Era zanotowała stratę w III kw.
W trzecim kwartale 2001 roku Polska Telefonia Cyfrowa poniosła 152 miliony złotych straty, wobec 36,8 miliona złotych zysku rok wcześniej. W okresie styczeń-wrzesień zysk netto spółki wyniósł 199,9 miliona złotych, a sprzedaż 3,193 miliarda złotych. Rok wcześniej było to odpowiednio 105,9 miliona złotych straty i 2,684 miliarda złotych sprzedaży. W samym trzecim kwartale 2001 sprzedaż Ery wyniosła 1,152 miliarda złotych.
W trzecim kwartale zysk operacyjny spółki wyniósł 287 milionów złotych wobec 237,5 miliona złotych rok wcześniej. Po trzech kwartałach zysk operacyjny wyniósł w 2001 roku 692,9 miliona złotych wobec 463 miliona złotych rok wcześniej.
Dane te są zgodne z Międzynarodowymi Standardami Rachunkowości.
Wpływ na działalność i wyniki końcowe PTC miały według spółki zmiany rynkowe, a zwłaszcza zmiany finansowe wynikające ze zmiany kursu złotego do dolara i euro.
Liczba abonentów przyłączonych do sieci Era w trzecim kwartale 2001 roku wyniosła 397 tysięcy. W sumie na koniec trzeciego kwartału 2001 roku PTC miała 3,5 miliona klientów, co oznacza wzrost o 39 % w porównaniu do trzeciego kwartału 2000 roku.
Zadłużenie całkowite spółki na koniec września 2001 wyniosło 5,166 miliarda złotych.
Średni przychód na klienta ARPU w trzecim kwartale wyniósł 106,4 złotego wobec 104,3 złotego w drugim kwartale tego roku.
Wartość EBITDA PTC za trzeci kwartał 2001 roku wyniosła 482,6 miliona złotych wobec 365,2 miliona złotych w tym samym okresie 2000 roku.
Komentarze / 29
Dodaj komentarz-
Amper pisze: 2001-11-14 18:01"źle się dzieje w państwie duńskim"... Niewesołe cyfry, ale poczekajmy może na oficjalny komunikat ERY, może naświetli jakieś ciekawe perspektywy.0
-
hubert pisze: 2001-11-14 18:08Dobrze, ze jestem w Plusie ;) A tak swoja droga, to wreszcie jakis normalnie zrobiony news o wynikach finansowych. Jak widzialem naglowek, to sie balem, ze bedzie znowu powtorka z pseudo - tabelki "3 kwartaly" ;)0
-
Hatelov pisze: 2001-11-14 18:10106 PLN an kazdym klijencie to jeszcze nie najgorzej. Przy liczbie 3.5 mln ....... hmmmm mysle ,ze sobie poradza ;ppp0
-
waldo pisze: 2001-11-15 04:38krotka pilka ...... ja mam firme (bardzo mala oczywiscie) i ona od 3 lat nie przyniolsa zysku no moze kilka miesiecy (ale to z niedopatrzenia) ........................ a zyje sobie nie tak zle !!! Mysle ze w PTC jest dokladnie tak samo .. tylko kilka zer wiecej (przynajmiej kilka) WSZYSTKO WEDLUG PLANU0
-
czarek pisze: 2001-11-14 18:46supermarkety tez maja w urzedach skarbowych straty a tak naprawde sie niezle rozwijaja i sporo zarabiaja-wszsytko to poprostu omijanie podatkow sprytne robienie olbrzymich kosztow!0
-
gmazur pisze: 2001-11-14 20:16wskaźnik ARPU wzrósł. jednak strata w porownaniu do ubieglego roku zdecydowanie wieksza. jak widać polskie firmy też odczywają, a w okresie późniejszym jeszcze bardziej odczują regres na rynku. czarek: witam po dluższej przerwie. POZDRAWIAM, gm.0
-
Ewandy pisze: 2001-11-14 20:19Szkoda - polubilem Ere.0
-
cieglo pisze: 2001-11-14 20:36wychodzi kto jest najlepszy na rynku - liczy sie tylko idea i plus bo sa aktywne i maja wyniki...era sie konczy...szkoda ale tylko ze wzgledu na konkurencje...0
-
fabian pisze: 2001-11-14 21:06Do cieglo wychodzi kto jest najlepszy na rynku - liczy sie tylko idea i plus bo sa aktywne i maja wyniki...era sie konczy...szkoda ale tylko ze wzgledu na konkurencje... a jakie to wyniki drogi kolego podaje idea bo ztego co jest wszystkim wiadomym ponosi jeszcze wyzsze straty niz PTC Era GSM. Zastanow sie i poszukaj wiadomosci o oficjalych wynikach zanim chlapniesz taka bzdure....0
-
czarek pisze: 2001-11-14 21:33gm dzieki za powitanko takze pozdrawiam, niesety wlasnie raz bede obecny a raz nie-niestety duza ilosc nauki nie pozwala juz sie tak angazowac w gsmonline :-(( ale i tak jestem tu codziennie moze tylko na znacznie krotszy czas.0
-
xxxbit pisze: 2001-11-14 22:35cieglo dal popis swojej bezgranicznej glupoty....0
-
Ewandy pisze: 2001-11-14 22:47cieglo: Zanim napiszesz takie cos jak : ''era sie konczy,, musisz miec naprawde podstawy - gdyz jedna potyczka nie mowi o niczym. Dla porownania Idea i Plus tak samo jak Era co jakis okres ma tam jakies problemy. Wiec to co tu przeczytales napewno nie swiadczy definitywnie o upadku Ery.0
-
hansen pisze: 2001-11-14 23:04xxxbit, ty niejednokrotnie też dałes popis ;-)))))))0
-
graffi pisze: 2001-11-15 00:16Cieglo, chyba nie całkiem rozumiesz mechanizmy rynkowe. To, że przedsiębiorstwo przynosi straty to nie jest nic niezwykłego, w końcu nie zawsze można mieć zyski. Właśnie dynamiczny rozwój firmy, połączony z dużymi inwestycjami może być przyczyną strat0
-
k0wal pisze: 2001-11-15 00:34nie znam sie na ekonomii, ale zysk jest zyskiem, ale PTC ma strate :-), a strata jest strata i to raczej nie wrozy nic dobrego. jedno jest pewne, PLUS bile ERE na maxxa zarowno w wynikach finansowych jak i w uslugach!0
-
PlaYMode pisze: 2001-11-15 00:53uuuuups, a ja napisłem kilka postów niżej, że era ma dobra kondycję, ale bałwan ze mnie :-) A tak na poważnie, na pewno jest to chwilowe, po prostu era przestała nadążać za konkurencją i została chwilowo w tyle. To są moje prywatne wrażenia.0
-
PlaYMode pisze: 2001-11-15 00:55graffi: widać nie tylko ja studiuję ekonomię, tak jak napisałem post wyżej, w krótkim terminie era przyniosła straty, ale mogą one być podyktowane np. inwestycjami, które zaowocują w późniejszym terminie.0
-
Qba pisze: 2001-11-15 02:22A lyzka na to "Niemozliwe", a swistak siedzi i zawija w te sreberka! Tylko tyle! Nara!0
-
196906 pisze: 2001-11-15 09:45cieglo, co ty pirdo... niech się Idea z Plusem gonią do lasu. A tak na prawdę to oni są konkuręcją dla nas bo sami to ze sobą wudę walą równo na wszelkich konferencjach i śmieją się z nas że jeszcze ich rozróżniamy.0
-
zajcol pisze: 2001-11-15 11:38Do komentujacych w stylu: "era sie konczy". Taki wynik moze wynikac np z duzych nakladow na inwestycje (siec szkieletowa, BTSy), zreszta zysk mozna ladnie w rachunkowosci ukryc :-). Co wiecej radze sprawdzic zysk Ery od poczatku tego roku, bo mimo straty w 3 kwartale wynosi on netto ponad 100 mln PLN. pozdrawiam0
-
hubi pisze: 2001-11-15 11:42wiec nie jest tak zle skoro w sumie sa na plusie0
-
telefonica pisze: 2001-11-15 12:44Jak widać cały rynek telekomunikacyjny przynosi straty, dziwne bo coraz więcej jest firm oferujących różnego typu usługi telekomunikacyjne.0
-
Michał pisze: 2001-11-15 13:26Wiecie co to jest "zysk operacyjny" albo jeszcze lepiej EBITDA?? zysk operacyjny to "zysk na podstawowej działalności" a EBITDA to "zysk operacyny - amortyzacja" Ponieważ te dwa skłądniki sa mocno dodatnie, oznacza to, że dzialalnośc Ery jest jak najbardziej rentowna zaś strata moze wynikać z poniesionych nakładów (np dotowania telefonów, które to będziemy spłacać później) albo z np kosztów finansowych (obsługa kredytów) Era ma sie nieźle, z czego jako abo Plusa sie cieszę. Pozdrawiam0
-
Michał pisze: 2001-11-15 13:30Ah i jeszce jedno ARPU Ery wynosi 106 zł o ile pamietam w Plusie to 114 zł czyli Era goni w segmencie biznesowym, ale ciagle jednak klient Plusa zostawia więcej pieniędzy0
-
Amper pisze: 2001-11-15 15:22Ale chodzą plotki, że ERA szukuje umowę na rok...0
-
mackor pisze: 2001-11-15 16:13Ha, biorąc pod uwagę wyniki Plusa, Era odstaje strrrrraszliwie. Górą Plusik!!!0
-
graffi pisze: 2001-11-15 18:32PlaYMode, zaraz tam ekonomię, prawo skończyłem ;)0
-
graffi pisze: 2001-11-15 18:35Amper, pewnie raczej tylko plotki... :( A gdzie je słyszałeś?0
-
time16 pisze: 2002-06-10 16:10ERA moła by wreście wyszykować tą umowe na rok, wtedy dogoni innych operatorów.0