Era przeprowadziła testowe połączenie w technologii UMTS
Era, pierwsza w Polsce i jedna z pierwszych w Europie przeprowadziła testowe połączenie video-telefoniczne przy wykorzystaniu technologii UMTS. Ten ważny dla polskiego rynku telekomunikacyjnego pokaz odbył się podczas Krajowego Sympozjum Telekomunikacji '2002 w Bydgoszczy.
PTC kolejny raz prezentuje na KST w Bydgoszczy najnowsze, zaawansowane technologicznie rozwiązania wyznaczając nowe kierunki w telekomunikacji mobilnej.
Polska Telefonia Cyfrowa Sp. z o.o. przygotowała pokaz we współpracy z firmą Alcatel. W Bydgoszczy użyto stacji nadawczo-odbiorczych NodeB - Evolium, natomiast w Poznaniu wykorzystano urządzenia produkcji Alcatel Evolium, zainstalowane w testowej sieci 3G. Do połączenia obu miast użyto sieci transmisyjnej SDH należącej do PTC .
Pierwsza w Polsce równoczesna transmisja dźwięku i ruchomego obrazu, do której użyto terminali 3G firmy Mitsubishi, jest zapowiedzią możliwości technologii UMTS - systemu, który w niedalekiej przyszłości pozwoli na nowe formy komunikacji.
Podczas Krajowego Sympozjum Telekomunikacji, Polska Telefonia Cyfrowa Sp. z o.o. przedstawiła również kilka nowych rozwiązań, które pozwalają już teraz na szersze niż dotychczas wykorzystanie telefonii komórkowej w zastosowaniach biznesowych.
Komentarze / 47
Dodaj komentarz-
maciejm pisze: 2002-09-11 19:33No prosze.....0
-
graffi pisze: 2002-09-11 19:43Wcześniej testowali na targach, ale na żywo - gratuluję! Tylko po co to? Nie lepiej obniżyć stawki na połączenia GSM? Nie mówię, że nad UMTSem mają nie pracować, ale jego wprowadzenie nie powinno być priorytetem - na razie w Polsce i tak się nie przyjmie0
-
regan pisze: 2002-09-11 19:46konkurencja ma "jutro zaczyna sie dzis"... ale widac tylko na papierze a o drugiej konkurencji szkoda pisac bo u nich sa problemy z gprsem a co do dopiero umts...0
-
portal pisze: 2002-09-11 20:06hm... moze inni nie robia takiej wielkiej pompy przy swoich testach... niekto o tym nie pomyslal? a mysle ze dokonie takiego testu nie wymaga specjalnych urzadzen i zaawansowanych prac nad wdrozeniem sieci..0
-
vassago4 pisze: 2002-09-11 20:10hehe brawo regan :-) podpisuje sie pod tym calym swoim ja :-) a swoja droga umts... dosc ciekawe,,,0
-
ukash pisze: 2002-09-11 20:11oj regan jeden telefon i to w jakims kawalku Polski to jeszcze nie ogolne problemy sieci z GPRSem, czpeiasz sie :-)) Idea i tak ma moim zdaniem chyba najtansza oferte dla przecietnego klienta a takie naskakiwanie z zasady jest bez sensu!!!0
-
jkac pisze: 2002-09-11 20:13"użyto terminali 3G firmy Mitshubishi". I co Wy na to? A ktos ostatnio mowil, ze Mitsu to tylko samochody...0
-
wojtekdz pisze: 2002-09-11 20:14portal:brawo za opinie... pozdro...0
-
jkac pisze: 2002-09-11 20:27regan: a ja tez popieram. Nie mowie, ze u innych jest tragicznie, bo moze faktycznie przepasci miedzy naszymi OPami nie ma, ale GPRS jednak najlepiej chodzi w Erze...0
-
vassago4 pisze: 2002-09-11 21:00jkac uzywam ideii od soboty i musze przyznac ze jednak era jest bezkonkurencyjna jesli chodz o predkosc i nawiazywanie transmisji, nawet na zwyklym laczeniu przez gprs, a csd... szkoda slow, jedynym plusem ideii (co za rozbieznosc) jest 1MB za 1 pln w nocy :-)0
-
eljocik pisze: 2002-09-11 21:12Jesli Era jest w stanie testowac tak zaawansowana technologie, to dlaczego nie ma jeszcze w swej ofercie tak "prymitywnych" kodow dorenczen SMSow i dlaczego na rachunku szczegolowym nadal nie pojawia sie numer abonenta do ktorego wyslalo sie SMSa, tylko numer SMSC???!!!0
-
romario pisze: 2002-09-11 21:34a słyszałem, że Era ma przestarzałą infrastrukturę, że władowała się w kontrakt z Alcatelem, którego rozwiązania są już przestarzałe.. A Polkomtel związał się z Nokią i takie to wszystko miało być nowoczesne, nowe technologie z rękawa miały się sypać...0
-
romario pisze: 2002-09-11 21:36obyś się mylił, czarko :)0
-
romario pisze: 2002-09-11 21:37no i oczywiście..., ile masz lat? :)0
-
djdab pisze: 2002-09-11 21:43eljocik: a po co ci kody doreczen?, a co do tego ze na rachunku szczegolowym nie ma numeru abonenta do ktorego wysylamy to fakt mogli by to zmienic, ale poza tym GPRS w erze w porownaniu z Idea to niebo a ziemia, czekam tylko na 1MB za 1 zl po 22 tak jak to jest w ideii, a moze i przez caly dzien hehehe pomazyc mozna.0
-
eljocik pisze: 2002-09-11 21:48Do djdaba: jak to po co? Abym byl calkowicie pewny czy wiadomosc dotarla do adresata. Ja wiem, ze czesc telefonow ma to w swym menu ale nie wszystkie!0
-
DjMati pisze: 2002-09-11 21:54gratulacje dla ERY0
-
major pisze: 2002-09-11 21:59i co z tego wynika? czy to coś daje użytkownikom?0
-
marek pisze: 2002-09-11 22:12no jeszcze noc po za tym ze wielu moze byc zachwyconych tym ze z era sa pierwsi:P No ale dobrze ze cos robia i probuja niz mieli by czekac na europe zachodnia0
-
djdab pisze: 2002-09-11 22:16eljocik: to czas najwyzszy wyrzucic do kosza taki telefon ktory nie ma tak podstawowej funkcji jak informacje o doreczeniu smsa. :)))0
-
Maras pisze: 2002-09-11 22:21Pamiętam dyskusje na GSMonLine o GPRS czy ostatnio MMS. wniosek: z nich nie ważne kto pierwszy pochwali się testami czy jakimś pokazem, istotne kto wprowadzi komercyjnie daną usługę bez ewentualnych potknięć i nie doróbek. PTC osiągnęło efekt - szum medialny z przesłaniem że "ERA to potrafi". Tylko że przypomina mi to trochę NOKIĘ z jej premierami telefonów - niby już są ale jakoś mało kto widział jakiś sprawny telefon. Kolejną dyskusyjną sprawą jest potrzeba wdrażania w POlsce UMTS - Ja takiej potrzeby aktualnie nie widzę, a argumenty że Polska mogła by choć raz zrobić coś jako pierwsza do mnie nie przemawiają. Za kilka lat sprzęt do umts bedzie na tyle tani że wdrożenie go w Polsce nie bedzie tak drogie, a i Polacy miejmy nadzieję ewoluują mentalnie i finansowo aby móc korzystać z dobrodziejst telefoni 3G, póki co po jaką to nam cholerę ??? :-)0
-
ukash pisze: 2002-09-11 22:30Maras: w pelni sie z toba zgadzam! POza tym zamiast robic jakies wyscigi kto pierwszy moze proponuje zeby miec jako pierwsi najtansze rozmowy :-)) ale nasi wola konkurowac po drugiej stornie sznureczka po co miec najtansze w europie skoro mozna ... miec najdrozsze!!! o tym najgorszym tez sie mowi po prostu chca byc znani :-) a jak beda mieli powiedzmy nie najtansz i nie najdrozsze to chyba nie dla nich!!! nie lepie wdrazac nowosci na ktore i tak z regoly nikogo nie bedzie stac!!!!!!!!0
-
Bakłażanista pisze: 2002-09-11 22:54djdab: zwłaszcza jeśli to motorola v60... :-)0
-
Dmin pisze: 2002-09-11 23:00Era znowu pierwsza. Gratulacje!0
-
adminek pisze: 2002-09-11 23:03Widzę ze wszystko idzie w dobrym kierunku, a Polska nie jest na zadupiu Europy.0
-
pawezi pisze: 2002-09-11 23:35Chociaz jedną żecz ERA zrobiła pierwsza od konkurencji bo zawsze jest na koncu a tu prosze0
-
marek pisze: 2002-09-11 23:38o ludzie... przepraszam za wzrocenie uwagi ale pisze sie RZecz!! pozdrawiam0
-
_CISCO_ pisze: 2002-09-11 23:45Niech sobie testują. Oby tylko z telefony iskry nie poszły. A tak poważnie juz pojawiają się głosy - Era najlepsza bo ... bo co ?? bo testuja sobię UMTS -- co ma piernik do wiatraka ??0
-
kaosone pisze: 2002-09-11 23:56malo tego-niedlugo w Era Tak Tak (naprawde niedlugo) beda MMS i GPRS!!! jestem prawie pewien, ze jako w pierwszej sieci w Polsce!!! (info nieoficjalne).0
-
_CISCO_ pisze: 2002-09-12 00:28He he a ja sobie zainstalowałem ZoneAlarm i jestem bezpieczny :)0
-
x2x pisze: 2002-09-12 00:37Ja to nie lubię takiego pieprzenia. Jak znam życie i PTC to wycyckają Alcatela na cacy, przy wykupie PTC przez DT znowu pójdą w łaskę do Siemensa a Alcatel rozpędzony zwolni pół firmy w Polsce. Niestety taka jkest prawda, ERA naciąga Alcatela a ten głupi myśli, że ma kontrakt na dostawę w garści.0
-
regan pisze: 2002-09-12 01:02czytając te komentarze dochodze nieporaz pierwszy zresztą do wniosku ze całość dyskusji polega na przekrzykiwaniu ktory to op jest lepszy i odwracanie newsa ogonem ( bo przeciez to ze jako pierwsi nie znaczy napewno ze jako pierwsi bo inni mogli przeciez nie poinformowac) jakos trudno bylo by mi zrozumieć założenia pracowników działów marketingu judei i + z ktorych wynikałoby ze taki fakt jak przetestowanie telefonii 3G jest zlym chwytem mark. i nalezy go mozliwie zataic. Jakies herezje. A poza tym to wlasnie sie zlapalem ze sam to wywołałem :) . Ale jak tu sie nie cieszyc skoro to so FAKTY! a z takimi nie nie da sie dyskutowac. pozdrawiam.. :))0
-
ukash pisze: 2002-09-12 02:33no to to by bylo na tyle ;-)0
-
piwo pisze: 2002-09-12 02:41Maras: ja rowniez tak sadze! Wyglada na to ze wiekszosc ludzi z forum pali sie by moc juz pomacac telefony UMTS i zachwycac sie technologia. Tylko kogo bedzie na to stac...? Nie ma sie co ludzic, tanio nie bedzie - oby tylko nie doszlo to poziomu cen Centertela NMT w pierwszym roku dzialalnosci....;-)0
-
toughluck pisze: 2002-09-12 04:25Będzie tanio. Już dziś telefony oferujące praktycznie wszystkie funkcje UMTS kosztują ~3000 zł, za rok to będzie ~1500 zł. UMTS będzie tani, bo umożliwia BARDZO szerokie pasmo transmisji, więc nie będzie konieczności płacenia 1 zł za 1 MB (~15 sek. skompresowanej wideorozmowy), ale 1 zł za ~100 MB (~25 MINUT takiej rozmowy). Przyjmie się (przynajmniej moim zdaniem) błyskawicznie. Poza tym nie odbieram tego jako chwytu marketingowego, choć oczywiście cieszę się z takiego obrotu sprawy (wiwat Era!!!). A inni operatorzy z tyłu - może mają kłopoty z testami? Nikomu nie przyszło do głowy? Era nie ryzykowałaby, jeżeli mogłoby okazać się, że rozmowy może nie dać się zestawić, lub coś.0
-
Kan pisze: 2002-09-12 09:15Od testów do wdrozenia droga daleka,a od zainteresowania klientów do zakupu usługi jeszcze większa pozostaje satysfakcja,że Polski operator jako pierwszy w Europie...Ale,tylko tyle,bo wątpię,czy przed rokiem 2005 dojdzie do oferty tej usługi o czym mówią sami operatorzy.0
-
madzer pisze: 2002-09-12 09:33Era pierwsza w Europie testuje UMTS??????? czy aby na pewno?0
-
madzer pisze: 2002-09-12 09:34chyba ze we Wschodniej...0
-
Qba pisze: 2002-09-12 10:09Pmietajcie, ze nie ma sie co podniecac! juz wiele firm testowalo wiele produktow, tylko po to zeby cos pokazac, a z regoly albo cos nie wychodzilo, albo cala firma padala! Dla ery raczej przewiduej to drugie!0
-
lola pisze: 2002-09-12 13:38Nie robi się publicznych pokazów dopuki nie ma pewności że wszystko działa jak należy (vide wtopa MałoMiękkichz WIN'98). Era zazwyczaj jak wprowadza nowinkę to działającą. A Alek jest bardzo zaawansowany w "szerokopasmówkach" - pierwsze terminale GPRS (OT502), ostatnio jako pierwszy wypuścił do sprzedaży telefon z GPRS 10 (OT715)... Niech kombinują - taniej na pewno nie będzie, ale za to możan sobie powiedzieć: "Polak potrafi"0
-
Giewont pisze: 2002-09-12 13:53***** Qba na pewno jak sie nie uda to era padnie. przestan pisac takie bzdury, nie masz o tym zielonego pojecia. ** Co do UMTS to moim zdaniem na razie w poslce jest na to za wczesnie. W krajach bogatszych od naszego poki co UMTS wchodzi bardzo powoli. Przeciez to wszystko zaley od rynku, zbudowanie sieci, nawet jak jest ona droga to nie taki problem, bo kasa zawsze sie znajdzie, tylko musi byc spelniony jeden warunek - ekonomiczny i on jest najwazniejszy. A testy Ery spoko, niech testuja. Ale do wdrozenia jeszcze daleko. A tak jak pare osob tu napisalo to przede wzystkim chwyt marketingowy. 90% jak nie wiecej uzytkownikow GSM w polsce korzysta z telfonu do dzwonienia i sms'a po co takim ludziom UMTS, tym bardziej ze bedzie to drozsze przynajmniej na poczatku. I jeszcze jedno UMTS dla wiekszosci to wideo rozmowa i w sumie nic poza tym, to o czyms swiadczy ;))0
-
Michał pisze: 2002-09-12 17:38UMTS fajnie, tylko jeżeli ceny UMTS do GSMu będą w takiej samej proporcji w Polsce, jak gdzie indziej, to będzie to usługa dla 10 tys ludzi. W porywach. A chyba nie o to chodzi? Rozumiem, zę obecne połączenia muszą być tak drogie, bo operatorzy musza zarobic na UMTS dla utrzymania wizerunku innowacyjnych firm Paranoja0
-
wojtekdz pisze: 2002-09-12 21:01regan:Terminal wielkości 1/3 przeciętnego laptopa, ekran wielkości wyświetlacza z Nokii 7110. Obrazek - owszem - ruchomy, ale trudno powiedzieć, czy kolorowy (słabiuteńka jakość na takim wyswietlaczu). Jakość dźwięku telefoniczna. Kolega wrócił i stwierdził: "rewelacja to to nie jest"..... no cóż. Ale za to PTC jest hehehe " liderem we wdrażaniu nowoczesnych rozwiązań" pozdro...0
-
byku pisze: 2002-09-12 21:08Jak to jest od dłuższego czasu jako pierwsi testują usługi z ERY natomiast jeżeli chodzi o wprowadzenie usług era jest ostatnia . Być może to testowanie polega na sprwdzeniu czy tandetne platformy ery sa w stanie wogole takie usługi świadczyć ?0
-
ukash pisze: 2002-09-13 01:15byku: pewnie to kierowalo era :-) co do samego UMTS to ciekawe czy beda specjalne numery 0700 z "fajnymi" paniami :-))) gibajacymi sie do wyswietlacza :-)))0
-
jarpol pisze: 2002-09-13 15:24wojtekdz: smęcisz: od czegos trzeba zaczac. Pamietasz pierwsze telefony centertela? A od paru lat masz v-ki motoroli i inne takie. Jedno jest pewne: wiemy ze to dziala. A jak dziala, to czemu na tym mieliby nie zarabiac? Czekamy na rozwoj UMTS z niecierpliwoscia.0
-
toughluck pisze: 2002-09-14 15:18Poza tym jeden nadajnik jest w stanie obsłużyć nie więcej niż n rozmów (zależnie od pasma), a światłowody są w stanie przesłać n*1000 rozmów, więc nie opłaca się mieć niewykorzystanego światłowodu. Jeżeli już coś, to raczej telefony, nie taryfy będą tanie. Zresztą tak samo się mówiło o GSM: GSM? Na co to w Polsce? Czy NMT już nie wystarcza? Przecież GSM będzie kosztowało 10 razy drożej! A teraz?0