Era ogłosiła swoje wyniki za IV kwartał 2000 r.
PTC w ubiegłym roku uzyskało 3 632 420 tys. zł przychodów ze sprzedaży. Zysk na działalności operacyjnej wyniósł 616 mln zł, a EBITDA 1 135,7 mln zł. Przychody ze sprzedaży PTC w 2000 roku wzrosły o 40,1% w stosunku do 1999 roku. Średni przychód na klienta (ARPU) w IV kwartale wyniósł 119 zł, wobec 132 zł w III kwartale. W całym ubiegłym roku ARPU osiągnęło 127 zł. W IV kwartale 2000 roku PTC zdecydowało się przeprowadzić silną kampanię reklamową związaną z nowo wprowadzonymi taryfami i usługami. Średni koszt pozyskania klienta w ostatnich 3 miesiącach ub. r. wyniósł 580 zł (w III kwartale – 546 zł). W IV kwartale PTC pozyskała brutto 419 642 nowych abonentów. W sumie na koniec 2000 roku firma posiadała 2 802 980 klientów, z czego 27,5% stanowili użytkownicy systemu Tak Tak. |
Komentarze / 4
Dodaj komentarz-
Szymon pisze: 2001-03-21 23:02Brawo... Rok temu wszyscy narzekali, że w Era ma stratę... W tym roku zysk... Jak znalazł na pokrycie kosztów UMTSu... Choć wolał bym, żeby ten zysk był przeznaczony na obniżkę cen połączeń... Oraz może więcej kasy Era mogła by wydawać na utrzymanie przy sobie abonentów (poprzez korzystniejsze wymiany aparatów)niż na zdobywanie nowych abonentów...0
-
Seban! pisze: 2001-03-22 02:42Przecież w Erze jest najtaniej, więc nie wiem o co Ci chodzi... ? ;-))0
-
Szymon pisze: 2001-03-22 19:45Do: Seban! : Pomimo tego, że w Erze są stawki za połączenia najniższe - nadal jest drogo. Tanio jest w Czechach. A u nas tanio by było, gdyby ceny połączeń spadły jeszcze o 50%.0
-
Seban! pisze: 2001-03-23 01:21do Szymon: Tzn. jak miało by być tanio, jak na Antarktydzie...? ;-))) Tam jest gratis, bo nie ma GSM-u... ;-)) Jak ceny w Erze by były jeszcze niższe, to telefony byłyby po normalnych cenach, a nie jak do tej pory po symbolicznych... Ale kto wie może i by było lepiej... ? Skończyły by się różne wyłudzenia itd..0