Komentarze / 18

• 
  hubi pisze: 2001-11-15 11:39

  troche wiecej danych by sie przydalo to nic nie mowi

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  piasek pisze: 2001-11-15 11:50

  Jakie ceny za połączenia?

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  wojta pisze: 2001-11-15 11:56

  pewnie znow trzeba bedzie podpisywac odrebna umowe bo tepsa sie na nich wypnie, a kto podpisze umowe wiazac sie na dluzszy czas w czasach szybko zmienianych ofert konkurencji?

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  cieglo pisze: 2001-11-15 12:13

  kolejny prefiks do zapamietania...ale w konu sa...

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  Kojo pisze: 2001-11-15 12:16

  W sumie to dobrze bo bedzie to nastepny konmurent dla tpsa i moze koszty rozmów sie obniza! Ale z drugiej strony bedzie to nastepna firma która bedzie dorabiac sie na polakach a zyski z tego zabierze do swojego kraju!!!

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  Ewandy pisze: 2001-11-15 12:22

  Wiecej konkurencji !!!. Jesli bedzie z 10 konkurentow to TPSA troche zwolni z cenami. Nawewno z tak wielkiej liczby konkurencji zostaloby z 2-3 firmy. I tak potrzeba w Polsce. Potrzeba 2-3 silne firmy telekomunikacyjne.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  luk23 pisze: 2001-11-15 12:42

  ciekawe czemu voip nikt nie liczy a tego juz sporo jest :)

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  zajcol pisze: 2001-11-15 13:27

  Na rzie to wyglada IMHO tak, ze TPSA olewa ta miedzystrefowa konkurencje, a NOM, Netia i Energis odbierraja sobie nawzajem kase. Dlaczego? Ano dlatego, ze jak ktos korzystal z TPSA, a nie z NOMu to sie teraz na Energis raczej nie przerzuci. pozdrawiam

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  roadtohell pisze: 2001-11-15 14:06

  i bardzo dobrze! - jeszcze niech tylko pattern communications uruchomi tą usługę no-more-new-wires i będzie cool..;)

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  biedroneczka pisze: 2001-11-15 14:14

  tez mysle ze dobrze ale czy to im wyjdzie a dobre znowu tepsa cos wykombinuje i po zawodach

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  savan pisze: 2001-11-15 14:21

  ...panstwo wprowadzi jakies utrudnienia i nikomu nie bedzie sie chcialo gdzies zapieprzac, podpisywac, zmieniac, mimo ze mają to, co mają... ale mają. tak jak z netia - nadal pozostaje w cieniu - przynajmniej dla mnie.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  roadtohell pisze: 2001-11-15 14:55

  ta ,tyle że nom na tym traci

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  telefonica pisze: 2001-11-15 15:09

  Jak już wcześniej powiedziałem konkurencja dla Monopolisty rośnie, a w świecie telekomunikacyjnym widać w większości Straty

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  Amper pisze: 2001-11-15 16:51

  hubi: faktycznie mało danych. Próbowałem znaleźć coś na energis.pl, ale nic nie znalazłem. Coś się słabo starają. Szkoda, że trzeba podpisać umowę i w tym momencie podobnie jak w przypoadku Netii, będą te umowy podpisywać raczej tylko firmy.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  Maras pisze: 2001-11-15 17:47

  Albo News został zmieniony albo niektórzy mają problemy z czytaniem . Ja widzę że jest wyraźnie napisane że należy podpisac umowę. A druga istotna sprawa jak stwierdził Energis (patrz wyżej) nie zamierza aktywnie pozyskiwać klientów indywidualnych (bo szaraczków ma gdzieś) zależy mu tylko na firmach i to najlepiej na tych dużych, więc to już chyba wyjaśnia podejście tej firmy do klienta.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  bodzio pisze: 2001-11-15 19:36

  wedlug mnie nie nalezy sie spodziewac nizszych cen. Juz sami zapowiadaja, ze nie samirzeaja szukac klientow indywidualnych, a wiec ich celem beda firmy. Oznacza to lepsza jakosc za wyzsza cene...

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  Qba pisze: 2001-11-15 23:45

  Oby nie podzielili losu NOM, bo bylo by szkoda nowego konkutenta dla naszej nawspanialszej firmy w Polsce! Nara!

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  PlaYMode pisze: 2001-11-16 00:59

  No tak, ale żeby nie było takich samych jaj jak z NOM-em, że do tej pory nie wiadomo, kto wystawia faktury..

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0

musisz zalogować się, aby dodać komentarz... → Zaloguj się | Rejestracja

Zarejestruj się lub zaloguj by szybciej i łatwiej dodawać komentarze