Duże zadłużenie polskich operatorów
Według raportu firmowanego przez ING Barings polscy operatorzy sieci telefonii komórkowej w rozbudowę swej infrastruktury zainwestowali do końca 2001 r. 3,7 mld USD. W przeliczeniu na klienta najwięcej wydał Centertel, najmniej zaś klientów na stację bazową przypada w sieci Era.
Pełna treść artykułu znajduje się tutaj.
Komentarze / 34
Dodaj komentarz-
Konik pisze: 2002-02-21 12:14Ha! Jestem pierwszy!!! Centertel mógłby poprawić (wzmocnić) sygnał w większych miastach Polski - przede wszystkim w stolicy.0
-
hubi pisze: 2002-02-21 12:17czyli w erze jest najmniejszy tlok na BTS-ach0
-
Kan pisze: 2002-02-21 12:20Z nakłady inwestycyjne przeliczone na jednego klienta wyniosły w końcu 2001 r. 407 USD w sieci Idea, 361 USD w sieci Era i 348 USD w sieci Plus GSM. Wyższe nakłady inwestycyjne na użytkownika przy porównywalnym zasięgu sieci oznaczać mogą, po pierwsze, że sieć ma większą pojemność i powinna oferować lepszą jakość usług, także móc przyjmować kolejnych użytkowników bez konieczności rozbudowy lub, że pieniądze nie były zbyt efektywnie inwestowane.Z tej całej analizy tylko to ostatnie pytanie dla mnie przynajmniej jest najważniejsze i chyba też ma to odzwierciedlenie do newsa o wartości naszych operatorów.0
-
hubi pisze: 2002-02-21 12:23tyle ze Kan era i plus juz wydali wczesniej kupe kasy a teraz tylko dokladaja takze to nie jest dokonca dobre porownanie ale i tak masz racje0
-
spiro pisze: 2002-02-21 12:27niech wreszcie idea zacznie dzialac w wawie na 900 mhz...0
-
luk23 pisze: 2002-02-21 12:34spiro: no ale po co jak 1800 masz wszedzie w dodatku wieksza pojemnosc0
-
graffi pisze: 2002-02-21 13:18No tak, wychodzi na to, że najlepiej finansowo stoi plus, najsłabiej era. Za to w erze powinna być najwyższ jakość usług (i chyba jest) :)0
-
Qba pisze: 2002-02-21 13:28I jak zwykle Centertel na pierwszym miejcu, pod wzgledem inwestycji!0
-
zajcol pisze: 2002-02-21 14:03Qba: twoje zaslepienie jest doprawdy urocze ;-))) pzdr0
-
graffi pisze: 2002-02-21 14:18Qba, cieszy Cie to, że z Twoich rachunków poszło najwięcej na inwestycje? (tu chodzi o to, że najwięcej w przeliczeniu na 1 klienta wydał centek, nie,że wydał globalnie najwięcej)0
-
hansen pisze: 2002-02-21 14:18Qba, dużo inwestuje ale i duzo dostaje od firmy matki czyli tpsa, nie maja po prostu co robić z tą kapuche i wydaja na prawo i lewo by w takich rankingach byc pierwszymi, jak braknie do znowu dobiora i tak w kółko :))))0
-
maju pisze: 2002-02-21 14:39Zgadzam się z opinią że Era ma najlepszą jakość połączeń i zasięg też jest naj przynajmniej w miejscach w któeych bywam0
-
wpe pisze: 2002-02-21 14:52ERA rzeczywiście jest najlepsza pod względem zasięgu i jakości połączeń. Od kiedy mam telefon (a mam go od ponad 3-ech lat), jeszcze w czasach kiedy Polska nie była tak dobrze pokryta BTSami jak teraz - jeżdżąc na przeróżne wakacje zawsze miałem zasięg, tzn. albo w jakimś miejscu była tylko era, albo nie było żadnej sieci. Jedyne co mnie denerwuje u ery - to ślamazarne wprowadzanie nowych słuchawek dla klientów indywidualnych. Owszem - wszystkie opy są w tym powolne, ale era pod tym względem jest najgorsza. Np. plus już jakiś czas temu wprowadził N8310 do oferty, Samsunga A400 - a era, szkoda gadać. No, ale jeśli chodzi o klientów Biznes - to "jak na polskie warunki" mają bardzo atrakcyjny zestaw nowych słuchawek.0
-
piasek pisze: 2002-02-21 15:38skoro mają duże zadłużenie wię się chyba narazie nie doczekamy tańszych połączeń0
-
Qba pisze: 2002-02-21 15:45Wiem graffi, ale to centertel musial zasowac za reszta bo najpozniej otworzyl idee, ale to ze inwetuje to bardzo dobrze!0
-
smarcik pisze: 2002-02-21 16:03jezeli maja duze zaduzenie to dlaczego niektorzy z nich zarabiaja taka duza kasa?0
-
daz pisze: 2002-02-21 18:06Hmm, opy zaciagaja dlugi. A splacimy je my userzy:) DaZ0
-
martom24 pisze: 2002-02-21 18:16no to z obnizkami polaczen mozemy sie pozegnac:))))0
-
Sliweczka pisze: 2002-02-21 18:36plus juz zakonczyl budowe sieci... era pewnie juz blisko.. takze komentarze, ze idea najwiecej w to inwestuje mnie nie dziwia :))... przeciez ile mozna to budowac ;)..0
-
Tygrysek urwisek pisze: 2002-02-21 18:52wpe: a miales tel. w jakiejs innej sieci w celu porownania jakosci uslug, ze z takim przekonaniem mowisz o wyzszosci ery? Na czym sie opierasz? Mam wrazenie, ze nie na faktach i doswiadczeniu tylko wlasnym subiektywnym nastawieniu. Ja tylko dodam od siebie to, ze znajomi ktorzy maja telefony w Erze narzekaja na to, iz czesto bez przyczyny lub z powodu nawet malych zawirowan pogody traca nagle zasieg na dosc dlugi czas. Co do SMSow w Erze to dochodza one czesto z duzym opoznieniem. Czasem wynikaja z tego ciekawe historie:) Ale tak to jest jesli nie ma sie oddzielnego kanalu na smsy. cdn...0
-
Tygrysek urwisek pisze: 2002-02-21 18:53W/g mnie wystarczy zerknac na wyniki finansowe kazdej z sieci aby sie dowiedziec, ktora z nich jest najlepsza. (zerknij na gol-a w poniedzialek:) ) Ja nie moge oprzec sie odczuciu, ze era (idea tez) przede wszystkim stawia na ilosc klientow. Co z tego, ze w statystykach Era ma najwiecej klientow jesli na kazdym z nich generuje relatywnie mniejsze przychody? Ja cenie madre zarzadzanie, a nie chwalenie sie \"martwymi duszami\", ktore nie generuja zysku dla firmy.0
-
graffi pisze: 2002-02-21 19:46Sliweczka, era też zakończyła juz jakiś czas temu0
-
graffi pisze: 2002-02-21 19:49Tygrysek, powiem Ci że co do jakości usług, to mam porównanie i stwierdzam, że wypada na + dla ery. Co do pogody, to akurat widziałem takie przypadki (kilka) ale w idei, nie w erze. Natomiast co do zysków to masz rację - plus umiejętnie tu działa. Tzn era też, ale w sektorze biznesowym a nie indywidualnym0
-
Sliweczka pisze: 2002-02-21 20:40graffi: w takim razie troszeczke przkelamane sa tak podawane dane.. bo rpzeciez firmy dwie czyli plus i era jezlei juz "zakonczyly" inwestowanie w ten sektor.. to wiadomo, ze te naklady beda mniejsze niz idei - ktorrej do idealu ejszcze daleko :).. i sila rzecyz musi duzo wiecej wydawac na to.. wiec jak po takim komentarzu mozna np. ocenic mozliwosci inwestycyjne poszczeg9lnych firm?..0
-
graffi pisze: 2002-02-21 22:38Sliweczka, to, że firmy zakoćzyły bydowę podstawowej infrastruktury nie oznacza, że nie bedą sie rozwijać i inwestować dalej. Ale masz rację - idea ma jeszcze dużo więcej do zrobienia w tym zakresie. Z drugiej strony, pewnie łatwiej im uzyskać dostęp do struktur tepsy...0
-
Tygrysek urwisek pisze: 2002-02-22 00:17graffi: skoro masz porownanie, to czy moglbys dokladniej mi napisac wady i zalety tych sieci i w czym era wychodzi w tym porownaniu lepiej od plusa ? prosze tylko o krotkie uzasadnienie Twojej opinii, ktora by mnie przekonala. / oops obawiam sie, ze to pytanie moze okazac sie taka "puszka pandory", ktora moze wywolac burzliwa dyskusje, zblizona do takich jak "windows vs. linux" :)0
-
waldus pisze: 2002-02-22 13:06i juz wiadomo czemu nie obnizaja cen0
-
bob_gr pisze: 2002-02-22 16:41Ciekawe kiedy to odzyskaja jak bedzie trzeba dodatkowo inwestowac w UMTS?0
-
graffi pisze: 2002-02-22 21:25Tygrysek, pytanie faktycznie troszkę niebezpieczne. Co do przekonania Cię, to nie wiem, czy jest sens próbować, raczej mogę kilka rzeczy opisać, które w plusie mi się nie podobały. Po pierwsze - straszne problemy z opanowaniem płatności z rachunku bankowego (przez pierwszy rok działalności było to niemożliwe, później nie wiedzieć czemu rachunek wraz z billingiem, gazetką i co tam jeszcze im przyszło do głowy. wysyłali w jednym egzemplarzu wprost do banku i dopiero bank mi odsyłał. Kolejna rzecz, problem z wyjaśnieniem plusowi że 10 razy faksowano im potwierdzenie uregulowania rachunku - przez półtora roku nie mogli tego rozwiązać!...0
-
graffi pisze: 2002-02-22 21:41Kolejna uwaga to nie podoba mi się jakość dźwięku w plusie (i nie chodzi mi tu o słynny EFR tylko o moje subiektywne odczucie, które zostało mi do tej pory ile razy dzwonie do plusa). Jeszcze inna sprawa, poruszana tu niedawno to temat poczty głosowej. Torzecz mało dla mnie istotna (ja i tak poczty mało używam), ale jakoś nie podoba mi się. To tak "z grubsza" to, co mam do plusa, nie neguję, że sieć jest ogólnie b. dobra, jednak zwłaszcza problemy z rachunkiem spowodowały, że rozstaliśmy się bez wielkiej milości. Inne sprawy, jak np silne preferencje dla dzwonienia wewnątrz sieci to osobny temat, nie tutaj0
-
paulina pisze: 2002-02-23 00:18Kolega Tygrysek niech się przebiegnie np. po okolicach Trójmiasta, to od razu wyczuje która sieć jest lepsza, a która gorsza: ERA - nie kwestionowany nr 1 (zagęszcza sieć nieprawdopodobnie(!) - nie długo nie będzie miejsca bez zasięgu), potem goniąca ją IDEA (weźcie pod uwagę że większość jej BTSów w tym rejonie pracuje w paśmie 1800MHz, co jest niestety przekleństwem tej sieci - vide małe moce BTSów itp.), zaś na samym końcu PLUSIK, który rzeczywiście odpuścił sobie w sprawie infrastruktury (BTS-ów nowych nie uświadczysz i jeśli lubisz jak nieoczekiwanie Ci sygnał znika, nawet na głównych drogach, a co dopiero na zadupiach, to używaj PLUSa ;)) Miłego gadu-gadu.0
-
wers pisze: 2006-11-23 10:59widocznie plus olał północ Polski0
-
wers pisze: 2006-11-23 11:00bo u mnie jest wszędzie zasięg0
-
wers pisze: 2006-11-23 11:01nawet w lesie i w dolinie0