Dialog nie potrzebuje pieniędzy od KGHM
Dialog, firma zależna KGHM Polska Miedź, nie otrzyma 400 mln zł od spółki matki do końca marca, tak jak to zostało zaplanowane przez poprzedni zarząd kierowany jeszcze przez Mariana Krzemińskiego.
- Mamy czas na dofinansowanie spółki do końca 2003 roku i to jest bardziej realny termin - uważa Stanisław Speczik, prezes KGHM.
Zdaniem analityków, może to oznaczać, że Dialog jest bliższy pozyskania inwestora finansowego niż się wydawało i wsparcie KGHM nie jest niezbędne. W poniedziałek Katarzyna Muszkat, prezes Telefonii Lokalnej, zapowiedziała w wywiadzie dla Reutersa, że jej firmie potrzebne jest finansowanie z innych źródeł niż KGHM. Prezes negocjowała wczoraj z bankami formę ewentualnej współpracy. Nie wiadomo, co dokładnie było tematem rozmów. Nieoficjalnie mówi się o pomocy instytucji finansowych w znalezieniu inwestora.
- Dialog nie jest atrakcyjną firmą dla potencjalnego partnera. Jakiś czas temu TL rozesłała memoranda informacyjne, zachęcające do inwestowania. Nie spotkało się to jednak ze spodziewanym odzewem. Może teraz udało się nawiązać rozmowy z potencjalnym partnerem finansowym i stąd wstrzymanie wypłaty planowanej przez KGHM. Dla Polskiej Miedzi to bardzo dobra informacja. Analitycy i inwestorzy na pewno pozytywnie odbiorą tę wiadomość - uważa Tomasz Ćwintal, analityk BPH PBK.
Jego zdaniem, nie można wykluczyć, że pomoc dla Dialogu będzie pochodzić z banku, w którym - podobnie jak w KGHM - głównym udziałowcem jest Ministerstwo Skarbu Państwa.
Komentarze / 20
Dodaj komentarz-
jokerDM pisze: 2002-01-23 13:18Czyli my zapłacimy za poprawę sytuacji finansowej Dialogu.. nieźle...0
-
dexter pisze: 2002-01-23 13:27Dla KGHM to może i dobra informacja, ale dla Dialogu niekoniecznie. Nie byłbym takim optymistą co do szybkiego pozyskania inwestora finansowego. Jak wszystko się przedłuży to sytuacja może być nieciekawa. A wtedy KGHM nie będzie musiał nawet do końca 2003 roku ich doinwestowywać. Pożyjemy zobaczymy. Pzdr.0
-
jokerDM pisze: 2002-01-23 13:35Ale tak na zdrowy rozum Dex. jesli nie chcą doinwestowania ze strony KGHM, to na pewno mają jakieś inne pewne źródło utrzymania. Przecięż biedny nie odmówi jałmużny..0
-
Kan pisze: 2002-01-23 13:47Ten news o innym żródle pozyskania inwestora dla Dialogu,bez podania bliższych danych mnie zaniepokoił,boJakiś czas temu TL rozesłała memoranda informacyjne, zachęcające do inwestowania. Nie spotkało się to jednak ze spodziewanym odzewem,a tu nagle nie potrzebują pieniędzy od KGHM,może dobra mina do kłopotów,oby nie.cze.0
-
luk23 pisze: 2002-01-23 13:58kan: raczej lepiej przyjac kase niz robic dobra mine. pewnie sa na dobrej drodze do pozyskania inwestora0
-
dexter pisze: 2002-01-23 14:00Luk23: A może warunki były nie do przyjęcia..? W zasadzie to mało jeszcze wiemy. Pzdr0
-
efen pisze: 2002-01-23 14:07dexter czy twierdzisz ze to jakas teoria spisku :)0
-
hubi pisze: 2002-01-23 14:18czegosa tu nie rozumiem ktos tu cos kreci tylko kto0
-
hubert pisze: 2002-01-23 14:23"Dialog nie jest atrakcyjną firmą dla potencjalnego partnera"?!?!?? Jak widze co sie dzieje w mojej miejscowosci, gdzie ludzie MASOWO zmieniaja TPSE na Dialog, to bylbym sklonny kreslic przed TL swietlana przyszlosc.....0
-
boni007 pisze: 2002-01-23 14:31We Wrocku wszewdzie gdzie zakladaja linie telefoniczne Dialogu wszyscy do nich przechodza. Mniejszy abonament, RYCZALTOWE OPLATY ZA INTERNET itp nprawde dziala , nawet na mnie :))0
-
jokerDM pisze: 2002-01-23 14:50Jednym słowem coś tutaj nie pasuje.. niby są pieniądze do wzięcia, ale nie chcą. Może specjalnie %#$@$%#@%&% temat, żeby coś ukryć?0
-
jokerDM pisze: 2002-01-23 14:55Chciałem napisać rozdmu ... chali0
-
acid bern pisze: 2002-01-23 15:11memeorandum o sprzedazy udzialow w dialogu zbieglo sie z pojawieniem fali recesji na rynkach swiatowych, dialog jest malo interesujacy dla poteznych telekomow, od 1 stycznia 2002 nie potrzeba koncesji na swiadczenie uslug telekomunikacyjnych. ale banki np. bre moga tu popisac sie , zinwestuja, poniosa atrakcyjnosc spolki i wystawia na sprzedaz. a pozatym majac dwa zrodla finansowania, firma jest bardziej stabilna i moze inwestowac w infrastrukture. pozdrawiam0
-
Kan pisze: 2002-01-23 15:59Acid bern,tyle,że zaden bank nie da pieniędzy,gdy nie widzi korzyści i albo Dialog znalazł pieniądze zresztą zasługuje na to bardzo prężnymi inwestycjami,lub ma problemy tak wielkie,że nawet KGHM nie chce ryzykować na te pytania trudno znależść odpowiedż,jeżeli nie podają żadnych szczegółów,tylko informacja o ewentualnej współpracy z bankami,a z tego nic nie wynika.cze.0
-
roski pisze: 2002-01-23 19:08jestem ciekaw czym to się wszystko skończy gdyż gorąco kibicuję Dialogowi i coś mi się wydaje, że jest to chyba jedyny operator "naziemny" który w przyszłości może być faktyczną konkurencją dla TP SA.0
-
artek pisze: 2002-01-23 21:13Dialog ma kłopoty finansowe, to nic że dużo nowych klientów przyłącza - istotne jest to że owi nowi abonenci mało płacą, średni przychód z abonenta jest za mały w stosunku do kosztów inwestycji i do planów finansowych. Stąd m.in. redukcje zatrudnienia (nawet do 30%). Zrozumcie, dla operatora liczy się tylko i wyłącznie klient biznesowy. Tylko taki klient generuje duże zyski - zwrot z inwestycji, z prywatnych przychody są na granicy opłacalności. A biznesowych klientów Dialog ma dużo za mało.0
-
Cosmic pisze: 2002-01-24 00:00artek: dokladnie tak! zreszta pisalem to we wczesniejszym poscie o TL:) pozdr! :)))0
-
Qba pisze: 2002-01-24 01:16Bardzo ladnie, a jak Dialog pozyska inwestrora to moze dojsc do sytuacji ze we Wroclawiu tepsa za jakis czas moze miec klopoty!0
-
graffi pisze: 2002-01-24 04:03Qba, tepsa we Wrocławiu już ma kłopoty!0
-
Qba pisze: 2002-01-24 16:43I tak powinno byc, ale na razie maja chyba to gdzies!0