Crowley, Exatel i ATM wygrali z TP
Ministerstwo Sprawiedliwości wskazało dziś zwycięzcę przetargu na sieć teleinformatyczną, której wdrożenie ma w znaczący sposób wpłynąć na usprawnienie funkcjonowania wymiaru sprawiedliwości w Polsce. W przetargu o wartości ponad 82 milionów złotych, w którym jedynym kryterium oceny ofert była cena, Crowley Data Poland w konsorcjum z firmami Exatel i ATM złożył propozycję o najniższej wartości i został wskazany przez Ministerstwo Sprawiedliwości jako zwycięzca. Wyrok Sądu Okręgowego z 27 stycznia 2006 przywrócił ofertę Crowley, Ministerstwo rozpatrywało więc propozycję konsorcjum kierowanego przez Crowley oraz Telekomunikacji Polskiej.
Przetarg ogłoszony został przez Ministerstwo Sprawiedliwości w maju 2004 roku. Sieć połączy 1300 lokalizacji: sądy, prokuratury oraz więzienia. Swoje oferty złożyły cztery podmioty: konsorcjum firm Crowley Data Poland z Exatel i ATM, Telekomunikacja Polska, Telekomunikacja Kolejowa i Polkomtel. Ministerstwo unieważniło wszystkie oferty – poza propozycją Telekomunikacji Polskiej – z powodów proceduralnych. Crowley Data Poland odwołał się wówczas do Sądu Arbitrażowego Urzędu Zamówień Publicznych, a następnie Sądu Okręgowego. W maju 2005 roku Sąd Okręgowy zwrócił się do Sądu Najwyższego z zapytaniem dotyczącym kwestii zakresu ochrony informacji niejawnych w ofercie. Sąd Najwyższy uznał 21 października 2005 roku, że Ministerstwo Sprawiedliwości mogło negatywnie ocenić utajnienie informacji, ale nie powinno z tego powodu odrzucić oferty złożonej przez konsorcjum. Zgodnie z treścią uchwały Sądu Najwyższego, 27 stycznia 2006 roku Sąd Okręgowy stwierdził, że zamawiający zobowiązany będzie ponownie rozpatrzyć ofertę Crowley’a. Po dokonaniu powtórnej oceny ofert Ministerstwo Sprawiedliwości wyłoniło konsorcjum kierowane przez Crowley Data Poland, z firmami partnerskimi Exatel i ATM jako zwycięskie w przetargu.
Komentarze / 10
Dodaj komentarz-
dragonite pisze: 2006-02-02 21:55No to TP S.A straciła sporo kasy. Dziwie się troche Netii, że nie była w tym zwycięskim teamie i nie bierze udziału w przetargach0
-
jasio pisze: 2006-02-02 22:13czy to ten sam ATM co we wroclawiu?0
-
Max pisze: 2006-02-02 23:41jasio: ATM to nie to samo co ATM Grupa.0
-
jerrykmg pisze: 2006-02-02 23:48Wreszcie, oby tak dalej, oby t.p.s.e odłączyli w ogóle od świata - moja sieć idzie po Exatelu i jest wypas, zero downtime'ów, zero limitów, zero problemów...0
-
Apskie pisze: 2006-02-03 01:00Exatel to spółka powstała z połączenia Tel-Energo i Telbanku. Mają bardzo dobrą sieć szkieletową.0
-
marcinsky pisze: 2006-02-03 06:51ciekawe ze Polkomtel równiez sie porwal na ten przetarg0
-
observ pisze: 2006-02-03 12:08Że odrzucili ofertę TP to rozumiem. Ale, że także TK - to już mniej. Nawiasem mówiąc, to właśnie TP i TK mają najlepszą sieć szkieletową w Polsce, choć może z ministerialnych stołków już tak dobrze tego nie widać. (koperty zasłaniają?)0
-
abc pisze: 2006-02-03 12:58Wynik przetaru jest SPRAWIEDLIWY :-)0
-
dragonite pisze: 2006-02-03 13:53Observ nie zgodzie się z tobą. Najlepszą sieć w Polsce ma moim zdaniem ma ATMAN oraz GTS i częściowo Exatel0
-
Apskie pisze: 2006-02-03 14:22Sieć szkieletowa exatel - 15000 km , atman - 4500 km , gts 5000 km. Przy czym gts z podejrzanym właścicielem byłym rosyjskim oligarchą spędzającym obecnie wakacje w łagrze na Syberii, nie powinien być zakwalifikowany do żadnego państwowego projektu.0