CDM Pekao oceniło polskich operatorów komórkowych
Anna Hess, analityk CDM Pekao przedstawiła w raporcie z 12 sierpnia b.r. ocenę polskich operatorów komórkowych. Jej zdaniem, spółką o największej wartości jest PTC. Drugie miejsce dała PTK Centertel, a trzecie Polkomtelowi.
Za najwyższą oceną dla PTC przemawia zdaniem Hess jej największy udział w rynku, dobra baza klientów, infrastruktura najwyższej jakości oraz racjonalne zarządzanie funduszami. Autorka raportu wyceniła EV PTC na 13,2 mld zł, a kapitał akcyjny spółki na 8,6 mld zł.
PTK Centertel zawdzięcza drugą pozycję racjonalizacją wysokości inwestycji i kosztów operacyjnych. Zdaniem Hess, pozwoli to na szybką poprawę rentowności spółki przy zwiększeniu jej działania. Zwraca ona także uwagę na pozytywne skutki powiązania spółki z TP SA. Hess szacuje EV PTK Centertel na 11,5 mld zł, a kapitał akcyjny spółki na 7,8 mld zł, co przekłada się na 3,7 zł na akcję TP SA. To mniej, niż wskazywały poprzednie szacunki CDM Pekao (4,6 zł). Hess zdecydowała się zatem na obniżenie wyceny akcji TP SA z 18,9 do 17,9 zł.
Polkomtel otrzymał najniższą ocenę od Hess. Jej zdaniem, spółka może najwięcej stracić w nadchodzących latach. W minionym kwartale spadła na trzecie miejsce pod względem ilości obsługiwanych klientów. Wyjście ze spółki polskich akcjonariuszy może wystawić na próbę lojalność klientów biznesowych operatora. Hess oszacowała EV Polkomtela na 12,1 mld zł, a jego kapitał akcyjny na 10,5 mld zł. Przekłada się to na 4 zł na akcję PKN Orlen i 8,3 zł na akcję KGHM. W wycenie uwzględniła 19 proc. podatek, które obie spółki musiałyby zapłacić w przypadku sprzedaży akcji Polkomtela.
Autorka raportu podkreśla, że dzięki niskiej penetracji polskiego rynku operatorzy komórkowi nadal będą wykazywać spektakularny wzrost przychodów. Zwraca ona uwagę, że stosują oni drogi model działalności, polegający na rywalizacji w wysokości dopłat do aparatów. W jej ocenie, przejście na model kobnkurencji opartej o cenę oferowanych usług nastąpi za ok. 3-4 lata.
Komentarze / 73
Dodaj komentarz-
wlo pisze: 2003-08-21 21:27Niestety nie wiem o czym mowa... Nie zabieram więc głosu :-)0
-
Irek24 pisze: 2003-08-21 21:43Dla mnie Polkomtel jest very good.0
-
dexter pisze: 2003-08-21 21:45wlo: mowa jest o tym że PLUS jest słaby i będzie jeszcze bardziej słaby, a za dwa lata zbankrutuje (a to już taka moja futurologia ;-). Pzdr0
-
Bart_22 pisze: 2003-08-21 21:45Wlo: Wlasnie o tym o co sie ostatnio klocilismy :) M. in. dotowanie tel., jak i "sposob dzialania" operatorow... (pod wzgl. finansowym i logicznym) :)0
-
hubi pisze: 2003-08-21 21:45no prosze czyli wartosc plusa spadla za idee co za wstyd0
-
RAFALS pisze: 2003-08-21 21:56no a jakies konkretne wyliczenia?? Taką analizę z sufitu to ja też mogę przeprowadzić. Dajmy nato wyższość roweru nad samochodem, bo przecież niższe koszty utrzymania, tańszy w zakupie itp. Śmieszne....0
-
blobi pisze: 2003-08-21 22:02"racjonalne zarządzanie funduszami" - wyzysk klientów :)). Nie wierze w tak słaba pozycje plusa. A sprawa dotowania moze wyjsc mu na + dopiero po paru latach i wtedy sie moze okazac ze wyprzedzi Ere...Co tam jakaś Ania Hess może wiedzieć o GSM ;P0
-
RAFALS pisze: 2003-08-21 22:09"Autorka raportu wyceniła EV PTC na 13,2 mld zł, .....Hess szacuje EV PTK Centertel na 11,5 mld zł.....Polkomtel otrzymał najniższą ocenę od Hess.....Hess oszacowała EV Polkomtela na 12,1...." No to jak ja umiem liczyć to 12,1 to więcej niż 11,5. Bez komentarza do takich pseudo ocen, pseudo fachowców, bez znaczenia jak się co ocenia ale liczyć to już uczą w podstawówce....0
-
Lajkonik pisze: 2003-08-21 22:17Przepraszam ale nie rozumiem: "..EV PTK Centertel na 11,5 mld zł, a kapitał akcyjny spółki na 7,8 mld zł..". "...EV Polkomtela na 12,1 mld zł, a jego kapitał akcyjny na 10,5 mld zł.." Czyli 11,5 12,1 a 7,8 10,5. Ciekawa matematyka.0
-
On pisze: 2003-08-21 22:18Raporty nie pojawiają się nagle i bez celu. Sztuczne obniżanie wiarygodności Plusa ma na celu obniżenie jego "niezależnej wyceny" przed planowaną sprzedażą. Jak wynika z raportów samych operatorów Plus ma największy zysk. A jak wynika z danych tej "wyceny" ma najwyższy kapitał akcyjny. Nie chciałbym aby kolejna polska firma, która jeszcze długo będzie przynosić zyski została sprzedana, bo budżet ...0
-
Lajkonik pisze: 2003-08-21 22:19miały być jeszcze znaki większości pomiędzy liczbami ale wykasowało...Oczywiście że 11,5 jest większe niż 12,1 a 7,8 jest większe niż 10,5.0
-
Gonzales pisze: 2003-08-21 22:34***On, generalnie nie wierzę w teorie spiskowe, ale twoje argumenty sa bardzo mocne i przekonujące. Poza tym, nie zapominajmy, że jest to analiza jednego z kilkudziesięciu Domów Maklerskich działających w Polsce. I jak zwykle, jest to ocena subiektywna, która wynika przede wszystkim z umiejętnej żonglerki liczbami.0
-
wlo pisze: 2003-08-21 22:34Bart_22 - spójrz na aktywa Plusa... plasują go na końcu? chyba nie, a to o czym pisze Anna Hess w sprawie ilości klientów i planów sprzedaży udziałów przyz Orlen i inne spółki PAŃSTWOWE to jej przewidywania - nie jest wyrocznią. Zwróć uwagę, że firmy prywatne najlepiej się mają, więc może kiedy Polkomtel w całości będzie prywatny a nie w dużej części poprzez właścicieli państwowy jeszcze lepiej będzie się działo. Jak na razie ja nie doświadczam negatywnych odźwięków ostatniej pozycji Plusa - nawet mnie to cieszy. I chciałbym się zapytać, co ma w najbliższych latach stracić Polkomtel?0
-
wlo pisze: 2003-08-21 22:34Gonzales - a kto to jest Anna Hess????0
-
wlo pisze: 2003-08-21 22:36I dlatego napisałem, że nie wiem o co chodzi. Bo na pewno nie powierzyłbym moich pieniędzy tej Pani :-)0
-
wlo pisze: 2003-08-21 22:39Siedem lat funkcjonują na rynku sieci komórkowe. Jest słabe nasycenie - jest zatem jeszcze dużo do wzięcia, a Pani analityk na najbliższe lata przewiduje stratę... Czego się pytam? Klientów? Z powodu zmiany właścicieli? Chyba się zagalopowała Pani analityk trochę...0
-
Poke pisze: 2003-08-21 23:01wlo*** Ona sie zagalopowala naj niejaki Rywin - niechcacy i przypadkowo. :/ Wejdzmy wreszcie do UE.0
-
maciejm pisze: 2003-08-21 23:55Wnuczka Rudolfa0
-
maciejm pisze: 2003-08-21 23:59Ciekawe dlaczego powstał taki raport i na czyje zamówienie. Czyżby przymiarki do wiekszych roszad wśród udziałowców ??0
-
wlo pisze: 2003-08-22 00:00maciejm - bądź poważny...0
-
wlo pisze: 2003-08-22 00:05maciejm - o przymiarkach to już od dawna się mówi. I nie sądzę, żeby to miało coś wspólnego z tym raportem :-)0
-
maciejm pisze: 2003-08-22 00:20Sorry poniosło mnie. Ale i tak najważniejsza jest i będzie jakość oferowanych usług a nie statystyki.0
-
Szary pisze: 2003-08-22 00:49Cze. Ja nie wiem skąd ta pani wzięła pieniądze ale oceniałbym firmę pod względem owszem bazy klientó ale także obrotów i ZYSKÓW. Przepraszam że o tym wspomnę ale czytałem że ostatnio przeszli w PEKAO na służbowe numery Ery ! Upssss to zapewne przypadek ! P_zdrawka0
-
Gonzales pisze: 2003-08-22 00:50***Wlo, pani Anna Hess to autorka raportu ;-). Każdy analityk ocenia na swój sposób dane finansowe. Opinia pani Hess nie jest wiążąca, podobnie jak wiążąca nie jest opinia żadnego analityka. W sumie dyskusję uważam za bezprzedmiotową. Toczy się ona wokół wyrwanych z kontekstu fragmentów raportu, z pomnięciem tak ważnej kwestii jak metedologia. Bez tego można sobie w nieskończoność dywagować nad niekomptencją autorki albo nieprawidłowymi wnioskami.0
-
kaosone pisze: 2003-08-22 00:59szary nie ostatnio-tylko podobno kilka lat temu :) w miare ostatnio to rmf fm0
-
wlo pisze: 2003-08-22 01:14Gonazales - ta Pani się przedstawiła :-) Chodziło mi raczej o znaczenie jej opinii :-) kaosone - a o RFM FM to juz też co najmniej w zeszłym roku słyszałem - nie jest więc to "ostatnio" :-)0
-
Gonzales pisze: 2003-08-22 01:26***Wlo - trudno powiedzieć. Ale z drugiej strony trudno posądzać tak poważną instytucję jak CDM Pekao o zatrudnianie dyletantów.0
-
Leon pisze: 2003-08-22 01:43Lider (według tego raportu) zwinął nadajnik w Twardogórze (Dolny Śląsk). Może ktoś wie, o co tu chodzi? Kiedy ewentualnie pojawi się nowy BTS? Czy jeszcze gdzieś Era pozbawia swoich abo. sygnału?0
-
swerd pisze: 2003-08-22 02:25jak każda dzienikarska opinia jest tendencyjna , nie ma sie co podniecać0
-
artjaw pisze: 2003-08-22 08:59Strasznie to nierzeczowe. Jak pisano to Polkomtel zamierzał jako pierwszy wypłacać dywidendy dla udziałowców. Myślę że ilości nie da się przełożyć na jakość.0
-
hubert pisze: 2003-08-22 09:10Leon. I ten lider przyszedł na kolanach do słabiutkiego Plusa o wpuszczenie w couplery w Twardogórze.0
-
MARCIN EMPUNKT pisze: 2003-08-22 09:54Subiektywna ocena Autorki. Pewnie nieźle się uśmieli w Polkomtelu. Wyjście polskich akcjonariuszy (którym wypłacono w tym roku tą nieszczęsną dywidendę) i przejęcie Polkomtela przez Vodafona spowoduje odpływ Klientów Biznesowych???? Niedorzeczne, a gdzie odejdą i dlaczego? Rozumię że do Wszechpolskiej Ery i Idei!!! A tak na marginesie moim zdaniem im mniej Skarbu Państwa(pośrednio: Orlen, KGHM, Sieci) w Plusie tym lepiej tylko dla Plusa: mniejsza podatność na zmiany polityczne i partyjniactwo wśród najwyższych "świętych" Firmy. Gratulację dla Ery, mają rzeczywiście znakomitego menadżera jako prezesa, ale w tym roku to już się nachapali abonentów i teraz robią bryndzę. Co do Idei to bez komentarza; 4,5mln abonentów w tym 4 to popaki (1mln nie aktywne), trochę przesadziłem, ale tylko trochę0
-
axe pisze: 2003-08-22 10:29rzeczywiscie brakuje metodologii przeprowadzonych badan. nie wiadomo, czy jest jest to ocena biezacej sytuacji, czy tez prognoza przyszlej sytuacji finansowej operatorow.0
-
dorsaj7 pisze: 2003-08-22 10:51CDM Pek\KaO zrrobił sobie właśnie samobójczą bramkę.....mało im było nietrafionych inwestycji? Pani prezes tak za damski ch...to nie poleciała, a długo tam była... a teraz tak na serio. wieści ze światka reklamy głosza że w marcu zagraniczni udziałowcy Plusa /Vodafone, TDC/ zaczęli szukac firmy PR w celu 'wsparcia swoich planów akwizycyjnych na rynku polskim" co w wolnym przekładzie oznacza: robienie negatywnego PR Plusowi aby obniżyć jego wartość i odkupić pakiety akcji od polskich udziałowców po jak najkorzystniejszej cenie...... To jest oczywiście tylko jeden ze sposobów na osiągnięcie celu... a skutki - sami widzicie - ale ja mam plusa juz 4 rok i porównywanie chociazby jakości usług z Ideą jest conajmniej niestosowne, by nie powiedzieć że żenujące.0
-
berr pisze: 2003-08-22 11:12Dlaczego ten artykół jest niekompletny??? Zamieszczając go tutaj pominięto jeden z istotnych fragmentow raportu analityków,który mówi: "Według prognoz CDM Pekao, w 2003 roku PTC osiągnie 5,38 mld zł przychodów i 300 mln zł zysku netto, Centertel zanotuje 4,36 mld zł przychodów i 325 mln zł straty netto, a Polkomtel będzie miał 4,94 mld zł przychodów i 497 mln zł zysku netto."0
-
berr pisze: 2003-08-22 11:14Przyszłość Polkomtela nie wygląda chyba więc aż tak strasznie skoro przepowiada mu sie największy zysk netto w tym roku0
-
Buster pisze: 2003-08-22 11:16jets na 3 miejscu ale najlepiej jej sie wiedzie ;P0
-
blobi pisze: 2003-08-22 12:02Wiecie co...Jakoś im bardziej najeżdżają na plusa tym bardziej sie przekonuje ze warto podpisać z nimi umowe :) Przeciez firmy bez wartości nie staraliby się zdyskredytować. A moze to też chwyt Plusa? Kosmici są wszędzie wokół nas :DD0
-
swerd pisze: 2003-08-22 12:263 miejsce? nie o to chodzi by złapać króliczka... trzeci a więc bardziej dba o klienta i bardziej się stara0
-
krn pisze: 2003-08-22 13:21Tylko nie zapominajcie że Polkomtel wykasował 300000 numerów simplus i dlatego liczba obsługiwanych klientów jest najniższa.0
-
Morda pisze: 2003-08-22 13:34Smieszni jestescie. Oczywiscie ze raport jest do dupy bo podali 3 liczby na krzyz i Plus jest na ostatnim miejscu heheheh. A czytaliscie caly raport?? Anna Hess na pewno wie wiecej niz kazdy z was i ma swoje zdanie - jak kazdy. A ci fani roznych sieci to juz porazka. Wytatuujcie sobie loga operatorow na tylkach:) To sa tylko telefony i firmy, ktore chca zarabiac.0
-
Michał pisze: 2003-08-22 13:38Pewne informacje o których nie moge mówić składaja sie w całość - mozemy sie spodziewać jak sadze sporej ilości informacji i raportów obniżających wycenę PLUSA. Jest to dzwonek przed przejeciem akcji przez Vodafone , który chce kupić je jak najtaniej. Być mozę też posrednio raport ten zaneguje strategię przyjęta przez Plus..przymiarki do zmian na wysokich stołkach?? Pozdrawiam0
-
dorsaj7 pisze: 2003-08-22 13:48*michał* - może pogadamy o naszych info gdzieś na boku? sprawdz co ja podrzuciłem...0
-
wlo pisze: 2003-08-22 14:00Michał - żebyś wiedział, wie więcej. Tylko dlaczego w notatce do prasy, która powinna zawierać przecież najważniejsze wnioski, czytam, że Plus najwięcej może stracić z powodu odejścia akcjonariuszy... Ciekawe dokąd oni sobie pójdą? Akcje też zabiorą ze sobą? Muszą je sprzedać, to oczywiste. Takie "wystawienie na próbę" nawet największych klientów nie zniechęci. Nowi właściciele nagle nie mogą zmienić polityki na ukształtowanym "konkurencyjnym" rynku, więc nie mają się czego bać, podobnie jak my, ci mali klienci. Być może PB trochę zbyt ogólnikowo przeanalizował tę analizę ;-) Ale z tego co czytam, nic nie wynika, jedynie to, że Anna Hess dała jakieś noty za "dobrą" bazę klientów, racjonalizację wysokości inwestycji i kosztów operacyjnych oraz za spadek na trzecie miejsce pod względem ilości obsługiwanych klientów i wyjście ze spółki polskich akcjonariuszy... Dziękuję za takie analizy :-)0
-
wlo pisze: 2003-08-22 14:01Ach!! Morda - do do Ciebie mój poprzedni post :-)0
-
RAFALS pisze: 2003-08-22 14:10A zawsze myślałem że inwestor branżowy taki jak Voda to lepsze niż firmy paliwowe czy elektrownie (dokładnie PSE), chyba Voda wie więcej o komórkach niz Orlen. No chyba że się mylę0
-
Gonzales pisze: 2003-08-22 14:12***Wlo, może osoba układajaca notatkę dla prasy była zbulwersowana faktem niskiej wyceny Polkomtela i chciała to zaakcentować? I wywołać "ogólnonarodową" dyskusję? ;-)Przecież całego raportu nie mozna oceniać w kontekście kilku akapitów wyrwanych z kontekstu. Przecież pan PB mógł wybrać tylko to, co jest zrozumiałe, a nie uwzględnił tego, co fachowe i wymaga specjalistycznej wiedzy. I pewnie tak zrobił, bo w notatce nie ma słowa chociażby o ratingu... Nie ma słowa o podstawowych wskaźnikach, itd. itp.; osobiście nie wierzę, że Autorka tego nie uwzględniła. Tak jak już pisałem, bez metodologii i uzasadnienia Autorki można sobie psy wieszać, ale nic poza tym. A najlepiej m0
-
Michał pisze: 2003-08-22 14:20dorsaj7 -gdzie podrzuciłeś??0
-
RAFALS pisze: 2003-08-22 14:22Poczytajcie raport, link do CDMA Pekao, dałem w poprzednim poście. Nie jest to coś oszałamiającego....0
-
Michał pisze: 2003-08-22 14:27do Mordy: to nie jest polska specyfika, ze tzw analizy i rekomendacje nie sa bezstronne ale są elementem gry inwestycyjnej - widziałes ostatni raport DM BRE własnie o PeKaO?- pani Hess na pewno sporo wie. Czy raport przedstawia całosc tej wiedzy, czy też udowadnia pewną tezę która zostałą zamówiona - to juz zupełnie inna sprawa.0
-
wlo pisze: 2003-08-22 14:40Analizę przygotowywał Dom Maklerski... A czym oni się zajmują? Giełda, akcje, te rzeczy... Biorąc pod uwagę, że w 2005 wg tegoż raportu Polkomtel ma osiągnąć zysk 596 mln, Era 417 mln, Idea aż 531 z poziomu ujemnego w bieżącym roku to chyba źle nie rokuje firmie? Myślę, że raczej chodzi w tej wycenie o kwestie związane z obrotem papierami tych firm. Szkoda, że tylko mamy dostępne streszczenie tego raportu, bo z tytułów rozdziałów wynika, że dużo ciekawych rzeczy tam jest. No cóż, analiza była robiona pod konkretne zamówienie i właścicielem pełnego raportu jest zamawiający... Nam pozostaje czytać notatki prasowe i streszczenia.0
-
wlo pisze: 2003-08-22 14:46Gonzales - pełny raport obejmuje takie pozycje jak: przychody z poszczególnych usług, koszty, koszty związane ze sprzedażą telefonów i akcesoriów, rozliczenia międzyoperatorskie (!!!), wynagrodzenia, prowizje, amortyzacja - też ważne, inwestycje, no i kwestie właścicielski, które jak widzą dużą rolę odegrały. Szkoda, że nie można tego poczytać. A może ktoś dotrze do całego raportu?0
-
spacetur pisze: 2003-08-22 15:31A moja analiza brzmi: stronnicza matematyka wypływa z analizy pani Anny Hess;-) Pozdrawiam.0
-
Gonzales pisze: 2003-08-22 15:33***Wlo, bardzo dobrze zdaję sobie sprawę z tego co zawiera raport jako taki, i co zawiera to konkretne opracowanie. Zagadnienia, które wskazałem w swoim poście dotyczyły fachowych zagadnień jako takich. Uznałem, że współdyskutanci są na tyle inteligentni, ze resztę sobie dopiszą, czy też tej reszty się domyślą. Raport jest dostępny na stronie CDM (jak już zapewne wiesz), aczkolwiek ściąga mi się tylko pierwsza strona - z wnioskami. Przypuszczam, że albo ich serwer jest przeciążony, albo dostęp do reszty treści trzeba wykupić.0
-
sathraa pisze: 2003-08-22 15:43PTC Era - 13,2 mld zł, kapitał akcyjny 8,6 mld zł = 21,8 mld PTK Idea - 11,5 mld zł, kapitał akcyjny 7,8 mld zł = 19,5 mld PKT Plus - 12,1 mld zł, kapitał akcyjny 10,5 mld zł = 22,6 mld Dodatkowo kapital Polkomtela uwzglednia 19% podatku od sprzedazy akcji Ja rozumiem, że różne czynniki się bierze tu pod uwagę ale zaiście dziwna ta matematyka... Wykup akcji Plusa będących w rękach KGHM i Orlenu np. przez Vodafone mogłoby co najwyżej dobrze zrobić naszemu choremu rynkowi. Przyszły rok może sie okazać kluczowy. Pożyjemy, zobaczymy...0
-
laura pisze: 2003-08-22 15:50Przepraszam ze przeszkadzam, myślałam że to portal o telefonach i zajrzałam ale to chyba pomyłka - tu spotykają się sami wybitni ekonomiści, maklerzy i tajni agenci. Ciekawe..0
-
Gonzales pisze: 2003-08-22 16:00***Laura, a nie przesadzasz troszeczkę? To się nazywa czytanie ze zrozumieniem :P0
-
Wicherek pisze: 2003-08-22 16:03Co do różnych wartości operatorów w różnych raportach i publikacjach. Trochę wiem na temat wyceny przedsiębiorstw. Główny problem polega na tym, iż metod wyceny jest kilka, lecz stosowane są głownie dwie metody. Pierwsza polega na tym, że firma oprócz majątku ma pewną wartość dodaną (np. markę, klientów, itp). Druga metoda polega głównie na badaniu "zdolności do generowania zysku". Wyniki wycen zależą więc od wielu czynników i przyjętych kryteriów. Powyższy raport był zapewne robiony pod konkretnego klienta i brał pod uwagę jego kryteria, a wyniki wyglądały tak jak wyglądają. Nie ma co się rozwodzić nad wartością operatorów, bo to jest obiektywna ocena.0
-
dorsaj7 pisze: 2003-08-22 16:12*michał* miałem na myśli posta z 11:380
-
Pawel pisze: 2003-08-22 16:44Pani Hess uwaza, ze znaczenie bedzie mial polski narodowy patriotyzm. Zaklada, ze jak Vodofone bedzie wlascicielem, to polkie firmy pojda do innych opow. Uwaza ze nie beda sie kierowaly np. rachunkiem ekonomicznym. Mysle, ze Pani Hess ma informacje, iz w zarzadach tych firm siedza ludzie zwiazni z LPR i oni jako wrogowie obcego kapitalu przejda... . tylko ja sie zastanawiam dokad... 1. france telecom - idea 2. dojcze telekom ? - era 3. a moze przejda do lasu ? Szanowna Pani, jesli faktycznie w zarzadach firm ktore maja wykupione aktywace w Plusie siedza patrioci, to vidafone o tym wie i jest BIALO-CZERWONY :)0
-
goober pisze: 2003-08-22 17:22No i super. Pojechali Plusa. Jak będzie tak jak przewidują prognozy to chyba trzeba będzie zmienić operatora.... (szkoda bo Plus jest na plus... :-( Plus w najbliższym czasie może stać się operatorem dla Bussinesmen`ów a ja niestyty jeszcze się do nich nie zaliczam....0
-
Michał pisze: 2003-08-22 17:35***goober** -spokojna Twoja głowa nie będziesz musiał zmieniać opa0
-
goober pisze: 2003-08-22 17:55A skąd ta pewność Michał... ?????0
-
Michał pisze: 2003-08-22 18:17Bo Plus nie straci z oczu"polaków szaraków"0
-
On pisze: 2003-08-22 18:30W stopce autor pani Hess, a w podglądzie pdf-a Joanna Michalak. No i kto to pisał ? Czyżby publikacja szefowej ;-)0
-
Leon pisze: 2003-08-23 00:07Hubert- dziękuję za informację. Będe bacznie się przyglądał, co zrobi Era (sprawa dotyczy zdjętego beteesa w Twardogórze). Jak napisałeś, PTC zwróciła się do Polkomtela o dzierżawę masztu. Zobaczymy, co będzie dalej, bo według mnie nadajnik Plusa w tej okolicy też nie działa najlepiej (mam karty Ery i Plusa).0
-
miko pisze: 2003-08-23 17:56Leon mieszkam w Olesnicy ale nie wiedzialem ze era zwinela bts w Twardogorze. Ten na biurowcu zakladow pomp samochodowych? Rzeczywiscie plus tez nie specjalnie dziala w samym miescie bo nadajnik stoi na duzej gorce. Oj musze sie chyba tam przejechac. Pozdrawiam0
-
swerd pisze: 2003-08-24 00:56a może voda wcale nie chce kupić akcji plusa? przecież większy zysk będą mieli jak otworzą sami swoją sieć w polsce0
-
wlo pisze: 2003-08-24 01:51swerd - no fakstycznie... i będą konkurować z firmą, króej w 1/5 są właścicielem... Logiczne całkiem :-)0
-
Leon pisze: 2003-08-24 17:57Miko zapraszam. Zgadzam sie z Toba jesli chodzi o bts Plusa. Wychodzi na to, ze Idea jest u mnie najsilniejsza. Jesli chodzi o sygnal oczywiscie.0
-
greywolf pisze: 2003-08-25 01:19a co to k...a jest CDM ?0
-
dorsaj7 pisze: 2003-08-25 10:30*greywolf* Centralny Dom Maklerski0
-
sebekoo pisze: 2003-08-25 12:27jakoś nie chce mi sie wierzyć w te analizy CDM0