Analitycy z WBK ocenili wyniki Ery
Dom Maklerski BZ WBK ocenił ogłoszone wczoraj wyniki finansowe Ery za III kwartał. DM BZ WBK przypomniał, że rozpatrując wyniki spółki należy pamiętać, że podawane są one według Międzynarodowych Standardów Rachunkowości, ma to istotne znaczenie w kontekście zanotowanej wysokiej straty netto. Jej przyczyną były duże koszty finansowe wynikające z wysokich ujemnych różnic kursowych - zgodnie z MSR wszystkie różnice kursowe należy zaliczać do kosztów finansowych okresu, którego dotyczą. Na skutek deprecjacji złotego w III kw. br. spółka straciła ponad 316 mln zł. W IV kw. sytuacja na rynku walutowym jest korzystniejsza dla spółki, IV kw. pod względem wyników powinien być lepszy.
Patrząc z perspektywy działalności operacyjnej wyniki spółki prezentują się bardzo dobrze. Systematycznie wzrasta EBITDA, ma to ścisły związek z rosnąca bazą klientów i spadającym średnim kosztem pozyskania klienta (486 zł w III kw. '01 vs 551 zł w III kw.'00). Co ważne mimo wzrostu udziału klientów pre-paid do 35% w całkowitej strukturze klientów, PTC Era jako jedyny operator zwiększył poziom generowanego ARPU (średni przychód na abonenta) ze 104,3 w II kw. br. do 106,4 w III kw. br. Niepokojące jest jednak, że dynamika przyrostu klientów była w III kw. najniższa spośród krajowych konkurentów. PTC Era wciąż jednak pozostaje liderem na rynku telefonii komórkowej w Polsce, zarówno pod względem liczby klientów, jak i generowanych przychodów ze sprzedaży.
Komentarze / 20
Dodaj komentarz-
gmazur pisze: 2001-11-15 15:58czy to mozliwe, zeby taki ogromny wplyw na strate miala sytuacja na rynkach walutowych?0
-
Amper pisze: 2001-11-15 16:02gm: też mi się w to wierzyć niechce... i czemu wszyscy tak bardzo tłumaczą Erę? W skali roku wyniki są raczej korzystne.0
-
telefonica pisze: 2001-11-15 16:03Ciekawe, może jak będzie obowiązywać EURO będzie inaczej0
-
luk23 pisze: 2001-11-15 16:03hmm dziwne w sumie obiektywni ludzie w tym wbk przeciez wbk wspolpracuje z idea (profit) a moze sie myle ?0
-
hubert pisze: 2001-11-15 16:05Cos za bardzo chwalacy jest ten komentarz. Strata to strata, najnizszy przyrost klientow, to najnizszy przyrost klientow. koniec - kropka. A dla mnie liderem i tak pozostaje PLUS, bo osiaga w przeciwienstwie do Ery m.in. ZYSK.0
-
Ewandy pisze: 2001-11-15 16:13Poczekajmy jeszcze.Sadza ze jeden kwartal nie moze przesadzic na dluzsza mete wielkiej straty tak duzego operatora. Chociaz ostatnie skoki walut naprawde byly duze i wielu firmom daly sie we znaki. No ale teraz waluta sie powoli normuje.0
-
Amper pisze: 2001-11-15 16:26luk23: a telefony służbowe z tego co sie orientuje to wbk ma z plusa, nie wiem jak bz. Hubert: Era niestety jest ostatnio zbyt mało elestyczna i może dlatego te słabe wyniki.Ale już może na dniach wyskoczy z czymś bardzo interesującym...0
-
artek pisze: 2001-11-15 16:32Zwracam uwagę że strata jest _papierowa_ - co takie są normy w księgowości, a związane jest to ze sposobem finansowania inwestycji przez PTC (zmieni się kurs dolara na niekorzystny - a tak było latem - i od razu lecą wskaźniki na pysk). Artek0
-
kris pisze: 2001-11-15 17:49Spółka posiada bardzo wysokie zobowiązania, ponad 5,3 mld zł, z tego większość denominowane jest w walutach obcych, Era tylko częściowo zabezpiecza się przed ryzykiem walutowym stąd wysokie koszty finansowe i strata. Musicie wziąć pod uwagę, że Polkomtel również jest zadłużony w walutach, gdyby jego wynik był prezentowany na MSR-ach to jego wynik za III kw. też byłby gorszy. Niestety ze względu na sposób księgowania, dane finansowe PTC są z pozostałymi operatorami nieporównywalne, szczególnie na poziomie zysku netto - krzysiek0
-
hubi pisze: 2001-11-15 18:01nie wiedzialem ze kurs dolara i euro moze miec taki wplyw, ale jesli ma sie dlugi w walucie to tak wychodzi0
-
Voyteck pisze: 2001-11-15 18:37Hm............ Ciekawe, że w tym samym czasie Plus wypracował zysk i jakoś różnice kursowe mu nie zaszkodziły! A może to po prostu wynik dopłacania przez Erę m.in. do połączeń interconect? Ciekawe jak wypadnie IDEA?0
-
madzer pisze: 2001-11-15 19:01Era w plecy...Idea też bedzie w plecy tylko Plus tak tak naprawde przynosi zyski...0
-
Kojo pisze: 2001-11-15 19:38Wszyscy beda w plecy!!!0
-
arE pisze: 2001-11-15 20:46Jakie plecy? NIe zawsze warto wykazywac zyski...0
-
Raskolnikow pisze: 2001-11-15 21:34arE ma rację - kto ma firmę, wie, że ze względów chociażby podatkowych lepiej nie wykazywać zysków...0
-
xxxbit pisze: 2001-11-15 21:47wreszcie ktos wpadł na to żelepiej wykazac strate niz zysk.0
-
Qba pisze: 2001-11-15 23:48Jak to mozliwe ze Era zaliczyla padeke, przeciez to ni mozliwe dla tak pogmatwanej sieci! Nara!0
-
PlaYMode pisze: 2001-11-16 00:26xxxbit: co ty chrzanisz: takie spółki mają w obowiązku podawanie swoich wyników finansowych, i musi wykazywać zgodność z dokumentacją. A to że się robi straty, atk to normalny proceder, ale US (urząd skarbowy) jest WSZECHOBECNY :-)0
-
kubel pisze: 2001-11-16 01:15wow, ilu tu ekonomistow ze potrafia skomentowac takie artykuly ....0
-
acidbern pisze: 2001-11-16 14:03voyteck, to ze plus wykazuje zyski wynika tylko z tego w jaki sposob ksiegowane sa wydatki na rozwoj, w przypadku ery pieniadze pochodza z paierow dluznych - zaciaganych na rynkach zachodnich, zas plus pozyskuje pieniadze w calkiem w inny sposob poprzez podnoszenie wkladow akcyjnych - udzialowiec firmy wplaca kase w zamian otrzymuje pewna ilosc niowo emitowanych akcji, tutaj wachania walut nie maja wiele do gadania. to ze era staracila miano najbardziej rozwijajacego sie telekoma na rynku to niedobrze, ale wina o to mozna obarczyc zamieszanie powstale w skutek zatargow miedzy DT A VIVENDI, SZKODA ZE WYGRAL TEN DRUGI. ale w berlinie zakonczyly sie juz przesluchania ludzi z PTC i DT. koniec moze byc ciekawy.0