Test Alcatel OT525
Nasza redakcja otrzymała do testów nowy model telefonu francuskiej firmy Alcatel. Jest to One Touch 525. Pond rok temu miałem okazje testować poprzednika tego modelu OT 511, natomiast model OT 512 testowaliśmy na naszych stronach w czerwcu zeszłego roku.
To przypomnienie jest o tyle ważne, że model 525 różni się bardzo niewiele od swoich poprzedników. One Touch 525 to tak naprawdę OT 512 z wymiennymi obudowami i wyposażony w pakietową transmisje danych GPRS.
Dwa tygodnie temu opisywałem na naszych łamach Nokię 6100 i rozpisywałem się wiele o doskonałości tego telefonu wynikającej z doświadczenia fińskiego producenta. Można powiedzieć, że podobna drogą poszedł Alcatel. Stwierdził mianowicie, że nie ma konieczności tworzenia nowego telefonu od podstaw, lecz wystarczy, że sprawdzony OT 512 wyposażymy w GPRS.
Brak GPRS-u był głównym zarzutem, jaki stawialiśmy w naszym teście Alcatelowi OT 512. Minęło pól roku i mamy telefon, który spełnia nasze oczekiwanie. Faktem jest, że przez te pół roku rynek telefonów poszedł bardzo do przodu. Upowszechniły się kolorowe wyświetlacze i doskonałe polifoniczne dzwonki, gry i aplikacje Java oraz MMS-y.
W przypadku Alcatela to w polifoniczne dzwonki był on wyposażony od początku. Nie jest to polifonia taka jak w Nokii 6100, ale dla mnie spokojnie wystarczająca. Alcatel OT525 będzie telefonem tanim, a nawet bardzo tanim, wiec kolorowy wyświetlacz w tej klasie telefonów nie jest jeszcze standardem. Jeśli ktoś nie potrzebuje także obsługi MMS-ów to zakup Alcatela OT 525 wydaje się być bardzo racjonalny i uzasadniony ekonomicznie.
Wygląd
Wygląd OT 525 odziedziczył po swoim poprzedniku. Alcatel postanowił jednak dodać mu opcje wymiennych obudów podobnych do tych z modelu OT 311. Aluminium, z jakiego była wykonana obudowa OT 512, zastąpił plastik. W zestawie wraz z telefonem dołączono jedną dodatkową obudowę.
Nowy Alcatel, tak jak poprzednicy, jest bardzo mały i lekki. Wymiary OT 525 wynoszą 98 x 42 x 21, a waga to 72 gramy. Są to wartości zbliżone do poprzednika.
Zmianie uległa konstrukcja tylnego panelu, który nie jest teraz zdejmowany w całości, lecz 3/4 jego wysokości zajmuje usuwalna klapka pod która kryje się bateria i karta SIM.
Inne elementy wyglądu nie uległy zmianie. Klawiatura wygląda tak samo i składa się poza klawiszami numerycznymi z manipulatora i dwóch przycisków: zintegrowanego przyciski zielonej i czerwonej słuchawki oraz klawisza C.
Z klawiatury korzysta się wygodnie. Choć klawisze są małe, to umieszczono je w takiej odległości od siebie by uniknąć przypadkowego wciśnięcia innego przycisku. Dostępna jest także, bardzo przydatna, opcja automatycznej blokady klawiatury.
Po lewej stronie obudowy znajdują się gniazda do podłączenia ładowarki oraz zestawu głośnomówiącego. Z tyłu natomiast znajdziemy gniazdo na dodatkową, zewnętrzną antenę. To już niestety koniec katalogu gniazd, w jaki wyposażono Alcatela. Uważny czytelnik zapyta, co z GPRS-em i jak podłączyć Alcatela z komputerem? Niestety okazuje się, że takie połączenie nie jest możliwe, a Alcatel z wykorzystaniem pakietowej transmisji danych może korzystać tylko z WAP-u.
Niewielki wyświetlacz telefonu, o rozdzielczości 96 na 65 punktów, jest podświetlany na miły dla oka niebieski kolor. Duża rozdzielczość powoduje, że na ekranie mieści się jednocześnie do 6 linii tekstu. Ponieważ takie litery są już dość małe, dlatego producent wyposażył telefon także w opcję zoom, która umożliwia powiększenie czytanego tekstu.
Bateria
Telefon jest wyposażony w litowo-polimerową baterię o pojemności 600 mAh. Podczas mojego testu telefon w trybie standby wytrzymywał bez ładowania około 60 h. W warunkach testowych wykonywałem około 30 minut rozmów i odbierałem i wysyłałem około 100 wiadomości SMS na dobę. Warto wspomnieć, ze model OT 512 był wyposażony w baterię litowo-jonową. Poprzez zastosowanie ogniwa litowo-polimerowego udało się producentowi uczynić telefon lżejszym o 4 gramy.
Menu
Telefon posiada oczywiście polską wersję menu. Posiada także polski słownik służący do wpisywania tekstów.
Samo menu w porównaniu do poprzednich wersji telefonu nie uległo zmianie. Na główne menu telefonu składają się dwie grupy funkcji: Menu (właściwe) i Usługi. Taki właśnie wybór pojawia się na wyświetlaczu, gdy naciśniemy klawisz OK manipulatora.
W Usługach umieszczono obsługę WAP oraz wszystko, co związane z Usługami kart SIM (SIM Application Toolkit), w menu tym pojawią się także zapisane na stałe na karcie SIM numery obsługi.
Wszystkie pozostałe opcje zostały umieszczone w Menu właściwym. W tym menu poszczególne opcje zostały posortowane w grupy. W układzie funkcji w porównaniu z OT 512 zaszły tylko kosmetyczne zmiany. Dalej ustawienia są umieszczone w dwóch oddzielnych menu, co jednak obecnie nie martwi mnie już tak bardzo jak 1,5 roku temu, gdy testowałem OT 511.
Wszystkie nowe zdarzenia tzn. przychodzące telefony i krótkie wiadomości są dokumentowane w menu Skrzynka. To menu jest najczęściej wykorzystywane, ponieważ stanowi ono rodzaj centrum komunikacyjnego telefonu. Ten mechanizm jest zresztą od dłuższego czasu wykorzystywany we wszystkich telefonach Alcatela.
Interesujące jest, że w menu głównym możemy umieszczać dowolne opcje z podmenu. Poprzez długie naciśnięcie klawisza 1 na funkcji spoza menu głównego, następuje umieszczenie skrótu w menu głównym do tej właśnie funkcji. Jest to bardzo użyteczna opcja, szczególnie, jeśli często korzystamy z opcji zawartych głęboko w menu telefonu.
Możliwe jest także oglądanie menu w negatywie, tzn. włączenie opcji, która powoduje, że tło wyświetlacza jest czarne a litery na ekranie białe. Wciskając kombinację klawiszy 000000* możemy uzyskać dostęp do menu serwisowego telefonu wraz z netmonitorem, to menu nie zostało przez producenta spolszczone.
Książka telefoniczna
Telefon pozwala na zapisanie w swojej pamięci 255 numerów telefonów. Jednej osobie z książki możemy przypisać 3 numery telefonów (oznaczone jako Praca, Dom, GSM).
Telefon obsługuje także pamięć karty SIM. Jeśli wybierzemy sobie naszą kartę SIM jako główną to telefon umożliwi nam także umieszczenie w opisie jednej osoby 3 numerów telefonów. Telefon zapisuje te numery pod oddzielnymi pozycjami na karcie SIM, lecz sam pamięta by zestawić je ze sobą w jedną pozycję w telefonie. Taki stan będzie trwał do czasu, gdy wkładając nową kartę SIM wybierzemy ją jako Główną. Wtedy stracimy informacje dotyczące poprzedniej karty Głównej. Nie tracąc zapisanych informacji możemy wkładać inne karty SIM, lecz musimy określać je jako tymczasowe. Na karcie tymczasowej zapisanie 3 numerów pod jedna pozycja nie jest możliwe.
Każdą pozycję z książki telefonicznej możemy przypisać do jednej z 3 grup użytkowników: Prywatne, Służbowe, Inne. Każda z grup może posiadać własny dzwonek nadejścia połączenia.
Aż 50 pozycji z książki telefonicznej może być wybieranych głosowo. Wybieranie głosowe działa zadziwiająco dobrze. Bardzo rzadko zdarza się żeby telefon nie rozpoznał wypowiadanego imienia lub hasła.
Wiadomości SMS i EMS
Telefon nie posiada wewnętrznej pamięci na SMS-y i korzysta wyłącznie z pamięci karty SIM. Widmowości można wprowadzać metodą tradycyjną lub przy użyciu słownika Zi-Text.
Zi-Text jest stworzonym przez Alcatela odpowiednikiem słownika T9. Od swojego pierwowzoru różni się tym, że już po pierwszych literach pokazuje cały wyraz, a nie tylko tyle liter ile wpisaliśmy. Takie rozwiązanie ma oczywiście zarówno wady jak i zalety. Zaletą jest to, że jeśli słownik podpowie nam właściwe słowo to nie ma konieczności wpisywania go do końca. Wadą słownika jest mniejszy niż w słowniku T9 zasób słów, oraz jego zachowanie w sytuacji braku poszukiwanego wyrazu w słowniku. Otóż słownik najczęściej proponuje nam słowo dłuższe niż to, które jest przez nas poszukiwane, zdarza się tak szczególnie przy wpisywaniu krótkich słów. Żeby przekonać się, że naszego słowa nie ma w słowniku musimy sprawdzić kilkanaście słów proponowanych przez słownik. Właśnie zachowanie słownika przy wpisywaniu krótkich słów, pominiętych w słowniku, przyprawiało mnie często o irytację. Szczególnie, gdy zależało mi na szybkim wpisaniu wiadomości.
Słownik pozwala na uzupełnienie go o własne, najczęściej używane słowa, co pozwala w pewnym zakresie na wyeliminowanie tej niedogodności.
Poza technologią SMS, Alcatel pozwala na tworzenie, wysyłanie i odbieranie wiadomości EMS. Technologia ta umożliwia na załączanie do wiadomości tekstowych prostych obrazków, ikon, animacji i dźwięków. Możliwe jest także na wstawienie do wiadomości specjalnego internetowego uśmieszku odzwierciedlającego nastrój nadawcy.
Telefon posiada wbudowaną kolekcję obrazków i dźwięków, na dodatkowe obiekty oraz szablony wiadomości wykorzystywana jest współdzielona pamięć telefonu o pojemności 170 KB.
Wiadomości możemy wysłać na raz do 4 odbiorców, płacąc jednakże za każdego wysłanego SMS-a oddzielnie.
Dźwięki
Telefon, podobnie jak poprzednicy, został wyposażony w polifoniczne dzwonki. Jest to obecnie bardzo modna technologia, która pojawia się w wielu nowych słuchawkach. Warto jednak pamiętać, ze w Alcatalach polifonia pojawiła się prawie 2 lata temu, kiedy inni producenci dopiero planowali wprowadzanie do telefonu taką opcję.
Niestety dźwięki z Alcatela nie brzmią tak barwnie jak te z najnowszych telefonów innych producentów, lecz i tak są zdecydowanie lepsze niż dzwonki tradycyjne.
Nowe dzwonki (nie polifoniczne) można odbierać poprzez EMS lub wpisać do telefonu przy użyciu kompozytora. Dodatkowe dźwięki są przechowywane, we wspomnianej wyżej pamięci współdzielonej.
Dzwonkiem można uczynić także nagranie z cyfrowego dyktafonu, w który wyposażono telefon. Dyktafon umożliwia nagranie do 20 notatek głosowych o łącznej długości 2 minut.
Telefon umożliwia także rozmowę w trybie głośnomówiącym.
WAP over GPRS
Jak już wcześniej wspomniałem korzystanie z GPRS-u jest ograniczone w Alcatelu tylko do wykorzystywania technologii WAP. Nie ma niestety jednej możliwości połączenia tego telefonu z komputerem lub innym urządzenie wykorzystującym transmisje danych.
Telefon został wyposażony w technologię GPRS klasy 4, która zapewnia 3 kanały do odbioru danych i 1 kanał w celu wysłania danych. Daje to szybkości transmisji 40,2 i 13,4 kbit/sekundę.
Przeglądarka telefonu obsługuje WAP w wersji 1.2.1 i nie ma żadnych problemów z wyświetlaniem jakichkolwiek stron.
Gry
Telefon jest wyposażony w te same gry, co jego poprzednik OT 512. Są to: Killer Expo, Eyes, Stars oraz Run, Run, Run. Wszystkie te gry mają bardzo dobrą grafikę i naprawdę przyjemnie się w nie gra. Poza tym osiągnięte wyniki można wymieniać między sobą poprzez SMS-y.
Inne funkcje
Telefon jest także wyposażony w cykliczny alarm, kalkulator oraz prosty przelicznik walutowy. Jeśli alarm służy nam jako budzik, to możemy wykorzystać funkcje ponownego alarmu po upływie 10 minut od alarmu pierwotnego. Jeśli i ten alarm nas nie zbudzi, to telefon będzie dzwonił do skutku co 10 minut. Inną rzadko spotykaną funkcją jest automatyczne wyłączanie się telefonu w przypadku nie korzystania z aparatu przez 1, 12 lub 24 godziny.
Podsumowanie
Należy przyznać, że Alcatel to bardzo porządny telefon z tzw. niższej półki. Nie sposób wytknąć mu większych wad. Jeśli ktoś nie ma w stosunku do telefonu specjalnych wymagań, to OT 525 powinien go w pełni zadowolić. Co prawda nie posiada kolorowego wyświetlacza, ani obsługi MMS-ów, lecz reprezentuje sprawdzone i solidne rozwiązania. OT 525 jest bardzo lekki i mały, posiada polifoniczne dzwonki i umożliwia wysyłanie EMS-ów. Póki ceny najnowszych telefonów z kolorowymi wyświetlaczami mocno nie spadną, Alcatel znajdzie prawdopodobnie wielu klientów na ten udany model telefonu.
Komentarze / 129
Dodaj komentarz-
kubsonik pisze: 2003-02-12 16:57przeciez alcatel tym modelem rynku nie zwojuje. to jest odgrzewany ot511 i do tego brzydszy... nie wiem po co go zrobili. alcatel chyba nie dogoni innych producentow w tym roku. jakby rok temu wypuscil ta sluchawke to moze cos by z tego bylo, ale nie teraz..0
-
bodopl pisze: 2003-02-12 17:02równie paskudny jak T3000
-
bodopl pisze: 2003-02-12 17:05chyba rzeczywiscie sie trochę spóźnili - teraz to ew mogą załapać się na pre paidy0
-
yar pisze: 2003-02-12 17:08Klient ktory jest typowym uzytkownikiem aparatu gsm (rozmowy,sms) powinien moim zdaniem nabyc w/w Alcatela OT525 poniewaz wlasnie takie aparaty sa moim zdaniem dla ludzi ktorzy maja telefon dla siebie a nie na pokaz - ciekawy design i pewnie jeszcze ciekawsza cena, a takze walory uzytkowe beda przemawiac za kupnem tego aparatu...0
-
Pawcio pisze: 2003-02-12 17:13yar w pełni popieram0
-
hekko pisze: 2003-02-12 17:24Tak.. bardzo dobry fonik, a ktos zna jego cene w PL?0
-
PawelR pisze: 2003-02-12 17:30W mało którym teście pisze się o czułości telefonu a dla mnie to podstawowa cecha telefonu. Co mi z polifonicznych dzwonków jak nie mógłbym wykonać połączenia z miejsca o słabszym pokryciu? Profesjonalne testy z uzyciem przyrządów pomiarowych są na mobil.cz (ale do starszych aparatów) a w pobliżu redakcji nie ma jakiejś piwnicy czy innej dziury żeby porównać czułośći?0
-
misiek117 pisze: 2003-02-12 18:01zawsze to jakas nowa i swieza konstrukcja... jaka by nie byla ;) Brak GPRS'u i ten wyswietlacz to jednak znaczne MINUSY!0
-
toughluck pisze: 2003-02-12 18:03***PawelR - brawo. Do dziś uważam za niepobity mój A2618s - i tak raczej zostanie, bo nie ma nowych telefonów z zewnętrznymi antenami. Ostatnio wyjechałem na ferie. W jednym miejscu zasięg był głównie Plusa, ledwo ledwo Idei, a nikt z Erą (oprócz mnie) NIE MIAŁ zasięgu w budynku. Dodam, że w stronę nadajnika było tylko kilka okien (północ, w górach nie buduje się na północnej ścianie wyżej od parteru okien). A2618 pokazywał zasięg Ery 2-3 kreski w miejscach, gdzie inne telefony nie łapały w ogóle. Miejscami zasięg był równie dobry, jak w Plusie, a na pewno lepszy od Idei (wewnątrz budynku - powtarzam). OT511 nie ma zbyt dobrego zasięgu (telefon mojej siostry), nawet w mieście (idea) - rzadko dochodzi do pełnego zasięgu. ***Yar - zgadzam się z tobą, ale głównie z powodu pomysłowego słownika do sms-ów (po dopisaniu używanych przez siebie słów)0
-
Fred_Durst pisze: 2003-02-12 18:04poprostu kolejny ot 5xx i tyle0
-
kwiatuszek_ pisze: 2003-02-12 18:06Firmy po prostu wymyslalaj telefony tylko po to aby bylo cos nowego i nie wazne iloma szczegolami sie rozni0
-
PAQL pisze: 2003-02-12 18:38przeczytalem pierwsza strone testu i juz mam sporo uwag.. dyskwalifikuje go PRZEDE WSZYSTKIM brak gprs (z ktorego bardzo czesto korzystam), niebieskie podswietlenie (jesli ma byc tak jaskrawe jak w mt50 lub pomaranczowo-jaskrawe jak w moim me45 - ktorego uzywam tylko jak nic juz kompletnie nie widze :P) to dziekuje.. :) polifoniczne dzwonki mnie nie ruszaja - korzystam na ogol z vibry.. :) jeszcze wymieniac? :) ale do pre-paida, np. za 299 - 399 netto - czemu nie? :)0
-
PAQL pisze: 2003-02-12 18:45moje niedoczytanie - ma gprs, ale inne (np. w/w) wady tez moga odstraszyc potencjalnego uzytkownika.. :P0
-
Generic pisze: 2003-02-12 18:59heh mialem 511 i to przeciez dokladnie to samo + inna obudowa +gprs +pamiec na kontakty!0
-
BOSSNOKIA pisze: 2003-02-12 20:26No prosze test za testem tera na GOLu i dobrze!!!0
-
p.biernacki pisze: 2003-02-12 20:35Super...Alek 525 gitas.. pamietacie pewnie 511 i 311 ktorego to uzywalem przez pol roku. Firma wydawala sie niekumta ale fon chodzil jak zegarek.. po prostu super. Ale w 525 jest czadowe podswietlenie... i wyglad calkiem calkiem, ale to juz kwestia gustu!0
-
jedrzej pisze: 2003-02-12 21:14no i fajno ze sa takie fony,szkoda ze kiedys alcatel takich nie robil,miast motek czy starych nokii kupowalbym wtedy alcatelki,podoba mi sie ze maja zestawy glosnomowiace itd.zreszta wiekszosc ludzisk i tak kupuje teefony do dzwonienia a nie do bajerowania. Mialem kilka alcatelkow i jeszcze sie na nich nie zawiodlem.0
-
leszko pisze: 2003-02-12 21:27całkiem całkiem ładny telefonik alcatel robi postępy0
-
bluetooth pisze: 2003-02-12 22:48Niezle, ale tylko jak na alcatela...0
-
Kan pisze: 2003-02-12 23:02Mam obawy,ze ta słuchawka nie przyniesie tylu klientów co OT511 i następcy.0
-
wojt pisze: 2003-02-13 00:01Po co wypuszczaja sluchawki ze zwyklymi wyswietlaczami, teraz liczy sie tylko kolor0
-
9876 pisze: 2003-02-13 00:59heh dość dużo mu brakuje, nawet jako telefonowi z niższej półki, a poza tym to jak by nie było alcatel:(((((( dużo pracy jeszcze przed konstruktorami projektantami żeby ta firma mogła znacząco sie liczyć, nawet na rynku Polskim0
-
skip pisze: 2003-02-13 01:02najwieksza zaleta tego telefonu jest niewatpliwie to ze mozna go zgubic =:)0
-
toughluck pisze: 2003-02-13 01:259876 - szczególnie na rynku polskim. Tak się dziwnie składa, że na Zachodzie klienci dają sobie wcisnąć dowolny szajs, który producent stara się tylko gdzieś upchnąć. W Polsce jakoś to nie przechodzi. No, chyba że tym producentem jest Nokia, która jeszcze sprzedaje 3310 nowym abonentom (oczywiście chodzi mi o operatorów).0
-
kwiatuszek_ pisze: 2003-02-13 04:38toughluck: Widocznie jeszcze sprzedaja N3310, poniewaz ludzie nadal ja kupuja w przeciwnym wypadku byloby zupelnie inaczej0
-
Qba pisze: 2003-02-13 09:05Niby kolejny nowy telefon, a jednak z wygladu brak szczegolnych roznic w stosunku co do poprzednikow! Telefon jak telefon, nic ciekawego, a nawet lekko lipny!0
-
9876 pisze: 2003-02-13 10:49toughluck*: chyba nie dokońca tak jak mówisz , zobacz że jednak ludzi kupują przedewszystkim telefony za 1pln bo niechcą wydać nawet 50pln na nowy tele, wiec idą własnie w masówkę (3310) lub w modele starsze( mające koło roku), a ludzie ktorzy kupują droższe słuchawki to niewielki odsetek..wracajac do zachodu to oni nie kupują szaisu tylko kupią porzadny aparat i potem sie z nim bujają aż do jego starości, wiec wyglada to tak jak by każdy chodził z szaisem( przykład Dania, Szwecja), tylko u nas sie goni za nowinkami bo taki naród że każdy chce mieć wszystko najlepsze0
-
GSManiac pisze: 2003-02-13 11:18Po przeczytaniu testu mam tzw. mieszane uczucia. Z jednej strony brak internetu via gprs należy postrzegać jako spory minus. Także 170 kB pamięci to w dzisiejszych czasach stosunkowo niewiele, ale zważywszy na brak javy, kolorowego wyswietlacza i obsługi MMS-ów (bo chyba tylko Nokia mogła wpaść na tak debilny pomysł, żeby telefon z monochromatycznym wyswietlaczem - mowa o modelu 3510 - zaopatrzyć w obsługę MMS-ów, wprawdzie tylko ich odbiór, ale jednak...) nie będzie to chyba aż tak bardzo odczuwalne. A propos wyswietlacza, to znamienne, ze mimo braku koloru i mniejszych wymiarów, rozdzielczość jest dokładnie taka sama, jak w hitowym ostatnio low - endzie, Nokii 3510i. Szkoda, że postawiono na plastikową obudowę miast poprzedniej aluminiowej....0
-
GSManiac pisze: 2003-02-13 11:18....Konsekwentnie za to Alcatel obstaje przy utrzymaniu jednego przycisku inicjacji i zakończenia rozmowy, chociaż konkurencja powszechnie stosuje oddzielne przyciski dla tzw. zielonej i czerwonej słuchawki. Ale być może to właśnie ma być wyróżnikiem tej marki i francuscy konstruktorzy wyszli po prostu z założenia, że dla wiernych fanów przywiązanych do marki od dawna, jest to kwestią przyzwyczajenia i nie warto zmieniać sprawdzonego(?) rozwiazania. Niewielki postęp stanowi możliwość nagrywania dzwonków "z natury", ale to miały już chociażby Sony J5/6/7/70, czy ostatnio Siemens C55. Możliwość przypisania dzwonka jedynie do 3 grup (a nie do każdego kontaktu z osobna) także jest swego rodzaju ograniczeniem - ale tak jest także np. w S/ME 45, tyle, że tam jest wiecej, chyba 5, grup. W teście nie napisano jaka jest pojemność skrzynki na SMS-y, ani słowa o czułości aparatu, szybkości działania menu czy profilach (chyba, ze coś przegapiłem...). Summa sumarum 5,5 w skali 10 jak dla mnie.0
-
martynka pisze: 2003-02-13 13:16Co wy macie do tego Alcatela. Komentarze typu ".. to tylko Alcatel... dużo pracy jeszcze przed konstruktorami projektantami żeby ta firma mogła znacząco sie liczyć" są pozbawione ogólnego sensu. Dlaczego wszyscy tak bardzo chcą porównywać wszystkie aparaty do aparatów Nokii, jakby włąśnie Nokia była pionierem w opracowywaniu ogólnie przyjetych standardów. Dla mnie osobiście Nokia nie jest w niczym lepsza od takiego Alcatela. I co z tego, że 525 nie wnosi nic nowego. W gruncie rzeczy niczym nie różni się pod tym wzgędem od Nokii, która w sumie również wprowadza tylko kolejne klony, w zasadzie nie różniące się między sobą praktycznie niczym. Przykład 7210 i 6610.0
-
sęda pisze: 2003-02-13 13:45spoko kupcie sobie Nokie 2100 na pewno jest lepsza :-))))))0
-
GSManiac pisze: 2003-02-13 16:35Kolejnym minusem jest brak licznika znaków pozostałych przy wpisywaniu wiadomości SMS. Mała rzecz, a cieszy. Szczególnie w kontekscie faktu, iż OT525 obsługuje długie wiadomosci tekstowe (ciekawe czy 459 znaków jak w niektórych Nokiach, 760 jak w Siemensach x45/50/55, czy jeszcze może dłuzsze) brak ten jest IMO szczególnie dotkliwy.0
-
Broder pisze: 2003-02-14 00:13Pjakiego h*** wysylac wyniki gier koledze przez sms? nie latwiej jest mu to powiedziec? :) Pozdro0
-
damianul pisze: 2003-02-14 22:54aparat do bani.....0
-
damianul pisze: 2003-02-14 22:55zgadzam sie z toba Wujku M. nie jest godnym nastepca ot512,ani ot5110
-
JAGODA pisze: 2003-02-15 13:41Naprawde super fonik ale... dla prepaida :-(0
-
Valerisse v. Aniołek pisze: 2003-02-16 21:35OT 511 z wyglądu był ładniejszy, chociaż ten jest bardzo podobny, ale chyba ma mniejszy wyświetlacz...0
-
mariusz19 pisze: 2003-02-17 08:38nastepny klon z rodziny alcatela0
-
sysop2 pisze: 2003-02-17 21:21strasznie brzytki....a alcatele powinni w kioskach sprzedawać jako kalkulatory nic więcej0
-
GSMistrz pisze: 2003-02-17 23:05Telefon się nadaje tylko dla młodzieży. Napewno docenią wymienne panele, EMS i t.p.. Ale wolałbym 3330 niż 525.0
-
mrtobi pisze: 2003-02-18 02:23cienki aparacik,czemu kamerka nie jest zintegrowana,bezsens aparacik w kielni nosic0
-
swieczka pisze: 2003-02-18 20:55kaszana straszna. Wygląd trochę nie bardzo, jak zabawkowy, a ten joy napewno zaraz je zjebie0
-
bomo pisze: 2003-02-20 14:51Kicha jak pamietam nigdy nic im nie wyszo lepiej jak wlosy z glowy..0
-
leszek_00 pisze: 2003-02-20 21:06Według mnie wszystkie alcatele są do bani. Ten też jest nie najlepszy. Mi się nie podoba.0
-
fero pisze: 2003-02-21 01:06tez uwazam ze to firma udus a ten fon to potwierdza0
-
Kaśka14 pisze: 2003-02-24 15:45Nienawidze wszystkich telefonow z napisem Alcatel.Nie wiem dlaczego ale mam do nich wstret.Moze dlatego,ze moj wrog numer jeden mial Alcatela??0
-
GSManiac pisze: 2003-02-24 17:04Wujek M***: nie przejmuj się - ta istotka ma dopiero 14 lat, a na swojej stronie napisała: "Jestem zwariowana czternastolatka ktora ma bzika na punkcie telefonow Nokia". To by wszystko tłumaczyło...;)0
-
Kubal18 pisze: 2003-02-24 20:38ten telefon to prawie to samo co alcatel OT511 tylko w innej obudowie. nie kupujcie tego!0
-
myrek pisze: 2003-02-25 19:38pójdzie od razu do TAKTAKa, albo będzie za 1zł.0
-
kampos pisze: 2003-02-25 21:05Dodac kolorowy wyswietlacz i byla by calkiem niezla i niedroga zabaweczka.0
-
trybik pisze: 2003-02-26 01:07Taka 511 z gprs-em. I troszku inna obudowa. Poczekam jednak na coś ciekawszego. Kolor już nadchodzi ;)0
-
amstaffek pisze: 2003-02-26 12:32Kolejna cegla alcatela.Do tej firmy nie mialem nigdy zaufania ,a potej serii napewno nie zyskam.Tylko nie ktore alcatele mnie siem podobaja ,ale ten to juz przesada.ZROBCIE JAKIS DROBNY TELEFONIK.Pozdro0
-
rami pisze: 2003-02-27 15:26Wygladem nie szokuje! ale pare ciekawych opcji! zoom dla starszych ludzi jest oki!0
-
GSManiac pisze: 2003-02-28 04:07Jest już jego następca (ulepszona wersja) - Alcatel OT 526 Szczegóły na www.mobil.cz0
-
nataniell pisze: 2003-03-01 10:42Telefonik wart uwagi tylko te klawisze jakieś takie wypukłe0
-
kabisa pisze: 2003-03-01 15:15mam Alcatel ot 511 i zdecydowanie mi sie lepiej podoba mój.0
-
dartth_vader pisze: 2003-03-01 19:19O rany ale kopniety telefon wyglada jak po wypadku z to klawiaturo awyłacznie się po jakimś czasie to opcja z księżyca! Ogólnie fon z marsa niedługo Sagemy będą od alków lepsze jeśli już nie są ale przynajmniej zoom i odwrocenie kolorow to fajne opcje!0
-
munder80 pisze: 2003-03-03 11:21Ten telefon wyglądem nie zaskakuje. Podobnie funkcje. Dla mnie kicha. Poleci sprzedaż w dół. Zdecydowanie nie kupiłbym tego telefonu!!!0
-
pafnucy pisze: 2003-03-04 16:04Szkoda, że ten telefon jest dużo brzydszy od OT512. Gdyby dodali GPRS, ale bez zmiany wyglądu, to byłoby fajnie. Zwłaszcza, że OT jako jeden z niewielu ma klawiaturkę opcjonalnie do sms-ów. A więc od biedy jak przyciśnie można też odbierać i odpisywać na maile. A na tym mi czasem bardzo zależy.0
-
pafnucy pisze: 2003-03-04 16:04Ale ładny nie jest niestety.0
-
jakub007 pisze: 2003-03-10 18:48GPRS, dzisiaj juz nie ma sensu, bo wszyscy opo zniesli ryczlt na wap. A telefon dobry dla mojej pani.0
-
Adam... pisze: 2003-03-10 19:37niczym nowym nie zaskakuje :)0
-
Adam... pisze: 2003-03-10 19:39a w dodatku mi się nie podoba0
-
M_I_S_T_E_R pisze: 2003-03-10 20:29ja tam nie lubie alcateli . Ten model jednak jest całkiem ładny tylko że za jasny!!!0
-
smokeWEED pisze: 2003-03-10 22:41te telefony.. dzieje sie z nimi cos podobnego do samochodow, nowe modele- sam nie wiesz czy ci sie podoba czy nie.. mieszane uczucia, a ten telefon alcatela.. hmz.. moze sie podobac, ale moze byc tez odwrotie, ja sam czekam az alcatel wreszcie zaimpletuje do telefonow kolorowe wyswietlacze.. wtedy nadgoni rynek0
-
0604 pisze: 2003-03-11 13:01Calkiem, całkiem ale znów odgrzewanie ile mozna.0
-
Kuba 16 pisze: 2003-03-11 18:21NIgdy nie mialem Alcatela i raczej nigdy nie kupie bo jakos nie moge sie do nich przekonać...0
-
wilcek pisze: 2003-03-12 00:39a mi sie alcatele praktycznie wogole nie podobają :|0
-
javorus pisze: 2003-03-12 13:55mysle ze telefonik warty zwrocenia na niego uwagi0
-
borysj pisze: 2003-03-12 16:40alcatel jest badziewny i tego przekonania nie zmienie po tym jak musiałem uzywac tego telefonu jako słuzbowy przez kilka miesiecy0
-
pepe pisze: 2003-03-12 18:00Wlasnie zanioslem mojego ot 511 do serwisu - juz drugi raz dal sie we znaki klawisz nawigacyjny... Z zalaczonych do powyzszego artykulu zdjec wynika, ze ulepszen w tej kwestii nie wprowadzono, wiec szczerze ODRADZAM potencjalnym napalencom ZAKUP tego telefonu.0
-
borysj pisze: 2003-03-12 21:29alcatel nie jest dobry i tyle wszyscy a moze wiekszosc tak powie0
-
CellPipe pisze: 2003-03-13 10:20No cóż moim zdanie najbrzydszy aparat jaki widziałem. Bardziej nadawałby się chyba do ofert prepaid niż abo.0
-
maciek603 pisze: 2003-03-13 14:53teraz na takie telefony jak on to nie bedzie popytu. teraz kroluje kolor i to teraz za bardzo przystepna cene!0
-
maciek603 pisze: 2003-03-13 14:59i on za ladny to tez nie jest0
-
maciek603 pisze: 2003-03-13 15:04i to zawsze alcatel...0
-
maciek603 pisze: 2003-03-13 15:05dobrze nadaje sie do pre-paida (szczegolnie do badziewiastego popa)0
-
maciek603 pisze: 2003-03-14 17:44Jedna rzecza ktora nalezy pochwalic w tym telefonie to male wymiary i bateria litowo-polimerowa.0
-
korbel pisze: 2003-03-14 19:44zdecydowanie telefon dla mas i to z pewnosci nie w polskim wydaniu.0
-
_OmegaOne_ pisze: 2003-03-15 00:44jeszcze zeby mial kolorowy wyswietlacz i pare innych bajerow i by bylo git.W sumie tak to calkiem niezle sie prezentuje0
-
borysj pisze: 2003-03-15 01:16jest do kitu jak kazdy alcatel0
-
pvpiotr pisze: 2003-03-15 11:33kiepski telefon z dobra bateria a juz najwiekszym minusem tego modelu jest brak nozliwosci polaczena z pctem0
-
qbus007 pisze: 2003-03-17 16:53ten model powinien wyjść rok temu! z wyglądu gorszy od 5110
-
dejo pisze: 2003-03-17 20:00stary już wypada z obiegu0
-
borysj pisze: 2003-03-18 09:16wypada wypada0
-
ah pisze: 2003-03-19 00:15alcatele jakoś nie mogą się przebić na rynku0
-
ah pisze: 2003-03-19 00:17poczynając od ot easy po obecne, zawsze są w tyle0
-
M_I_S_T_E_R pisze: 2003-03-20 14:14telefon łatwo brudzący się i niezbyt podoba mi się wygląd ale za to ma troszke funkcji.0
-
klimas pisze: 2003-03-21 16:21nie podoba mi sie. lubie alcatele ale ten produkt sie niesprzeda0
-
borysj pisze: 2003-03-22 09:46kiedy dacie jakiegos nowego testa komorki ?0
-
ar2ro pisze: 2003-03-24 11:30nie wiem czemu ten telefon powstał, jest ochydny, alcatel powinien zrozumieć że są jakieś belki z których nie wolno schodzić0
-
cyber2 pisze: 2003-03-24 16:05podobno ma wejść we wrześniu Alcatel z kolorem na pre-paid0
-
SRA2 pisze: 2003-03-24 18:48za skomplikowane menu!0
-
wilcek pisze: 2003-03-25 11:11kiepski z wygladu, a poza tym do alcateli mam jakies uprzedzenia.0
-
wilcek pisze: 2003-03-25 11:12baj de łej, czy ktos z was ma Alcatela OT 715 ?, i czy komus udalo sie sciagnac z niego sim locka ?, bo moj znajomy jush od 2 tygodni szuka kogos kto by umial to zrobic0
-
maciek603 pisze: 2003-03-26 15:33Cieniutki. Nikt go nie będzie kupował, bo nawet nie ma koloru.0
-
maciek603 pisze: 2003-03-26 15:37Wszystkie Alcatele są bardzo słabiutkie. Ja czekam na serie Alcatelów z kolorowymi wyświetlaczami.0
-
maciek603 pisze: 2003-03-26 15:42Alcatel w ogóle jest daleko w tyle za najnowszymi rozwiazaniami technoicznymi. Jak oni nie mają nawet ani jednego telefonu na polskim rynku z kolorowym wyświetlaczem.0
-
emi122 pisze: 2003-03-26 19:57Alcatel to "tragiczne" telefony. Nigdy bym sobie takiego nie sprawiła0
-
szymon_ pisze: 2003-03-28 17:38fajny tani telefonik tylko szkoda ze nie mozna go podlacyzc do kompa to chyba jedna z jego wiekszych wad:(0
-
maciek603 pisze: 2003-03-29 21:53Dzisiaj pojawił się jego test na telefonia.wp.pl0
-
maciek603 pisze: 2003-03-29 21:56A co do telefonu, to do jego głównych zalet należą bardzo małe rozmiary, mała waga oraz dość ciekawy design.0
-
khalon pisze: 2003-03-31 09:54Nic mnie nie przekonuje do tego telefonu... I do tego firma- Alcatel... Poza tym w promocjach operatorów jest wiele ciekawszych telefonów i to całkiem tanich... Era górą!!!0
-
snajper72 pisze: 2003-04-03 14:58czałkiem fajny telefon tylko czegoś mi tu brakuje...0
-
szymon_ pisze: 2003-04-04 23:59to jest dobry telefonik do pre-paid, stosunkowo duzo funkcji do oferowanycj do tej pory w systemie pre-peid sluchawek tam tez trzeba wyeminiac oferte........:))0
-
Jacek pisze: 2003-04-24 10:29widzac ot 511 juz myslalem ze telefony alcatela od tej pory beda ladne stylistycnie. A ten ot525 bbbaaardddzooo mi sie nie podoba :(0
-
xaliemorph pisze: 2003-04-25 17:34Naprawdę ładny telefon tylko że pośród dzisiejszej konkurencji niestety nie ma szans wobec kolorowych wyświetlaczy, javy, czy innych bajerów także za niezbyt wysoką cenę jak np. 6610 w Erze, z tym że Nokia jak zawsze badziewnie telefon produkuje, bo ta nokia juz trzeszczy a alcatela jak widziałem to nie trzeszczał. Cóż jako konkurencja do 3310 czy 3330 miałby duże szanse, a tak spalił na panewce. Dla chętnych jest także i nowszy model OT526 tylko dziwnym trafem nic o nim nie piszą w polskim necie.0
-
xaliemorph pisze: 2003-04-25 17:35Tak poza tym to mam pytano i pewną sugestię. Brakuje mi i to _bardzo_ testów czułości telefonów. Nie wiecie gdzie mógłbym coś takiego znaleźć? Nigdy nie zapomnę mojego wspaniałego Alcatela OTC z wyciąganą antenką (do cholery czemu nie robią takich dzisiaj, przecież co za problem zrobić antenkę chowaną wzdłuż o długości aparatu równocześnie nie produkując jakiegoś kikuta jak to było w starych fonach jak np 5110) ponieważ jak byłem w górach jako jedyny mogłem se słać smsy i cieszyć sie zasięgiem a inni nie (a czasem w górach się to moze przydać), czy jak nad jeziorem mój ojciec musiał dzwonić z mego telefonu bo jego 3330 wogóle nie widziała sieci a przecież jesteśmy w tej samej sieci. Tak więc serdecznie sugeruję by wprowadzić testy czułości fonów i dwa pytam się gdzie można zobaczyć takie testy. Pozdrawiam0
-
SepecaT pisze: 2003-05-05 02:25Rzeczywiscie powinni zakonczyc na 512! i dac cos nowego. Ale i tak za jego cene nie kupisz nic lepszego .511 chodzi w komisach po tyle co 3330 a to juz paranoja , a raczej wielka zaleta tego telefonu i innych alcateli i dlatego bardzo lubie ta firme!0
-
21101982 pisze: 2003-05-08 12:23Uważam.że nie ma sensu rozwodzić się nad zaletami tego telefonu.To przecież prawie kopia Ot 511,512.Moim zdaniem Alcatel jest the best.Znudziło mi się już słuchać,i czytać na Gsm on-line niepochlebnych,i krytycznych komentarzy na temat Alcatela.Moim zdaniem Nokie są do bani,tandetne klocowate wzornictwo,a te wymiary!.0
-
SepecaT pisze: 2003-05-22 18:15Moze bys sie tak zamknal...0
-
Dzabar pisze: 2003-05-22 22:37SepecaT : popieram troche przesadza :(0
-
Dzabar pisze: 2003-05-25 23:47fon beznadziejny :(0
-
kostek-turek pisze: 2003-05-30 17:47maly wyswietlacz0
-
IHAA! pisze: 2003-05-31 00:31Bardzo podobny do ot 511.. widze różnice jedynie w kolorze wyświetalnia i w wyglądze.. Jak juz firma Alcatel chciała dać coś nowego, to mogli do tego modelu dożucić kolorowy wyświetlacz + aparat..0
-
Kenner pisze: 2003-06-02 19:17toz to 511 w innej obudowie :))0
-
gizmo21 pisze: 2003-06-03 02:11beznadziejny telefon producenci mysla ze jak juz ma malpe na plecach to cos - beznadzieja!!!!10
-
p_i_o_t_r pisze: 2003-06-03 02:22co za paskudztwo!0
-
rafalecitoplus pisze: 2003-06-07 03:02beznadziejny wyglad, w porownaniu do najnowszych telefonów jest dość marny jednak jest całkiem nizely, zalezy od wymagań0
-
kolczatka2 pisze: 2003-06-15 17:36Klawiatura zabardzo wystajeee0
-
Szczepcio pisze: 2003-06-17 23:58niezbyt. Jest jakiś podobny do innych alcateli. A tamte są niezbyt0
-
Szczepcio pisze: 2003-06-17 23:59chociaż z tego co widzę, niektórym się podoba. Ale ogólnie nie!0
-
IHAA! pisze: 2003-06-25 21:04Mam nadzieje ze ten joystick na środku nie bedzie tak felerny jak w poprzednich modelach..0
-
Kenner pisze: 2003-06-26 15:13Moim zdaniem ten model w ogole nie ma racji bytu :) Za malo jest zmian w porownaniu do OT511/512. I GPRS wydaje mi sie ze go nie ratuje. Po prostu alcatel chcial zarobic na odgrzewanym kotlecie, nieladnie. Jesli ktos ptzypadkiem chcialby sie zdecydowac na ten model to zdecydowanie bardziej polecam OT715.0
-
abcd pisze: 2003-07-07 16:26Dlaczego te Alcatele mają takie małe wyświetlacze???0
-
Diamantez pisze: 2003-10-01 14:23Ten model mógłby zostać następca modelu OT311, a nie OT511 :) Bardzo odstaje od dzisiejszych standardów...0
-
orko1990 pisze: 2004-09-08 00:28Mi sie podoba , tylko debile uznają, że to "złomstwo"0
-
qbek pisze: 2004-12-11 00:24Zawsze chciałem mieć ten model, lecz nigdy go sobie nie kupilem. Szkoda ...0
-
nofate pisze: 2006-03-08 19:48Śmiech na sali, poprostu brak słów, no ale to przecież Alcatel hehe0