UKE walczy o Internet DSL tp bez abonamentu telefonicznego
UKE w wyniku przeprowadzonej kontroli ustalił, że usługa telekomunikacyjna pod nazwą dostęp do Internetu DSL tp dostępna jest tylko dla użytkowników końcowych, którym Telekomunikacja Polska świadczy usługę telefoniczną lub w ramach uruchamiania usługi dostępu do Internetu rozpocznie świadczenie usługi telefonicznej.
Zgodnie z art. 57 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 16 lipca 2004 r. - Prawo telekomunikacyjne dostawca usług nie może uzależniać zawarcia umowy o świadczenie publicznie dostępnych usług telekomunikacyjnych od zawarcia przez użytkownika końcowego umowy o świadczenie innych usług lub nabycia urządzenia u określonego dostawcy.
Po zakończonej kontroli, w dniu 20 lutego 2007 r. Anna Streżyńska Prezes Urzędu Komunikacji Elektronicznej wydała zalecenia pokontrolne wzywające TP do usunięcia w terminie 30 dni stwierdzonych nieprawidłowości.
Komentarze / 22
Dodaj komentarz-
mmisieq pisze: 2007-02-21 14:16Brawo tak dalej Aniu;-)) Pozostaje tylko jedna kwestia - czy internet dsl jest usługą publiczną(oficjalna linia obrony TP), jesli nie to powinno się to zmienić odpowiednią ustawą albo rozporządzeniem0
-
Maverick pisze: 2007-02-21 14:21BRAWO !!! WRESZCIE IM SIĘ KTOŚ DO DUPY PORZĄDNIE DOBIERA !!! TAK TRZYMAĆ !!!0
-
Maverick pisze: 2007-02-21 14:21BRAWO !!! WRESZCIE IM SIĘ KTOŚ DO DUPY PORZĄDNIE DOBIERA !!! TAK TRZYMAĆ !!!0
-
ada pisze: 2007-02-21 14:38A jak z multipakietem tp, też będzie oddzielony ??0
-
Maverick pisze: 2007-02-21 14:41BRAWO !!! WRESZCIE IM SIĘ KTOŚ DO DUPY PORZĄDNIE DOBIERA !!! TAK TRZYMAĆ !!!0
-
ada pisze: 2007-02-21 14:41A jak z multipakietem tp, też będzie oddzielony ??0
-
ada pisze: 2007-02-21 14:43A jak z multipakietem tp, też będzie oddzielony ??0
-
expost pisze: 2007-02-21 14:53Naprawdę trzeba powiedziec wprost - pierwsze posty pisali DEBILE. Niestety, zero pojęcia o regulacji, prawie telekomunikacyjnym etc. Samo stwierdzenie o jakiejś bliżej nieokreslonej "usłudze publicznej" świadczy, że kolo trafił tu przez przypadek. Ludzie zastanówcie się co piszecie, naprawde, troszke dystansu. Czekam tylko jak Streżyńska wystąpi w Tańcu z Gwiazdami - to już bedzie apogeum jej dzieła;-)))))0
-
expost pisze: 2007-02-21 14:53Naprawdę trzeba powiedziec wprost - pierwsze posty pisali DEBILE. Niestety, zero pojęcia o regulacji, prawie telekomunikacyjnym etc. Samo stwierdzenie o jakiejś bliżej nieokreslonej "usłudze publicznej" świadczy, że kolo trafił tu przez przypadek. Ludzie zastanówcie się co piszecie, naprawde, troszke dystansu. Czekam tylko jak Streżyńska wystąpi w Tańcu z Gwiazdami - to już bedzie apogeum jej dzieła;-)))))0
-
expost pisze: 2007-02-21 14:53Naprawdę trzeba powiedziec wprost - pierwsze posty pisali DEBILE. Niestety, zero pojęcia o regulacji, prawie telekomunikacyjnym etc. Samo stwierdzenie o jakiejś bliżej nieokreslonej "usłudze publicznej" świadczy, że kolo trafił tu przez przypadek. Ludzie zastanówcie się co piszecie, naprawde, troszke dystansu. Czekam tylko jak Streżyńska wystąpi w Tańcu z Gwiazdami - to już bedzie apogeum jej dzieła;-)))))0
-
expost pisze: 2007-02-21 14:53Naprawdę trzeba powiedziec wprost - pierwsze posty pisali DEBILE. Niestety, zero pojęcia o regulacji, prawie telekomunikacyjnym etc. Samo stwierdzenie o jakiejś bliżej nieokreslonej "usłudze publicznej" świadczy, że kolo trafił tu przez przypadek. Ludzie zastanówcie się co piszecie, naprawde, troszke dystansu. Czekam tylko jak Streżyńska wystąpi w Tańcu z Gwiazdami - to już bedzie apogeum jej dzieła;-)))))0
-
olekskype pisze: 2007-02-21 15:24***expost za to ty wiesz najlepiej:P przecież tak czy inaczej w każdym NORMALNYM kraju usługa internetu jest powszechna - więc czemu popierasz siły zla?!0
-
expost pisze: 2007-02-21 15:43Olekskype - w żadnym kraju europejskim usługa Internetu nie jest usługą powszechną. Usługa powszechna to specyficzny zestaw usług telekomunikacyjnych podlagających administracyjnej regulacji. Generalnie usługi te powinny byc rozdzielone (internet od abonamentu telefonicznego) ale nie powinny być regulowane tzn. ich ceny nie sa regulowane. A jeżeli interesuje Cie co to jest usługa powszechna to polecam lekture art. 81 ustawy Prawo telekomunikacyjne. Nie bedziesz miał wtedy watpliwości...0
-
leon pisze: 2007-02-21 18:22w normalnym zdrowym kraju prywatni operatorzy kładą po prostu swoje własne kablem, kosztuje to sporo ale daje pracę tysiącom ludzi i daje w efekcie konkurencję, co powoduje obniżenie cen. Tymczasem w Polsce wymusza się na firmie, która jest teraz już prywatna aby udostepniała wręcz za darmo swoje łacza i tzw. ostatnią milę do klienta. Ok, niech będzie ale niech prywatni operatorzy zwracają częśc kosztów poniesionych na rozbudowę sieci. Tylko znowu-komu zwrócić pieniądze.0
-
Krzys pisze: 2007-02-21 19:38leon DE to nie zdrowy kraj?0
-
Krzys pisze: 2007-02-21 19:38leon DE to nie zdrowy kraj?0
-
color pisze: 2007-02-22 13:11do expost: czlowieku czy ty umiesz czytac ze zrozumieniem ? art. 57 ust. 1 pkt 1 ustawy mowi o "usludze publicznie dostepnej" a nie "usludze powszechnej" - to sa dwie rozne definicje... madrzysz sie a sam nie masz pojecia o czym dyskutujesz. przy okazji zwroce ci uwage ze prawo telekomunikacyjne w obecnym ksztalcie obowiazuje od 2004 (a zapis o niedopuszczalnosci uslug wiazanych jeszcze wczesniej) - wytlumacz mi dlaczego wczesniej (mowie tu o poprzednich prezesach urtip) nikt palcem nie kiwna0
-
color pisze: 2007-02-22 13:13aby to prawo egzekwowac w stosunku do tpsa ? powiem wiecej - ministerstwo infrastruktury czyli ustawodawca w tym zakresie jednoznacznie zinterpretowal ten zapis (juz kilka lat temu) a mimo to urtip nie raczyl zajac stanowiska (wydal tylko "prywatna" opinie w tej sprawie), wiec nie wieszaj psow na p.strezynskiej bo jest to z twojej strony nieuzasadnione - dopiero ona dobrze wykonuje swoja robote (niezaleznie od przynaleznosci politycznej) i trzeba za nia trzymac kciuki...0
-
Stefan pisze: 2007-02-23 00:55To b.dobrze. Niech teraz Tepsa jeszcze kilkakrotnie obnizy cene DSLa do poziomu NEOstrady po tym jak zniosla na niej limity przesylu danych. Przeciez po to ludziska DSLa brali.0
-
monia pisze: 2007-02-23 14:01Ludzie zapoznajcie sie z Art. 81 ust.3 pkt 3 Ustawy Prawo Telkomunikacyjne, ktory mowie m.in., ze usluga powszechna obejmuje także zapewnienie transmisji dla faksu oraz transmisji danych, w tym połączenia do sieci Internet. Najpierw przeczytajcie uwaznie aktualny stan prawny a potem piszcie swoje wypociny.0
-
monia pisze: 2007-02-23 14:01Ludzie zapoznajcie sie z Art. 81 ust.3 pkt 3 Ustawy Prawo Telkomunikacyjne, ktory mowie m.in., ze usluga powszechna obejmuje także zapewnienie transmisji dla faksu oraz transmisji danych, w tym połączenia do sieci Internet. Najpierw przeczytajcie uwaznie aktualny stan prawny a potem piszcie swoje wypociny.0
-
color pisze: 2007-02-26 16:49monia, ale w sieci pstn.... wiec nie dotyczy to ani isdn, ani wszelkiej masci dsl-i0