The Fresh walczy z Play Fresh
Dziennik Rzeczpospolita napisał, że warszawski klub muzyczny The Fresh żąda w sądzie, aby P4 wstrzymało prowadzone kampanie reklamowe Play Fresh. Wniosek o zabezpieczenie roszczenia wniosła w poniedziałek do Sądu Okręgowego Fresh Ventures (Polska) Sp. z o. o. Na zgłoszenie takiego wniosku (nawet przed wniesieniem powództwa) pozwala kodeks postępowania cywilnego. Wystarczy uprawdopodobnić roszczenie i swój interes prawny w udzieleniu zabezpieczenia. "Nie znamy dokładnej treści wniosku, ale żądania klubu zgłoszone wcześnie wobec Play były wręcz absurdalne" – mówi rzecznik prasowy operatora Marcin Gruszka. Rzecznik podkreśla, że znak Play Fresh został stworzony całkowicie niezależnie na zlecenie P4 i różni się od znaku Fresh Ventures. Znaki te znalazły zresztą zastosowanie w zupełnie innych branżach. Rzecznik przekonuje, że jest mnóstwo znaków z wykorzystaniem słowa „Fresh”, także tych słowno-graficznych.
Komentarze / 11
Dodaj komentarz-
sitek pisze: 2009-07-09 12:59He he, Wystarczy w google wpisać fresh i znajdujemy mase innych firm mających coś wspólnego z fresh. Wydaje im się, że będą mogli wyciągnąć kasę z P4. Naoglądali się qrna amerykańskich seriali o prawnikach....0
-
goral-1 pisze: 2009-07-09 13:00Ogladalem oba loga i podobienstw nie widze. Zreszta klub uzywa uzywa nazwy the fresh i nie rozumiem do czego sie ciskaja. Jesli zaloze klub muzyczny albo hip-hoptekę o nazwie GORAL FRESH to rowniez mnie przyatakuja? Po prostu absurd.0
-
Bartek pisze: 2009-07-09 13:01Dobra reklama klubu, hehe ;-)0
-
Miken pisze: 2009-07-09 13:15A słyszeliści wcześniej o klubie The Fresh?? Ja nie.. teraz już wiem, że takowy istnieje w ogóle, tak więc chyba to własnie było celem tego konfliktu... Zaistnieli... ;)0
-
NecroLord pisze: 2009-07-09 13:27Moim zdaniem na rynku jest wiele produktów noszących nazwę "fresh"... np. napój Fresh... i ciekawe dlaczego nie ma pozwów w stosunku do firmy Hortex... ponieważ nazwa ich napoju brzmi tak samo... sądze , iż jest to próba wyciagnięcia pieniędzy od P4 i rzucanie kłód pod nogi temu operatorowi.0
-
TrustNoOne pisze: 2009-07-09 16:33Pieniadze to raczej nie o to chodzilo... Chodzilo o rozglos... Nic nie straca (jedynie kilkaset zl na pokrycie sprawy) a zyskaja reklame prawie darmowa... Co do loga, to podobne a wrecz identyczny jest TYLKO napis. :)0
-
gaultier pisze: 2009-07-09 23:55Tez mysle ze chodzilo wylacznie o wybicie sie na plecach P4. Reklama za poldarmo... ale co nie jest zabronione...0
-
olimp pisze: 2009-07-10 08:15Tak dziadowski zespół co już zaczął głodować wziął się za sposób żeby rozgłos był bo nazwa fresh jest często spotykana, na reklame trzeba mieć kase a tak darmocha. THE FRESH DZIADY!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!0
-
pelikan pisze: 2009-07-10 17:22Kolejni kombinatorzy! W GW czytalem ze kontrahent zwrocil im na to uwage, heheh dobre?!0
-
nefertiri pisze: 2009-07-13 19:01Walka toczy się o logo, nie o samą nazwę. A logo klubu jest bardzo podobne do loga PF- wg mnie roszczenia o plagiat mają solidną podstawę.0
-
seledyn pisze: 2009-07-24 15:04Jeżeli ktoś nie ma pomysłu na siebie, a liczy tylko na drapane, to nie ma się co dziwić, że się awanturują. "Fresza" mają też w swojej nazwie soki Hortexu i co, ich też pozwą? Czy może chodzi tu, tylko i wyłącznie o kasę i lans? Niech wezmą przykład z tego Hortexu - rozdaje loty balonem, czy wycieczki na Kilimandżaro. Można? Można!0