Rebranding Ery nadal nie jest pewny
Hamid Akhavan, szef Grupy T-Mobile, powiedział nam na konferencji w Hamburgu, że żadne decyzje dotyczące zmiany marki w Polsce nie zostały jeszcze podjęte. Akhavan ponownie podkreślił, że toczące się spory właścicielskie nie sprzyjają spokojnemu przeprowadzeniu rebrandingu Ery. Szef T-Mobile potwierdził, że gdy sytuacja w Erze się wyjaśni to rebranding jest możliwy nawet w tym roku, ale ciągle jest za wcześnie, aby podawać dokładne terminy.
Komentarze / 24
Dodaj komentarz-
tkubon pisze: 2009-01-19 22:50Wypad z T-Mobile z PL. Te ich wstrętne brandowane telefony z menu, do tego oczywiście wyrównanie cen w góre, ktoś za to ohydne logo musi przecież zapłacić (patrz Orange) i pozbycie się polskiej, wartościowej marki. Never!0
-
ShAMAN pisze: 2009-01-19 22:55a jak PLUS bdzie się nazywał "vodafone" to też będzie taki straszny jak IDEA po zmianie marki na ORANGE? bardzo jestem ciekaw reakcji ciemnogrodu. cóż - pozostaje tylko czekac...0
-
ATieQ pisze: 2009-01-20 00:28Nie zgadzam się ! Na zmianę nazwy z Era na T-Mobile ...0
-
tkubon pisze: 2009-01-20 00:50***ShAMAN: Przecież nie jest problemem porównać oferty, które były np. Jedna Idea na Kartę do tego co zaproponował Orange. Przypomnę jeśli nie pamiętasz 3% od zysku na czysto idzie do FR za używanie tego ich logo. Czy to dla Ciebie takie obojętne? Dla mnie i wielu innych osób nie, ponieważ nasz rynek nie jest wystarczająco konkurencyjny dla operatora takiego jak T-Mobile to jeszcze jedno miejsce gdzie można łupiąc klientów podciągnąć wyniki całej grupy. Zobacz jakie świetne ofert dał wspomniany0
-
tkubon pisze: 2009-01-20 00:51Orange jak robił niedawno rebranding w Austrii sieci ONE na Orange. 25EUR za 1000min po AT, całej UE NO i CH. czyli 2,5centa za minute na komorke do PL jak dzwonię z Austrii!!!!! www.orange.at Więc chłopie zbastuj z ponieceniem i otwórz oczy i wiedz że mniejsze ceny w zdrowej sytuacji sa efektem konkurencji, a nie zmiany logo!0
-
tkubon pisze: 2009-01-20 00:53aha i pierwsze 6 miesięcy 24-miesięcznego kontraktu w Orange AT za darmo! przy zakupach w esklepie 7 miesięcy. Niewiarygodne sprawdz sam ich ofertę. Taniej na polskie komorki dzwonc bedac w Austrii niż w PL, w tym brak rozróżnienia do Play!0
-
pelikan pisze: 2009-01-20 10:20Zostawcie Erę w spokoju, a najlepsze że decyzji żadnych nie ma w sprawie rebrandingu. Nie dalej jak kilkanascie tygodni temu T-Mobile zarzekał się: T-Mobile PL jeszcze w tym roku.... To zaczyna być śmieszne jak "wiekuisty" spór między DT a Vivendi.0
-
Mirekb pisze: 2009-01-20 12:51Niezle ceny w at.jak w no?brand niczego nie zmienia na korzysc klientow.u nas jest jedynie mnogosc ofert ale az tak tanio nie jest bo ludzie nie kumaja pakietow..zle dobrana taryfa to zyla zlota dla opow..tu prostota jest wazna:heyah,mk,playkarta srednio od 35 do44 gr do wszystkich a nawet do ue w prepaid..w abo opy nie maja sentymentow0
-
matisoft pisze: 2009-01-20 13:01powinni zostawić Ere w spokoju tak samo jak i Plus'a, tylko że w przypadku Ery to decyzja należy od T-Mobile, a póki co Vodafone nie ma większości udziałów Plus'a0
-
marco pisze: 2009-01-20 13:34Co za zalosne komentarze. "NIE ZGADZAM SIE" itp. Zachowujecie sie jak nienormalni. Zyjemy w gospodarce wolnorynkowej. Trzeba bylo zrobic pospolite ruszenie i kupic akcje operatora, nie dopuszczajac do sprzedazy DT. Albo lepiej. zrobic narodowa zrzute na narodowego operatora i pokazac jak sie robi opa ze stawka 1 grosz za minute. To normalne ze wykladajac gruba kase, chca ja odzyskac, stad ukryte oplaty za brand itd. Taka karma...0
-
tkubon pisze: 2009-01-20 15:19**Mirekb: W no tez nie sa najgorsze. Jest taki fajny operator Lebara i Chess, gdzie jest super tanio do PL i na inne kierunki na calym swiece prosto z koma. Nie jest to to samo co Orange AT, ale tez daje rade. ****marco: Akurat sprawa nie do konca tak wyglada. Siec juz sie im dawno zwrocila. Przedsiebiorstwa telekomunikacyjne takie jak operatorzy komorkowi naleza do najbardziej rentownych i najlepiej zarabiajacych przedsiebiorstw. T-Mobile wierz mi, ze bardzo dobrze zarabia na Erze0
-
tkubon pisze: 2009-01-20 15:21rebranding tutaj niczego nie zmieni, tylko bardziej zintegruje Ere jako czesc grupy T-Mobile. Jest to okazja dla Tmobile zeby jeszcze bardziej obnizyc koszty niz sa one w tej chwili . i tak z pewnoscia zrobia oprocz tego jeszcze 3% dla sibie za samo uzywanie logo!Jesli wlascicielem jest Vivendi i jest to legalne to niech blokuje DT. Era nie ma najgorszych ofert. A czynnikiem nacisku w gospodarce wolnorynkowej jest tylko konkurencja Forum jest od tego, zeby wyrazic swoj sprzeciw. Nic w tym zlego0
-
rogmaniek pisze: 2009-01-20 18:46Dziękuje tym z Was, którzy nie chcą w Polsce długich i nie wiem z czym pozytywnym kojarzących się nazw, jak T- Mobile czy Vodafone! Już nie raz pisałem dlaczego. Ja po prostu chcę, aby zostały nasze polskie marki Era, Plus i nadal mam w pamięci markę Idea! Jeszcze raz się powtórzę, że kiedyś PTC mogła być liderem pod marką Era, a teraz już nie?! Po ostatnich pogorszeniach ofert przez DT, to rzeczywiście nie dziwne, że mało kto chce się "rzucać" na słabe taryfy, itp. Era Moja na zawsze! ;)0
-
Druid pisze: 2009-01-21 13:22predzej czy póżniej wszystkie polskie marki znikna, idea=orange, plus=vodafone, era=t-mobile i pewnie play z czasem też sie zamieni na jakieś "o2" lub "3"0
-
Szymek pisze: 2009-01-21 15:11A jesteście przywiązani do umów abonenckich,czy nazw? Moim zdanie zmiana nazwy to już tylko korekta,tak jak zniknięcie złotówki na euro.0
-
tkubon pisze: 2009-01-21 20:37***Szymek: Sorry, ale jesteś w tym momencie w błędzie. Jak ktoś ma umowę z PTC to oczywiście po zmianie na TMobile operatorem dalej jest PTC,ale powtarzam jeszcze raz czy przykład średnio udanego rebrandingu Idei na Orange nie daje do myslenia??? A zmiana złotówki na euro to już dużo poważniejsza sprawa. Przede wszystkim majac euro jest się członkiem wielkiej unii monetarnej. Gwarantuje to większą stabilność gospodarczą i wspólne priorytety monetarne.To nie jest tylko korekta, tak jak rebranding0
-
hftdjugyrjuytiu pisze: 2009-01-22 01:29shaman, ciemnogród to ty zaprezentowałeś! Sp...jcie różowe *****y z t-mobile!!!!0
-
rcicho pisze: 2009-01-22 10:29tkubon - euro gwarantuje większą stabilność finansową? Chłopie nie żartuj sobie. Euro niczego takiego nie gwarantuje a to co piszesz to utarte i wepchnięte propagandą do głowy nic nie warte slogany. Jak chcesz wiedzieć to strefa euro jest najwolniej rozwijajacą się strefa na całym świecie licząc ostatnie 6 lat (wcześniej nie było euro). Euro owszem daje większą stabilność cen ale na wyższym poziomie niż obecnie. Po wprowadzeniu tej waluty w każdym z państw doszło do silnego wzrostu cen i jest ..0
-
rcicho pisze: 2009-01-22 10:32.. to fakt z którym nie polemizują nawet najwięksi zwolennicy tej waluty. Jesli u nasz np. obecnie kostka masła kosztuje średnio 3,50zł i czasami jej cena wzrasta do 4zł i spada do 3zł to po przyjęciu euro będzie kosztowała 5zł i czasami wzrośnie do 5,20zł i czasami spdanie do 4,80zł. Wszystko jasne?0
-
tkubon pisze: 2009-01-22 22:38***richo: Ale jak nie o wzoście cen pisałem. On oczywiście był, ale nie wynikiem wprowadzenia euro tylko cwaniactwem sprzedających. Oczywiście zmiana waluty też kosztuje, ale żeby offtopować tak samo jak ze zmiana marki niższe ceny to kwestia konkurencji, a nie waluty. Druga sprawa stabilność daje taką, że emitentem papierów wartościowych oprócz Polski są jeszcze inne kraje dużo lepiej rozwięte i jeśli oni mają jakieś problemy to i my mamy, a jeśli się rozwijają dobrze to nam się to udziela0
-
tkubon pisze: 2009-01-22 22:40ma to oczwiście swoje plusy i minusy. nie jestem zwolennikiem euro od jutra, ale w obecnej sytuacji będąc otoczonym krajami z eurowalutą po prostu nie mamy innego wyjścia. Nie jesteśmySzwajcarią czy Norwegią. te kraje mogą sobie pozwolić na samodzielną politykę praktycznie pod każdym względem.My nie. Trzeba ten fakt po prostu zaakceptować. Poza tym wszelkie dyskusje na temat euro czy tak czy nie i czy jakieś głupie referendum jest to tego potrzebne to bicie piany populistów, bo i tak w traktacie0
-
tkubon pisze: 2009-01-22 22:42akcesyjnym mamy je przyjąć i już. Stare kraje mogły sobie zachować własne waluty i nawet takie potęgi jak Niemcy, Francja czy Włochy tego nie zrobiły! Wracając do tematu rebrandingu no to już nie chce sto razy powtarzać, że w przypadku ery niczego to większego nie zmieni. No ok, może dadzą jakąś tam promocję z okazji nowej marki ale to wszystko a pewnie sam się orientujesz, że era to jedna z droższych polskich marek0
-
Krycho pisze: 2009-01-26 13:39NIE ZMIENIAJCIE NAZWY Z ERY NA T-MOBILE!!! PO CO??? ZEBY TYLKO KORZYSTAC MARKI? Marka Era sobie swietnie radzi, jest rozpoznawalna etc. Bedzie nowe haslo: Takie rzeczy to tylko w T-Mobile?? "Swietnie" brzmi! Lapki precz od Ery!0
-
pablo pisze: 2009-01-26 14:42Kurna ale ejstescie dziecinni,zmiana nazwy inna polityka,to nastapi bo era należy do szwabow.i Bedzie zmiana nazwy czy tego chcecie czy nie.0