Plus wdroży HSPA+ w największych miastach w Polsce - prędkość do 21 Mbps
Polkomtel zakończył z sukcesem testowanie technologii HSPA+ we Wrocławiu. Technologia HSPA+ zwiększa pojemność sieci i pozwala na osiąganie prędkości transmisji danych nawet do 21 Mbps. Rzeczywiste prędkości transmisji danych osiągane przez klientów po wdrożeniu HSPA+ będą ponad 2,5-krotnie wyższe od oferowanych dotychczas w sieciach Plus, Era i Orange oraz kilkunastokrotnie wyższe od prędkości w sieci Play, wynoszącej 1Mbps. Ostateczny komfort pracy zależeć będzie tak jak obecnie między innymi od odległości od stacji bazowej, warunków lokalnych oraz sprzętu i oprogramowania używanego przez użytkownika.
Wyniki rzeczywistych pomiarów sieci we Wrocławiu [Mbps]
W pierwszym etapie komercyjne wdrożenie HSPA+ planowane jest we Wrocławiu do końca pierwszej połowy 2009 roku. Projekt wrocławski jest obecnie największym tego typu przedsięwzięciem w Europie, pozwalającym na oferowanie w przyszłości HSPA+ w całej sieci na obszarze miasta, a nie tylko w wybranych lokalizacjach stacji bazowych.
W pozostałych największych aglomeracjach komercyjne uruchomienie będzie następowało wraz z pojawianiem się terminali wspierających technologię HSPA+. W 2009 roku wdrożenie HSPA+ przewidywane jest w miejscach największego ruchu we Wrocławiu, Poznaniu, Łodzi, Krakowie, Warszawie i Gdańsku. Zgodnie z zapowiedziami producentów sprzętu abonenckiego, najpierw pojawiają się urządzenia pozwalające na transmisję z prędkością do 10 Mbps, a w następnej kolejności urządzenia wspierające prędkości do 21 Mbps.
Dostawcą rozwiązania HSPA+ dla sieci Plus we Wrocławiu jest firma Ericsson.
Obecnie z szybkiego mobilnego dostępu do Internetu w sieci Plus z prędkością do 7,2 Mbps mogą korzystać mieszkańcy ponad 1800 miejscowości na terenach gmin zamieszkanych przez prawie 60% ludności Polski.
Komentarze / 21
Dodaj komentarz-
tkubon pisze: 2009-04-16 14:14powiem krótko WOW!0
-
marianpower pisze: 2009-04-16 14:41a ja powiem krotko ze z tego co napisali ta predkosc bedzie tylko przy antenie ! Ostateczny komfort pracy zależeć będzie tak jak obecnie między innymi od odległości od stacji bazowej, warunków lokalnych oraz sprzętu i oprogramowania używanego przez użytkownika. czyli zalezy od wszystkiego a przeprowadzane badania byly odbywane w prozni :D0
-
tkubon pisze: 2009-04-16 15:01***marianpower: OK, oczywiscie, ze 21Mbps nie wyciągnie, tak jak teraz 7,2Mbps, ale może być i pewnie tak będzie, że tam gdzie było do tej pory np. jakieś 1,5 będzie na przykład 5Mbps a to już dużo lepiej wygląda. Do tego wolniejsza HSPA mogą dać tam gdzie go jeszcze nie ma w ogóle0
-
promedia pisze: 2009-04-16 15:36Osobiscie korzystam z iPlus i Playonline... jestem zadowolony. Predkosci oscyluja wokol 0,6 - 2 Mbit zaleznie od miejsca i operatora... czyli porownywalnie z laczem z Netii - tyle ze niezaleznie od zasiegu kabla :)0
-
goral-1 pisze: 2009-04-16 15:53NIe ma sensu porownywac tego testu hspa+ plusa do Play poniewaz u nich transfer ograniczony jest przez samego operatora do 1 mb/s. Predkosc powyzej 20mb /s imponujaca i robi wrazenia niestety przypomne przy okazji o upierdliwych limitach miesiecznych transferu, jakie ciążą zwykłym uzytkownikom mobilnego internetu na codzien.0
-
Vega pisze: 2009-04-16 16:55Ja mam dobry zasięg i prędkość na Orange Free, prawie zawsze mam full.0
-
Mirekb pisze: 2009-04-16 20:07Dlatego jestem w plusie..dobry stabily zasieg.wszedzie,nawet na zadupiu w lesie i gprs jestem on line..era ani orange zero zasiegu.kto zbuduje najlepsza siec 3g wygra za pare lat monopol.mirekb0
-
Leonek pisze: 2009-04-17 02:09Gratki dla Plusa. Lider nie ma siły na nich :) Vega: lol, prawie robi ogromną różnicę :P0
-
berdys pisze: 2009-04-17 03:38GOP to dziura , ruch zerowy. Wiec szkoda wdrazac. Wiec zadne łał. Plus to dno.0
-
gizz pisze: 2009-04-17 10:27Przy tych limitach taka prędkość do czego? do oglądania stron i do poczty? bez sensu, a na co innego np. youtube to mamy super szybkość na 2dni i po limicie0
-
pnyczaj pisze: 2009-04-17 12:42Plus jest postepowy jesli chodzi o transmisje danych. Najprawdopodobniej już testuje (lub niedługo zacznie testować) LTE wspólnie z Ericssonem.0
-
tkubon pisze: 2009-04-20 02:04***berdys: dziura powiadasz? Czy masz gdzieś jeszcze taki region, gdzie jest tak duże skupisko miast i tak duże zaludnienie? Czy właśnie nie w takim miejscu warto inwestować w sieci o dużej pojemności i szybkim necie? Czy nie w takich miejscach się właśnie generuje dużo ruchu? Coś mi pod głupotę podchodzi ten twoj post0
-
olimp pisze: 2009-04-27 10:00Ja mam Iplusa wyciskam do 1,5 megabita/s, no ładnie co z tego jak jest ten 1 gb za 60 zł, co miesiąc zazwyczaj nie całe 2 tygodnie i zamiast 1,5 megabita/s mam 1,5kb/s istne żarty poszłem do nich żeby coś z tym zrobili a oni powiedzieli mi żebym wziął abonament za 75 zł będe miał 3 gb, albo nie oglądał filmów na youtube, no po jaką jasną mi internet 21 megabita/s jak będzie z kilka dni a później 1,5kb/s , o tym to nigdzie nie wspominają, tylko jest w regulaminie. Wolę PLAY0
-
TheOne pisze: 2009-05-01 11:39Przy takich transferach limit osiągnie się w jeden dzień a potem płacz lub płać! :D0
-
bartez pisze: 2009-05-06 20:55Zdecydowanie wole PLAY. Mieszkam w Gdańsku wg testów na SpeedTest mam okolo 700-800kbps (polaczenie 1,8Mbs). Zdecydowanie mi to wystarcza ale nie to jest głowną zaletą. Za 50 zł mam 4G limitu na 2 MIESIACE i to wszystko na karte + to co na koncie. W ABO 45 zł za 10GB/mc. Żal mi tych plusowców którzy płacą 60 zł abonament i maja za to 1GB transferu, jeszcze gorzej z orange. Jedyne co mogloby mnie skłonić do innej sieci to brak zasiegu ale z tym akurat nie ma problemu w PLAY, pozatym bardzo szybko0
-
bartez pisze: 2009-05-06 20:57... pozatym bardzo szybko przybywa nowych nadajnikow (strona "ministerstwa łączności").0
-
gino pisze: 2009-05-12 02:36I taki z tego morał? że weźcie się wspaniali operatorzy za rozbudowę wydajności a nie prędkości, wolę 1 mega bez limitów niż wasze 21 mega z żałosnym micro limitem, zamydlacie oczy dużymi cyframi tylko dla kasiory, a rzeczywista funkcjonalność to dno0
-
Mateuszzzzzzz pisze: 2009-05-13 04:48Dokładnie i jeśli ktoś się zastanawia to sory nie ma innego wyboru jak play. ja mam za 45 - 10GB limit i w zupełności mi to wystarcza. A tych co maja plusa albo orange to poprostu mi żal.0
-
zyczliwy pisze: 2009-07-22 14:05limity zwieksza jak i beda wieksze predkosci @olimp za 60zl masz 1,5 giga, od prenwego czasu, zmienilo sie to starym i nowym klientom, a kolejna rzecz to pisze sie poszedlem nie poszlem0
-
zyczliwy pisze: 2009-07-22 14:06sorry za literowke; PEWNEGO0
-
xv pisze: 2009-07-22 15:34bartez: Ja mam mam play na kartę oraz Iplusa, wiec mam porównanie. Co do ceny - ok, Play bezkonkurencyjny, ale jesli chodzi o prędkość czy pingi to Play nie ma co porównywać do Plusa... W godz. 20-22 czasem ciezko otworzyć jakąkolwiek stronę, trzeba kilka razy odświeżyć. Na Iplus mam limit (niby) 1GB, ale jeszcze nigdy mi nie obcieli... Dokąd nie miałem Playa to radio internetowe na Iplusie chodziło nonstop a wiec nawet 50-100MB na dzien, wiec pewnie przekraczalem nawet 2GB.0