Liczba komentarzy 10

Ostry konflikt UKE z TP

2008-06-07 00:38 autor: Wojciech Piechocki Drukuj

6 czerwca 2008 r. prezes UKE wydał decyzję ustalającą warunki świadczenia na rzecz Tele2 usługi hurtowego dostępu do sieci telekomunikacyjnej TP na okres 6 miesięcy. Wydając nową decyzję WLR prezes UKE zdecydował się skorzystać z uprawnienia wynikającego z art. 17 Prawa telekomunikacyjnego. Zgodnie z treścią tego artykułu, w wyjątkowych przypadkach, wymagających pilnego działania ze względu na bezpośrednie i poważne zagrożenie konkurencyjności lub interesów użytkowników, prezes UKE, może bez przeprowadzenia postępowania konsultacyjnego, wydać decyzję w sprawach dotyczących dostępu telekomunikacyjnego, na okres nieprzekraczający 6 miesięcy.

Poniżej zamieszone zostało stanowisko i komentarz TP do nowej decyzji UKE dotyczącej WLR dla Tele2 wydanej 6 czerwca 2008:

Stanowisko Telekomunikacji Polskiej:
Decyzja prezesa UKE ignoruje rozstrzygnięcia zarówno SOKiK, jak i Sądu Apelacyjnego w sprawie WLR dla Tele2. Doszło do sytuacji niecodziennej, w której decyzje niezawisłych sądów są de facto uchylane przez urzędnika państwowego. Interes klientów nie był w żadnym wypadku zagrożony, a wydanie nowej decyzji było w wyłącznym interesie Tele2. Mimo tych zastrzeżeń Telekomunikacja Polska zastosuje się do nowej decyzji.

Komentarz Ireneusza Piecucha, sekretarza generalnego i dyrektora wykonawczego Grupy TP:
"Do dziś byłem przekonany, że w Polsce obowiązuje klasyczny trójpodział władzy. Wolna prasa wywalczyła sobie tytuł czwartej władzy. Mam wrażenie, że UKE wydając tę decyzję przypisuje sobie atrybuty piątej władzy. Władzy, która ignoruje wyroki niezawisłych sądów wydając decyzje stojące w sprzeczności z ich orzeczeniami. Tu już nie chodzi o zwykły spor prawny tylko o to, że Konstytucja RP daje urzędnikom prawo występowania wyłącznie na podstawie przepisów prawa i jedynie w granicach przez to prawo ustalonych".

Ocena: 0 głosów Aktualna ocena: 0
Drukuj

Komentarze / 10

Dodaj komentarz
  • Users Avatars Mini
    kk pisze: 2008-06-07 11:23
    "Do dziś byłem przekonany, że jest trójpodział..." A za chwilę: "Mam wrażenie, ze Uke przypisuje sobie atrybuty piatej władzy..." To był przekonany, że prasa wywalczyła sobie czwartą władzę czy nie?? Jednak jesli nawet oni zastosują się, a nie będą protestować, to chyba wszystko zgodnie z prawem. Tak wygląda to trochę na biadolenie. Urzędy Skarbowe też wydaja decyzję i co? Kolejna władza? Pan Ireneusz chyba jednak musi doczytac na temat podziału władz i rodziału ich funkcji.
    0
  • Users Avatars Mini
    ja pisze: 2008-06-07 11:54
    Pani S. tak głęboko włazi w tyłek prezesowi Tele2, że nie wiadomo czy to jest jeszcze ona czy już on. Dobra decyzje decyzjami, ale sprzeciwianie się sądom ?. Już nie mówiąc o działalności firmy Tele2, gdzie przychodzi do klienta przedstawiciel i mówi ze jest z Telekomunikacji i podpisuje umowę wprowadzając klienta w błąd. Streżyńska widać wyznaje zasadę, że polska kraść pozwala !!!.
    0
  • Users Avatars Mini
    lalamido pisze: 2008-06-07 12:51
    Wszystko co niszczy TP jest OK!!!!!!Popieram UKE
    0
  • Users Avatars Mini
    Bartek pisze: 2008-06-07 13:35
    Brawo UKE!
    0
  • Users Avatars Mini
    przemo pisze: 2008-06-07 19:41
    Brawo Pani Aniu !!!! sprawdznumer pl
    0
  • Users Avatars Mini
    mkm pisze: 2008-06-07 19:48
    Gratuluje UKE słusznej decyzji - odpowiednia reakcje na chamskie zagranie znienanidzonego monopolisty. Zycze TP jak najgorzej
    0
  • Users Avatars Mini
    ja pisze: 2008-06-09 02:23
    Hehe jak zwykle przy****sy Streżyńskiej i tym samym przeciwnicy TP nie przedstawili praktycznie żadnych konkretnych argumentów w swoich wypowiedziach - ktoś kiedyś napisał, że przeciwnicy TP wypowiadają się jak osły tylko brawo Pani Aniu a Ci którzy przeciw UKE używają konkretnych argumentów i to jest prawda. Następnym konkretnym argumentem jest, że Streżyńska olała decyzję niezawisłego sądu i ktoś ją wreszcie za to usadzi bo już przesadza !!.Kogo jak kogo, ale broni firmę o wiele gorszą od TP!.
    0
  • Users Avatars Mini
    ja pisze: 2008-06-09 02:27
    @mkm : "odpowiednia reakcje na chamskie zagranie znienanidzonego monopolisty. Zycze TP jak najgorzej" Ty chyba czytać nie umiesz analfabeto, bo to zagranie nie jest tepsy tylko jest to decyzja sądu. Ponadto gdyby to było chamskie zagranie ze strony TP to odłączaliby dotychczasowych abonentów a TP przedstawiła stanowisko, że nie będzie podłączać nowych a starych zostawią na starych zasadach !!. Widać, że nie wiesz o czym piszesz, ale lizać tyłek UKE to potrafisz - brawo !!.
    0
  • Users Avatars Mini
    Justin pisze: 2008-06-09 11:04
    Obie te firmy są siebie warte...
    0
  • Users Avatars Mini
    Krzysiek pisze: 2008-06-09 12:19
    UKE dobrze działało przez dłużysz czas, ale to co teraz robią (spór z KE i ten przykład) zmienia moje zdanie o UKE. Nie wdając się w szczegóły, nie wyobrażalne jest dla mnie to, że urzędnik może działać wbrew decyzji sądu, przecież mogli się dogadać TPSA z TELE2, nie trzeba było od razu narzucać sprzecznych z prawem (jak ustalił sąd) decyzji. Ciekawe czy promowanie TELE2 kosztem TPSA jest rzeczywiście w interesie konkurencji na rynku, osobiście jakoś w to wątpię.
    0