Aparat 8 megapikseli w telefonie Sony Ericsson
Film prezentujący najnowszy telefon Sony Ericsson C905 wyposażony w aparat fotograficzny 8 megapikseli.
Komentarze / 18
Dodaj komentarz-
viator pisze: 2008-06-12 17:57czysty chwyt marketingowy. po co komu tyle pikseli? zdjęcia będą miały kosmiczny rozmiar a optyka i tak jest na tyle kiepska że z najprostszego kompakta fotki wyjdą o niebo lepsze.0
-
Justin pisze: 2008-06-12 18:05Jakby na to nie popatrzec to musza cos wsadzic do tych telefonow żeby zachecic klienta do zakupu...Bo i na co komu gps w telefonie???przeciez mona kupic oddzelne urzadzenie??Tak już musi być po prostu:)0
-
Coby pisze: 2008-06-12 18:23Viator, fakt - optyka jest kluczowa. Śmiem twierdzić, że te najdroższe komórki robią zdjęcia na poziomie w pełni zadowalającym dla przeciętnego zjadacza chleba... :) - dla mnie na przykład. Justin, twoja wypowiedz jest już dla mnie świadectwem, że prawdopodobnie jesteś starszy wiekiem lub nie rozumiesz rozwoju technologii... dlatego też się dziwię co robisz na takim portalu... Twoim tokiem rozumowania, w moim przypadku, powinienem nosić ze sobą małe radio, mp3 z głośnikami, ekran do GPS, ko0
-
Coby pisze: 2008-06-12 18:26Justin, twoja wypowiedz jest już dla mnie świadectwem, że prawdopodobnie jesteś starszy wiekiem lub nie rozumiesz rozwoju technologii... dlatego też się dziwię co robisz na takim portalu... Twoim tokiem rozumowania, w moim przypadku, powinienem nosić ze sobą małe radio, mp3 z głośnikami, ekran do GPS, komputer do emaila, cyfrówkę do zdjęć, kamerę do filmów, czytnik pdf do czytania pdf, notatnik papierowy jako kalendarz... no i komórkę do dzwonienia... :D a mi wystarczy jedna NOKIA N95 :D0
-
Justin pisze: 2008-06-12 18:44Coby widze że jesteś kolejnym wiernym fanem badziewia zwanego Nokią...Nie twierdze że wyżej wymienione funkcje nie są potrzebne w telefonie ale akurat nawigacja w Noki n95 nie jest najwyższego lotu...Poza tym monopol typu Nokia maps to już delikatna przesada a Ty jako kolejny użytkownik tego wspaniałego telefonu wyciągając go z kieszeni puszysz sie jak paw że nie zgubisz sie idac piechota do pracy bo masz gps a kolegą mowisz że zaraz bedziesz miał Nokie n96 bo idziesz z duchem czasu..Pozdrawiam0
-
tex pisze: 2008-06-12 23:06optyka stałoogniskowa nie jest taka zła do telefonu, ale jakość matryc i ich czułość jest kiepska i ilość pikseli wiele tu nie pomoże .0
-
Coby pisze: 2008-06-12 23:50Justin, nie jestem wiernym fanem Nokii, tylko symbiana i funkcjonalnych rozwiązań :) Jak inna firma wyprodukuje fonik z symbianem i takim bogactwem funkcji to na pewno wypróbuję.... Wyciągając z kieszeni N95 się nie puszę, bo moja stara jest i już poniszczona.... mam ją 15 miesięcy ponad... ;) Jeżeli chodzi o mapy to wersja 2.0 jest dobra i ładnie działa... Nie chodzę piechotą to po pierwsze, a sam GPS już mnie nie raz ratował w podróży w EU... P.S. Nie rozumiem czemu mówisz, że to badziewie..0
-
grabarz pisze: 2008-06-13 00:02super nokia:) tylko czemu trzeba ja ładowac jadac przez miasto zeby prowadziło po wyjezdzie zniego :D jak cos jest do wszystkiego to jest do niczego. super hiper 15 megowe aparaty i dżi pi esy w telefonach z ktorych nawet nie zdazysz zadzwonic :)0
-
Coby pisze: 2008-06-13 00:49fakt.... bateria jest słabiutka... :(0
-
wilku pisze: 2008-06-13 01:11Hmm fajny aczkolwiek zgodze sie z przedmowcami ze nie ma sensu ladowac tyle megapixeli przy takiej optyce. Ja mam w k800 3,2 i to spokojnie wystarcza , a zdjecia i tak robie cyfrowka . ps. widze ze Kluczowy komentator sie nie wypowiedział0
-
wrobelos pisze: 2008-06-13 11:11Z wypowiedzi niektórych wnioskuje że są przeciwnikami rozwoju telefonów i zatrzymali sie na starej poczciwej N3310 bravo.....0
-
mik pisze: 2008-06-13 11:48mam podobne podejscie do tej sprawy jak Coby...jesli jest cos nowego na rynku to fajnie mozna to wyprobowac a jak komus sie nie podoba ze zrobili fona z aparatem 8 mega bo twierdzi ze nie potrzebnie to przeciez nikt mu nie kaze tego kupowac;p0
-
wilku pisze: 2008-06-13 12:50Wrobelos- to nie jest tak , jeżeli chodzi o aparat to przy tak malej optyce gdzie wpada nie wiele światła na matryce to 8,1 Mp za dużo tu nie daje w porównaniu do cyfrówki o mniejszej matrycy. To tak jak wysposazysz w 8 litrowy silnik samochód i masz blokadę na 2 tys obrotów , ani przyspieszenia ani prędkości. no ale 8 litrów masz.0
-
Justin pisze: 2008-06-13 15:26Coby fajnie zę podoba Ci sie Noki maps szkoda tylkoże ten fiński monopolista każe za nią po 3 miesiacach słono płacić na tym pozlu zdecydowanie wybieram HTC z windowsem a nie Nokie z symbianem i jeszcze raz podkreślam że lubie telefon jako to sie mowi z bajerami ale zgodze z grabarzem na tym polu.Mnie spokojnie wystarcza poczciwe 2Mp mp3 edytor tekstow mms sms i to wystarczy:)A nie telefon np Nokia N80 którą trzeba ładować co 3 godziny bo np używało sie gps...Bez przesadyzmu z gadzetami w fonach0
-
Coby pisze: 2008-06-13 17:03Justin, w MAPach płacisz, żeby słyszeć prowadzący głos, mi to nie jest potrzebne, więc używam za darmo. HTC oceniam bardzo wysoko i gdyby nie to, że w każdym modelu jednak coś mi brakuję to bym na pewno kupił. N95 ma po prostu wszystko i to co na początku wymieniłem to faktycznie używam (+także jako nośnik danych - karta 8GB oraz oglądam filmy np.w korkach, bo dużo w nich stoję :( ). Bateria jest za słaba, tu nie ma co dyskutować ;) Nie lubie tylko gdy mi ktoś N95 badziewiem nazywa ;) Pozdra0
-
Justin pisze: 2008-06-13 17:31Coby oki z skoro lubisz tak bardzo Nokie to napisz czego Ci brakuje w HTC?Mnie osobiscie tylko denerwuje monopol Noki ktora kiedys robila fajne telefony ale ostatnio sie pokazuje z dobrej strony i tego nie rozumiem co ludzie widza w tych Nokiach?Pozdro0
-
marlena pisze: 2008-06-14 11:168MP w telefonie z "obiektywem" wielkości żuka gnojownika. Najwyraźnie producenci skupili się na rozwijaniu aspektów humorystycznych swoich telefonów.0
-
ja pisze: 2008-06-14 20:58Ale brzydki jak qpa szajs ;/. Z taka wielkością matrycy i z taką optyką telefonik niewiele zdziała a cena będzie pewnie zaporowa. Sory, ale nie kupuje !!0