100 000 zł kary dla TP
Prezes Urzędu Komunikacji Elektronicznej decyzją z dnia 10 czerwca 2008 r. nałożył na Telekomunikację Polską karę pieniężną w wysokości 100 000 zł za nieprzedłożenie w terminie uzasadnienia wysokości opłat ustalonych w oparciu o ponoszone koszty na rynku dostępu szerokopamowego.
Decyzją z dnia 14 lutego 2007 r. Prezes UKE nałożył na TP m.in. obowiązek polegający na ustaleniu opłat z tytułu dostępu telekomunikacyjnego w oparciu o ponoszone koszty operatora. Operator na którego został nałożony ww. obowiązek przedstawia Prezesowi UKE uzasadnienie wysokości opłat ustalonych w oparciu o ponoszone koszty.
Ze względu na przedłużający się termin wypełnienia obowiązku przedłożenia uzasadnienia kosztowego, pismem z dnia 27 czerwca 2007 r. Prezes UKE wezwał TP do przedstawienia w ciągu 14 dni od daty otrzymania pisma, uzasadnienia wysokości opłat ustalonych w oparciu o ponoszone koszty, wskazując równocześnie, iż niewypełnienie obowiązku udzielania informacji lub dostarczenia dokumentów przewidzianych ustawą podlega karze pieniężnej.
Ponieważ TP nie przedstawiła uzasadnienia wysokości opłat ustalonych w oparciu o ponoszone koszty w wyznaczonym czasie, Prezes UKE wszczął z urzędu postępowanie administracyjne w sprawie nałożenia na Spółkę kary pieniężnej za niewypełnienie obowiązku przedłożenia uzasadnienia kosztowego. Odpowiednie zawiadomienie zostało przekazane TP pismem z dnia 22 sierpnia 2007 r.
Poniżej zamieszone zostało stanowisko TP w sprawie nałożonej prze UKE kary 100 tys. zł.
Stanowisko Telekomunikacji Polskiej:
Nałożenie kary na TP jest niezrozumiałe. Przepis, na który powołuje się UKE, mówi o obowiązku przekazywania regulatorowi uzasadnienia do opłat stosowanych przez operatora. Ponieważ TP stosuje opłaty określone przez UKE, oznaczałoby to, że TP powinna uzasadniać wysokość opłat narzuconych przez Urząd. Ponadto informacje, których UKE żądał od TP, zostały przesłane jeszcze w sierpniu 2007 roku.
Komentarze / 6
Dodaj komentarz-
lilka pisze: 2008-06-11 18:09Znowu ta żałosna UKE. Hmm...zawsze pisza o nakładaniu kar , a nigdy o tym ile firma zapłaciła:-)0
-
Justin pisze: 2008-06-11 18:43Szkoda bo znając życie to i tak jej nie zapłacą....Jak to w TP.0
-
Onken pisze: 2008-06-11 23:32To juz sie staje nudne, I tak nic nie zapłacą0
-
absolutek pisze: 2008-06-12 00:03100 tys to dla nich żadna kasa. W każdym razie liczy sie fakt. Jestem ciekaw, czy jak Netia zdobędize jeszcze wyższą pozycję na ruunku też będzie ciągle zasypywana skargami i karami? Bo dla TP to standard niestety.0
-
pisze: 2008-06-12 12:21Niestety ale w UKE z interpretacją prawa bywa różnie, szkoda że sami nie rozumieją co uchwalają ... bełkotu P. Streżyńskiej dość!!!0
-
ja pisze: 2008-06-13 08:39TP się pewnie odwoła i znajdzie się w tej decyzji Streżyńskiej jakiś błąd bo coś mi się wydaję, że baba zdecydowanie nie wie co robi, próbuje na siłę i maksymalnie naginać stan rzeczy aby przywalić karę. Poza tym to jest chwyt marketingowy, ostatnio decyzję UKE są przez sądy wycofywane może UKE brakuje jakiś jakiegoś sukcesu i wymyśla na siłę kolejną karę aby odbudować swój wizerunek w oczach konsumentów.0