HTC One M8 ma bardzo kiepską kamerę 4 megapiksele
Zagraniczne serwisy technologiczne bardzo krytykują kamerę zainstalowaną w nowym HTC One M8 2014. The Verge napisał "its camera is still pretty bad". Amerykański serwis krytykuje technologię UltraPixel. HTC skupił się na interfejsie kamery i niszowych usługach, a nie poprawił jakości fotografii. Verge dodaje "HTC IMPROVED EVERYTHING BUT THE IMAGE QUALITY". Zdjęcia z HTC One M8 2014 są miękkie i zaszumione. Verge twierdzi, że czasami przednia, dodatkowa kamera potrafi zrobić lepsze zdjęcie niż główna, której matryca ma tylko 4 megapiksele. Od nowego One lepsze zdjecia mają robić nawet Galaxy S4 i Nexus 5.
Engadget krytykuje usunięcie funkcji optical image stabilization (OIS). HTC twierdzi, że zastępuje ją dobrze szybszy autofocus, ale redaktorzy z Engadget twierdzą, że autofocus wcale nie jest szybszy niż w starym One. Technologia Duo Camera korzysta z rozwiązania "smart stabilization". Engadget pisze "it's disappointing that there wasn't much of an improvement in actual image quality. " Potwierdza więc opinię serwisu The Verge. Engadet twierdzi, że jakość zdjęć pasuje do małego ekranu HTC, ale nie są to zdjęcia, które chcielibyśmy powiesić sobie na ścianie. One wykonuje zdjęcia wyłącznie w trybie 16:9, co dla niektórych również może być problemem.
Amerykańscy recenzenci krytykują także bardzo śliską obudowę nowego One oraz bardzo dużą wagę urządzenia, która wzrosła do 160 g.
Komentarze / 9
Dodaj komentarz-
fotoamator pisze: 2014-03-26 10:08Nic dodać, nic ująć. Obejrzałem w serwisach testowe fotki pojawiające się po premierze- padaczka. Szkoda, że mimo powszechnej krytyki użytkowników poprzedniego Htc One z klapakami na oczach brną w te ultrapixele. Po premierze Galaxy S5, jako do tej pory stały klient Samsunga powiedziałem sobie, że nie kupię fona, który wygląda jak 3 generacja w tył. To tak, jakby kupić nowy samochód, wyglądający na 10 letni, bo w motoryzacji zmiany modelu są rzadsze. Czekałem na nowy Htc One bo jest piękny, ale bardzo się rozczarowałem.1 -
tim pisze: 2014-03-26 10:19dramatyzujecie.2
-
Aaaaaa pisze: 2014-03-26 10:40No pewnie bo przecież zdjęcia z telefonu komórkowego powinny być jak z lustrzanki. Błagam! Ja przez rok może kilkadziesiąt fotek robię i nie mam potrzeby wrzucania "słit-fotek" na FB z każdym pierdnięciem. Opanujcie się gimbazo!3
-
lwd pisze: 2014-03-26 11:02Problemem wydaje się być mała innowacyjność produktu. Prezentacja na 40 min. przy czym ponad połowa czasu to rozpływanie się nad podwójną kamerą dającą możliwość zabawy focusem; podwójnym flashem i 5 megowym frontem do selfies. Ponadto chwila z nakładką Dot View; jedynym godnym punktem prezentacji. Tasowanie się nad podwójnym flashem; 3 kolorami czy wysmartownionym czasie pracy baterii przy założeniu że działamy na trybie oszczędzania energii nie jest dobrym pomysłem.2
-
fotoamator pisze: 2014-03-26 12:16Widzisz Aaaaaa ja nie mam ochoty wszędzie biegać z lustrzanką. Wraz z postępem technicznym zmienia się rynek- nic na to nie poradzisz. Teraz jest taki trend, że komórki wypierają cyfrówki. Jako amator nie mam wielkich wymagań co do jakości zdjęcia- chcę tylko, aby na dużym ekranie było ono na pierwszy rzut oka dobre. Z innych flagowców fotki takie są. Z tego nie. Rozumiem, że nie masz co do komórki takich potrzeb, ale duża część użytkowników już ma i nie powodu aby ich negatywnie, a tym bardziej obraźliwie oceniać, jak to zrobiłeś. Pozdr. i więcej luzu życzę.1
-
mijjki pisze: 2014-03-26 13:09Czekałem na premierę S5, potem na nowego ONE. Jestem totalnie rozczarowany jednym i drugim. W efekcie kupiłem w końcu LG G2. Parametry ma praktycznie identyczne a kosztuje połowe mniej. I przede wszystkim bateria - w końcu można ładować telefon co kilka dni.0
-
Grzegorz Szewczak pisze: 2014-03-26 15:41Wybór smartfona to już kwestia osobistych preferencji. Jedni wezmą S4 inni G2. Cena praktycznie ta sama. Kiedyś była tylko Nokia i długo nic. Teraz przynajmniej jest w czym wybierać :)0
-
mijjki pisze: 2014-03-27 08:52No właśnie g2 nie dość że jest 200zł tańszy od s4 to hardwarem jest zdecydowanie bliżej S5. Nie ma co prawda karty pamięci ale to nie jest problem. Są chmury jest pamięć bezprzewodowa, jest usb otg. Bateria niewymienna też nie jest problemem. Po co mam wymieniać baterie skoro telefon wytrzymuje kilka razy dłużej bez ładowania. No i jest radio którego nie ma w S5. O wykonaniu i wyglądzie się nie wypowiadam bo tego nie da się ocenić subiektywnie, a i tak większość wkłada telefon do etui. W HTC Sense jest wyjątkowo ładny i wygodny ale po przesiadce na LG momentalnie się przestawiłem. Tylko klawiatura mi się nie podobała i zainstalowałem inną.1
-
Tester pisze: 2014-07-01 22:58Powiem tak ;) Testuje Htc one m8 od ponad tygodnia i jestem pozytywnie zaskoczony ;). Najszybciej działający telefon na androidzie nic nie przebije go szybkością włączania aplikacji, itp wyłączania. Aparat testowałem z iphon 5s, note 3, sony z2, samsung s5. Przednia kamera to Htc wygrała. Tylnia sony z2 ale w ciemności Htc wygrał ze wszystkimi ;) w dzień i w nocy Htc lepsze niż Iphon 5s. Plusy: Głośniki 10/10 szybkość: tak płynnie chodzi jak iphon 5s przy teście z samsung s5, sony z2 i note 3 to widoczne gołym okiem jak szybciej bardzo widoczna roznica. z iphon 5s identycznie. Bateria na cały dzień ozywania starcza z 30% zostaje. Aparat naprawdę robi bardzo ładnie i szybkie zdjęcia a przedni to selfi to idealny. - to za szybo się ryzuje -przyciski mogły być niżej tylko miejsce na ekranie zajmują. Pozdrawiam ;) Janusz z Warszawy.1
