Zezwolenie dla ósmego operatora wirtualnej sieci komórkowej w Polsce
Zezwolenie telekomunikacyjne dla ósmego operatora wirtualnej sieci komórkowej (MVNO) podpisał Prezes Urzędu Regulacji Telekomunikacji i Poczty Witold Graboś w dniu 14 stycznia br. Zezwolenie Nr 38/2003/Z otrzymuje ONET.PL S.A., z siedzibą w Krakowie, przy ul. Starowiślanej 48.
Zezwolenie uprawnia do eksploatacji publicznej ruchomej sieci telefonicznej na terenie całej Polski. Spółka ONET.PL będzie mogła rozpocząć świadczenie usług jako operator wirtualnej sieci komórkowej (MVNO - Mobile Virtual Network Operator), przy współpracy z innym uprawnionym operatorem sieci telefonicznej w Polsce.
Zezwolenie telekomunikacyjne jest ważne przez okres 25 lat. Przy odbiorze zezwolenia operator jest zobowiązany wnieść opłatę w wysokości 5.000 EURO, która stanowi dochód budżetu państwa.
Komentarze / 29
Dodaj komentarz-
Kan pisze: 2003-01-15 12:59koncesje jak w stacjonarnej tylko dawają,a i tak są prawdziwie wirtualne;)0
-
spawik pisze: 2003-01-15 13:02a kiedy zaczna dzialac?0
-
yarosh pisze: 2003-01-15 13:02true ;)0
-
Kan pisze: 2003-01-15 13:04A teraz trochę danych za Rzeczpospolitą Przybyło 3,89 mln telefonów komórkowych Z szacunków wynika, że już 36% Polaków posiada telefon komórkowy, a liczba stałych linii telefonicznych na 100 mieszkańców zbliża się do 31. Według danych URTiP w Polsce było na koniec 2001 roku 11,4 mln stałych linii telefonicznych i 9,6 mln użytkowników telefonów komórkowych.Czy znajdzie sie tu miejsce dla jeszcze 8 wirtualnych operatorów komórkowych,hmmm.0
-
lookanio pisze: 2003-01-15 13:08przyznam ze ogromnie cieszy mnie kazda informacja zwiazana z wirtualnymi!!! jest to wielka szansa na obniznie koszow polaczen i to drastycznie(tzn wg mnie o ok.30%)! tak jak np w anglii-virgin.wszyscy sie tam niesamowicie podniecaja simami tego opa bo rzeczywiscie polaczenia sa tansze niz u wielkiej 4! czy jest miejsce jeszcze dla 8??na poczatku tak, ale jestem pewien ze po kilku miesiacach zaczna sie wyrkuszac i zostanie ok 4-5 naprawde godnych uwagi...mam nadzieje ze jak najszybciej nadejda pierwsi dzialajacy:-))0
-
Athlon pisze: 2003-01-15 13:22No a jakie to firmy ta pozostała siódemka operatorów ? I czy ktos widział a raczej słyszał coś na temat ich przyszłych taryf ?0
-
GAGA pisze: 2003-01-15 13:35Większość virtualnych Opów wykupuje zasięg by go po wejściu do Unii sprzedać ze sporym zyskiem wielkiemu zagranicznemu gigantowi np. Orange.0
-
kawa pisze: 2003-01-15 13:38kolego KAN......zezwolenie a koncesja to dwie całkowicie odrębne rzeczy ...0
-
Kan pisze: 2003-01-15 13:47kawa***oky według Encyklopedi:Koncesja, zezwolenie władz administracyjnych na prowadzenie działalności gospodarczej, która wg obowiązującego w danym kraju ustawodawstwa nie może być prowadzona bez takiego zezwolenia. Celem wprowadzenia przymusu koncesyjnego może być dążenie do niedopuszczenia wykonywania określonej działalności przez osoby nie posiadające odpowiednich kwalifikacji, zastrzeżenie określonej działalności dla osób posiadających zasługi wobec państwa itp.Koncesja, stanowiąc jeden z elementów reglamentowania działalności gospodarczej, wymaga bardzo ograniczonego stosowania, szczególnie w warunkach gospodarki rynkowej.O wprowadzeniu koncesji na dany rodzaj działalności gospodarczej w Polsce decyduje Rada Ministrów.0
-
kawa pisze: 2003-01-15 13:57Chodi mi oto, że wg naszego prawa Koncesja jest uchyleniem monopolu, a natomiast zezwolenie jest uchylaniem zakazu. Konceja jest swojego rodzaju zezwoleniem uznaniowym. Tzn, że pan minister jeśli uzna że ze względu na ważny interes społeczny należy odmówić koncesji to właśnie to robi (pomimo tego iż przedsiębiorca spełnił wszystkie obowiązki).0
-
voight pisze: 2003-01-15 14:15Warto przy okazji tego news'a dodac, ze obecnie prawo nakazuje operatorom komorkowym dzierzawe infrastruktury innym podmiotom, swiadczacym uslugi telekomunikacyjne.0
-
PZ pisze: 2003-01-15 14:32Póki co: I CO Z TEGO ????? No, ale coś mi się zdaje, że jak zaczną wirtualni kusić niższymi kosztami rozmów i utrzymania numeru ... to święta trójca skończy z dotowaniem wprost aparatów, na rzecz wspominanych dziś na GOL'u rozwiązań np. telefonów na raty, ale w "normalnych" cenach - opy będą zarabiać również na ich rozprowadzaniu + "promocje" w spłacaniu rat zależne od wysokości płaconych rachunków ... Inaczej będzie dużo "tanich" aparatów na rynku gotowych na tanie oferty wirtualnych ... A przecież nie chodzi im o ułatwianie życia konkurencji ... Pozdrawiam ;-)0
-
bcs pisze: 2003-01-15 14:41Tak sie zastanawiam, czy jesli beda kozystac z sieci istniejacych opow (nie wirtualnych) nie spowoduje to sytuacji ze nie bedzie sie mozna dodzwoic (zajetosc sieci). Jesli wirtualnych ma byc 8. Ale za to dobra wiadomoscia jest to ze ceny spadna. Zobaczymy jak te opy przestana byc "wirtualne" i zaczna dzialac.0
-
kon_you pisze: 2003-01-15 14:55No zobaczymy co Onet.pl pokaże...Najpierw zaczął oferować dostęp do Internetu a teraz jeszcze chce być operatorem komórkowym:)))No robi się ciekawie....0
-
Pawcio pisze: 2003-01-15 15:18czy ktos moze mi wytlumaczyc o co chodzi z tymi wirtualnymi opami?Moze jakis link do miejsca z wyjasnieniem?Ale prosze na moją stronke.Bede b. wdzieczny0
-
PAQL pisze: 2003-01-15 16:01wszystko fajnie (tez jest za operatorami wirtualnymi), ale czy onet stac na to? podobno portale ledwo co zipia.. no, ale jak ma sie "plecy" w postaci tvn (wspolpraca) to wszystko mozliwe.. :) czy jest miejsce dla 8? jest, ale.. tylko wtedy, gdy beda dzialac lokalnie i bedzie roaming wewnetrzny.. na uslugi ogolnoPL bedzie miejsce dla jednego, gora trzech vopow, imho.. :)0
-
kmc pisze: 2003-01-15 17:11a te 7 pozostałych ? jakoś nie za bardzo słyszałem żeby działali...0
-
Tygrysek urwisek pisze: 2003-01-15 18:29Onet z Energisem przejal juz od Tepsy dosc znaczaca czesc klientow wdzwaniajacych sie do sieci przez modem, wiec jesli zaoferuje ciekawa liste uslug dodanych w swojej wirtualnej sieci GSM to moze zdobyc zadowalajaca liczbe klientow i na tym polu. Dobrze bylo by tez dla wszystkich MVNO gdyby powstala opcja przechodzenia numeru telefonu wraz z klientem. Znikla by jedna z barier, ktora w duzym stopniu decyduje o zmianie opa.0
-
ideowiec pisze: 2003-01-15 18:47Kiedy to ruszy komercyjnie, ktos wie??0
-
wandik pisze: 2003-01-15 19:32Onet na siedzibę na Starowiślnej, a nie StarowiślAnej !!!0
-
sokolowiak pisze: 2003-01-15 20:38NIECH TEN WYSOKI URZĄD DA JESZCZE 30 TAKICH KONCESJI TO MOŻE ZA 5 LAT CHOĆ JEDEN TAKI NOMEN OMEN WIRTUALNY OPERATOR ZACZNIE DZIAŁAĆ!!!0
-
wlo pisze: 2003-01-15 23:55PAQL - poczytaj trochę... kto jest właścicielem onetu... itd. itp. Jak już się wypowiadałem w późniejszym newsie dotyczącym onetu, myślę, że jako jedyny ma szansę na rozpoczęcie ogólnopolskiej działalności...0
-
toughluck pisze: 2003-01-16 02:19GAGA - przyszedł, napisał, napaskudził przy tym, i poszedł sobie, nawet nie posprzątawszy. Czy ty człowieku w ogóle wiesz, co to takiego wirtualny operator? To taki ktoś, kto podpisuje umowę o wewnętrznym roamingu z wybranym(i) operatorem(ami), ogłasza swój własny cennik i sprzedaje(stara się sprzedać) abonamenty i pre-paidy.0
-
galeo pisze: 2003-01-16 10:43Super. Może wreszcie coś się ruszy. Czekamy na cennik na abonamenty i pre-paidy. No i oczywiście ceny telefonów.0
-
galeo pisze: 2003-01-16 10:44No i może konkurencja ceny obniży?0
-
toughluck pisze: 2003-01-16 13:55galeo - konkurencja? O żadnej konkurencji nie może tu być mowy, chyba że między samymi operatorami wirtualnymi. Operują na mniejszym marginesie zysków niż rynkowe krowy, więc jeżeli krowa chciałaby narzucić wyższe ceny za połączenia, to po sprawie - wirtop pada. W zasadzie ich oferta może być atrakcyjna w pewnych regionach, lub konkretnych miejscach - np.: w miastach (przy nadajnikach DCS/1800) cena za minutę 30 gr, poza miastem (GSM/900) - 2,00 zł. Lub np.: województwo małopolskie: 0,50 gr za minutę połączenia, reszta Polski - 1,80 zł. Ceny są zmyślone. A o konkurencji między małymi a dużymi nie może być mowy, bo to tak, jakby mały sklepikarz kupował cały swój asortyment w hipermarkecie, żeby potem konkurować z nim ceną.0
-
LukaszP pisze: 2003-01-19 13:44i mamy nowego opa (tylko jak sie bedzie sprawowal?)0
-
ghostdog pisze: 2003-01-19 21:12Nawet nie wiedzialem ze Onet.pl s.a. ma siedzibe obok mnie! NO moze nei obok 40 numerow dalej!HEHEHEH0
-
siwy_256 pisze: 2003-02-01 16:07Te koncesje to im sie nie spłacą. To jest moje zdanie.0