Zezwolenia telekomunikacyjne dla Polkomtel S.A. i Spray Sp. z o.o.
10 września 2002 r. Prezes Urzędu Regulacji Telekomunikacji i Poczty Witold Graboś podpisał kolejne dwa zezwolenia telekomunikacyjne na eksploatację stacjonarnych publicznych sieci telefonicznych. Od 2001 r., tj. od początku działalności urzędu regulacyjnego, na podstawie ustawy Prawo telekomunikacyjne, zostało wydanych 25 zezwoleń telekomunikacyjnych, w tym 22 zezwolenia na eksploatację sieci stacjonarnych (PSTN) oraz 3 zezwolenia dla wirtualnych operatorów sieci komórkowych (MVNO).
Zezwolenie telekomunikacyjne nr 24/2002/Z dla Polkomtel S.A. (z siedzibą w Warszawie, Al. Jerozolimskie 81) uprawnia do świadczenia wszelkich usług, z wyłączeniem transmisji danych w paśmie fonicznym za pomocą modemów (dial-up), wynikających z przeznaczenia sieci stacjonarnej. Zezwolenie zostało wydane na okres 25 lat i obejmuje obszar całej Polski. Wraz z zezwoleniem Polkomtel S.A. otrzymał numer dostępu (prefiks) do świadczenia usług międzystrefowych NDSMS = 1069.
Zezwolenie nr 25/2002/Z dla firmy Spray Sp. z o.o. (z siedzibą w Warszawie, ul. Krzywickiego 1 lok. 1) uprawnia do świadczenia wszelkich usług telekomunikacyjnych na obszarze warszawskiej strefy numeracyjnej. Zezwolenie zostało wydane na okres 20 lat.
Za wydanie zezwolenia telekomunikacyjnego na eksploatację sieci stacjonarnej, każdy z operatorów jest obowiązany uiścić opłatę w wysokości 2.500 EURO, stanowiącą dochód budżetu państwa.
Komentarze / 17
Dodaj komentarz-
bodopl pisze: 2002-09-11 20:00to niedługo promocje na połączenia komórka - stacjonarny bedzie miałe nie tylko TEPSA0
-
jkac pisze: 2002-09-11 20:13i bardzo slusznie.0
-
CiepliX pisze: 2002-09-11 20:40ciekawe jaki obszar W-wy wezma pod uwage i czy bedzie to jakos pakietowo polaczone dla np. abonentow plusa jakies rabaty...0
-
romario pisze: 2002-09-11 21:12Co w takim razie z Dialogiem, który tak prężnie współpracował z Polkomtelem? Czy nie będzie konfliktu interesów?0
-
marek pisze: 2002-09-11 22:08ja wogole sie dziwie firmom ktore prosza o pozwolenia na miedzymiatowe.. przeciez i tak tepsa zdominowala rynek(zdaje sie 90%polaczen) i raczej watpliwe zeby mialo sie to skonczyc0
-
adminek pisze: 2002-09-11 23:05czyli im więcej zezwoleń tym więcej budrzet zarabia :)0
-
piwo pisze: 2002-09-11 23:11I co z tego...Wydali ostatnio kilkanascie pozwolen. I co - ktos zaczal dzialac...?? Chyba firmy biora te papiery na lepsze czasy, a nuz podrozeje i co wtedy...Wszyscy deklaruja ze zlamia w koncu monopol TPSA ( i powstajacy Idea+Era+Plus), ale tylko na klepaniu jezorem sie konczy...0
-
Grzechu pisze: 2002-09-11 23:13Niby tak, ale 2500 euro to smiesznie niska kwota!!0
-
RAFALS pisze: 2002-09-11 23:31a może jakby tak zaproponowali swoim abonentom połączenia międzymiastowe ze stacjonarki za pośrednictwem swojego prefiksu i to wszystko na wspólnej fakturce z komórką... i jak by było taniej niż w tpsie to pewnie wiele osób by z tego korzystało, a jak by era zrobiła tak swoim abonentom to by już pokaźny kawałek rynku tpsie zabrali0
-
pawezi pisze: 2002-09-11 23:37Tak dalej0
-
Piotrek pisze: 2002-09-12 02:03Spray sp z o.o.??? A kto wymyslil taka nazwe???0
-
Qba pisze: 2002-09-12 10:06No to znow cos sie zacznie dziac w stolicy! ******** adminek spradz jak sie pisze "budrzet"!??? Pozatym budzet nie zarabia, to poprostu sa pieniadze ktore my przekazujemy rzadowi pod rozna postacia, a oni je poprostu rozpier....... na rozne glupoty!0
-
JarekM pisze: 2002-09-12 10:08Ciekawe czy dotrą do Dalszych zakątków Polski niż Warszawa?0
-
wapsky pisze: 2002-09-12 15:41RAFALS na senatora ;-)) - taki wariant jest mozliwy jak najbardziej - I BARDZO OK!0
-
byku pisze: 2002-09-12 21:12Pytanie po co i w jakim celu . Czegoś tutaj chyba nie rozumiem , po co Polkomtel pcha się w stacjonarki , chyba że będzie to tylko dla dużych firm generujących dużo poł. " wkrutkim czasie szybki zysk"0
-
dziobek pisze: 2002-09-13 16:10hm Plus opem stacjonarnym... to mi odpowiada, wiec bedzie mogl znizki plus-- stacj. i stac--- plus obnizyc koszty0
-
pawezi pisze: 2002-09-23 01:36i tak powinno byc juz dawno powinni to zroboc0