Zawsze aktywny wyświetlacz firmy Samsung
Samsung Electronics tej jesieni wprowadzi na rynek nowy wyświetlacz dla telefonów komórkowych. Wyświetlacz jest podzielony na część wskaźnikową oraz część główną. Dzięki ograniczeniu zużycia energii w nowej technologii udało się przezwyciężyć dotychczasowe ograniczenia zewnętrznych ekranów telefonicznych i uzyskać elegancki, zawsze włączony wyświetlacz wskaźnikowy, o minimalnym zapotrzebowaniu energii.
Nowy wyświetlacz dla telefonów komórkowych zawiera okno wskaźnikowe o wysokości 2,92 cm (1,15 cala), które zużywa zaledwie 0,45 miliwata energii zamiast powszechnych obecnie 3 miliwatów. Dzięki bardzo niskiemu zużyciu energii okno wskaźnikowe może po przejściu telefonu w stan oczekiwania nieustannie wyświetlać godzinę i datę oraz ikony informujące o stanie baterii, mocy sygnału, oczekujących wiadomościach e-mail i innych funkcjach.
Okno wskaźnikowe jest zasilane niezależnie od okna głównego i do uzyskania większej jasności wykorzystuje specjalnie zaprojektowane tranzystory cienkowarstwowe. Zastosowanie filtra polaryzacyjnego zapewnia dobrą widoczność ekranu również przy wyłączonym podświetleniu.
Technologia zastosowana w dzielonym wyświetlaczu obejmuje pokrycie ekranu LCD warstwą odblaskową, która zapewnia dobrą jakość i wyjątkową wyrazistość obrazu przy naturalnym oświetleniu.
Współczynnik kontrastu, wynoszący zazwyczaj 200:1, został zwiększony do 500:1, a rozdzielczość obrazu wzrosła do 96x160 pikseli. Ponadto nowy wyświetlacz zapewnia 160° kąt widzenia w pionie i w poziomie. Znacznie zwiększone nasycenie kolorów umożliwia także wyświetlanie atrakcyjnych nieruchomych obrazów i animacji.
Dzięki wprowadzonym ulepszeniom dzielony wyświetlacz firmy Samsung nadaje się idealnie do stosowania jako ekran zewnętrzny w telefonach z otwieraną klapką lub jako ekran główny w pewnych modelach telefonów w obudowach tradycyjnych i z przesuwaną klapką. Rozpoczęcie produkcji masowej przewiduje się na trzeci kwartał bieżącego roku.
Komentarze / 40
Dodaj komentarz-
blobi pisze: 2005-07-05 11:10Ciekawe :) A jak Samsung to moze nie bedzie taki drogi? ;)0
-
RAFALS pisze: 2005-07-05 11:13Samsung zawsze był liderem w wyświetlaczach. Kiedy jeszcze Nokia miała jako standard 4096 kolorów Samsung już robił tanie telefony z 65tys. (np. C100).0
-
wymazany kałem pisze: 2005-07-05 11:24no co ty? najlepsze bylo Sendo! mam kilka modeli i jestem z nich bardzo kontent. P.S. Pozdro dla babki z Ożarowic0
-
bakx pisze: 2005-07-05 11:29Wyswietlacz - super, tylko co z tego jak czas dzialnia na baterii KAZDEGO samsunga wola o pomste do nieba...0
-
rollo pisze: 2005-07-05 11:31no ! :) to i wreszcie cos sie ruszylo w materii wyswietlaczy - jak do tej pory byly tragicznie kontrastowe w sloneczku no i oczywiscie wygaszane :( - w nokii 6610i denerwuje mnie tej wygaszacz w ktorym trzeba zaobserwowac obiekt wielkosci kupki muchy oznaczajacy czy ktos dzwonil czy nie :)0
-
BOSSNOKIA pisze: 2005-07-05 11:50Dosyc fajna sprawa,samsung zawsze wyprzedzal nokie(niestety) w ekarnach i dzwonkach...nokia musi cos z tym zrobic!0
-
Grzesiek pisze: 2005-07-05 12:19Nokia to badziew mam 3100 za ta kase to moglem miec supcio tel a nie ta pusta nokie0
-
robrob pisze: 2005-07-05 12:26dobre wyświetlacze ale baaaaardzo prądożerne0
-
jezior.fm pisze: 2005-07-05 12:27fajna sprawa. w sprawie wyswietlaczy samsung is the best. !!! ..................... 10 pkt0
-
zulus pisze: 2005-07-05 12:59Grzesiek*żeczywiście trzeba mieć coś z deklem zeby kupić 3100.0
-
hell pisze: 2005-07-05 13:22Dlaczego nie ma wyświetlaczy w technologii OLED ? Czytałem, że są 10 razy bardziej oszczędne od zwykłych lcd, koszt produkcji kilkanaście razy mniejszy i do tego można zaadaptować stare linie produkcyjne lcd. Nie potrzeba lamp podświetlających, szybki czas reakcji i dlaczego nie ma tego na rynku ?. Moze ktoś mnie olśni.0
-
robbix pisze: 2005-07-05 13:28za małą rozdzielczosc w OLED wiesz ile by musiałoby byc takich małych punktów do np tapety??0
-
trabant pisze: 2005-07-05 14:12robbix*** To nie problem rozdzielczości! Przecież stosuje się wyświetlacze OLED w radiach samochodowych, minidiskach SONY i odtwarzaczach mp3. Zdaje się, że są też telefony z klapką w których zewnętrzny wyświetlacz jest OLED.0
-
Golas pisze: 2005-07-05 14:20ciekawe jak cenowo będa stać te telefony z takimi wyswietlaczami ?:)0
-
Luki pisze: 2005-07-05 14:32samsung ma dobre wyswiet;acze i polifonie ale niestety nic pozatym:(0
-
togo3 pisze: 2005-07-05 14:33Robbix - firmy zainwestowały masę forsy w rozwój technologi LCD - najpierw musi się więc im ta kasa zwrócić by się opłacało wdrażać nowe rozwiązania0
-
Generic pisze: 2005-07-05 14:41wyswietlacze OLED sa zastosowane w philipsach... jakis z serii 6XX...0
-
52687 pisze: 2005-07-05 15:11W samsungu E700 zewnętrzny wyświetlacz to OLED... Nie stosuje się ich ponieważ mają krótką żywotność... bodajże 10 tys. godzin :|0
-
Silvanus pisze: 2005-07-05 15:30Ode mnie 10 :))))))))0
-
tele-ekspert pisze: 2005-07-05 15:41super!!!0
-
Freak703 pisze: 2005-07-05 15:54W końcu samsung coś zrobił w kierunku żywotności baterii. Ładne ma wyświetlacze ale cholera strasznie baterie padały przy tym. Pożyjemy zobaczymy ale znając życie na początku wcisną do telefonów drogich ;-)0
-
witosol pisze: 2005-07-05 16:26dlaczego nie zastosuja w telefonach wyswietlaczy z aparatow cyfrowych gdzie jest wspaniala jakosc obrazu??? przeciez to takie proste.0
-
Pawrzes pisze: 2005-07-05 16:39Z innej beczki: Ulegają zmianie zasady odtwarzania głosowego przypomnienia o niskim stanie konta oraz przed datą ważności konta ERA TakTak! Przed realizacją każdego połączenia użytkownik otrzyma głosową informację o niskim stanie konta, gdy saldo konta będzie mniejsze niż 1 zł (wczesniej 4 zł). Już nie będzie odtwarzany komunikat głosowy informujący o dacie ważności konta! (wczesniej od 10 dnia przed koncem waznosci)0
-
krs pisze: 2005-07-05 17:53Teraz w tej technologii niech zrobia wielkie wyswietlacze t akie jak w siemensach x65 i bedzie dycha. narazie za innowacje 90
-
linki1988 pisze: 2005-07-05 18:00noi bardzo dobrze!!!0
-
Bi pisze: 2005-07-05 18:01Nie przesadzajcie z tymi bateriami. W D500 trzyma mi spokojnie 3 doby przy 30-40 minutach rozmow dziennie i 5 sms. Więc czy to jest zły wynik? Chyba nie..0
-
wieszak pisze: 2005-07-05 18:19A właśnie. Ja mam w swoim NIKON coolpix SQ wyświetlacz 1,5" roz. 400*300 punktów Komórkom jeszcze daleko do jakości ekranów w aparatach cyfr. Co do wyświetlaczy OLED i ich żywotności, ktoś napisał że 10000 godz. to mało. Ponad rok pracy non stop to mało? Który telefon ma taki przebieg...??? To wystarczająca żywotność dla telefonu, gorzej z monitorami komputerowymi...0
-
Bi pisze: 2005-07-05 18:38@ wieszak, jeśli zamontowany będzie na klapce V to będzie świecił non stop, wskazując poziom bateri i inne, więc to chyba mało..0
-
mardall pisze: 2005-07-05 22:09to faktycznie problem z wyświetlaczami i pożeraniem przez nie energii, ciekawe kiedy doczekamy takich, których zużycie baterii będzie wydlużało okresy między ładowaniami...0
-
jutro pisze: 2005-07-05 22:20to te OLED sa do dupy, ja myslalem ze to bedzie jakis przelom, a tu tylko 10 tys godzin dzialania :(. mam nadzieje ze z tym czasem to pomylka0
-
scuta pisze: 2005-07-06 02:05Chyba Ci sie cos pomylilo bakx z tym stwierdzeniem ze jak samsung to slaba bateria: patrz na d-500,p-510 czy tez e-720 gdzie bateria wystarcza na swobodnie 5 dni,a np.nokia 6230i niestety dziala przez dwa maksymalnie dni0
-
scuta pisze: 2005-07-06 02:07Panie hell otoz musze Cie uswiadomic ze od dobrych 16 miesiecy niejaki samsung robi wyswietlacze w technologii OLED:P-510 czy tez P-730 a teraz chocby e-7200
-
dt pisze: 2005-07-06 04:51wyswietlacze zawsze robili fajne i nie spoczywaja na laurach jak widac0
-
Misek pisze: 2005-07-06 05:52*wieszak TAK PONAD ROK PRACY NON STOP TO MAŁO!!!! To po roku mam telefon wyrzucić do kosza??? To tak jakby powiedzieć auto na 2-3lata i na złom!! żabojady ci szkodzą!!!!0
-
hell pisze: 2005-07-06 10:00*scuta Tylko, że to są te małe dodatkowe zewnętrzne wyświetlacze, ale dobrze że robią :) Dzieki za info :)0
-
kfysiek pisze: 2005-07-06 13:49tesz mi wynalazek0
-
marcinb pisze: 2005-07-06 16:19odeezwał się zadowolony użytkownik N33100
-
samm pisze: 2005-07-06 19:39panowie to jest włąśnie ekran oled0
-
Buuuzia pisze: 2005-07-09 22:22Noo niezłe, niezłe:)0
-
peterenko pisze: 2005-07-11 18:28robbix*** To nie problem rozdzielczości! Przecież stosuje się wyświetlacze OLED w radiach samochodowych, minidiskach SONY i odtwarzaczach mp3. Zdaje się, że są też telefony z klapką w których zewnętrzny wyświetlacz jest OLED. Philips 639 np ma wyswieltlacz oled ukryty pod lusterkiem model z 2004 roku0