wyTaguj Philipsa 755 - wyniki wrześniowego konkursu!
Firma Philips Polska specjalnie dla Czytelników serwisu GSMonline.pl zorganizowała wspaniały wrześniowy konkurs promujący najnowszy telefon Philips 755. Poniżej prezentujemy listę Zwycięzców tej edycji konkursu.
![]() | ![]() |
![]() | ![]() |
Nowy Philips 755
W telefonie Philips 755 zastosowano nowatorską koncepcję tworzenia wiadomości MMS "Snap, Tag & Send" (zrób zdjęcie, taguj i wyślij), polegającą na przesyłaniu wykonanych przez użytkownika zdjęć, rysunków, czy nawet odręcznych notatek wprowadzanych przy użyciu rysika na wyświetlaczu dotykowym. Funkcja Tag It umożliwia dorysowanie dowolnych elementów na zrobionym zdjęciu, można również skorzystać z bazy gotowych "dopisków" i prostego w obsłudze mini edytora graficznego wbudowanego w telefon. Telefon Philips 755 pozwala również na dowolne łączenie zdjęć (colage, fotomontaż).
Pozostałe funkcje telefonu:
-
BeDJ - umożliwia utworzenie dziewięciu kompilacji dźwiękowych
-
TV Link - umożliwia wyświetlanie i oglądanie zdjęć zapisanych w pamięci telefonu jako pokaz slajdów na telewizorze
-
Foto Talk - umożliwia dodanie dźwięku do wysyłanego MMSem zdjęcia
-
Foto Call - umożliwia wyświetlanie zdjęcia osoby dzwoniącej.
Dane techniczne:
-
kamera cyfrowa: VGA, 640x480, 15 klatek/s, CMOS
-
zoom cyfrowy: x2, x4
-
synchronizacja z PC: Lotus Notes, MS Outlook
-
kabel USB
-
port podczerwieni
-
słownik T9
-
Java MIDP 2.0
-
dyktafon, nagrywanie rozmowy, komendy głosowe, głosowe wybieranie numerów
-
ekran: 65536 kolorów, 128x160 pikseli, TFT
-
waga: 89 g
-
rozmiary: 106 x 46 x 18 mm
-
polifonia: 32 głosy
-
pliki dźwiękowe: AMR, ADPCM, Midi, SP-Midi
-
pamięć dla użytkownika: 7 MB (całkowita 16 MB)
-
WAP 1.2.1
-
GPRS Class 10 (4+2)
-
bateria: Li-ion 720 mAh
-
czas rozmów do 5 h
-
czas czuwania do 250 h
Nagrodami we wrześniowym konkursie firmy Philips Polska były:
-
Telefon komórkowy Philips 755 z funkcją Tag It!!!
-
Cyfrowy radioodbiornik Nike
-
Radiobudzik
Cyfrowy radioodbiornik Nike | Radiobudzik |
![]() | ![]() |
Telefon Philips 755 będzie wkrótce dostępny w ofercie polskich operatorów:
-
Era: 0 801 202 602 oraz (22) 413 69 96
-
Idea: 0 801 234 567 oraz (22) 634 28 82
-
Plus GSM: 0 801 400 601 oraz (22) 607 16 01
-
Philips Polska: (22) 571 05 71.
ZASADY KONKURSU
Zwycięzcami konkursu zostały osoby, które przesłały najciekawiej "przerobione" zdjęcie. Oceny zdjęć oraz przyznania nagród rzeczowych za najlepsze propozycje dokonała specjalna komisja z firmy Philips Polska Sp. z o.o.
Protokół z posiedzenia komisji przyznającej nagrody
Konkurs: "wyTaguj Philipsa 755"
Okres trwania Konkursu: 13.09.2004 - 04.10.2004
Skład Komisji: Iwona Męczyńska, Anna Misztal
Ilość nadesłanych zgłoszeń: 232
E-maile zwycięzców:
I miejsce: ela_lato@op.pl
II miejsce: krystiangrzeszczak@poczta.onet.pl
III miejsce: desert_eagle@poczta.onet.pl
Data: 13.10.2004
W związku z przypadkiem plagiatu, wcześniej nagrodzone zdjęcie użytkownika wujek112@o2.pl zostaje zdyskwalifikowane.
Nagrodzone prace:
I miejsce:
II miejsce:
III miejsce:
Komentarze / 64
Dodaj komentarz-
Wolfie pisze: 2004-10-13 17:07Gratulacje wszystkim wygranym, jak i tym którym niestety los nie usmiechnas sie w ich strone. Pozdrawiam0
-
apo pisze: 2004-10-13 17:09podobają mi sie te zdjecia. Nie wygralam, ale mysle, ze te zaslużyly0
-
apo pisze: 2004-10-13 17:11SPECJAL wygrales cos?????0
-
pedros77 pisze: 2004-10-13 17:16Czy trzecie zdjęcie nie jest ściągnięte z netu? Swego czasu kolesia (ten grubasek pod przykrywką Sindbada) często "przerabiano" na rózne sposoby... Hmmm?0
-
silgin pisze: 2004-10-13 17:19trzecie na pewno to plagiat, swiadczy to o komisji. shit na maxa0
-
apo pisze: 2004-10-13 17:23mi też wydaje sie znajome... ale jesli jestescie pewni to zgloscie to , powinna byc dyskwalifikacja0
-
locco pisze: 2004-10-13 17:24Gratulacje:) Ja nawet nie próbowałem. Może w następnym konkursie zagram:) Ale obawiam się, że ***silgin ma rację, trzecie zdjęcie już gdzieś widziałem (chyba że właśnie autor tego zdjęcia jeszcze raz je spożytkował, wtedy ok).0
-
chrzano pisze: 2004-10-13 17:24przepraszam bardzo, ale doszło do plagiatu! autor wysylił się jedynie na skopiowaniu zdjęcia z pewnego forum.. proszę zajżeć i ocenić.. proszę również wyciągnąć wobec niego odpowiednie konsekwencje.. ht tp :// forum. hardware. fr/ hardwarefr/ Graphisme/ sujet-13577-1. htm0
-
apo pisze: 2004-10-13 17:28chrzano ma rację, ale numer. Niedobrze mi się robi. Tez moglam poszukac w necie czegos odlotowego... Każdy mogł. Trzeba to im zglosic!0
-
pedros77 pisze: 2004-10-13 17:31*chrzano: no właśnie o tym mówiłem. może to jakis koleś któregoś z "jurorów" lub "szanownego "żyri"?0
-
Wolfie pisze: 2004-10-13 17:32hmmm faktycznie... chrzano przedstawil sprawe czarno na bialym... uwazam ze jesli osoba po adresem wujek112@o2.pl ktora otrzymala nagrode za zdjęcie nr 330, nie jest autorem tej fotografii, powinna nastąpić korekta konkursu, i wyciagniecie konsekwencji wobec tejze osoby. Niesprawiedliwie by bylo gdyby to przeszlo bez echa, osobiscie napracowalem sie nad zdjeciami do konkursu, tak samo jak wielu z nas, Nie chce aby moglo sie okazac ze nagrode zdobywa osoba ktorym jedynym wysilkiem bylo polecenie "kopiuj, wklej". Nie podoba mi sie to...0
-
chrzano pisze: 2004-10-13 17:34do konkursu powinno się dopuszczać JEDYNIE przeróbki zdjęcia zamieszczonego w celach konkursowych, a nie dawać uczestnikom konkursu możliwość użycia zdjęcia z 'domowego fotoalbumu'.. proszę o szybką i jawną reakcję 'jurorów'!0
-
APO pisze: 2004-10-13 17:35napisalam w tej sprawie do Mariusza Szewczaka, zróbcie to samo, ten ,,wujek" nie ma prawa wygrać! Niech dadzą tę nagrodę komus kto na to zasłużyl0
-
APO pisze: 2004-10-13 17:36ja tez sie ostro napracowalam i denerwuje mnie NIE TO, ZE NIE WYGRALAM tylko TO, ZE WYGRAL KTOS KTO NIE ZROBIL PRAKTYCZNIE NIC.0
-
pedros77 pisze: 2004-10-13 17:39*APO: jak to nic nie zrobił. Przynajmniej na swoim komputerze musiał zrobić ctr+C a później ctr+V. Ty wiesz jaka to ciężka praca, żeby się nie pomylić? Wujek - brawo za pomysłowość I ODWAGĘ. Chłopie: możesz już się pakować i szukać swojego kolesia z fotki... pożeglujcie razem :P0
-
pedros77 pisze: 2004-10-13 17:40A tak na marginesie: czy juroży dostawali fotki w kopertach i byli odcięci od Świata? Nie widzieli tego wcześniej tak jak znaczna większośc forumowiczów? Nie qmam...0
-
apo pisze: 2004-10-13 17:42Na taki wysiłek stać i pięciolatka :P ja napisalam Szewczakowi, bo nie sądzę, zeby ktos czytal nasze komentarze. Jesli was też denerwuje ,ze wygral ten .... wujek... to napiszcie do niego o plagiacie. Na naszą ostrą reakcję będą musieli odpowiedzieć0
-
seniorita pisze: 2004-10-13 17:53:( a ja :(0
-
KKKas pisze: 2004-10-13 17:53HAHA! Jeszcze lepsze zdjecie zajelo 3 miejsce. Ale przynajmniej nie jest to plagiat. Rotfl. Co za jury.0
-
Wolfie pisze: 2004-10-13 17:56NORMALNIE ŚLICZNE............. :)0
-
chrzano pisze: 2004-10-13 17:57pozostawię miejsce trzecie BEZ KOMENTARZA! proszę jeszcze tylko zobaczyć na moją pracę.. ht tp: // www. chrzanowski. neostrada. pl/ philips_lifestyle _konkurs _2_vampire. jpg0
-
seniorita pisze: 2004-10-13 17:58może next time ...0
-
chrzano pisze: 2004-10-13 17:58btw, co to było? PAINT? :|0
-
locco pisze: 2004-10-13 18:01No kurcze, teraz żałuję, że nie startowałem, uznałem, że nie mam szans, bo nie znam się za dobrze na grafice, ale widzę, że można się nie znać i wygrać. CHociaż uczciwie muszę powiedzieć, że miejsce trzecie (po usunięciu plagiatu) jest może graficznie nieciekawe, ale wraz z tekstem dowcipne:)0
-
Wolfie pisze: 2004-10-13 18:02Drodzy koledzy i kolerzanki... moze pokazemy wszystkim swoje prace ? Mozna umiejscic je wszytskie na jednej stronie. Propozycja jest taka. Przyślijcie na adres wolf4@poczta.onet.pl linki do swoich prac, lub pliki jpg, a ja postaram sie to wszystko zebrac do kupy i zamiescic na www. Crzano, moge zaczac od Twojej pracy, plus te swojego autorstwa? Pozdrawiam wszystkich.0
-
apo pisze: 2004-10-13 18:03no przynajmniej zdjęli plagiat.... ale trzecie miejsce powala normalnie... SZOK....0
-
chrzano pisze: 2004-10-13 18:05Wolfie: jasne.. to była moja jedyna praca - nie ma innych..0
-
locco pisze: 2004-10-13 18:07***chrzano: fajne:)0
-
Weinc pisze: 2004-10-13 18:10III miejsce to nieporozumienie. W porównaniu do miejsc I i II wygląda totalnie koszmarnie. :-D Tak czy siak gratuluję zwycięzcom. :-D0
-
specjal pisze: 2004-10-13 18:10niestety nic nie wygrałem :( powinny być jakies nagrody pocieszenia, np za oryginalność A to 3 miejsce to chyba jakas pomyłka...ale kto tam wie...komisja...0
-
pedros77 pisze: 2004-10-13 18:28Qtfa co to za konkurs? Qpa i nic więcej z tym konkursem. O co chodzi z tym III miejscem? Jak nie plagiat to naprędce sklecony obrazek (tak jak ktoś wcześniej zauważył) chyba w "pejncie". Szkoda słów. Ustawka była? Bo to chyba nie jest druga najlepsza praca po dwóch najlepszych? Ups, zapomniałem, że był jeszcze Sindbad, ale on juz "odpłynął"...0
-
kijtowie pisze: 2004-10-13 18:31youpii drugie miejsce. Ci którzy widzieli moją prace mogą potwierdzić;p Gratuuje zwycięzcy, przypuszczam że gdyby jury było męskie raczej by niewygrał choć musze przyznać że robiąc swoją prace też starałem się robić tak by przypadła do gustu bardziej kobiętą niż plci męskiej. (wystarczyło zajrzeć do regulaminu tam pisało o składzie jury) Pozdr0
-
Wolfie pisze: 2004-10-13 18:34Strona juz jest prawie na ukonczeniu... zaznaczam ze zamieszczone zostana na niej TYLKO TE PRACE KTÓREJ AUTOR ZGODZIŁ SIĘ NA PUBLIKACJĘ!0
-
pedros77 pisze: 2004-10-13 18:47Koleś od III miejsca robiąc "cover" fotek do konkursu tak się spieszył, że nawet literki zjadał: "... od tych zaprezentowanych na ZDJCIACH". Szkoda słów...0
-
pedros77 pisze: 2004-10-13 18:58Jeszcze jedno: A CIEKAWE CO NA WYNIKI "KONKURSU" MA DO POWIEDZENIA PHILIPS POLSKA? W końcu to główny sponsor "konkursu"...0
-
kijtowie pisze: 2004-10-13 19:18jak to co?? Przecież przedstawicielki Philips`a decydowały o wygranych więc zupełnie nie wiem o co Tobie chodzi.0
-
locco pisze: 2004-10-13 19:39***kijtowie: gratulacje!0
-
przegrany :((( pisze: 2004-10-13 20:121sze zdjecie naprawde rewelacja !!!!!!!! nalezy sie jak nic !!! natomiast niestety 2 i 3 to raczej kiepsko , o ile w drugim jeszcze to jakos wyglada, to w 3m , moze i wykonanie skromne , ale text tez nie jest super tzn. jak na podium . i jak sie przyjzec obrobienie fona cieniutkie...brzegi olane zero wykonczenia, ogolnie czuje sie ciut zawiedziony specjalnie robilem tego philipsa w 3d :( , du***yłem sie dosc troche z makieta z kazdej strony :( i klops , ogolnie nie sadzilem ze wygram bo z 1szym nie wygralbym , ale nie czuje ze moja praca byla lepsza , ale w sumie polak tylko potrafi narzekac :D, a konczac optymistycznie to GRATULUJE WYGRANYM !!!!!!!!!!0
-
mardall pisze: 2004-10-13 20:14gratulacje, następnym razem i ja sie pomęczę0
-
chrzano pisze: 2004-10-13 21:21przegrany :((( : mógłbyś wysłać Wolfiemu swoją pracę - chętnie bym ją zobaczył - ciekaw jestem efektu.. Wolfie: co tam ze stroną?0
-
strong_man_86 pisze: 2004-10-13 22:04Wolfie: przesłałem Ci moją pracę. Co do 3. miejsca - no comments .............0
-
apo pisze: 2004-10-13 23:34mi bardzo podoba sie pierwsze zdjęcie, drugie średnio, tzn mało wysiłkowe, ale może tylko mi sie tak wydaje (gratuluję KIJTOWIE wygranej!!!) ,trzecie obciach totalny. Tak jakby ktos na poczekaniu to zrobil ,zeby trzecie miejsce zapchac.0
-
Wolfie pisze: 2004-10-14 00:48Sory wielkie ale dopiero wrocilem do domu. Widze juz na poczcie kilka prac wiec zabieram sie do roboty i aktualizuje www... Jeszcze dzisaj podam adres gdzie bedzie mozna zobaczyc te wszystkie prace ktore zostaly nadeslane.0
-
Lukasz pisze: 2004-10-14 01:29HAHAHHAHAHAHAHHA Cos mi ten konkurs wyglada na oszukany Dlaczego w czesniej na miejscu III bylo inne zdjecie ????? a teraz jest inne czy widzial to ktos ??? EHH cos ta komisja kiepska byla0
-
Wolfie pisze: 2004-10-14 01:43Łukasz: wystarczy przeczytać końcową część treści powyżej. Cytuje: " W związku z przypadkiem plagiatu, wcześniej nagrodzone zdjęcie użytkownika wujek112@o2.pl zostaje zdyskwalifikowane. "0
-
Wolfie pisze: 2004-10-14 01:44Okay myśle że to by było na tyle. Adres strony z pracami konkursowymi podaje na poniższym poście.0
-
chrzano pisze: 2004-10-14 02:28Wolfie: ciekawi mnie, jak zrobiłeś te większe oko.. mógłbyś mi to wyjaśnić jakoś? ew. na maila.. z góry dzięki0
-
tom pisze: 2004-10-14 14:14test0
-
Wolfie pisze: 2004-10-14 15:49Mamy juz 9 prac... czy ktos da wiecej? Na 232 grafiki mysle ze to raczej marny rezultat... gdzie reszta?0
-
Elka pisze: 2004-10-14 16:23Kijtowie -gratuluję !Wolfie -prace zamieszczone na Twojej stronie są baaardzo ciekawe i pomysłowe.Wszystkim polecam obejrzenie tej galerii.Dziękuję za gratulacje wygranej,trochę się napracowałam(wysłałam 3 prace)0
-
pedros77 pisze: 2004-10-14 16:27Jak patrzę na prace zamieszczone na stronce *Wolfie to mam wrażenie, że "zwycięzca" obecnie 3go miejsca swojej pracy nie przyśle bo nawet nie zdążył zapisać jej na dysku tylko: narysował i wysłał... Żenada. A innym współczuje i życzę powodzenia w innych KONKURSACH w zdrowej i nieustawionej rywalizacji. Pozdro ***Elka - GRATULACJE :D0
-
Wolfie pisze: 2004-10-14 16:49Ooo i jest zwyciezczyni naszego konkursu. Ela, gratulacje i mam nadzieje ze telefon bedzie Ci sluzyl baaaaardzo dlugo, oczywiscie czekamy na Twoje uwagi co do samego telefonu. Milego uzytkowania :)0
-
strong_man_86 pisze: 2004-10-14 21:17Fajna galeria Wolfie. Bardzo ciekawe prace. Foto Stafano wymiata !!!0
-
adasko pisze: 2004-10-14 22:06ojjjjj ciocia gratulajce naprawde swietna i ciesze sie ze zajela pierwsze miejcse. szkoda ze nie wygrala ta co krzysiu zbiera jagodki !! hehe papa przyjedz jutro !! papa jutro pogadamy !!0
-
Wolfie pisze: 2004-10-15 01:06Przypominam ze pod adresem www.philips.go.pl znajduje sie galeria prac jakie wykonalo nasze grono :) Czekamy na dalsze pozycje na adres wolf4@poczta.onet.pl *Chrzano: odnosnie tych okienek wystarczy ze lookniesz do zrodla strony, to jest skrypt JAVA, ktory otwiera nowe okna po kliknieciu myszka na odsylacz. Milego wieczoru wszystkim.0
-
kgk pisze: 2004-10-15 11:03Jestem pod wrażeniem, zwłaszcza I miejsca. Dobrze, że nie zdążyłem wysłać moich wypocin, bo schowałbym się pod kamień ;-) Pozdrowionka!0
-
chrzano pisze: 2004-10-15 15:27Wolfie: powiedziałem 'większe OKO', nie 'okno' ;) co do oskryptowania, to wiem, jak to się robi ;) z htmla, js, etc obstukany jestem.. chodziło mi o większe oko tego faceta na Twojej pracy..0
-
Wolfie pisze: 2004-10-15 16:42Jesssuu... Powoli niedowidze ;) Te oko... to tak naprawde oko mojej kolerzanki, jedno ze zdjec galerii PhotoPIX, odpowiednio przerobione. Jesli chcesz to tutaj jest oryginal: www.aw.comar.pl/ Graphics/ Pictures/ PhotoPIX/ karola-eye.jpg ( 4 spacje po znaku / )0
-
chrzano pisze: 2004-10-15 18:56powiedz jej, że ma ładne oko :P a dalej obróbka stampem i cieniowanie brushem? czy jeszcze jakieś metody?0
-
Wolfie pisze: 2004-10-18 00:46Zeby tylko jedno ;) Obydwa sa tak samo sliczne ;) Technika polegala na odpowiednim dobraniu kolorow za pomoca krzywej parabolicznej. Potem retusz gamma, nasycenia, itp. Ogolnie malo skomplikowane czynnosci. To bylyby nasze ostatnie komenrzawe w tym poscie....0
-
Elka pisze: 2004-10-18 02:45Wolfie obiecuję ,że zdam Ci drobiazgowy raport o komorze.Mam nadzieję że będzie w kolorze czerwonym!Ach, i jest to pierwsza moja wygrana w necie!Krabe bardzo spodobała mi sie Twoja praca-lubię takie klimaty s-f ,fantasy(dalszy ciąg nastąpi gdy otrzymam nagrodę;).Ps Adasko nie mów do mnie "ciocia"publicznie,(patrz praca Wolfiego:))0
-
antared pisze: 2004-10-21 00:30Pierwsze zdjęcie jest w dechę, super, natomiast dwa pozostałe do bani buuuu!0
-
antared pisze: 2004-10-21 01:06Patrząc na galerię utworzoną przez Wolfiego mam wrażenie, że konkurs był na najlepszą reklamę Phil 755 a nie na najfajniej przerobione zdjęcia... Ja rozumiem włażenie w dupę jury, ale bez przesady. NOKTOTO, KRABE, CHRZANO - te zdjęcia są świetne, reszta to reklamy.0
-
rgumkowski1 pisze: 2004-10-30 22:08Wow!!! Jakie zdjęcia! te 1wsze jest naprawde zaskakująco zrobione. :)0