"Wirtualne Aparaty" dla Ery, Plusa i Nokii
Miesięcznik "Mobile Internet" po raz trzeci przyznał branżowe nagrody telekomunikacyjne - statuetki "Wirtualnych Aparatów".
W tym roku po raz pierwszy wręczona została specjalna nagroda - złoty "Wirtualny Aparat" dla najlepszego menadżera 2002 roku, prezesa zarządu Polskiej Telefonii Cyfrowej, Bogusława Kułakowskiego, promującego i wdrażającego najciekawsze rozwiązania technologiczne w telefonii komórkowej.
Ponadto nagrodzeni zostali:
-
Polska Telefonia Cyfrowa w kategorii "Telekomunikacyjny Przebój Roku 2002" za "Sekundową taryfikację rozmów"
-
Nokia Poland w kategorii "Najlepszy telefon roku 2002" za model Nokia 7650
-
Polkomtel S.A. za "rozwój bankowych usług mobilnych".
Wirtualne aparaty zostały wręczone już po raz trzeci, uroczystość odbyła się w czwartek 27 marca w warszawskim klubie "Dekada".
Komentarze / 41
Dodaj komentarz-
PAQL pisze: 2003-03-29 00:53telekomunikacyjny przeboj roku za ponad 18 pln / m-c za cos co powinno byc wliczone w abonament! by nie rzneli glupa.. widac jakie to "prestizowe" nagrody - takie same jak "nowatorskie" rozwiazania nimi nagrodzone..0
-
toughluck pisze: 2003-03-29 01:12PAQL - a po co się przyczepiasz? Jedyna dla nich konkurencja pod tym względem ma IDENTYCZNĄ ofertę (idea), a ponadto Era była pierwsza.0
-
ciaki pisze: 2003-03-29 01:19Za nic w świecie nie wiem o co Ci chodzi PAQL ,co to między innymi znaczy pln,czy to ma coś być w związku ze skrótem zł ,czy to jakaś gwara,co oznacza "/" ,itp,itd?Próbowałem użyć programu Englisch Translatator i nic.0
-
toughluck pisze: 2003-03-29 01:26ciaki - PLN to oficjalna nazwa polskiej waluty. Pierwsze dwie litery to kod kraju wg normy ISO dla dwuliterowych skrótów nazw krajów. Trzecia litera to skrót nazwy waluty. PLZ było skrótem przed dewaluacją (PL - Polska; Z - Złoty polski), PLN - po dewaluacji (N - Nowy Złoty polski). Inne przykłady: USD (US - USA, D - Dolar), CAD (CA - Kanada, D - dolar), SEK (SE - Szwecja, K - Korona), ILS (IL - Izrael, S - Szekel, lub Szekiel), i ciekawostki: EUR (EU - Unia Europejska, R - Rubel ;-), LIT (LI - Litwa, LIT - Lit - nazwa ichniejszej waluty), RUB (RU - Rosja, nie jestem pewien, ale raczej na pewno RUB, czyli skrót od RUBel).0
-
mądry pisze: 2003-03-29 01:59Pozwolę sobie się nie zgodzić. Poprawny skrót to PLZ. W polsce mamy ZŁOTÓWKI i nie sa ani stare ani nowe. Każdy zagraniczny serwis walutowy podaje poprawnie PLZ, niestety polskie serwisy pokazując swoja ignorancję nadal uparcie stosuja PLN, że nieby w Polsce mamy Notówki zamiast Złotówek? A wogóle to przed dewaluacją złotówka nie była notowana za granicą, więc nie używano tego skrótu.0
-
Athlon pisze: 2003-03-29 02:33A co z Ideą - nie załapała się ?0
-
mszymaniuk pisze: 2003-03-29 02:50A jednak Plus cos dostal :)0
-
mszymaniuk pisze: 2003-03-29 02:51No niestety mobilna "tepsa" czyli Idea znow sie nie popisala ;)))0
-
Andsa pisze: 2003-03-29 07:13Nie wiem za co dostał nagrodę PLUS, bo innowacyjność ma żadną, a taryfy do d***0
-
ar2ro pisze: 2003-03-29 10:14gratulujemy zwyciężcom :) słuszna nagrona dla nokii poland za best fonik 7650, obecnie jest chyba najciekawszą ich propozycją na rynku :)0
-
MISIEKZZ pisze: 2003-03-29 10:25nagroda dla ery za cos co sie oplaca kiedy sie placi min. 300 zl abonamentu , a dla nokii sie nalezy -gratulacje nokia0
-
ciaki pisze: 2003-03-29 10:33Dziękuje kolegom toughluck i mądry za krótką i rzeczową polemikę dotyczącą naszej waluty i chociaż są sobie przeciwstawne jestem przekonany o słuszności tych wypowiedzi ,ponieważ to trzeba przedyskutować ale może w innym miejscu i czasie.Ja osobiście uważam że dopuki nie mówimy że mieszkamy w Poland a w Polsce doputy powinniśmy używać skrótu swojej waluty tak jak zawsze miało to miejsce czyli "zł"0
-
toughluck pisze: 2003-03-29 10:55mądry - w takim razie wytłumacz, dlaczego na przelewach bankowych drukuje się PLN, nawet jeżeli idzie on za granicę? Właśnie dlatego, że to jest nazwa waluty. I nie zgodzę się, że polski złoty był nienotowany za granicą przed 1994. W 1991 osobiście wymieniałem w Austrii szylingi na złotówki (wtedy jeszcze PLZ). Zresztą, gdybyś się rozejrzał w 1993/94, to wtedy można było w NBP WYMIENIĆ PLZ na PLN (stawka 1000 do 1) - oficjalnie funkcjonowało to jako wymiana waluty. Tak na marginesie: rok 1994 spowodował, że w Polsce ubyło bilionerów, multimiliarderów i multimilionerów w przeciągu paru miesięcy...0
-
aaa pisze: 2003-03-29 11:08A CO Z IDEĄ? NIE DOSTAŁA ŻADNEJ NAGRODY ???????????????/ O CZYM TO ŚWIADCZY ... ?0
-
aaa pisze: 2003-03-29 11:09Pewnie o tym,że albo jej nie doceniają alebo coś z nią jest nie tak ............................0
-
Eliop pisze: 2003-03-29 11:17MISIEKZZ: nie masz racji odnosnie tych 300 PLN. Ja mam MOJA 80 + naliczanie = aboanment brutto 118 PLN i naprawde zaoszczedzam bardzo duzo. Popatrz na to ile razy zdarza sie ze do kogos dzownisz i wlacza sie poczta glosowa - ja osobicie nie nawidze mowic do automnatu i sie rozlaczam. Ostatnio mialem tak 4 razy jak dzwonilem do znajomego. Normalnie stracil bym 4 min a tak stracilem 8 sec. Bardzo czesto tez mam rozmowy po 15-20 sec w stylu - "spoznie sie bo..." "jestem tu i tu przyjedz" itp. Zanim cos ocenisz to sie nad tym zastanow i policz dokladnie. Te 15 netto za naliczanie zwraca sie po parunastu krotkich rozmowach lub po paru rozlaczen poczty glosowej. OCENIC LATWO - POMYSLEC TRUDNIEJ. Bez urazy. Pozdrawiam.0
-
196906 pisze: 2003-03-29 12:07LUDZIE MASAKRA!!! Sam fakt iż MI przyznało nagrodę Nokii za 7650 świadczy o poziomie pisma.0
-
nr124 pisze: 2003-03-29 12:58gratuluję zwycięzcą0
-
PAQL pisze: 2003-03-29 13:29*** toughluck, ciaki & Co. - czy tak trudno wam zrozumiec, ze naliczanie jednosekundowe to nie powinien byc jakis dodatkowy i _platny_ bonus tylko cos, co firma powinna stosowac w ramach "dbania o klienta"? cos w stylu: "po co mam kupowac caly bohenek chleba skoro chce tylko jedna kromke"? :) no, ale jak sie dorastalo w swiecie telekomuny, ktora taktowala "od zawsze" za 3 minuty to nic dziwnego.. :) (ale to juz zupelnie inna para kaloszy :) pzdr.0
-
polkmn pisze: 2003-03-29 13:37no fakt taktowanie 1s powinno być wszędzie i darmowe lub za drobną opłatą tzn 1zł za miesiąc ale wracajac do tematu artykułu gratuleje zwycięzcą0
-
wlo pisze: 2003-03-29 13:54Ja się włącze do dyskusji o walutach może... PLN to oficjalna nazwa polskiej waluty - złotego. Oczywiście w Polsce powinniśmy mówić o złotych - i tak np. w cennikach powinny być podawane ceny, ale już w rozliczeniach bankowych używa się skrótu PLN - z powodu ujednolicenia standardów międzynarodowych właśnie... Zresztą symbole walut podane są w obwieszczeniu prezesa NBP i są prawnie usankcjonowane - po co tu dyskutować? Polecam lekturę normy ISO 4217, są w niej kody alfabetyczne i numeryczne walut :-)0
-
ciaki pisze: 2003-03-29 14:13PAQL wszystko w porządku ,ja Ciebie rozumiem bo mam sam podobne zdanie ,tylko zły przykład podałeś .Gdybym to ja był piekarzem i chciał byś u mnie kupić kromkę chleba to bym Ci powiedział :idż przynieś mi trzydzieści kłosów żyta pare kłosów pszenicy trochę drożdży,trzy naparstki wody i jeszcze młynek do kawy. No niewiem czy by Ci sie opłacało0
-
jarpol pisze: 2003-03-29 15:001 PLN = 10 000 PLZ, bez adnej wątpliwosci. Nie podoba mi isę też to "N" ale takie są reguły gry. Thoughluck, sierotko, Rosjanie mają RURy a nie RUBy. Euro ma EUR, nie EUE gdyż Unia to nie państwo (wniosek-reguła nie jest zaburzona) więc twoje głupotki o rublu (czemu nie rupii?) są bez sensu, a lity mają skrót LIL a nie lit. więcej wiedzy mniej trucia :-)0
-
maciek603 pisze: 2003-03-29 16:03I znowu Idea nic nie dostała.0
-
maciek603 pisze: 2003-03-29 16:08Jednak Plus, Era i Nokia są the best.0
-
nitek pisze: 2003-03-29 16:26Nagroda należała się Nokii reszcie kategorycznie NIE !!0
-
PAQL pisze: 2003-03-29 17:24*** ciaki - z tym chlebkiem to byl tylko przyklad.. :) poza tym chlebek sie nie marnuje w takim tempie jak niewykorzystana do konca minuta.. :P wracajac do newsa: nikomu chyba za bardzo nagroda sie nie nalezala, szczerze mowiac.. :) no, ale MI musialo sie jakos wypromowac, dac o osbie znac czy co tam jeszcze.. a ze "na bezrybiu i rak ryba" to musieli komus te "nagrody" wcisnac, chocby za "bele co".. :) bo niby co, jakie bankowe uslugi mobilne wprowadzil polkomtel? za bardzo o tym nie slyszalem.. a jesli ju to na pewno nie wyroznialy sie az tak bardzo od innych opow.. :) ech, bicie piany, i tyle.. :) ok, bedac poprawnym (politycznie :P) - gratuluje.. "zwyciezcom".. :P0
-
Gonzales pisze: 2003-03-29 17:36W ferworze dyskusji na temat symbolu polskiej waluty, chciałem zauważyć, że nagrody dostali jak zwykle ci, którzy sponsorowali galę. Jak co roku zresztą. To jest nawet zabawne - śledzenie rokroczne, jaki pretekst dla jakiej firmy wymyślą.0
-
196906 pisze: 2003-03-29 22:08Ciekawe ile zapłaciła nokia za 1 miejsce.0
-
ar2ro pisze: 2003-03-31 01:37196906*** hmmm widze że troche znasz sie nad tym. Z moje punktu widzenia jest tak: prawdopodobnie jak wielu uważa poprostu nokie za ścisłego leadera w branży i przecież widac jakie nowe modele wypuszczają które sprawiają iż są marzeniami wielu z nas. nokia dostaje chyba te nagrody nie bez powodów. A to że są aparaty awaryjne to moze dlatego że aż takdużo jest ich na rynku, osobiscie nie spotkałem sie z awaria tej marki u znajomych.0
-
spiro pisze: 2003-03-30 01:48kazdemu nagroda ...0
-
mszymaniuk pisze: 2003-03-30 06:37andsa: Jakos nie moge zrozumiec dla czego wg ciebie plus i tu cytat "innowacyjność ma żadną, a taryfy do d***". coz wystarczy troche poczytac, to moze ci sie rozjasni. ale coz jesli jestes milosnikiem mlodziezy okladajacych sie na reklamie sniezkami na poczatku wiosny, to pozdrawiam...0
-
196906 pisze: 2003-03-30 11:02mszymaniuk: a Ty pewnie jesteś miłośnikiem kuligów nocnych:) nie wspominaj o reklamach bo Plus podpisał umowę do końca marca więc jeszcze do poniedziałku musimy to znosić w TV.0
-
196906 pisze: 2003-03-30 11:10A jeszcze co do nagrody Plusa za usługi bankowe to jest śmieszne że podpisali papierek o współpracy i zrobili coś, tak dla siebie. A dla nas? Nokia za telefon roku, ja bym im dał za 7650 nagrodę za prostotę konfiguracji przy współpracy z komputerem, nawet serwis z klubu nokii rozkłada ręce:(( Jedyna aczkolwiek też bym jej nie przyznał dla Ery za sekundówki, oni zaczeli Idea podchwyciła a Plus olał temat.0
-
ar2ro pisze: 2003-03-30 19:29196906**** nie sądze by nokia miała coś płacić, przyznasz chyba że jest ona obecnie lideremm na rynku telefoni komórkowej i sama na to zasłużyła0
-
196906 pisze: 2003-03-30 21:25ar2ro: czym? chyba tylko umowami z operatorami na złomy po złotówce:(( Ostatni model Nokii bez wad to 6150. Na dowód możesz iść do jakiegokolwiek serwisu opów i zerknij jakich telefonów najwięcej się przynosi. Mało tego technika już się tak rozrosła że telefon jest nie tylko do dzwonienia ale niestety Nokia o tym zapomniała. Jeśli w serwisie Nikii gość mi mówi że 7650 (jeszcze przed premierą u nas) nie komunikuje się poprawnie z komputerem i komunikować się nie będzie BO NIE!! to ręce opadają. Po jakiego groma w 7650 Bluetooth jeśli nie działa z żadną słuchawką? Jakiś mądry stwierdził że po co ma działać. Telefony sprawdzam pod każdym względem i zapewniam Cię że nie faworyzuje żadnej firmy, ale Nokia bazuje na dawnej renomie. SZKODA.0
-
khalon pisze: 2003-03-31 09:30To plus dostał, a idea nie?0
-
ar2ro pisze: 2003-03-31 10:39khalon*** widocznie w tym roku idea nie zasłużyła, chociaż mogli by dostać statuetke za zebranie największej liczby kientów w last year0
-
szymon_ pisze: 2003-03-31 11:06idea nie dostala era chyba jak najbardziej zasluzyla ale plus no nie wiem klucil bym sie:Pi najlpeszy telefon nokia 7650 hmmm tez bym sie zastanawial...0
-
ghostdog pisze: 2003-04-01 16:25No ja bym sie nie szczycil takimi nagrodami!0
-
damianlife pisze: 2003-04-29 16:08no ja bym się nie szczycił tymi nagrodami !0