W Polsce nie opłaca się być najlepszym
Polska Telefonia Cyfrowa jest bliska osiągnięcia 40 %. udziału w rynku telefonii komórkowej. Jeśli w czwartym kwartale go przekroczy, może mieć kłopoty. Wysoki udział w rynku to jedno z kryteriów, na podstawie których URTiP może domniemywać, że dany operator ma na rynku pozycję znaczącą i rozpocząć postępowanie w sprawie analizy konkurencyjności. Jeśli zdoła wykazać w nim, że rynkowa równowaga została zachwiana, może nałożyć odpowiednie obowiązki regulacyjne. A te mogą skutkować m.in. koniecznością udostępnienia roamingu krajowego we własnej sieci, przygotowania oferty ramowej dla innych telekomów, czy wpuszczenia MVNO.
"Uznanie operatorów komórkowych za SMP może przynieść odwrotny efekt niż rozwój konkurencji. Obowiązki nieadekwatne i nieproporcjonalne do potrzeb rynkowych mogą spowodować zastój w rozwoju infrastruktury telekomunikacyjnej, bo nowi dostawcy usług nie będą inwestować w sieć, lecz korzystać ze zbudowanej kosztem udziałowców infrastruktury dotychczasowych operatorów" - mówi Maciej Rogalski, szef departamentu prawnego PTC.
Pozostałe telekomy również patrzą na ten proces z niepokojem, szczególnie w perspektywie zbliżającego się przetargu na nowe częstotliwości GSM i UMTS.
Komentarze / 111
Dodaj komentarz-
kamil200222 pisze: 2004-11-12 21:50bo w Polsce to jest syf i na wszystkim chcą okradac ludzi0
-
ssss pisze: 2004-11-12 21:53Moim zdaniem to lekka conajmniej przesada poniewaz czy to wina Ery ze jest najlepsza ??0
-
Das Boot pisze: 2004-11-12 21:53Jak wylacza nieaktywne TakTaki, to beda mieli problem z glowy na jakis czas... Ale jak ktos chce sie za wszelka cene popisac iloscia klientow, to trudno...0
-
omega pisze: 2004-11-12 21:54No to będziemy mieć w Polsce mobilną tepse0
-
ssss pisze: 2004-11-12 21:57Czy to wina ery ze jest bajlepsza i najfajniejsza tylko ze ceny troche duzutkie ma :-)0
-
aqq pisze: 2004-11-12 21:59i pewnie dlatego era nie zmienia cennika!0
-
aqq pisze: 2004-11-12 22:00na szczescie jest jedna idea :-)))))0
-
daffyd pisze: 2004-11-12 22:16polskie realia ---- nie można być w czymś coraz lepszym bo w końcu kotś lub coś będzie chciało cie udupić --- a moim zdaniem zmiany w konkurencyjności jednej z sieci oprócz tego ze przyciągają do niej coraz więcej klientów, wywierają presję na pozostałych operatorach ---- a to wszystko działa tylko na naszą (klientó) korzyść0
-
Popint pisze: 2004-11-12 22:36Bzdura! Tylko w PL chyba można narzekać na pozytywne rzeczy! Uważam, iż Era winna się starać dalej, i nie bać się!0
-
WIBRATOR pisze: 2004-11-12 22:42To przecież jest jakaś paranoja !!! Trzech operatorów - czyli statystycznie po 33,33 % rynku. Gdyby było dwoch, to jeden z nich musiałby być powyżej 40% i co wtedy ??? Żyjemy w popier******* kraju !!!!!!!! Panie Kulczyk !!! Gratuluję decyzji. Nie wracaj tu, bo nie ma po co, nawet przy takim majątku, jak Pan posiada ......0
-
mrowa pisze: 2004-11-12 23:01***ANCILLA - potwierdzam. Dziś na zebraniu w .... o tym była mowa. Ale szczegółów nie mogę zdradzic. ALE IDEA WYSIĄDIE. :)0
-
WIBRATOR pisze: 2004-11-12 23:05***ancilla, mrowa - to jak to jest, że od moich informatorow wiem, iż do końca roku spokój ? Czyżby nagle zmiana decyzji ???0
-
^Spec^ pisze: 2004-11-12 23:06mrowa, ANCILLA: Powiedzcie chociaz co wiecie na temat GPRSu, a raczej WAPu via GPRS... To chyba możecie zdradzić ;)0
-
lolek pisze: 2004-11-12 23:08Nie ma co się przejmować - trochę kraj mamy paranoiczny, że się nie opłaca zdobywać coraz więcej klientów - z drugiej strony nie ma co się denerwować, bo tak czy owak klienci skorzystają - jeśli Era będzie się starała nowych klientów zdobywać to na pewno będą dobre stawki i promocje - jeśli zaś będzie miała obowiązki operatora o dominującej pozycji to też na tym skorzystamy, aczkolwiek wtedy rzeczywiście pewnie Era będzie musiała mniej łożyć na infrastrukturę a więcej na biurokrację, co byłoby szkodą wielką.0
-
WIBRATOR pisze: 2004-11-12 23:08Bardzo jestem ciekawy tym bardziej, że 17 listopada to fajna data dla mojej koleżanki (ma wtedy urodziny). Może jej Era zrobi prezent urodzinowy ?0
-
lolek pisze: 2004-11-12 23:09A co do nowych taryf - poczekają do końca roku - tak mi się wydaje, ale jeśli mają już 17 mieć ofertę lepszą od Idei to drżyj Telekomunikacjo! :)0
-
WIBRATOR pisze: 2004-11-12 23:16*** lolek - ja mam podobne zdanie jak Ty. Chyba stagnacja do konca roku, choć Boguś Kułakowski odgrażał się kiedyś, że to mimo wszystko będzie rok post-paida. POŻYJEMY - ZOBACZYMY !!!0
-
mrowa pisze: 2004-11-12 23:18***ANCILLA - to jak zdradzamy?0
-
^Spec^ pisze: 2004-11-12 23:21Koniecznie ;)0
-
rafo pisze: 2004-11-12 23:24wiec czekamy na decyzje jakie podejmie ERA0
-
Piotro pisze: 2004-11-12 23:28Co Era ma zrobić że jest najlepsza w Polsce? A co za tym idzie ma najwięcej klientów. Jeżeli rzeczywiście nowe taryfy okażą się lepsze od IDEI czy PLUSA to przecież na logikę przybędzie duża liczba klientów i lekko przekroczy 40% udziału GSM na naszym rynku. Słyszałem że minuta dla indywidualnych klientów ma kosztować w najniższej taryfie tylko 0.47 PLN z VAT, natomiast SMS 0.12 z VAT + jednosekundowe naliczanie + przechodzenie niewykorzystanych pakietów na zawsze. Bynajmniej ceny będą oscylować coś koło tego. ERA naprawdę pobije konkurencję – przecież dlatego ostatnia wprowadza zmiany by móc przeanalizować ofertę IDEI czy PLUSA który w poniedziałek nowe taryfy wprowadza. TO WSZYSTKO :-))) o więcej nie pytajcie…0
-
^Spec^ pisze: 2004-11-12 23:29ANCILLA: a co z GPRS ?0
-
sss pisze: 2004-11-12 23:31No tak ale czy telefony beda dalej substydiowane ?? I czy beda w atrakcyjnych cenach czy Era bedzie od tego odchodzic ??0
-
sss pisze: 2004-11-12 23:33I czy bedzie mozna przejsc na nowe taryfy mimo ze jest sie jeszcze w starych planach taryfowych ???0
-
gacia pisze: 2004-11-12 23:34Co za paranoja? Nie potrafią zrobić porządku z prawdziwym monopolistą czyli TPSA ale jak tylko któryś z operatorów niezlaeżnych zrobi lepszą ofertę i wyjdzie przed szereg to CIACH po łapach! PARANOJA!0
-
sss pisze: 2004-11-12 23:35Era i te zegarki czy to nie jest juz nudne co roku sa zegarki a podobno moge wiecej :-)0
-
^Spec^ pisze: 2004-11-12 23:35Ja czekam na naprawde tani lub nielimitowany GPRS i WAP over GPRS. Teraz korzystam z Era + ryczałt na WAP i z POPa - rozmowy, a wkurza mnie noszenie dwóch telefonów...0
-
sss pisze: 2004-11-12 23:36tak zgadzam sie ale tepsa yo juz nie monopol :-)0
-
^Spec^ pisze: 2004-11-12 23:37ANCILLA: 7250i albo 6800 to jedne z moich typów do zakupu... :) Wiesz moze cos o 7250i albo 6800 ? :) no i o tym parszywym GPRS ;)0
-
sss pisze: 2004-11-12 23:38I ciekawe kiedy Era wprowadzi komercyjnie UMTS dla wszystkich ??0
-
sss pisze: 2004-11-12 23:39JA w Erze jestem juz ..................... yyyy dokad siegam pamiecia wiec bardzo dlugo0
-
^Spec^ pisze: 2004-11-12 23:41sss: ja od dwóch lat i nie narzekam. Aczkolwiek cena minuty mogła by znacznie spaść...0
-
sss pisze: 2004-11-12 23:42Ja wiem jedno ale Era najbardziej mi odpowiada nie wiem czemu moze to przyzwyczjenie dla mnie jest najlepsza i nie mam zamiaru z niej rezygnowac.0
-
rafo pisze: 2004-11-12 23:43to nareszcie cos sie zaczyna dziac - ostra konkurencja - brawo0
-
sss pisze: 2004-11-12 23:44Tak moglaby spasc i dla mnie 40 minut darmowych to za malo jak na miesiac powinno byc 2 razy tyle0
-
sss pisze: 2004-11-12 23:47I jak Plus wyskoczyl nagle z Umts-em to tego nie przemyslal i normalny czlowiek (z Polski) raczej nie kupi telefonu za ponad tysiaka z abonamentem minimum 100 zl to bez sensu co nie ?? Jednak Plus mowi ze zainteresowanie nowa technologia jest duze i duzo osob juz zakupilo zestawy0
-
sss pisze: 2004-11-12 23:49Era jest spoko i tyle0
-
sss pisze: 2004-11-12 23:51Co do Plusa zrobil wielkie halo w calej Polsce a Umts dziala na terenie centrum Wawy0
-
sss pisze: 2004-11-12 23:57W calym kraju bedzie chodzic tylko ze do 2007 roku musi objac conajmniej 20 % powiezchni kraju0
-
sss pisze: 2004-11-13 00:00Dla mnie wazne jest to zby Era miala najlepsze taryfy najwiecej telefonow i najtansze uslugi :-)0
-
Tampaboy pisze: 2004-11-13 00:01Era najlepsza???? Buhahaha!!!! Zaraz pęknę zze śmiechu !!0
-
rafo pisze: 2004-11-13 00:03poczekajmy zobaczymy, teraz to sa tylko spekulacje ... okaze sie juz wkrotce kto bedzie najlepszy. Oby nie byly to obiecanki cacanki0
-
sss pisze: 2004-11-13 00:05Zatem moze lepiej aby byla Era a nie T-Mobile ??0
-
sss pisze: 2004-11-13 00:06Spekulacje zawsze sa i tak na serio to przez te pare dni moze sie jeszcze duzo zmienic i nie wiedomo czy cos sie zmieni w Erze na lepsze czy nie oby tak0
-
sss pisze: 2004-11-13 00:09ja juz nic nie wiem :-)0
-
westbam pisze: 2004-11-13 00:13napisze tylko jedno-nie wierze bajkopisarzom pokroju ancilli:)ten gościu ma chyba bardzo wybujałą fantazje:)nie wiem może mama go nie przytulała w dzieciństwie???:)0
-
rafo pisze: 2004-11-13 00:16jedno jest pewnie - rozmowy muszy byc tansze od POP, TAK_TAKA, MIXA, HEYA, bo inaczej to trudno w dzisiejszych czasach walczyc o klienta. Ludzi powinno sie przyzwyczajac do czestszego dzwonienia - beda wiecej dzwonic siec tym samym wiecej zarobi. W sumie po to jest telefon aby dzwoniec a nie nosic i patrzec na niego jak na droga zabawke. Mam nadzieje ze bedzie tak ze dzwonienie bedzie tanie. Ale czas pokaze. Moze bedzie lepiej u naszych opow. Powiem tylko ze w USA jest inaczej ( jesli chodzi o telefonie - od 21:00-7:00 rozmowy za free, cala sobota i niedziela free ) choc to inny kraj ale czemu naszego kraju nie stac na to. czy tak trudno dac jeden dzien rozmow za free.0
-
^Spec^ pisze: 2004-11-13 00:18rafo: bo u nas jest bezsensowny IMHO interconnect i inne bezsensy...0
-
sss pisze: 2004-11-13 00:28po czesci tak a i przeciez nasze sieci maja jakas zmowe i kazda kontroluje poczynania drugiej !0
-
sss pisze: 2004-11-13 00:30wszyscy tak mowia no prawie0
-
Andrez pisze: 2004-11-13 00:58Tak.. a jeden koelga był dopbry na forum 45 gr/minute.. hehhe jak stawki miedzy operatorkie wynosdzą 60gr... zjdą niżej... będa rtracić na tym... ciekawe lol0
-
Mlody pisze: 2004-11-13 01:26Może tak nie na temat, ale widzieliście tę nową reklamę "2 dni do eksplozji Heyah"? Coś się szykuje, ktoś wie co? :) Tylko nie piszcze, że minuta rozmowy 1 gr, bo z bajek wyrosłem ;)0
-
Tomek19 pisze: 2004-11-13 01:32Widziałem jakieś reklamy Heyah, ale zanim usłyszałem i doleciałem z drugiego końca mieszkania, to już zniknęły. Fajnie jakby nieco znowu zamieszali, bo w POPie i TakTaku może by wtedy tanio wewnątrz sieci zrobili. Mi tylko tego do szczęścia potrzeba. Mógłbym przejść do JINK, ale nie będę płacić 60 gr za smsy międzynarodowe. To wstyd, że jest taka cena. Ludzie zaczynają więcej wyjeżdżać, smsują później do nowych znajomych i 3x muszą więcej płacić niż w kraju. Nienawidzę takiej polityki.0
-
Tampaboy pisze: 2004-11-13 01:43Te stawki międzyoperatorskie na poziomie 60 gr. to jakaś bujda jest. W JI moge wziąć umowe na rok bez telefonu i za 25 zł. mam 37,5 do wykorzystania. Tak więc minuta rozmowy wynosi mnie jedyne 50 gr. brutto !!!!!!!!!!!!!!! Opy nam kit wciskają a sobie grosze płacą...0
-
bodopl pisze: 2004-11-13 02:25mam abo w Erze ponad dwa lata i mi w zupełności wystarczy - mam ich juz dość i od najblozszego okrsu rozliczeniowego rezygnuje z ich wspaniałych usług0
-
erka pisze: 2004-11-13 02:25umts z zalozenia ma chodzic w calym kraju w erze ale nie bedzie tak pieknie,miasta i to wieksze beda obsadzone ale wiochy i zadupia niestety nie,tutaj pozostaje gprs i edge0
-
konsul ERY pisze: 2004-11-13 02:47LUDZIE !!! czy Wy nie widzicie jak "ancila" i "mrowa" robia Was w konia z tym info o ERZE ??? Zastanówcie się gdzie tutaj jest logika ???0
-
Bartol pisze: 2004-11-13 03:00Skoro, maja 40% rynku to znaczy, ze sa najlepsi i naleza sie gratulacje!!! pozdrawiam0
-
pinkbird pisze: 2004-11-13 03:27SMP - prawie jak MZK albo PKP :D dobrze mysle ze to sie rozwija na strong market player? ah, ten szpanerski jezyk PR :D0
-
lennox pisze: 2004-11-13 04:05WIBRATOR - "Gdyby było dwoch, to jeden z nich musiałby być powyżej 40% i co wtedy" wtedy obaj by mogli zostać uznani za operatorów o znaczącej pozycji na rynku, na rynku stacjionarnym do niedawna była JEDNA firma i to nie jest jak mówisz popier*******, bo URTiP działa w naszym interesie, a Era w swoim, jeżeli im coś nakażą to Z KORZYŚCIĄ DLA NAS, więc naprawdę ciężko mi jest Ciebie i większość tutaj zrozumieć, czemu się tak troszczycie o "biedną" Ere0
-
scorpion pisze: 2004-11-13 08:47tristan: O co ci biega???0
-
toy pisze: 2004-11-13 09:16pieprzenie w stylu 'nie warto zarabiac wiecej, bo wpadniesz w wyzszy prog podatkowy' :/0
-
Q pisze: 2004-11-13 10:07To jest według mnie kure.stwo skro era ma 40% to znaczy ze jest najlepsza. A teraz nie moze oblnizyc stawek ponieważ znów dostanie kilka procent i dupa. :D Ja jestem w idea i lac.0
-
kfysiek pisze: 2004-11-13 10:14bezsesns w tym kraju...0
-
AQQ pisze: 2004-11-13 10:41z wirtualnym to nie problem, wejdzie jakies "tesko" lub inny silny partner (posiadajacy duze "zaplecze" stalych klientow) i po sprawie. w niczym to nie zaszkodzi erze a jedynie pomoze.0
-
wlo pisze: 2004-11-13 10:41lolek - paranoiczny? Ciekawe co byś powiedział, gdyby ten, jak niektórzy piszą "niezależny" operator przekroczył tę cienką linię za którą jest już tylko monopol? Tak - w określonych warunkach, to pozostali zaczęliby przystosowywać swoje ceny PO reakcji monopilisty - nigdy przed bo to i tak nie miałoby znaczenia. Zobacz obniżki cen tych tzw. "niezależnych" stacjonarnych - wyskoczyli przed szereg by zmusić tepsę do obniżenia cen połączeń np. na komórki? Nie - zrobili to dopiero po obniżce tespy. A jeden z nichnawet Erę w konia robił przez dłuższy czas zarabiając na tym, że Era zrezygnowała z części opłaty interconnectowej... Kontrola być musi, tylko problem naszego kraju jest w tym, że może się okazać, że niewiele można zrobić, bo przecinek w ustawie jest nie tam gdzie trzeba i można sobie "gazetę" z tą ustawą (żeby mnie o obrazę nie posądzono - Dziennik Ustaw) przeliczyć na wartość makulatury :-)0
-
voy pisze: 2004-11-13 10:42Pani z punktu ery we Wocławiu radziła poczekać z kupnem aktywacji do przyszłego tygodnia - czyli coś będzie.Może tylko nowa promocja. Reklamówki prasowe Heyah zapowiadaja chyba obnizkę cen (piątkowa Wyborcza w którymś dodatku)0
-
wlo pisze: 2004-11-13 10:45kfysiek - jaki bezsens? Co masz na myśli? Przecież jeszcze niedawno wszyscy ubloweali nad tym, że stara ustawa nie dopuszczała roamingu... O co chodzi właściwie? Że co? czwarty operator będzie miał za łatwo? Albo może za Wasze pieniądze będzie się rozwijał (no bo wieże Ery nie konkurencja stawiała...)?0
-
BOSSNOKIA pisze: 2004-11-13 10:45Hehe....no to niezle.... oto POLSKA WLASNIE!0
-
AQQ pisze: 2004-11-13 10:49dziwne, ze za przykladem idei heyah nie zlikwidowalo forum na swojej www0
-
nautilius pisze: 2004-11-13 10:51i jak tu być najlepszym..... :/0
-
sss pisze: 2004-11-13 10:57Nie ma sie co martwic Era zawsze sobie da rade aby tak dalej i to tez dzxiwne bo w Wawie tez mi odradzano aktywacji i powiedziano mi aby poczekac jakis tydzien o co chodzi nowa oferta ??0
-
sss pisze: 2004-11-13 11:01tak bywa z najlepszymi0
-
WW pisze: 2004-11-13 11:34niedobrze mi się robi od niektórych komentarzy. Era najlepsza ha ha ha ??? bo ma prawie 40% ??? . Ostatnio robiłam porządki w domu i zanalazłem TAK TAKa , wazność do odbierana o ile dobrze pamiętam skończyła się ok ROK temu a karta dalej działa !!!!!!! Komentować dalej chyba nie muszę0
-
adzik pisze: 2004-11-13 11:36Ale to właśnie najlepsi powinni mieć najwiecej przywilejów, ale tak nie jest!!0
-
Das Boot pisze: 2004-11-13 11:50WW - dokladnie o tym pisalem. Tytul newsa jest po prostu ogromnym uklonem w strone Ery, nic wiecej...0
-
Karol pisze: 2004-11-13 12:16Hmmm...przeczytałem co prawda tylko kilka postów ale wydaje mi się, że większość użytkowników GOL-a dała się nabrać na ten bełkot jakoby Era miała mieć z tego powodu iż może być uznana za operatora o znaczącej pozycji, jakieś problemy. To normalna rzecz, że jeśli jakiś podmiot na rynku rozrasta się i zagarnia coraz większą jego część to URTiP jak i pewnie UOKiK mają prawo się temu przyglądać w imię powstrzymania ewentualnej monopolizacji tego rynku. Pamiętajcie, że gdyby nie te dwa w/w organy to TPsa byłaby nadal państwem w państwie i nie byłoby ani Ery ani Tele2 i innych alternatywnych operatorów. To zaś, że na firmę uznaną za znaczącą na rynku nakłada się dodatkowe obowiązki też nie jest niczym złym bo są to obowiązki niepozwalające na to by dana firma za bardzo się na rynku rozpanoszyła...proszę więc o przemyślenie tego co tu niektórzy piszą, a nie lamentowanie na to jaka to Era będzie biedna...jej to nie zaszkodzi a abonentom napewno pomoże:) Pozdrawiam:)0
-
lennox pisze: 2004-11-13 12:19mam nadzije że uznają Erę za operatora o znaczącej pozycji, może to być tylko z korzyścią dla nas... ***adzik - najlepsi powinni mieć najwięcej przywilejów ??? tu nie jest dżungla i nie obowiązuje prawo dżungli, gdyby tak było to byłyby to idealne warunki do rozwoju prawdziwego monopolu, takiego co ma 80%, a nie 40%... ale niektórzy z was są ograniczeni, czasami przydało by się ruszyć mózgownicą :)0
-
wap.wpg.pl/cuw pisze: 2004-11-13 13:18Czy będą zmiany w TakTaku?0
-
Kasia pisze: 2004-11-13 13:46Tylko szkoda że agentom płacą tak mało. Ci co prowadzą salony ERY, ledwo wiążą koniec z końcem. Trafiłam na złego operatora.0
-
cris23 pisze: 2004-11-13 13:51witam...sluchajcie ja uwazam ze jezeli chodzi o ere to nie sadze, zeby od 17.11 nastapily jakies radykalne zmiany...na pewno wejdzie nowa promo, ewentualnie ta, ktora jest obecnie zostanie zmodyfikowana lub utrzymana i tyle.na pewno nie bedzie zmian cennikow. moze dopiero grudzien jako ostatni miesiac IV kw. cos przyniesie...ale nie sadze zeby byla to jakas rewolucja0
-
cris23 pisze: 2004-11-13 13:58poza tym uwazam ze obecna promo wcale nie jest taka zla...dobre telefony, w dobrych cenach...dodatkowe pakiety wewnatrz sieciowe i naliczanie sec...ktos na GOL-u dobrze zauwazyl ze za 57zl dostajesz w sumie godzine rozmow i dobry tel natomiast w JEDNEJ IDEI w pakiecie 50 zl trzeba niezle zabulic za fonik. a faktem jest, ze ludziska w polsce jeszcze nie dojrzeli do decyzji placenia za tel kilkuset zlotych i taniego gadania...narazie, nadal potrzebuja superfon, full minut i byliby wielce szczesliwi wychodzac z salonu jeszcze z mikrofalowka pod pacha gratis od op-a0
-
cris23 pisze: 2004-11-13 14:04do karol*zgadzam sie z toba, ze uznanie ery za op-a dominujacego mogloby przyniesc abo lepsze warunki i dac wiecej, ale sadze przyklad tepsy w tym ujeciu nie jest najlepszy.powiem szczerze, ze ja jako statystyczny uzytkownik tel stacjonarnego nie odczuwam roznicy w portfelu jesli chodzi o ceny polaczen w tepsie-oni nadal dyktuja warunki tak naprawde.w tej chwili rozwazam zakup tel abo w erze, w promo bis-godzina rozmow za 28 zl z nalicz sec=0 rozmow za 42 zl w tepsie0
-
on pisze: 2004-11-13 14:36ja czekam na obnizki w tak- taku wewnatrzsieciowe powinna minuta kosztowac 20 gr.0
-
Alexander25 pisze: 2004-11-13 14:37Nieszczęście Ery wzruszyło mnie dogłębnie , proszę , niech mi ktoś poda chusteczkę , chlip chlip chlip ... ;-)0
-
wlo pisze: 2004-11-13 14:39adzik - ilość klientów świadczy o tym, że firma jest najlepsza? Znam inną, która ma więcej a nikt o niej inaczej niż MOLOPOLISTA nie powie... Ciekawe, dlaczego począwszy od abonentów po regulatora wszyscy (próbują przynajmniej) dokopać tepsie? Powinni jaką najlepszą firmę ją promować jeszce...0
-
wlo pisze: 2004-11-13 14:40on - polemizowałbym... uważam, że nic nie stoi na przeszkodzie, żeby minuta wewnątrz sieci kosztowała 10 gr :-)0
-
AQQ pisze: 2004-11-13 14:44min w TT 10gr ale nie w taryfie heppy i nie bedzie 1/10
-
AQQ pisze: 2004-11-13 14:45... he zartowalem0
-
blobi pisze: 2004-11-13 16:11Ale przeciez Virtualni bedą płacić za urzytkowanie sieci i za to mozna bedzie ja rozwijać wiec o co chodzi? Dadzą odpowiednie ceny i bedzie ok....0
-
blobi pisze: 2004-11-13 16:12*użytkowania :P0
-
olek_01 pisze: 2004-11-13 16:39***ANCILLA,***Piotro,a możecie coś chlapnąć,czy w TT bedą jakieś zmiany??? :-))0
-
olek_01 pisze: 2004-11-13 16:45***Tristan,pewnie nastepna obniżka w Heyahu która pewnie znowu powali na kolana resztę "przedpłaconych" :-)) zwlaszcza Plusa i Ideę .0
-
Tomek19 pisze: 2004-11-13 17:25Mam nadzieję, że będzie obniżka w Heyah. Powinno to dać do myślenia Idei, że 80 gr w POPie za minutę połączenia w sieci to dużo. Powinni zjechać do 35-40 gr. W weekendy po 20 to w ogóle powinno być za darmo :) Co z tego, że po doładowaniu kartą za 50 zł można gadać cały weekend w sieci (jeden) za darmo. W Vodafonie niemieckim za 5 Euro ma się przez miesiąc 1000 minut w weekendy do sieci i na stacjonarne. 5 Euro to tylko 22 zł. Nie trzeba 50 inwestować. Ma się średnio 125 minut na jeden weekendowy dzień w miesiącu. W Idei pewnie i tak będzie sieć przeciążona. Ludzie doładują za 50 zł i sobie nie pogadają.0
-
Tomek19 pisze: 2004-11-13 17:27Za 7,5 Euro (33 zł) w Vodafonie jest 1000 minut od poniedziałku do piątku od 20 do 8 rano. My możemy sobie o takich promocjach na razie pomarzyć. 1000 minut jest do wykorzystania w sieci i na stacjonarne.0
-
kjarzyna pisze: 2004-11-13 17:46Co za tytuł "W Polsce nie opłaca się być najlepszym", powinno być NAJWIĘKSZYM a nie NAJLEPSZYM, to że ERA ma najwięcej Klientów nie oznacza że jest najlepsza, tak samo jak TEPSA, ma najwięcej Klientów wśród telekomów stacjonarnych a czy to oznacza że jest najlepsza ??0
-
AQQ pisze: 2004-11-13 17:51Tomek racja, ale i telefony maja za bardzo, ale to bardzo male "EURO"0
-
wlo pisze: 2004-11-13 19:24Tomek19 - manipulujesz trochę... Owszem mają te 1000 minut - ale czy to aby nie promocja tylko? Zwróć uwagę, że akurat w niemieckim Vodafonie nie ma "minut abonamentowych". Płacą abonament za możliwość dzwonienia, przez cały tydzień płacą wg cennika wcale nie mało. Mają możliwość zakupu pakietów minut, ale to kosztuje. No i oni dzwonią. Na tyle dużo, że operator może sobie pozwolić na tego typu "ekstrawagancje" jak 1000 minut za 5 Euro. Popatrz na ich billing - 60/1 a za dopłatą 10/10!0
-
ja pisze: 2004-11-13 20:46jakby wam wszystkim dali telefony za darmo i pozwolili dzwonic za darmo to tez byscie narzekali. po miesiacu podnioslyby sie glosy, ze wlasciwie to mogliby placic wam za przeprowadzone rozmowy, doplacac do telefonu itp. taka juz jest ta polska mentalnosc. jak w 'dniu swira' - dla mnie wiecej, nie! dla mnie najwiecej!0
-
wlo pisze: 2004-11-13 20:52Kurczę - jeszcze raz przeczytałem news bo nie zgadza mi się coś... Pozycja znacząca? Chyba dominująca jest po przekroczeniu 40% udziału w rynku i nie ustawa prawo telekomunikacyjne to reguluje a ta o ochronie konkurencji? Prawo telekomunikacyne mówi o pozycji znaczącej, ale nie odnosi się (jak poprzednia ustawawa) do przepisów o ochronie konkurencji... (nie pamiętam jak się nazywa dokładnie ta ustawa), mówi jedynie o nie naruszaniu jej przepisów. Natomiast nie ma tam nigdzie słowa, że pozycja znacząca zaczyna się od 40%, w ogóle zdaje się nie ma jakoś określonych przypadków (tak wprost) kiedy regulator uznaje, że firma zajmuje pozycję znaczącą... Ma ktoś odnośnik do "źródła" tego newsa?0
-
dt pisze: 2004-11-13 23:52wlo : oni maja racje.gdzies o tym czytalem ale nie pamietam gdzie.Po przekroczeniu 40% udziałów w rynku operator jest uznany za podmiot o pozycji znaczacej0
-
wlo pisze: 2004-11-14 00:05dt - no mówię przecież - dominującej - z ustawy o ochronie konkurencji (i konsumentów chyba :-)). W starej ustawie prawo telekomunikacyjne operatorem o znaczącej pozycji był taki, który miał więcej niż 25% rynku - wszyscy mieli więc pozycję znaczącą. Jednak obecne prawo - a czytałem je w wakacje - z nudów :-) nie ma takich zapisów, żadnych procentów, nic! Te 40% dotyczy KAZDEGO przedsiębiorcę, który ma taki udział w rynku żeby uznać, że ma pozycję dominującą, ale to skutkuje "sankcjami" z innej usawy niż prawo telekomunikacyjne. Chciałbym przeczytać co to za źródło jest tej informacji... w Pulsie Biznesu nic nie znalazłem na ten temat...0
-
Tomek19 pisze: 2004-11-14 00:51Happy Abend i Happy Wochenende można dostać również gratis przy przedłużaniu umowy. Nie chce mi się tego wszystkiego czytać, ale to akurat wiem, że tak jest, bo już kiedyś to czytałem. Są też jeszcze SMS-Pakete :) W sumie to wygląda jak pomysł Idei: zamiast pakietu kwotowego jest pakiet minut. Później można dobrać sobie dodatkowe pakiety. Niemcy są przyzwyczajeni do dzwonienia z komórek, więc dla nich brak naliczania 1/1 nie jest problemem, bo często wiszą ponad 1 minutę na komórce i 60/1 w zupełności wystarcza.0
-
PawL pisze: 2004-11-14 16:01biedna jest era... za co im sie nalezy kara ?? ze maja najwiecej klijentow ??? jak na moj gust to jest ddddebilne !!!!!0
-
induktor pisze: 2004-11-14 17:09***ancilla i ***mrowa - dzieci idzcie sie bawic do innej piaskownicy i przestancie szukac naiwnych na wasze bajeczki. To ze era postara sie o nowe cenniki to wiemy ale na pewno nie 16 listopada.0
-
locco pisze: 2004-11-14 20:23Dominująca czy nie dominująca - czy nas to tak naprawdę powinno martwić? Będzie dobrze dla nas i tyle:) Już ploty Ancilli same za siebie mówią - jeśli się sprawdzą, będę bardzo zadowolony:) ALe nie sądzę, żeby to było 16, obstawiam grudzień - tak prezes Ery powiedizał i nie widzę, dlaczego Era miałaby wcześniej coś robić - zwłaszcza po "odpowiedzi" Plusa, która mimo że ciekawa dla nowych abonentów starym nic nie daje (prócz MIXa, na którego jak widzę Plus teraz stawia wszystkie swoje pieniąze).0
-
WIBRATOR pisze: 2004-11-14 21:34Ale w Erze MIX z taktem 1s/1s i lepszymi cenami jest potrzebny jak powietrze... Może na Mikołaja ktoś .... wymyśli ........ coś ???0
-
miczu pisze: 2004-11-14 21:55no spoko 40% to raczej sporo:-)))0
-
wlo pisze: 2004-11-14 22:10locco - oczywiście, że nas to niewiele powinno obchodzić... Mnie nie obchodzi jak zmiana cenników wpłynie na ilość klientów sieci - czy "odpłyną" do konkurencji czy nie - mnie interesuje mój interes :-) Niezależnie od tego ile ma klientów itp. Oczywiście nie skorzystam z usług jakiegoś nowicjusza...0
-
MobileFan pisze: 2004-11-15 13:00niech ich cisną!0
-
Klerikal_Hell pisze: 2004-11-15 14:57A Plus wprowadza nowy prefix 1069 w tak zwanych WUT-Wirtualne Usługi konwergentne Stawki mają być konkurencyjne TPSA chyba sie posika mam nadzieje :). Pozdro.0