W Polsce może zacząć działać czwarty operator komórkowy
Istnieje prawdopodobieństwo, że w Polsce zacznie działać czwarty operator telefonii komórkowej. 28 marca br. (czyli tuż przed swą likwidacją) Urząd Regulacji Telekomunikacji wydał zezwolenie firmie Tele2 Polska na obsługę "ruchomej publicznej sieci telefonicznej" (MVNO - Wirtualny Operator Sieci Ruchomej). Firma Tele2 ma więc obecnie prawo do hurtowego zakupu minut (airtime-u) u jednego lub kilku operatorów komórkowych i rozpoczęcia sprzedaży usług telefonii komórkowej pod swoją własną marką.
Mobile Virtual Network Operator jest rozwiązaniem znanym głównie w Europie. Jednym z najpopularniejszych wirtualnych operatorów jest brytyjski Virgin Mobile, spółka koncernu Virgin i Deutsche Telekom (T-Mobile, dawniej One 2 One). Operatorzy wirtualni, choć nie posiadają własnej infrastruktury, często budują osobne centrale MSC lub fragmenty platformy IN, aby świadczyć inne niż macierzysty operator usługi dodane. Zwykle MVNO ma pełną kontrolę nad kartami SIM, marką pod którą usługi są sprzedawane, marketingiem, billingiem oraz obsługą klienta.
TELE2 jest ważniejszym dostawcą usług telekomunikacyjnych w Europie Zachodniej i Skandynawii. Firma powstała w 1993 roku w Szwecji. Obecnie holding TELE2 AB (do lutego 2001 NetCom AB) oferuje swoje usługi w 21 krajach Europy, a poprzez udziały w innych firmach również na pozostałych kontynentach.
Tele2 Polska jest w 100 % własnością szwedzkiego koncernu TELE2 AB. Świadczy usługi w zakresie szybkiego przesyłania danych i telefonii VoIP. Od 2000 roku oferuje usługi bezprzewodowego dostępu do Internetu oraz transmisji danych w ramach umowy z firmą In2Loop. Usługi telefonii VoIP są sprzedawane w ramach umowy z Tele2 Szwecja AB.
Komentarze / 57
Dodaj komentarz-
196906 pisze: 2002-06-13 05:33To że dostali było wiadomo już dawno, ciekawe czemu dopiero teraz się przyznali. Tak naprawdę to obecny urząd w każdej chwili może im to zabrać, niech tylko się wychylą z chęcią wejścia na rynek.0
-
nepomucen pisze: 2002-06-13 05:36ciekawe jaki bedzie to mialo skutek i jakie ceny sie ewentualnie wylonia... jesli dojdzie do premiery tego opa... Moze mala rewolucja... chyba bym sie cieszyl ;)0
-
196906 pisze: 2002-06-13 05:44nepomucen: nie licz na to już obecni potentaci posmarują gdzie trzeba żeby skarcić niepokorne Tele20
-
graffi pisze: 2002-06-13 05:45Nie bardzo wierzę w realne zmiany na skutek wejścia 4go operatora, a już zwłaszcza wirtualnego, ale zobaczymy... :)0
-
nepomucen pisze: 2002-06-13 05:48196906: fakt :( ale zobaczymy jak bedzie. Ten kraj lubi zaskakiwac :)0
-
Gr33nY pisze: 2002-06-13 06:09blylo by milo jakby taki op zaczal dzialalnosc, jestem tylko ciekaw jak wygladala by sprawa zasiegu. Czy telefon kazdy BTS operatora z ktorym TELE2 podpisze umowe traktuje jako swoj, jak wyglda sprawa przmieszczania sie pomiedzy BTS i jak bedie kolejnosc realizowania polaczen (czy bedzie przed czy po pre-paid operatora BTS-a)0
-
kijan pisze: 2002-06-13 06:11Qrde my chyba spac nie mozemy:)0
-
196906 pisze: 2002-06-13 06:13Po co spać takie NEWSY może narodzi nam się czwarty do tanga?0
-
kijan pisze: 2002-06-13 06:18hehehhehe pefnie i dobiora sie w pary a budka suflera im zagra do tanga:)0
-
196906 pisze: 2002-06-13 06:19A my będziemy za to płacić.0
-
mike-l pisze: 2002-06-13 06:49ciekawe tylko czy dotychczasowi opy nie zaczeli by robić takich jaj jak TePSy robią providerom int. z cenami za dzierżawe łącz , ale może się mylę i tak naprawdę to my na tym zyskamy,pozdrawiam0
-
Kan pisze: 2002-06-13 11:29konkurencji nigdy za wiele,ale czy akurat jest miejsce w Polsce na czwartego operatora komorkowego przynajmniej na start w sytuacji kryzusu gospodarczego no nie wiem:P0
-
Qba pisze: 2002-06-13 12:32Nie wiem czy nie jest juz za pozno!? Nawet jezeli ich polaczenia byly by tansze to i tak ludzie sa juz przyzwyczajeni do swojej sieci i tak latwo nie zrezygnuja, ale moze to spowodowac, ze nasi opowie beda chcieli nas za wszelka cene zatrzymac, wiec beda robili nowe, bardzo ciekawe promocje! Moze to byc bardzo dobre!0
-
_CISCO_ pisze: 2002-06-13 12:42Nie wiem w jaki sposób mógłby się "wbić" czwarty opek, może 1000 min za free przy abonamencie za 19.90 było by miło :P0
-
pafcio pisze: 2002-06-13 12:43to nie wypali - niektorzy przeciez dali by sie pozabijac za swojego operatora.0
-
Qba pisze: 2002-06-13 12:58_CISCO_, ale kazda konkurencja powoduje ze inni sie jej boja i zaczynaja sposzczac z tonu! Moze w tym przypadku tez by sie tak stalo!???0
-
Jack pisze: 2002-06-13 13:05Patrzą na doświadczenie MVNO w UE, to ich wpływ nie wywołał jakieś wielkiej rewelki. Tele1 może mieć problem ze zmuszeniem, któregoś z operatorów MNO do iwadczenie usług hurtowych. wiadomo jest, że nasie MNO współpracują dosyć zgodnie. Jeśli już jednak któryś z nich pęknie i zaoferuje usługę hurtową, to po jakiej stawce. Stawka za hurt musi być odpowiednio niższa od detalu, tak by się chłopakom z Tele2 wogle opłacało ruszyć z tym interesem. Kto to ma ustalić? Jak to policzyć? Szansą Tele2 jest to, że goście mają już jakieś doświadczenie w prowadzeniu tego interesu zagranicą i może im się uda. Na pewno będzie ciekawiej.0
-
konik pisze: 2002-06-13 13:12Czołem, Koleżanki i Koledzy! Myślę, że na dobrą KOŃkurencję nigdy nie jest za późno. Wszakże o to chodzi, żeby zadowoleni byli i klienci, i opowie. Fakt, część z nas jest przyzwyczajona do swoich opów. Ze zmianą opa wiąże się zmiana numeru tel., co czasami jest kłopotliwe. Ileż to razy chciałem pi-er-dy-kn-ąć swoim Simplusem w kąt... Mam go już od blisko 4 lat (za 16 dni minie rocznica). Więcej wydałbym na SMS-y i rozmowy powiadamiające o nowym numerze. Ale mam nie tylko Simplusa. Tamte numery zmieniam co jakiś czas.0
-
_CISCO_ pisze: 2002-06-13 13:14Qba : miejmy nadzieję POZDRO :P0
-
konik pisze: 2002-06-13 13:18Będę trzymał kopyta (czytaj: kciuki), żeby Tele2 się powiodło. Jeżeli zaoferują rozsądną ofertę cenową na połączenia (aparaty mam i - póki co - nie chcę ich wymieniać), czemu nie, mogę skorzystać. Wiadomo, opłacać się musi wszystkim stronom (żadna filozofia). A że operatorzy wezmą się za zatrzymywanie klientów. Bardzo dobrze! Niech się biorą!0
-
Qba pisze: 2002-06-13 13:19_CISCO_ ja juz wznosze modlu o nowa konkurencje z bardzo atrakcyjnymi cenami, nie tyle zeby sie przenosic, a zeby u nas sie cos zmienilo! ;-)0
-
Kan pisze: 2002-06-13 13:26Qba i ty byś opuscił swoja ukochana Idee zdrajca z ciebie,a co sie tyczy konkurencji Tele2 Polska na,to by operatorzy spuscili z tonu jak to tu ładnie było powiedziane,to muszae was zmartwic,ale nic z tego nie bedzie,trójca ma kłopoty ze spłata inwestycji,koncesji na pasmo UMTS,byśmy mogli szybko odczuć obniżki:P0
-
bwro pisze: 2002-06-13 13:33W tym kraju juz chyba nic sie nie zmieni.... Żeby tylko chlopaki nie powtorzyli wpadki NOMu. Pozdr!0
-
JAck pisze: 2002-06-13 13:34Dokładnie KAn jest jak mówisz. MNO moga świadczyć usługę hurtową dla Tele2 ale po takiej stawce, że nie będzie im się opłacało rozkęcać tego interesu albo będą tak ledwno dyszeć, że Tele2 nie pozwoli sobie na jakąś większą obniżkę cen. Żeby ogranicząc koszty może Tele2 ograniczy swoją działalność do wybranego segmentu rynku (patrz.biznes).0
-
mr.bond pisze: 2002-06-13 13:46A moze to wlasnie jest dobry sposob na to, zeby cala infrastruktura sie opom lepiej zwrocila.POza tym moga odpalic im obsluge czesci mniej dochodowych uslug starej generacji i skupic sie na bardziej dochodowych, nowych? Decyzja strategiczna - z obu stron.0
-
Puchatek pisze: 2002-06-13 13:53no niech im ziemia leka będzie a my zobaczymy co ztego wyrośnie0
-
Vonnegut pisze: 2002-06-13 14:07Argument o kiepskiej koninkturze w gospodarce jakoś do mnie nie trafia bo jeżeli będzie problemem dl aTele2 to z racji zaleznosci od obecnych abonentów obecni operatorzy moga miec je jeszcze większe. Podejrzewam raczej, że jeżeli zostanie Tele2 dopuszczona (czyli nikt nie cofnie jej koncesji) to i tak nasza trójca :) nie pozwoli dzierżawiac im na to by mieli powalającą na nogi taryfę lub taryfy. jedyne pole walki może wtedy wywiązać sie na gruncie promocji słuchawek. Wtedy wszytsko jest kwestią umów z producentami. A tutaj TELE2 jako duża grupa telekomunikacyjna w Europie moze narobić szumu.:)0
-
olekbek pisze: 2002-06-13 14:10Ciekawi mnie u którego operatora GSM kupowałoby Tele2 usługi hurtowo.0
-
Vonnegut pisze: 2002-06-13 14:31Hmm - jestem bardzo mocno nie wyspany - stąd drobne błedy składniowe w poprzednim komentarzu... ;) A do tego ten ból głowy ;)0
-
Jack pisze: 2002-06-13 15:18Vonnegut jak wyobrażasz sobie jeszcze większą promocje słuchawek, skoro rozdawane sa one praktycznie za symboliczną złotówkę?0
-
Gr33nY pisze: 2002-06-13 15:25mogli by zrobic jeszcze taki numer ze niezaleznie od kraju w ktorym jest klient ma taka stawke jak u siebie w kraju zadnych dodatkowych oplat poprostu przejrzystosc taryf.0
-
jarpol pisze: 2002-06-13 15:25Każda konkurencja jest dobra. Nawet, jeśli nie korzystałbym z usług tele2 to sądzę, że zwiększy się nacisk na Polkomtel, by w końcu wprowadzić 1-sekundowe taktowanie... A to juz jakiś plus :-)0
-
redi pisze: 2002-06-13 15:35ale to nie świadczy o jakiejkolwiek obniżce, bo Tele2, nie będzie sprzedawał tego po niższych kosztach (to nie hipermarket i oni nie mogą mieć ujemnych marż) a z drógiej strony operatorzy nie obniżą im cen hurtowych, żeby sami ponieśli stratę0
-
Jack pisze: 2002-06-13 15:35Oczywiście, że tak jarpol ale gdy nie będzie jasno okreslonych warunków współpracy międzyoperatorskiej (produkt hurtowy), to nie ma szans na to aby powstała konkurencja na rynku detalicznym. Przykład: nie będzie proawdziwej konkurencji w dostępie do sieci Internet za pomoca dial-up, jesli jasno i wyraźnie nie określi się sposobu współpracy miedzyoperatorskiej pomiędzy ISP a operatorem telekom. Dobrze się stało, że UOKiK wkońcu zająl się tą sprawą. Mam nadzieje, że wkrótce ISP będą mogli konkurować z Tpsa. Wracając do Tele2 to ciekaw jestem czy są jakies przepisy w prawie mówiące o tym, że MNO mają obowiązek współpracować z MVNO?0
-
graffi pisze: 2002-06-13 16:51Redi, hurtowa sprzedaż jest zawsze troche tańsza, i właśnie tu jest miejsce na marżę takiego operatora.0
-
tomasek pisze: 2002-06-13 17:02ehh po co jeszcze jeden op? niech te +, ery i centralni sie do konca rozwina. Ja czekam na tanie terminale GPRS i tanie uslugi. Ale z drugiej strony... Nowa oferta, nowe uslugi... moze byc cokaeie0
-
tomasek pisze: 2002-06-13 17:03ciekawie mialo byc :)0
-
eljocik pisze: 2002-06-13 18:37Jak zwykle wiekszosc juz marudzi. Coraz bardziej utwierdzam sie w tezie o durnocie me narodu. Co wy pieprzycie, ze nie ma miejsca u nas na czwartego operatora!!! Niech przykladem beda Niemcy, gdzie ostatnia piata siec "Quam" weszla rok temu, lub Litwa gdzie w roku 2000 zaczal dzialac trzeci operator (TELE2). Kolejnym przykladem moze byc Holandia z piecioma operatorami, ktorzy wchodzili kolejno w latach 1994-99.0
-
Jack pisze: 2002-06-13 19:20Nikt nie kwestionuje, tego czy jest miejsce dla dodatkowego operatora, bo z pewności może ich funkcjonować 5 na PL rynku. Sęk w tym, że +, era, idea bedą bronić swojej działki, tak jak Tpsa to robi. POza tym dlaczego Tele2 zdecydowało się na MVNO, mogło przecież zacząć jako prawdziwy operator komórkowy. A może to jest ich strategia małych kroczków, przecież mają zezwolenie na eksplotacje sieci ruchomej (a przecież jako MVNO jej nie posaidają) i może w przyszłości będą mogli łatwo uzyskać dopisek na temat zakresu częstotliwości i być prawdziwym operatorem GSM. Z pewnością taniej jest rozpocząć działalność jako MVNO i ją prowadzić (przy założeniu, że stawki hurtowe są odpowiedniej wielkości). Wszyskto zależy od zaangażowania Tele2 AB, chęci współpracy dotychczasowych opeartorów i stawek jakie wynegocjuje Tele2.0
-
hubi pisze: 2002-06-13 19:40ale maja szanse bo watpie zeby sie opi dogadali ze nie beda sprzedawac kazdy bedzie chcial zarobic, moim zdaniem powinni zaczac bylo bu ciekawie0
-
marcellove pisze: 2002-06-13 20:07Im więcej operatorów ,tym lepiej,ale nie przesadzajmy.Uważam,że wprowadzenie 4-go operatora graniczy ze zbytnim nasyceniem rynku,ale jak maja dobry biznes plan to do roboty.Tak ogólnie jestem za!!!!!!!0
-
muszka pisze: 2002-06-13 21:13marcellove: nie rozumiem twego drugiego zdania. O jakim zbytnim nasyceniu rynku w Polsce Ty mowisz????????????? U nas dopiero ok. 28% ludzi ma komorki!!! Przy takim rozumowaniu niemieckie "Viag Interkom" i "Quam" nie powinny wchodzic na rynek!!!0
-
vassago4 pisze: 2002-06-13 21:24moim skromym zdaniem dobrze ze pokaze sie kolejny operator (oczywiscie jesli sie pokaze), wieksza konkurencja a co za tym idzie - spadek cen0
-
martom24 pisze: 2002-06-13 23:03moim zdaniem wejscie czwartego opa na rynek to odlegla przyszlosc..moze za 8..10 lat..teraz na pewno nie.teraz WIELKA TROJKA czuje sie bardzo pewnie i nie przyjmie w swoje szeregi kogos nowego:((0
-
mca0833 pisze: 2002-06-14 00:19Nic z tego nie bedzie... o 4-tym OPie juz dawno byla mowa... lata temu :) I co? Nic. Najpierw mowia, ze rynek nie przyjmie, potem, ze nie da sie bo cos-tam... a tak naprawde chodzi o kase. Kolejny operator raczej nie bylby powodem do konkurencyjnej obnizki cen - wystarczy, ze dzierzawcy dadza odpowiednia cene za impuls i juz konkurencja nie jest konkurencja. Heh.0
-
doriandz pisze: 2002-06-14 00:44Byla mowa lata temu... Ale moim zdaniem, gdyby wszedl czwarty operator, bylaby niemala niespodzianka! Zawsze to wiekszy wybor, nie? W Rosji jest natomiast (o ile sie nie myle) 10 lub wiecej operatorow... To jest dopiero konkurencja, wybor...0
-
eljocik pisze: 2002-06-14 01:19Do doriandza: w Rosji dziala 38 operatorow tylko, ze prawie kazdy dziala w innym miescie i regionie. Bez roamingu wewnetrznego ani rusz!!!0
-
Gr33nY pisze: 2002-06-14 04:12eljocik to chyba swoisty rekord, ale 38 operatorow to przesada niektorzy dzialaja w kilku regionach. TELE2 tez tam jest :)0
-
Vezyrek pisze: 2002-06-14 05:11Czas pokaze co zrobi TELE2, jezeli zainwestuje to moze tylko z kozyscia dla nas, jezeli nie to drogie dobrze.W polsce rozne rzeczy sie dzieja,moze i 4 op by sie przydal, ale musialby pobic wszystkich swoja oferta, a nie chce mi sie w to wierzyc.0
-
nepomucen pisze: 2002-06-14 05:46Zastanawiam sie ciagle, jak to bedzie wygladalo...... i czy w ogole bedzie wygladalo..0
-
nepomucen pisze: 2002-06-14 05:57innymi slowy, chce zobaczyc na wyswietlaczu komorki napis "tele2_pl" czy cos w tym stylu... :)0
-
graffi pisze: 2002-06-14 06:39Jack, rozpoczęcie działalności jako 'pełnoprawny" operator wymagałoby ogromnych inwestycji, co oddaliłoby opłacalność takiego kroku na ładnych kilkanaście lat...0
-
Qba pisze: 2002-06-14 11:43Kan jaki tam zdrajaca! Ja tu mam jak u Pana Boga ze piecem wiec, bezsensu bylo by zebym sie pchal w jakies niewiadomo co???!!! ;-00
-
PZ pisze: 2002-06-14 12:36___" _CISCO_ ja juz wznosze modlu o nowa konkurencje z bardzo atrakcyjnymi cenami, nie tyle zeby sie przenosic, a zeby u nas sie cos zmienilo! ;-) "___ He, he co prawda piszesz wyraźnie, że nie chcesz się przenosić, ale co rozumiesz przez "U NAS" - w Polsce, czy w Idei ? Nawet jeżeli w Polsce (czyli + i Era, skoro nie w Idei) to co ma się zmienić ... w domyśle również później w Idei jako skutek zmian w Erze i + ... , a więc w Idei jednak nie masz (tak do końca) jak u Pana Boga ze piecem ... TAK CZY SIAK *** Kan *** ZAUWAŻYŁ RYSĘ/STRZELINĘ W IDEALNYM ;-) JAK DOTĄD PANCERZU *** Qby *** ... He, he widzisz jedna wypowiedź, a tyle "problemów" - nie odkręcisz teraz ... Pozdrawiam "szczególarz" ;-)0
-
dziobek pisze: 2002-06-14 23:17jak rozumiem to tak jak quam w niemczech? wykupujesz u operatora a w sumie to jak bys korzystal z 3 roznych, zaleznie od korzysci w momencie wykonywania polaczenia?0
-
Albi pisze: 2002-06-16 20:18mogloby to byc calkiem ciekawe dla sytuacji na naszym rynkku telefonii komorkowej. Pozyjemy, zobaczymy. Moze cos z tego bedzie...0
-
CYPIS pisze: 2002-07-08 01:14jak by weszlo to super moze jakies konkurencyjne ceny by byly , chociaz na początek :)0