TP weszła na wirtualną minę
221,5 mln zł może kosztować TP Internet werdykt Sądu Arbitrażowego przy Krajowej Izbie Gospodarczej, który uznał, że Telekomunikacja Polska prowadziła działalność konkurencyjną wobec Wirtualnej Polski. Sąd uważa, że taką działalnością był portal Neostrada.pl. Spór dotyczy ceny wykupu akcji będących w posiadaniu akcjonariuszy mniejszościowych. Chcą oni, aby TP Internet (ma 80% akcji WP) odkupił 20% akcji portalu za maksymalną cenę z umowy z 2001 r (66 USD). Wcześniej część mniejszościowych akcjonariuszy, w tym Prokom Internet), dostali za akcję tylko 15 USD.
Decyzja arbitrów oznacza, że TP Internet musi wykupić akcje WP za 221.5 mln zł. Firma może jednak złożyć wniosek do sądu o uchylenie decyzji sądu polubownego. Takie rozwiązanie jest jednak mało prawdopodobne, bo strony zgodziły się na taki skład trybunału, który był złożony z najlepszych prawników w Polsce. Alternatywą będzie ogłoszenie upadłości TP Internet.
Komentarze / 16
Dodaj komentarz-
karpik999 pisze: 2005-04-01 01:28to niech płaci.....0
-
simkloner pisze: 2005-04-01 01:44tiaa... My za to zapłacimy - jak zwykle. Kto płaci... Pani płaci, Pan płaci, tamci Państwo płacą.0
-
zawiasa pisze: 2005-04-01 02:07***simkloner - olej ich i idź do konkurencji.0
-
hucherko pisze: 2005-04-01 02:24"bum" :) Ciekawe jak z tego wybrną ...... 221,5 mln pln ...... oj .......0
-
hucherko pisze: 2005-04-01 02:24"wirtualne bum" oczywiście :-)0
-
stan pisze: 2005-04-01 02:40Chłopaki, spójrzcie jaką datę dziś mamy :D0
-
wet pisze: 2005-04-01 03:03*stan: TPSA zapłaci, buehehe...0
-
wet pisze: 2005-04-01 03:22...1-go kwietnia :-)0
-
Ryb pisze: 2005-04-01 10:04News jest z 31-03. To raczej nie powinien być prima aprilis.0
-
gustavo pisze: 2005-04-01 11:26tepsa zwraca podatek vat za neostrade za marzec kazedmu kto napisze reklamacje poniewaz nie poinformowala na czas klientow o podwyzce abonamentu. zrodlo informacji jest pewne bo moja dziewczyna sie tym zajmuje w telekomunie.0
-
daro_pop pisze: 2005-04-01 11:41taaa0
-
piokuk pisze: 2005-04-01 12:16To nie jest żart. Artykuł o podobnej treści znajduje się także w Wyborczej. I tutaj telekominikacji nie bedzie juz tak łatwo się wywinąć jak miało to miejsce w odniesieniu do decyzji URTiP. Wyrok sądu polubownego może być zaskażony do sadu powszechnego jedynie w drodze skargi o uchylenie wyroku sądu polubownego z powolaniem się na ściśle okreslone przyczyny wskazane w Kodeksie postępowania cywilnego. Jesli TP tego orzeczenia nie wykona, to zyczę powodzenia.0
-
Longman pisze: 2005-04-01 12:45piokuk ma racje - to nie jest zart. Po prostu okazalo sie ze w sporze WP - TP SA ta pierwsza ma racje (mimo miazdzacej przewagi ekonomicznej i wynajetej armii prawnikow). Szkoda jednak ze trzeba bylo na to tyle czasu, no i ze obecna WP nie ma juz w gruncie rzeczy wiele wspolnego z ta dawna. Nie mowie tu jedynie o kapitale, ale o pewnym duchu i idei przewodniej. Z drugiej strony dobrze ze sprawiedliwosci stalo sie zadosc. Jestem tylko ciekaw czy TP SA zastosuje sie, czy znow okaze sie ze sa "rowni i rowniejsi".0
-
XYZ pisze: 2005-04-01 13:20To pokazuje jacy dyletanci dorwali sie TP do rzadzenia spolka.... mysle ze powinni oni zwrocic te milionowe wynagrodzenia, ktore pobrali w ostatnich latach ... bo za taka jakość pracy sie nie placi...0
-
orko1990 pisze: 2005-04-01 17:32niezle przesra--e0
-
RaffiX pisze: 2005-04-01 18:53oj nieźle ... :P0