TP S.A. przeprowadzi test naziemnej telewizji cyfrowej
TP S.A. po raz pierwszy w Polsce przeprowadzi test naziemnej telewizji cyfrowej. Urząd Regulacji Telekomunikacji wydał pozwolenie na przeprowadzenie eksperymentu transmisji cyfrowej zgodnie ze standardem DVB-T, a Krajowa Rada Radiofonii i Telewizji objęła patronatem to przedsięwzięcie. Wyniki testu posłużą do uruchomienia naziemnej telewizji cyfrowej w Polsce.
TP S.A. przeprowadzi test anteny i nadajnika do transmisji cyfrowej w Radiowo-Telewizyjnym Ośrodku Nadawczym Pałacu Kultury i Nauki w Warszawie. Eksperyment będzie prowadzony we współpracy z nadawcami telewizyjnymi: TVP S.A., TVN i Telewizją POLSAT S.A.
Zakres i program testu został opracowany przez Polskie Forum DVB. Jego realizacją zajęła się TP S.A. (członek Polskiego Forum DVB). Celem eksperymentu jest określenie m.in.:
-
ilości programów telewizyjnych, które mogą być emitowane w jednym
kanale telewizyjnym; -
optymalnych parametrów stacji nadawczych;
-
wpływu sposobu odbioru na zasięg stacji.
Eksperyment przyczyni się do rozpoczęcia regularnych emisji naziemnej telewizji cyfrowej w 2002 r.
Komentarze / 25
Dodaj komentarz-
rhat pisze: 2001-12-07 19:14Ta, zwłaszcza w Polsacie. Tym to już nic nie pomoże. Choć z drugiej strony po co? Jakość programów nadawanych przez tą stację jest tak żenująca, że żadna technologia tutaj nic nie zmieni? Czy mam mylne wrażenie, czy faktycznie narobiłem byków ortograficznych? Jeśli tak, przepraszam.0
-
krystek pisze: 2001-12-07 19:18Niech TPSA nic nie rusza bo i tak sknoci sprawę jak zawsze, a Polsat stacja która spada na psy niech lepiej poprawi jakość obecnych programów a dopier potem zabiera się za takie rzeczy!0
-
minio pisze: 2001-12-07 19:21Tepsa, Polsat i TVP1 no przy takim doborze partnerów wróże duży i szybki sukces.0
-
krystek pisze: 2001-12-07 19:31kakrysa: słuszna racja!0
-
Amper pisze: 2001-12-07 19:37Owszem będzie lepsza jakość obrazu... Ale wtedy wypadało by zmienić odbiornik tv, by w pełni z tego skorzystać. A przy tak słabym repertuarze co nam serwują stacje tv to nie warto zmieniać. Chyba, że będzie można wykupić jakieś ciekawe programy, ale czy w tym momencie nie powstanie kolejna płatna platforma cyfrowa? Ja zamiast oglądać TV wolę zająć się moją kobietą...0
-
xemi pisze: 2001-12-07 19:44na coś trzeba wydawać pieniądze,choć efekty jak zawsze okażą sie mierne0
-
graffi pisze: 2001-12-07 19:57Ale miło! Ciekawe czy się uda?0
-
hubi pisze: 2001-12-07 20:25polsat spada z jakoscia programow na samo dni i zeby w obecnych czasach nie bylo sygnalu stereo to chanba chyba ze tylko u mnie niema, ale mnie to nie przeszkadza bo ja go nie ogladam, a cyfrowa naziemna czy bedzie tansza o satelitarnej?0
-
jarpol pisze: 2001-12-07 20:31mc brain: docelowo cyfrowa ma wiele dodatkowych uslug + jakosc obrazu. nie mowie ze teraz tak je3st: docelowo.0
-
biedroneczka pisze: 2001-12-07 20:36GDZIE NIE SPOJRZEC WSZEDZIE TP SA0
-
sirroger pisze: 2001-12-07 20:47A kto powiedział, że jakość obrazu będzie lepsza? Jeżeli na jednym kanale będzie przesyłany jeden program, to wtedy jakośc będzie lepsza, ale podejrzewam (znając TPSA), że na jednym kanale upchną więcej programów i wtedy jakość wcale nie będzie taka rewelacyjna. Śmiać mi się chce, jak wszyscy zachwycają się cyfrową jakością obrazu na platformach cyfrowych :)0
-
dr_login pisze: 2001-12-08 01:14kakrysa:tepsa ni esknoci nic poza... billingami :-) ale sprzet i technologie maja najlepsze w europie!(poza łączami za granicę.:(_). to jesyna firma telekomunikacyjna w tej czescie swiata, ktora tyle inwestuje bez kredytow... ciekawe, skąd mają pieniądze :)))0
-
bob_gr pisze: 2001-12-08 02:28No jakies nowinki w Polsce! Oby tylko TPsa nic nie sknocila!0
-
luk23 pisze: 2001-12-08 02:40dr_login : czy strowgery uwazasz za najlepszy sprzet w europie ? nie mowie ze maja najgorszy ale zeby zaraz najlepszy ?0
-
graffi pisze: 2001-12-08 03:59Sirroger, bez przesady! Na jednym kanale może iśc bodaj do 8 programów niezłej jakości0
-
sirroger pisze: 2001-12-08 12:13Masz rację graffi - niezłej jakośći a nie super jakości. No i jeszcze nie na jednym kanale a na jednym transponderze ;) (jeśli mówimy o TV satelitarnej).0
-
Zeeke pisze: 2001-12-08 13:24luk23: poka mi chociaz jednego strowgera (ktory jest podlaczony) a stawiam duze piwo. Telepies juz powymienial 98% central na cyfrowki. Bo jak strowger wysylalby numer abonenta? :)0
-
graffi pisze: 2001-12-08 19:07Sirroger - mówimy o naziemnej a jakośc dużo lepsza od "analogowej" :) Jeśli chodzi o terminologię to sorry, ale jestem laikiem (prawnik, nie inżynier) ;)0
-
hubert pisze: 2001-12-08 21:31A dla mnie liczy sie nie jakosc obrazu, tylko ich jakosc ... merytoryczna. A z tym, to u wszystkich wymienionych nadawcow jest CIENIUTKO. Juz wole Discovery, TVN24 i Pulsa ;)0
-
sirroger pisze: 2001-12-08 23:20Prawda jest taka, że sygnał cyfrowy sam w sobie nie jest lepszy od analogowego. Jednak przy przesylaniu sygnalu cyfrowego łatwiej jest uniknąć zakłóceń. Nie występują interferencje (sygnały z sąsiednich nadajników, nadających na tym samym kanale, sumują się a nie znoszą), sygnał zawiera kontrolę błędów. Lepiej jest też odbierac telewizje na odbiornikach przenośnych. O ile nie zdecydują względy finansowe to jest szansa na TV wysokiej jakości, ale jak zaczną oszczędzac jak Polasat na swojej platformie to jeszcze zatęsknimy za odbiorem analogowym...0
-
markas pisze: 2001-12-09 13:50Ależ wy jesteście w mordę krytyczni. Sami z pewnością byście lepiej to wymyślili i dopracowali do perfekcji co nie ? Tylko pewnie żałujecie, że pracy tam nie macie. Kurde nic wam się nie podoba, to za drogo, to do bani, ta promocja do dupy, TPSA do dupy wszyscy opi telefoni komórkowej do dupy, w zasadzie to wszystko według Was jest do dupy. Arystokraci w mordę, nic wam nie pasuje. Przecież to są badania naukowe i testy i nie wiadomo czy wogóle włączą tą telewiezję cyfrową i czy to się będzie opłacało. A jakość w telewizji cyfrowej w głównej mierze zależy od sygnału wzorcowego i jakości nagrań przez daną stację. I fakt że POLSAT ma cieniutki sprzęt - stąd mają cieniutką jakoś tak wizji jak i foni. A na platformach jest zdecydowanie lepsza jakość i dźwięku i obrazu, poza POLSATEM oczywiście.0
-
markas pisze: 2001-12-09 13:54Możecie się obrażać, ale te przedsięwzięcie jest po to by zadowolić takich właśnie jak my sceptyków. TPSA stawia na jakość i to się da zauważyć. Przynajmniej ja to widzę.0
-
hubert pisze: 2001-12-09 14:28markas: my sie nie obrazamy. CO najwyzej zrobi to jeden z uzytkownikow tego serwisu w dosc dobrze znanej od dawna formie; "wyrazaj sie!!!" ;)0
-
roadtohell pisze: 2001-12-10 09:56tepsa w telefonie ,tepsa w necie , tepsa w telewizji....cholera strach lodówkę otworzyć;))0
-
graffi pisze: 2001-12-10 16:17Markas, ja też nie popieram krytykanctwa, ale w końcu wolno chyba napisać, co się w danym przedsięwzięciu komuś nie podoba?0