TP S.A. odcina się od Komara
Rzecznik TP S.A. Michał Potocki powiedział Gazecie Wyborczej, że doradca zarządu spółki, Zenon Komar, nie był uprawniony, by przedstawiać dane o liczbie utraconych abonentów. Rzecznik nie wie skąd Komar wziął podane przez siebie liczby. Komar, odpowiadający w TP S.A za kontakty w inwestorami, podał wczoraj, że po ośmiu miesiącach tego roku z usług TP S.A. zrezygnowało 400.000 abonentów.
Komentarze / 38
Dodaj komentarz-
lava1 pisze: 2001-10-04 14:27A to ciekjawe pracownik Telekomuny oczernia swojego pracodawce w mediach. hihihihihi. oby tak dalej. Napewno jednak liuczba 400.000 jest za mała. Mam nadzieję że więcej abonentów odeszło od tegop gniota. Oby tak dalej.0
-
jokerDM pisze: 2001-10-04 14:31hiehiehiehie.. tak jak mówiłem, niezły pracownik, a co za kompetencja :-)))))0
-
luk23 pisze: 2001-10-04 14:32ha ha ha ciekawe ciekawe :) za pare dni powiedza ze to byly tylko pogloski i tak naprawde nie zrezygnowalo a przybylo 400k abonentow ponad to co bylo podawane do tej pory ;) nie nie nie znowu paranoja i zaklamanie pewnie w telekomunie sa wieksze szwindle niz my przypuszczamy wszyscy razem tutaj wzieci. byleby tylko ni ebylo za pare dni :tpsa dbajac o kondycje firmy zwalnia xxxxx pracownikow :(((((0
-
Morfeusz pisze: 2001-10-04 14:38Kto mądry ucieka z tpsa lub zamienia stacjonarny telfon na komórkę....0
-
luk23 pisze: 2001-10-04 14:43a najlepiej na pre-paida lub centka bo mimo ze to tepsa to z abonamentem za 12.20 i rozmowami od 30gr -1zl to osobie malo dzwoniacej sie bardzo oplaca0
-
jokerDM pisze: 2001-10-04 14:48Myślę, że istotą problemu jest to, jakich ludzi ma w swoich szeregach TPSA... skoro rzecznik prasowy przedstawia informacje, które nie są później potwierdzane. A jeśli następnym razem powie coś takiego, co spowoduje wzrost notowań giełdowych.. ludzie dadzą im zarobić a kilka dni później szefostwo TPSY powie: sorry, pomyliliśmy sie, albo ten pan nie mógł tak powiedzieć, bo to nieprawda...0
-
september pisze: 2001-10-04 15:08Bravo Panie Komar. Bravissimo !!0
-
Giewont pisze: 2001-10-04 15:27stacjonarny na komorke zamieniaja Ci co malo dzwonia. A jezeli ktos duzo dzwoni (nie tylko na komorki) to albo nie jest zbyt madry albo sra pieniedzmi. Jezeli to drugie to dodatkowo jest idiota bo po co wyrzucac pieniadze w bloto. A zamiana dla samej zasady tylko bo tpsa jest do dupy to troche chore, przynajmniej wg mnie.0
-
luk23 pisze: 2001-10-04 15:35giewont czy ja wiem to wszystko zalezy od profilu dzwoniacego bo jak dzwoni do 1 osoby i ma promocje ery za 4 grosze czy 1zl za 1h (chyba jeszcze jest) to mu sie to bardziej oplaca . jak dzwoni na miedzymiastowe to wieczorem z komorki tez mu sie bardziej oplaca ,jak ma mozliwosc to mu sie netia,dialog basrdiej oplaca (lepsza jakosc i troszke taniej) ale z kolei jak ktos duzo dzwoni w dzien lokalnie(i przy braku alternatywy) to napewno ma tez tepse0
-
dziobek pisze: 2001-10-04 15:38nie musial tego podawac, zaszkodzil sobie0
-
jokerDM pisze: 2001-10-04 15:40czytam poraz kolejny ten post i nie moge wyjść z podziwu.. i ci ludzie zarządzają setkami milionów dolarów.. niesamowite, co się dzieje w TPSA..0
-
robbo2k pisze: 2001-10-04 15:45Giewont: glupotki gadasz jesli duzo dzwoni to sa taryfy w ktorych wyjdzie mu porownywalnei z tpsa. Po pierwsze jak ktos duzo dzwoni to i tak ma komorke by byc online. A za kwote abonamentu tpsa to moze wydzwonic duzoooooo przez komorke. Sa taryfy gdzie minuta przez komorke jest w granicach 20 gr0
-
Alexander pisze: 2001-10-04 16:29Jak znam zycie to odeszlo na pewno wiecej abonentow niz te 400 tysiecy o ktorych mowia.Innaczej by nie dostawali takiej wielkiej sraczki.Dostali rozwolnienia bo pewnie maja tam taki burdel ze tak na prawde sami nie wiedza ile abonentow ich olala a boja sie ze moze byc wiecej "uciekinierow" niz 400k.A te cale 400k to pewnie sa szacunkowe dane :) Pozdrawiam grupowiczy: Alex0
-
Giewont pisze: 2001-10-04 16:51Robbo2k: chyba jednak nie masz racji, bo gdyby tak bylo to wszystkie firmy zamiast stacjonarnych numerow mialby komorki, owszem 20gr ale za minute a nie za 3 minuty. Poza tym przy sredniej ilosci polaczen, glownie lokalnych, troche miedzy miastowych, przy zalozeniu ze dzwonisz do oznych osob stacjonarna telefonia jest tansza od komorki, Policz sobie ile zaplacisz za 100 impulsow (to 300 minut w sieci komorkowej) mam na mysli polaczenia lokalne. W abonemencie sieci komorkowej masz te minuty gratiss (powiedzmy ze gratis) bo placisz za nie. Oczywiscie jak dzwonisz duzo na komorki to najlepiej z komorki. Wniosek: trzeba miec i stacjonarny telefon i komorke0
-
Giewont pisze: 2001-10-04 16:56mmx: nie zapominaj ze wiekszosc providerow niezalezynych od tpsa w wyjsciu na swiat korzysta wlasnie z ich lacz. Owszem oplaty sa korzystnijesze i to nie ulega watpliwosci ale jakos jest ta sama. No chyba ze dany uslugodawca ma niezalezne lacze od trepsy wtedy efekt widac od razu. w astercity z takiego wyjscia na swiat korzystam, strony w usa otwieraja sie tak samo prawie jak polskie. zreszta w przypadku wyjscia na swiat nie gra roli odleglosc wystarczy sprobowac otworzyc stronki naszych najblizszych sasiadow0
-
Giewont pisze: 2001-10-04 16:58Robbo2k: a tak poza tym jak ktos musi zadzwonic na numer stacjonarny a ma akurat taki telefon pod reka to z niego skorzysta, bez wzgledu jaka ma taryfe w sieci komorkowej. Zawsze mniej zaplaci. mam na mysli polaczenie loklane0
-
hansen pisze: 2001-10-04 17:12w Polsce już nastały te czasy, ze przedstawiciele różnych zarządów spółek powinni sobie zdawac sprawe z tego co mówią. To już u nas jest taki czas, że po takiej wypowiedzi akcje tpsa moga obnizyć loty o kilka punktów, a nastepnego dnia pod dementi skoczyć nagle do góry o kilka punktów. Być może tak miało być i ktoś tanio miał kupić by podem drozej sprzedac. Oczywiście nie mówimy to o kilku akcjach ale o znacznie większej ilosci. A jak wiadomo mozna się na takiej operacji wzbogacic szybko i raczej bez wiekszych nakładów fonansowych /dola dla ogłaszajacego takie rewelacje/ Jak ktos bedzie szybki to na mercedesa może mu starczyć.0
-
gmazur pisze: 2001-10-04 17:26czuje, ze Komar przegial wg tepsy. chyba tera znie bedzie mial najlepiej w tej firmie i poprosza go aby znalazl sobie inna prace, zreszta i tak FT planuje zwolnienia. gm0
-
gmazur pisze: 2001-10-04 17:34a czy to w ogole wazne, ze nie byl uprawniony do podania takich danych? przeciez cyfra jest cyfra, a zwyklych smiertelnikow nie interesuje kto ja podaje. Pan Komar stwierdzil fakty, ktorych i tak zadna decycja ani zwolnienie nie zmieni. obserwujac to zamieszanie mozna stwierdzic, ze niezly b....l tam maja. nie jestem za bardzo w temacie gieldy, ale ciekaw jestem czy wczorajsze info o 400 000 osob, ktorzy zrezygnowaly wplynela na akcje tepsy. gm0
-
Gadek pisze: 2001-10-04 17:53oj facet chyba narobil sobie klopotu. ale dobrz ze to powiedzial moze inni pojda w slady tych odeszli ...0
-
zbooy pisze: 2001-10-04 18:02dzieki panu komarowi wielu abonentow ktorzy nadal korzystaja z tpsy bedzie sie zastanawiac dlaczego tylu odeszlo i czy aby nie dolaczyc do nich. To tylko przyspieszy ich decyzje0
-
graffi pisze: 2001-10-04 18:22Zbooy, chyba jednak nie kierujemy się w swoich decyzjach "owczym pędem" - jedni odchodzą, inni nie... Co do liczby tych, co odeszli, to pewnie zależy jak liczyć, ale jest ich pewnie sporo, tyle, że nie wszyscy poszli do konkurencji - wielu ludzi po prostu nie stać teraz na telefon :(0
-
Falco pisze: 2001-10-04 19:02A ile traca co roku komórkowcy????0
-
gim pisze: 2001-10-04 19:32heh podal 400.000 a pewnie w TEPSIE i tak sie doliczyc nie umieja. Mam nadzieje ze okaze sie ich znacznie wiecej :))) Czolko gim0
-
kubel pisze: 2001-10-04 19:47400 000 oby tak dalej. falco: ???? to byl zart, tak ? a w ogole to nie rozumiem troche tego problemu. przeciez tpsa chyba powinna podawac co jakis czas liczbe abonentow, no i co chcieli powiedziec tym razem, ze im przybylo ? a moze nie chcieli podawac, co tyez by bylo bez sensu0
-
gmazur pisze: 2001-10-04 20:27moze i dobrze, ze Pan Komar podal te liczbe, teraz zamiast zwolnic jego, zwolnia kilku innych odpowiedzialnych za powstanie tej liczby. gm0
-
zabu$ pisze: 2001-10-04 21:24A jednak tepse zabolaly dane statystyczne o uciekajacych klientach, nawet boja sie do tego oficjalnie przyznac. To jeszcze bardziej pogarsza ich obraz w moich oczach.0
-
Maras pisze: 2001-10-04 23:04Jak oglądam reklamę dla emerytów "Nie musisz czekać na telefon w domu" i komentarze niektórych z was że lepiej opłaca się mieć komórkę. To naprawde nie wiem jak do tego podejść. Tak naprawdę koszty konserwacji sieci GSM są mniejsze niż stacjonarnej ale póki co operatorzy muszą się odkuć więc z jednej strony nie dziwię się cenom ich połaczeń. A z drugiej strony kto przy cenach połączeń w sieci GSM jaki do niej zadzwoni do tego emeryta na ławce. Jerzeli przeciętna polska rodzina to 2+1 to jaki jest grafik korzystania z telefonu gsm gdy każdy kto wychodzi chciałby go zabrać ze sobą. Póki co żadna komórka nie jest w stanie przebić 35 gr za trzy minuty a po 18 co 6 minut. nawet jak ktoś ma jakis promocyjny numer to i tak odda operatorowi z nawiązką na innych płączeniach.0
-
marco pisze: 2001-10-04 23:35Jasne nie ubylo tylko przybylo, nie w Polsce tylko w azerbejdzanie i nie abonentow tylko abstynentow ;))))0
-
cieglo pisze: 2001-10-05 00:53moze i nie byl uprawniony ale swoje wiedzial - a teraz my wiemy:))0
-
Itek pisze: 2001-10-05 03:07E tam chłopaki, co wy tu mówicie? Jak zamienić stacjonarny na komórkę??? W większości przypadków jest to nieporozumienie. Nie wyobrażam, żeby znakomita większość dzwoniła na komórki tylko. Większość ma telefony stacjonarne, i przez takie można się z nimi porozumieć. A porównywanie abonamentow GSM i TP sa to lekka przesada, chwyt marketingowy, sprytne zagranie. Jak juz kolega Maras zauważył nie ma to sensu i jest wysoce nieopłacalne. Mowimy tu o 400k ludzi, oni na pewno nie korzystaja teraz wyłącznie z usług operatorow GSM. Odeszli do innej telefoni stacjonarnej. Bo w jakim kraju żylibyśmy, kiedy prawie pół milona osób stać na dzownienie wyłącznie z komorek. To nie Finlandia. Pozdrawiam.0
-
yo pisze: 2001-10-05 03:20potocki to niezly kiciarz! kiedys w wyborczej powiedzial ze codziennie od 18 do 8 rano bedzie impuls co 6 minut, po czym nastepnego dnia stwierdzil ze 'naklamal' i ze tepsa nie widzi takiej potrzeby; tez mi kurde rzecznik...0
-
lupico pisze: 2001-10-05 04:56Glupio im sie przyznac, ze przez wlasna zachlannosc stracili az tylu abonentow na rzecz konkurencji. No coz, panstwowy moloch, z przerostem zatrudnienia - to pachnie jeszcze poprzednim systemem... Na szczescie cos zaczyna zmieniac sie na lepsze.0
-
dalien pisze: 2001-10-05 14:04malkovic: Twierdzisz że w tak-taku jest za 75 gr. Tak naprawdę jest 92 gr. chyba że ty za zdrapki nie płacisz VAT-u. Tak czy inaczej jest to opłata za 1min. Za 3 min zapłacisz 2.76 czyli prawie 8 razy drożej.0
-
dalien pisze: 2001-10-05 14:07...niż w tpsa gdzie 3 min kosztuje 35 gr. (oczywiście lokalnie). Pospieszyłem się z wysłaniem0
-
waldo pisze: 2001-10-05 17:33poza tym spora czesc spoleczenstwa wciaz boi sie komorek i jak nie masz stacjonarnego w firmie to do ciebie nie zadzwonia tylko do konkurencji !!!!! to sie zmienia ale wolno :(0
-
graffi pisze: 2001-10-06 06:22Waldo - nie tylko "boi się" ale i oszczędza - połączenie lokalne-lokalne jest tańsze niż np. lokalne-komórka0
-
graffi pisze: 2001-10-06 06:25A... jeszcze co do strachu - to jednak wydaje się bardziej wiarygodne gdy jest telefon stacjonarny w firmie - wskazuje na stałą siedzibę. Zaś jak ktoś chce to i tak może zadzwonić na komórkę0