Test telefonu Samsung SGH-T100
Najnowszy Samsung wyposażony jest w najlepszy wyświetlacz oferowany w telefonach komórkowych na europejskim rynku. Prawdopodobnie posiada też najlepszą jakość dźwięku dzwonków. Test (2 strony) telefonu Samsung SGH-T100 znajduje się tutaj.
Komentarze / 27
Dodaj komentarz-
hubert pisze: 2002-04-18 13:22Wiekszej czcionki sie nie dalo?!?!? :)0
-
hubi pisze: 2002-04-18 13:22ale wielkie litery trudno przeoczyc pedze czytac0
-
hubert pisze: 2002-04-18 13:33No i sobie poczytalem; dla mnie rewelacja sa polifoniczne dzwonki, dyktafon no i wyswietlacz. Ale brak GPRSu, MMSow, EMSow, ktore powoli beda standardem rzeczywiscie dyskwalifikuje dla mnie ten aparat. A szczytem absurdu dla mnie juz jest tak rozbudowana fukncja wybierania glosowego z ta "lektorka". BZDURA!!! Na co to komu?0
-
raffo pisze: 2002-04-18 13:37one od nowości mają taki wygaszacz?to ja pierwszy będę ją ,jego testował.pa0
-
madzer pisze: 2002-04-18 14:58świetny fonik...głownym walorem jest i bedzie wyswietlacz...a tu naprawde daje rade...a co do innych bajer to kwestia oprogramowania...0
-
Franek pisze: 2002-04-18 15:04madzer: a co do innych bajerow to ja bym powiedzial to kwestia odpowiedniego hardware , softem napewno mu nie uaktywnisz GPRSu czy MMSow0
-
jarpol pisze: 2002-04-18 15:25OT: Smieszy mnie to przerzucanie newsów na początek zmieniając datę publikacji: Spórzcie: pierwszy komentarz o 9:22, a publikacja newsa o 11...0
-
chris_ek pisze: 2002-04-18 15:33nawyswietlaczu toteraz nowe logo Samsunga? ;)))0
-
Franek pisze: 2002-04-18 15:37jarpol: to jest reklama samsunga, widocznie im zaplacili , zeby ludzie czytali0
-
raror pisze: 2002-04-18 16:54Wyglada strasznie fajnie tylko szkoda, ze GPRS`u niema :(0
-
wapsky pisze: 2002-04-18 17:39Punkty z wyglad i polifonie, ale sknocic taki mebelek brakiem cywilizacji... Bez GPRS to nie ma sensu!0
-
artjaw pisze: 2002-04-18 20:06faktycznie, te godziny komentarzy wyglądają dosyć zabawnie0
-
olekbek pisze: 2002-04-18 22:54Ach... ale maszynka :)0
-
Franek pisze: 2002-04-18 22:49no ile bedziecie jeszce przerzucac ten news !? PRECZ Z NACHALNA REKLAMA0
-
graffi pisze: 2002-04-18 22:56Artjaw, teraz wyglądają jeszcze zabawniej! Tyle, że przerzucono newsa ok 18tej30 a godzinę wpisano 15tą :)0
-
Franek pisze: 2002-04-18 23:12Samsung idzie ta sama droga co nokia tzn przede wszystkim popularnosc , nie liczy sie ze nie ma GPRS , JAVY , tribandu itd. wazne ze wyglad ma atrakcyjny i kolor do szpanowania no i loga mozna wgrac , w sam raz dla ....... :)0
-
Kan pisze: 2002-04-18 23:16Test ciekawy,a sam aparat no cóż jezeli wogóle kiedykolwiek ktoś z nas będzie miał coś takiego w ręce,to może opisze swoje wrażenia,a tak nawiasem czytając za czy przeciw opinie userów zawsze tyle różnych komentarzy,a wynika to z tego jaką firmę preferuje dany user.pzdr.0
-
Kan pisze: 2002-04-18 23:25Franku właśnie na tym polega sens wielu ofert:dla każdego coś,jedni uwielbiają szpanować inni wolą prostotę,a jeszcze inni szukają w aparatach ułatwień w codziennej pracy,ale taka powinna być różnorodność ofert,a czy ta firma jest lepsza czy inna najczęściej wiąże się z naszymi doświadczeniami z wytworem danej firmy.pzdr.0
-
l.u.k.a.s. pisze: 2002-04-19 03:04telefonik wymaga jeszcze troche pracy: dodac jave, mms, gprs, poprawic baterie, schowac antenke i bedzie niezly statek.0
-
nepomucen pisze: 2002-04-19 03:28ale ten drugi (mniejszy) wyswietlacz jest brzydko zrobiony... w A300 duzo lepiej im to wyszlo.0
-
krisuk pisze: 2002-04-19 03:40wow, super fonik, juz go chce, pytanie tylko kiedy, gdzie i za ile ........0
-
nepomucen pisze: 2002-04-19 03:48ktos tam wyzej napisal, ze powinni schowac antenke; z tego co wiem, w telefonach o tej strukturze (np. motorola v..) nikt jeszcze antenki nie schowal, wiec moze to jest trudne do wykonania..0
-
graffi pisze: 2002-04-19 05:37Lukas, bodaj v100 spełnia część wymagań (acz jest ciut brzydszy)0
-
Qba pisze: 2002-04-19 12:07To chyba nie powtorzy sie sytuacja z nokii 8210!?0
-
Don Pedro pisze: 2002-04-19 14:03Dużo wodotrysków, a mało tereści, taki jest ten Samsung. Brak GPRS'u to skandal w aparacie tej klasy. Książka telefoniczna bez możliwości dopisania dodatkowych informacji. Wszystko wskazuje na to że będzie to telefonik dla tych którzy potrzebują czasami zadzwonić i częściej poszpanować. Cały aparat to takie nic z bajerami. Przypomina mi aparaty "wiodącej" firmy... ciekawe czy też będzie się tak często wieszał i psuł ?0
-
FAN pisze: 2002-04-19 16:51Spox telefon ale ta antenka w oczy kole...0
-
arsenaldex pisze: 2002-04-20 20:28Fajny fon, tylko trochę za mało inowacyjny.0