Test telefonu Nokia 8210
Nokia 8210 na koniec swojej rynkowej kariery stała się bardziej dostępna dla mniej zamożnego użytkownika. Czy warto ją kupić? Test telefonu Nokia 8210 znajduje się tutaj.
Komentarze / 34
Dodaj komentarz-
PatGSM pisze: 2001-11-18 23:53Co do testow, to readakcja mogla by pomyslec nad konkursem, takim jak było ostatnio. Moze tez konkurs na galerie telefonu?0
-
wch pisze: 2001-11-19 00:04Pewnie chodzi o promocję w ideii.0
-
cieglo pisze: 2001-11-19 00:04no i mam nie lada problem.nokia wyzej testowana czy panas gd93?i to pociaga i to pociaga...ktos podpowie?0
-
cieglo pisze: 2001-11-19 01:01dzieki mmx.czy moglbys mi wiecej napisac o tym siemensie?z moich informacji wynika ze bateria jak to w innych siemensach z serii 35 jest slaba (do wyswietlacza sie nie bede przyczepial bo to sprawa drugorzedna) a jakosc wykonania c35 daje mi do myslenia - czy przypadkiem z s-ką nie jest tak samo?chodzi mi o to ,ze po wyjeciu klapki baterii zatrzask po prostu sie ulamal - chyba nie powinno to miec miejsca (sily za duzo nie wlozylem - stad obawa).pozdrawiam rowniez:)0
-
scout131 pisze: 2001-11-19 01:04Nie należę do entuzjastów Nokii ale ten model podaba mi się. A właściwie jak zauważył autor testu - podobałby się rok temu lub wcześniej. Fakt, że telefon jest malutki (jak dla mnie za mały - spróbujcie tam szybko napisać SMS), ale funkcjami nie może się równac z PanasonicuGD93,nie mówiąc o S35I czy R320. Osobiście poleciłbym ten telefon tylko pani, dla której wygląd (czyli wielkość i waga) są ważniejsze od możliwości - a takich na szczęsci trochę jest, więc Idea trochę ich posprzedaje.0
-
luk23 pisze: 2001-11-19 01:11hmm nie kupilbym bo jak dla mnie za drogi jak na cena/mozliwosci a to ze maly do mnie nie przemawia . nie jest mi to potrzebne.0
-
sandy pisze: 2001-11-19 01:14jakto jest z alarnen wibracyjnym w s35i?0
-
luk23 pisze: 2001-11-19 01:42intermaster : mozna jasniej ?0
-
czarek pisze: 2001-11-19 02:00do cieglo standartowa bateria trzyma 4-5 dni ja kupilem 1000 mila amper i trzyma 6 dni z sporym meczeniem telefonu i jest super!!!!!!!0
-
rrafal1 pisze: 2001-11-19 02:37A ja kupiłem 4-mce temu w plusie za 499zł. netto !!!!!!!!!!!!!0
-
^various^ pisze: 2001-11-19 03:27Telefon ma juz swoje latka wiec i obecna cena nie dziwi. Mimo to jest to namiastka wyzszej klasy telefonu za ktory przeciez do niedawna ta nokia uchodzila. Dla kogos kto nie uzywa wap'u ciekawa propozycja naprawde oryginalnego (chociaz chyba juz niedlugo) telefonu za cene 49zeta. pzdr0
-
PlaYMode pisze: 2001-11-19 03:28rrafa1: to pewnie teraz żałujesz, że nie poczekałeś :-)0
-
graffi pisze: 2001-11-19 03:53Oj, nie podoba mi się ta nokia, fajnie, że mała, ale ubogo wyposażona :( Znajomym paniom polecam raczej OT5110
-
PlaYMode pisze: 2001-11-19 04:14graffi: i przynajmniej to bardziej nowoczesny telefon, a przy okazji nawet bardziej dostępny w dostępnych cenach :-)0
-
graffi pisze: 2001-11-19 04:21A na dodatek mniejszy, lżejszy i jakiś bardziej "sympatyczny". Choć moim zdaniem raczej "kobiecy" :)0
-
Qba pisze: 2001-11-19 09:15Z tego co sie orientuje to sprzedaje sie jak swieze bulki i sieci ktorej nie wymienie z nawy dozarak ktos sie przyczepi, ale swoja strona sprzedaje sie ich bardzo duzo i jak narazie jeszcze ani jedna sztuka nie wrocila na serwis! zobaczymy jak bedzie pozniej! Mam nadzieje, ze bedzie to dobry aparacik, zwlaszcza ze na ulicach maja go juz prawie wszyscy! Nara!0
-
Qba pisze: 2001-11-19 10:22A jednak stalo sie inaczej! Od rana, to jest od 8.00 wrocila juz jedna na serwis! Niezlwe sie zapowiada ten tydzien z reklamacjami! Nara!0
-
Konio pisze: 2001-11-19 11:16Powiem wam że Alcatel 511 to takie cudo ze nie ma nawet ksiazki telefonicznej w aparacie ! Jest fajnie !!!0
-
muminek pisze: 2001-11-19 11:36Czyli z tego wynika, że nie można ufać tanim telefonom (tanim, high-endowym telefonom dla uściślenia). Bywa, ale w sumie szkoda, bo IDEA troszkę daje ciała. Całe szczęście, że ta Nokia i tak mi się nie podobała (za to mojej żonie aż za bardzo, ale chyba jej już przeszło). Qba: ciekaw jestem ile jeszcze trafi do serwisu?0
-
piasek pisze: 2001-11-19 11:48u znajomego latają wszystkie klawisze do obsługi romów imenu0
-
piasek pisze: 2001-11-19 11:55sorry miało być rozmów a pozatym Alcatel 511 też uważam za lepszy model0
-
Macklin pisze: 2001-11-19 14:28Ja mam ją już od prawie 2 tygodni i sprawuje się znakomicie. Bateria starcza na 4-6 dni z wyłączaniem na 8 godz. na noc. I niech nikt teraz nie pisze, że coś się z nią stanie później.0
-
cieglo pisze: 2001-11-19 15:45a ile kosztuje oryginalny panel nokii do 8210?ja mam bardzo wielka ochote na zielony oczywiscie jezeli wczesniej zaopatrze sie w sam telefon...ale bedzie smiesznie - za telefon w promocji 49zlotych a za obudowe 100 (zalozmy):)0
-
Macklin pisze: 2001-11-19 15:53W Brukseli widziałem panele do N8210 za 30 zł a Belgia, to przecież drogi kraj...0
-
Macklin pisze: 2001-11-19 17:01A kto to mówił o oryginalnych?0
-
hubi pisze: 2001-11-19 17:52stary bo stary ale teraz dostepny prawie dla wszystkich0
-
sapero pisze: 2001-11-19 19:46Jeżeli chodzi o klawiaturkę N8210, to jest dla mnie po prostu nieergonomiczna. Szczególnie klawisz przewijania w dół, naciskając go, przeważnie trafiona jest zielona lub czerwona słuchawka, co jest bardzo irytujące. Używam teraz Samsunga N100 i mimo również małych wymiarów telefonu i co za tym idzie gęsto rozmieszczoną klawiaturką, klawisze są dla mnie idealne dzięki ich stopniowaniu. Nawiasem mówiąc, po N8210 całkowicie straciłem zaufanie do telefonów Nokii (wcześniej zepsuł mi się wyświetlacz w N6130, oczywiście nie rozbiłem go :-) a jakość rozmów w N3210, parę egzemplarzy w 3 polskich sieciach GSM była gorsza niż w NMT). Nie wiem jak jest teraz (N8210 miałem prawie 1.5 roku temu), ale gdy go używałem miał jeszcze jedną (nie ostatnią oczywiście, ale piszę tylko o najbardziej dokuczliwych) przypadłość. Nie było możliwości zapisania numeru telefonu "z wyświetlacza", ponieważ po takiej operacji zawieszał się. (...)0
-
sapero pisze: 2001-11-19 19:47(...) Jak na dzisiejszą technikę wyświetlacz ma bardzo małą rozdzielczość. Poza tym na zdjęciu, czy na wystawie wygląda dość dobrze, ale na żywo sprawia wrażenie, że jest wykonany z dość taniego plastiku (szczególnie z tyłu), nie mówiąc już nic o bardzo bardzo rysującym się przednim panelu (obcodziłem się z nim kulturalnie ::)) ). To by było tyle ogólnie mówiąc o moich odczuciach nt. nokii.0
-
sapero pisze: 2001-11-19 19:47Co do paneli, to w sierpniu w salonie firmowym plusa były oryginalne panele m .in. do N3210 i N51xx po 12.20zł brutto (!), w wielu wzorach; takie porządki w magazynie :) . Było ich sporo, ale oczywiście szybko się rozeszły. Do N51xx chyba jeszcze parę zostało nawet do dzisiaj!! Jak ktoś chciał, to mógł sobie na nich trochę dorobić, sprzedając za 30-40zł. Trochę tego wyszło, ale dawno już niczego nie komentowałem :) pzdr!!0
-
cieglo pisze: 2001-11-20 19:57187 brutto??przegiecie.wiec niech sie nie dziwia ze kazdy bierze nieoryginalne...dzieki rongeremi.0
-
telefonica pisze: 2001-11-21 12:47Telefonik ciekawy, malutki, ale moim zdaniem nawiększą popularność cieszy się wśród kobiet0
-
darkflame pisze: 2001-11-22 11:53to jest qrwa karygodne!Czlowiek kupuje telefon za 750 zl a te kutasy z idei puszczaja takie cacko po smiesznie niskich cenach!Skandal!Do tej pory nokia8210 reprezentowala pewna klase,teraz to kupa!To tak jak z ciuchami adidasa ludzie nie kupuja je bo sa ladne ale dla tego ze tyle kosztuja!Tk samo z8210 idea skasowala w jednej chwili calą klase noki!Dzieki wam idjoci a teraz w promocji walnijcie 8850 za 100 zl to juz konkretnie zeszmacicie nokie!Mam to w dupie nokie 8310 sobie kupie!:(0
-
urbi pisze: 2001-11-25 17:08Zejściowe oprogramowanie.0
-
yaro pisze: 2001-12-21 01:11ale przyznacie ze jakos sie ten telefon jeszcze trzyma jak na swoje latka0