Sony Ericsson K750i otrzymał nagrodę TIPA
Stowarzyszenie Technical Image Press Association (TIPA) przyznało w Kolonii nagrody dla 30 najlepszych produktów związanych z branżą fotograficzną. Zwycięzcą w kategorii Mobile Imaging Device został telefon Sony Ericsson K750i. Aparat z matrycą 2 megapiksele potrafi wykonać zdjęcie z rozdzielczością 1632x1224 pikseli. To pozwala na wykonywanie odbitek o dobrej jakości w rozmiarze 10x15. Dodatkowo telefon został wyposażony w autofocus oraz 4-krotny zoom (niestety cyfrowy).
Komentarze / 32
Dodaj komentarz-
amator pisze: 2005-08-02 14:20Ciekawe kiedy będa komórki-cyfrówki....wtedy sobie wymienie moja niezawodna nokie 3310!!!0
-
Maniaczka pisze: 2005-08-02 14:32brawa dla Sony Ericsson0
-
Buuuzia pisze: 2005-08-02 14:33Sony Ericsson'y górą!!! :)0
-
WIBRATOR pisze: 2005-08-02 14:40K750i będzie w Erze jako D750 - podobno już w sierpniu. Na wyłączność !!! Ciekawe, jaka będzie jego cena, bo aparat jest naprawdę SUPER Już sięnim bawiłem. POLECAM!!!0
-
zapinator pisze: 2005-08-02 14:43czy w tym skrocie pierwsza litera to T czy C bo mi cos wzrok szwankuje:)0
-
stasiu_j pisze: 2005-08-02 15:18brawoo :)0
-
SAM pisze: 2005-08-02 15:22Cóż, to tylko 2 MPX. SAMSUNG ma model który ma 7 MPX ! ! ! To jest coś ! ! !0
-
Freak703 pisze: 2005-08-02 15:24No nieźle nieźle. Zobaczymy po ile będą w abonamencie na allegro cena około 1400 PLN. Dla mnie telefon naprawdę extra;-)0
-
zawiasa pisze: 2005-08-02 15:24W opinii GOLasów ten telefon znalazł się też na wysokiej bo 47 pozycji. BRAWO.0
-
Newser pisze: 2005-08-02 16:18JESTEM POD WRAŻENIEM NEWSÓW NA GSMONLINE - TA WIADOMOŚĆ JEST CO NAJMNIEJ SPRZED MIESIĄCA !!!0
-
Lookazz pisze: 2005-08-02 16:19@zawiasa Na wszystko trzeba czasu...:) A co do możliwości telefonu to zapraszam na forum CentrumSE.pl gdzie jest sporo zdjęć, a niedługo będzie jeszcze więcej w tym szerszy opis.0
-
Gr33nY pisze: 2005-08-02 16:50A niedlugo w plusie powinien sie pojawic juz SE robilo prezentacje dla sprzedawcow0
-
tele-ekspert pisze: 2005-08-02 17:03TELEFONIK SUPER WYPASIONY ;-)0
-
zawiasa pisze: 2005-08-02 17:10***Lookazz - mylisz się, z upływem czasu będzie jeszcze niżej.0
-
Misek pisze: 2005-08-02 17:14szkoda ze cena będzie z kosmosu:((0
-
x-treme pisze: 2005-08-02 17:21no moze i nagrodę dostał, jednak (nie żebym był wielkim fanem NOKII:D) to siakieś dwa monthy temu oglądałem review na radzieckiej stronce (www.mobile-review.com) NOKII N90. Był równiez osobny artykuł gdzie były porównane te dwa modele, i gość robił te same kadry tymi dwoma modelami, NOKIA "delikatnie" pobiła SynaERYKA. foty z nokii bardziej ostre i kontrastowe a z SE jaikeś takie mdłe, bez życia.0
-
zawiasa pisze: 2005-08-02 18:14***x-treme - Twój przykład obrazuje przepaśc technologiczną jaka dzieli te dwie firmy. Firmę wiodącą i drugą bedącą w ogonie w rankingu.0
-
robrob pisze: 2005-08-02 19:26zamiast pakować niepotzrebnie 2Mpix do telefonu powinni polepszać tylko jakość zdjęć!! po co komu takie rozdziałki zdjęć które mają być przecież przesyłane głównie telefonem? A co do SE to jak będzie taki "wspaniały" jak większość pisze o k700 to dzięki bardzo, a jakość zdjęć to on miał tragiczną nawet nie ruszająć tej "śmiesznej" interpolacji0
-
rcicho pisze: 2005-08-02 19:40Jakość zdjęc w cyfrówkach chyba w najmniejszym stopniu zalezy od wielkości matrycy.0
-
JAGODA/CentrumSE.pl pisze: 2005-08-02 19:50Ten news na CentrumSE.pl był już 1 czerwca!!!! GOL ma wyczucie czasu :D0
-
iss pisze: 2005-08-02 21:39Ta "wyłączność" w Erze , to tak jakby Era miała wyłączność na sprzedawanie białych mercedesów , a Idei i Plus dokładnie tych samych tylko czarnych;-) Niemniej ednak zawsze będzie można powiedzieć , że "Do nabycia tylko w sieci Era";-)0
-
przemek11 pisze: 2005-08-02 21:52tą nagrodę przyznali już miesiąc temu a na GOLu teraz o tym piszą gratulacje0
-
radpo pisze: 2005-08-02 22:05ten telefon nie jeszt zadna rewelacja jest jak zwykle wykonany z lipnych materialow tak jak wszystkie SE a poza tym jaka to roznica 1mpix czy 5 mpix to i tak nie zmnienia jakosci zdjec wiec czym wy sie podniecacie.0
-
wlo pisze: 2005-08-03 10:21radpo - na jakość zdjęcia wpływa wiele czynników, w tym rozdzielczość matrycy - "materiału światłoczułego" w przypadku cyfrówek. I jest to wpływ zdecydowanie najważniejszy. Owszem układ optyczny, wielkość samej matrycy i jeszcze kilka innych czynników także. Jednak jakość zdjęcia jest w głównej mierze determinowana rozdielczością matrycy. Jeśli bowiem masz np. "kamerę" VGA - 640x480 punktów, przy zachowaniu minimalnej rozdzielczości, przy której człowiek nie rozróżnia pikselizacji obrazu ok. 100-120 punktów/cm otrzymujesz zdjęcie o dłuższym boku... ok. 5,5-6,5 cm. No standardem to nie jest. Do tego niedoskonałości (delikatnie mówiąc) układu optycznego oraz brak jakiejkolwiek korekty obrazu i można powiedzieć, że te obrazki właściwie do niczego się nie nadają. Lookazz - niestety, to nie my robimy zdjęcie. To światło je robi. I jednak radziłbym przeczytać jakiś artykuł, książkę na temat fotografowania. Gwarancja satysfakcji pewna.0
-
wlo pisze: 2005-08-03 10:23Naprawdę na kilka szczegółów wystarczy zwrócić uwagę i o nich pamiętać w trakcie robienia zdjęć. Od razu efekty pracy, nawet przy tych... komórkowych aparatach będą lepsze. Niestety człowiek inaczej widzi niż matryca czy "klisza" ;-) W porówaniu z nimi mamy baaaardzo niedorozwinięty zmysł ;-)0
-
blobi pisze: 2005-08-03 11:18Wlo: nie koniecznie mamy niedorozwiniety wzrok :) O tym jak widzimy decyduje tez szereg innych czynnikow np: stabilizacja przez mięsnie karku - a wiesz jak wychodza zdjecia z ręki :) Mozg jest bardzo dobrym procesorem graficznym i potrafi nawet iterpolowac niektóre czesci obrazu (te ktore padaja na "ciałko ślepe"). Niestety co do czulosci oko ustepuje CMOS i o wiele bardziej CCD :)0
-
sleza pisze: 2005-08-03 12:04Widzę,że najwięcej do powiedzenia na temat jakości zdjęć mają ci co k750 widzieli na zdjęciu.Mam go od dwuch tygodni,jestem pod wrażeniem JAKOŚCI ZDJĘĆ,są bardzo dobrej jakośći i niewiele ustępują mojej cyfrze z 3,2Mpix.Do amatorskiego wykożystania w zupełności wystarczą.Naprawdę polecam ten aparat.0
-
Adam pisze: 2005-08-03 12:58No rewelacja! Pierwszy telefon, kóry robi zdjęcia większe od ekranu UXGA.0
-
mający pojęcie- foto pisze: 2005-08-03 17:43wlo W porówaniu z nimi mamy baaaardzo niedorozwinięty zmysł ;-) Jak bys mial o tym mgliste pojecie to bys takich glupot nie wypisywał0
-
Lookazz pisze: 2005-08-03 20:07Rzeczywiście chyba najwięcej do powiedzenia mają osoby które tego telefonu na oczy nie widziały nie mówiąć już o zdjęciach z niego:) Więc polecam moje i chętnie przyjmę wszystkie uwagi oraz sugestie. @wlo Pokaż mi kilka zdjęć zrobionych światłem. Przenośnia ładna tylko co z tego :)? A po drugie nie chodzi tutaj o robienie wykładu na temat fotografi, w szczególności tej cyfrowej. Zresztą nie masz żadnego prawa ani, podejrzewam po tym co napisałeś,podstaw żeby mówić komuś o czytaniu książek itd. .....0
-
Lookazz pisze: 2005-08-03 20:07....Wcale się nie znamy, a próbujesz pouczać - bo chyba przyjacielska wskazówka to nie była. Moje zdjęcia widziałeś - pochwal się jakimiś swoimi telefonicznymi (zrobionymi przez światło oczywiście) to porozmawiamy. Łatwo grać rolę mentora, tylko trudniej być nim w rzeczywistości :) Nie mówiąc już nic o satysfakcji bo to bardzo subiektywna sprawa. Może jej przez chwilę zaznasz jak obejrzę Twoje zdjęcia i będą w moim przekonaniu interesujące. Jak na razie to nawet nie widzę specjalnych podstaw do dyskusji, nie mówiąc o czymś bardziej materialnym.0
-
dt pisze: 2005-08-04 06:28W Plusie i Ideii powinien sie pojawic we wrzesniu a w Erze bedzie D750i. Dobrze ze mam wymiane w listopadzie...:))0