Śledztwo w sprawie nieprawidłowości przy prywatyzacji TP S.A. umorzone
Warszawska prokuratura umorzyła śledztwo w sprawie domniemanych nieprawidłowości przy wyborze doradcy ministra Skarbu Państwa podczas prywatyzacji Telekomunikacji Polskiej S.A. Doniesienie o przestępstwie złożyła w końcu 2000 r. NIK. "Postępowanie w sprawie niedopełnienia obowiązków przez członków komisji przetargowej powołanej przez Ministerstwo Skarbu Państwa do wyboru doradców przy I i II etapie prywatyzacji Telekomunikacji Polskiej SA. zostało umorzone wobec niestwierdzenia przestępstwa" - powiedziała Małgorzata Dukiewicz, szef Wydziału Śledczego Prokuratury Okręgowej w Warszawie. Nie ujawniła szczegółów.
Śledztwo dotyczyło domniemanych nieprawidłowości przy wyborze doradcy na pierwszym i drugim etapie prywatyzacji. Według NIK, w pierwszym etapie wybrana została najdroższa oferta, a w drugim "nie została wybrana oferta najkorzystniejsza". Spowodować to miało - według Izby - zawyżone o 27 mln koszty doradztwa przy prywatyzacji.
Komentarze / 17
Dodaj komentarz-
roadtohell pisze: 2001-12-12 14:42ŁAPÓWY SIĘ NIE DA UDOWODNIĆ....0
-
wpe pisze: 2001-12-12 14:42Najwyzszy czas wziac sie porzadnie za tepse!!! Za duzo sobie pozwalaja a kazdy boi sie ja tknac. Ciekawe, kiedy znajdzie sie w koncu odwazny........chyba dlugo bedziemy czekac.....0
-
peka pisze: 2001-12-12 14:43a to szkoda0
-
hubi pisze: 2001-12-12 15:01tpsa jak zwykle sie wymigala od odpowiedzialnosci a kasa sie podzielili0
-
wpe pisze: 2001-12-12 15:04hubi: nic nowego - zawsze tak było0
-
robru pisze: 2001-12-12 16:55nikt nic nie widział, nikt nic nie słyszał, nikt nic nie brał... :)0
-
rusudan pisze: 2001-12-12 17:15tepsa ma się dobrze a Netia coraz bardziej kuleje.0
-
pio_tr23 pisze: 2001-12-12 17:26Takie przekrety mozna robic tylko w naszym pieknym kraju. Miejmy nadzieje ze to sie kiedys zmieni0
-
wpe pisze: 2001-12-12 17:50No wlasnie - martwi mnie kondycja netii - ministerstwo łącznosci powinno wspierac male telekomy i miec dla nich jakies mechanizmy ochronne.0
-
Amper pisze: 2001-12-12 17:50rączka rączkę myje... Przecież NIK robił zgłoszenie przestępstwa na podstawie jakichś dokumentów, a nie z powietrza! Ewidentnie komuś zależało na wyciszeniu sprawy...0
-
gmazur pisze: 2001-12-12 18:50o 27 mln PLN zawyżone koszty. Ciekawe ile z tego przypadlo na koperty. Wtym przypadku można napisać paczuszki, bo koperty za małe. gm0
-
graffi pisze: 2001-12-12 20:35Hmm, ciekawe, czy ujawnią jednak więcej?0
-
gmazur pisze: 2001-12-12 20:41przypuszczam, ze nie beda chcieli jeszcze bardziej dołować polskiego molocha (to są w końcu miejsca pracy) konsekwencje moga wyciągnąć, ale do publicznej wiadomosci podadza niewiele informacji. gm0
-
abra pisze: 2001-12-13 00:13spoko Pani henia B. dla ofert wieksza o 300 mld starych zlotych , czyli pewnie skasowala za "doradztwo" ok 600 mld st zlotych. Jak za pol roku papierkowej roboty ktorej nikt nie wykozystuje to spoko, nie? Ale przeciez nie ma przestepstwa!!! I kto mi teraz powie ze Lepper nie jest potrzebny?????0
-
Jacek pisze: 2001-12-13 02:54Dokładnie, Lepper jaki jest taki jest ale potrafi rozkręcić zadymę. Niech skoczy do gardła skurwysynom. Prokuratura ukręciła łeb sprawie TPSA bo pewnie sami wzięli w łapę...0
-
Qba pisze: 2001-12-13 09:35Nie jest mozliwe zeby postepowanie zostalo umorzone samo z siebie! Ktos musial wziac naprawde potezne pieniadze i za potezna decyzje!0
-
Qba pisze: 2001-12-13 09:37TPsa zaczyna robic z siebie giganta ktory jest w stanie zatuszowac wszystko, niedlugo juz nic nie bedzie mozna im udowodnic!0