Sferia chce być czwartym operatorem komórkowym
Uruchomiona w listopadzie 2002 r. sieć telefonii stacjonarnej z dostępem radiowym Sferia pod koniec roku pojawi się w nowych strefach numeracyjnych. Na razie działa tylko w Warszawie i okolicach gdzie zdobyła 20 tys. abonentów.
"Rezerwacja częstotliwości, którą dostaliśmy 31 grudnia 2003 r., obliguje nas do pokrycia siecią całego terytorium Polski w ciągu sześciu lat, a więc do końca 2009 r. Jeszcze w tym roku zamierzamy uruchomić działalność w jednej, a może nawet dwóch nowych strefach numeracyjnych.
Nie będą to z pewnością najbardziej oblegane przez telekomy regiony kraju. Interesują nas miasta o niskiej penetracji rynku i stosunkowo dużym zapotrzebowaniu. Na początek - niedaleko Warszawy - zapowiada Władysław Bawiec, szef Polpagera.
W latach 2005-06 firma chce rozpocząć budowę sieci w kolejnych kilkunastu, może dwudziestu strefach. Budowa sieci ogólnopolskiej ma kosztować spółkę kilkaset milionów dolarów. Na razie w Sferię zainwestowano około 100 mln zł - głównie w budowę infrastruktury.
Prezes Polpagera nie ukrywa, że firma wiąże duże nadzieje na przyszłość z możliwościami technologii CDMA. Nieoficjalnie wiadomo, że Sferii brakuje tylko zezwolenia na wykorzystanie posiadanej przez nią częstotliwości do świadczenia usług komórkowych. Gdyby firmie udało się je wynegocjować z regulatorem, nie trzeba by ogłaszać przetargu, żeby wprowadzić na rynek nowego operatora komórkowego.
Polpager nie wyklucza jednak, że jeśli URTiP zechce przydzielić nową koncesję na telefonię UMTS, spróbuje ją zdobyć - nawet jeśli nie znajdzie dużego
partnera. Władysław Bawiec uważa jednak, że operator wykorzystujący CDMA szybciej zrewolucjonizowałby rynek.
Komentarze / 26
Dodaj komentarz-
bysr pisze: 2004-03-05 15:43bedą mieć wziecie gdzie na telefon z tepsy czeka się po 2-5 lat...0
-
klops pisze: 2004-03-05 15:53kreca sie w kolko...0
-
Popint pisze: 2004-03-05 15:55Super! I mielibyśmy w kraju sieci GSM, UMTS i CDMA!!! Do wyboru do koloru, ja coś takiego chcę. Chyba nigdzie w Europie nie ma sieci komórkowych CDMA? A może się mylę? Polska jako pierwsza, to Ci ciekawostka. Nikt wtedy nie powie, że nie mamy wolnego rynku ;-) .0
-
spiro pisze: 2004-03-05 15:57wszysyko ładnie pięknie ale poczekajmy na konkrety.0
-
Shadow-master pisze: 2004-03-05 16:00eeee tam jak zwykle nudy0
-
Biały_ pisze: 2004-03-05 16:12Na telefon z TPSA czeka sie 2 do 5 lat???????/ BUACHCHCHCHCHA nie rozmieszaj mnie! Mieszkał w małym miasteczku około 30 tyś i u nas czeka się około 2 miechów a nawet krócej! ****spiro zgadzam się z Tobą w 100% nie ma sie narazie czym jarać!0
-
wlo pisze: 2004-03-05 16:15Pewnie, że to lepsze niż jakieś 3G. Jak na razie jeszcze nasz rynek nie nasycił się w zakresie usług głosowych, więc jeśli zaoferują na bardzo głębokiej prowincji zwykłe telefony, mają szansę powodzenia. No może jeszcze jakiś tani dostęp do internetu - nawet niezbyt szybki...0
-
wlo pisze: 2004-03-05 16:19Biały_ - tak jest a nawet gorzej... siostra mieszka poza miastem i mimo, że kopali jej w podwórku pod światłowód, ona musi się męczyć z radiowym telefonem - a na tym wdzwaniany dostęp oferuje tylko 16800 bps :-) A wniosek o telefon nadal leży i nadal nie ma "możliwości technicznych".0
-
Biały_ pisze: 2004-03-05 16:22no ale radiowy telefon to tez tpsa nie?? Im zależy raczej na ilości klijentów którzy i tak płaca abonament jak za zwykłe łącze! Swoja drogą to 16800 bps :D śmiechu warte!0
-
wlo pisze: 2004-03-05 16:57Biały_ - właśnie w tym paradoks jest, że to też tepsa :-) Na rozmowy to wya=starcza, ale do sieci... czasem kiedy mam coś do ściągniecia - jakieś sterowniki czy coś, wolę podłączyć komórkę bo w HSCSD szybciej i taniej ściągnę :-)0
-
~lion pisze: 2004-03-05 17:04Popint sądzę że istnieje sieć CDMA na Ukrainie i jedna w Rosji, ale nie dla wszystkich jest to EUROPA. To prawda, w Zachodniej Europie jest monopol na GSM (900/1800). Ale myslę, że UMTS będzie własnie pomykał na CDMA, więc ja tam SFERII życzę powodzenia. Już teraz w Warszawie można za opłatą korzystać z ich telefonu w różnych lokalizacjach, więc np. w siebie w domu i np. w pracy (he he he) lub u rodziców lub gdziekolwiek. Naszym opom przyda się palnik pod tyłkiem, może zaczną łacniej fikać promocjami i cenami uslu.0
-
ojciec.dyrektor pisze: 2004-03-05 17:22To byłby niezły myk! Dostali koncesję na "stacjonarną" sieć, a jak ją zbudują to nagle ładnie poproszą i zostaną komórkowcem! Niezłe! Nie wiem, na ile to legalne i uczciwe wobec dotychczasowych opów ale z punktu widzenia abonenta - byle było tanej to będzie dobrze.0
-
devil_ pisze: 2004-03-05 20:28ojciec: jak to jest ze 'dostali'? Ty bys tez 'dostal' gdybys poprosil? A jakis przetarg alboco????0
-
devil_ pisze: 2004-03-05 20:30popint: i co? pojedziesz na piwo do Berlina i zostawisz fona na granicy czy jak?0
-
matavase pisze: 2004-03-06 11:32zaczyna cos sie dziac, jak patrze na dostepne sieci w fonie (warszawa) to mam: plus gsm, era, idea i 26099, moze jakies testy 4 opa ?0
-
Fukus pisze: 2004-03-06 11:48Ciekawe jak to jest z dostępnością terminali, czy ktoś już robi GSM/CDMA? Bo jak nie to jadąc za granicę potrzebny byłby drugi terminal?0
-
tkubon pisze: 2004-03-06 11:50Moim zdaniem powinni wejsc na wies, gdzie jeszcze nie ma stacjonarnych telefonow. Poza tym telefon Sferii nie jest uwiazany do sznura, bo mozna go wszedzie zabrac (np. do znajomych). No i rozwija to konkurencje, mogliby sie pojawic w sterfie 0-77, ale chyba nie bardzo to zrobia bo jest tu juz netia...0
-
Fukus pisze: 2004-03-06 11:50matavase: ten czwarty operator PL 99 (26099) to testy Ery pod wirtualnego operatora0
-
rafalkoj pisze: 2004-03-06 14:03Nic ciekawego... to tylko gadanie... trzeba czekać na rezultaty...0
-
hubi pisze: 2004-03-06 15:25***Biały a ja mieszkam 70 km od warszawy i na telefon czekam 7 lat i co powiesz, tyle ze teraz to niech mnie juz w de pocałują juz nie chce!!!!0
-
hubi pisze: 2004-03-06 15:31bardzo sie ciesze jak chcialem w firmie zalozyc tel 30m od centrali to powiedzieli mi miesiac jak dobrze pojdzie, a jak zakladalismy w innym miescie gdzie jest 3 opow i powiedzzieli miesiac to my im ze do konkurencji a oni ze 3 dni to sie nazywa konkurencja i tego wlasnie sobie i wam zycze. A mieszkam w miescie ktore ma po 70 km do Lodzi i do warszawy i ma 50.000 mieszkancow wiec nie taka prowincja a konkurencji zadnej - dobrze ze choc net radiowy jest!!!0
-
hubi pisze: 2004-03-06 15:40wlasnie przejzalem ceny nie sa zle najtanszy abo 19 zł niezle jak sie u nas pojawia to chyba bardzo powaznie sie nad nimi zastanoiwie i jakby co terminal pod pache i do sasiada super prawie jak komora - mnie sie podoba i ceny tez- owszem zawsze by mogly byc nizsze ale juz i tak sa mniejsze od tepsy0
-
rgumkowski1 pisze: 2004-03-06 18:19Oby szybko weszli na inne rejony Polski, to można będzie mieć inny wybór jeśli chodzi o telefonie stacjonarną niż TPsa.0
-
rgumkowski1 pisze: 2004-03-06 18:26A jeśli chodzi o telefonie komórkową, to wystarczy, że Sferia uzyska zezwolenie na świadczenie usług komórkowych i już będziemy mieć czwartego operatora działającego w CDMA!0
-
Spinner pisze: 2004-03-07 22:01wlo a do tej pory komentowales w dosc rozsadny sposob. mowienie ze CDMA jest lepsze niz 3G, to delikatnie mowiac intelektualne naduzycie.. ;) lion ma racje. na ukrainie dziala siec w standardzie CDMA na 450 MHz. poza tym ostatnio CDMA zostalo dopuszczone do uzytkowania w Szwecji i od lipca zeszłego roku dzieki LG dziala w Rumunii.0
-
Kocjan pisze: 2004-03-08 11:57Polpager jest chyba w grupie Vodaphone ktore jest udzialowcem Plusa, czy to nie czasem konflikt interesow?0