SE nadal traci i mniej sprzedaje
Sony Ericsson poniósł w pierwszym kwartale stratę brutto w wysokości 113 milionów euro. Natomiast w czwartym kwartale 2002 Sony Ericsson, jedyny z pięciu największych producentów telefonów komórkowych, który miał stratę, zanotował ujemny wynik brutto w wysokości 77 milionów euro. Koncern Sony poinformował w swym raporcie rocznym, że słabe wyniki spółki były spowodowane wzrastającymi presjami cenowymi i kosztami związanymi z nowymi produktami GSM. Sony podał też, że wartość sprzedaży joint venture z Ericssonem w pierwszym kwartale wyniosła 806 milionów euro, o 317 milionów euro mniej niż w analogicznym okresie roku ubiegłego. Liczba sprzedanych w pierwszym kwartale tego roku telefonów komórkowych spadła do 5,4 miliona sztuk z 7,1 miliona w czwartym kwartale 2002 roku.
Komentarze / 44
Dodaj komentarz-
v pisze: 2003-04-24 19:04nigdy jeszcze nie przeszedł sms z bramki na stronie...0
-
adam3k pisze: 2003-04-24 19:14Bo kto oprócz operatorów kupuje takie telefony? W polsce w atrakcyjnej cenie tylko w Erze jest ..... @.v super komentarz!0
-
Pawcio pisze: 2003-04-24 20:19ale qrna v ma racje0
-
JAGODA pisze: 2003-04-24 20:39:-((((((((((((((((((( www. sonyericsson .vel.pl0
-
Pimop pisze: 2003-04-24 21:00To niech obniżą wreszcie ceny choćby P800.0
-
marek995 pisze: 2003-04-24 21:25Szkoda bo za niedługo pójdą z torbami i innym odpadnie konkurencja.0
-
eljocik pisze: 2003-04-24 21:42Niedobrze, niedobrze...0
-
torre pisze: 2003-04-24 22:03a czym SE szokuje rynek? t68i drogi (oprócz ery) t300 tylko w erze, p800 kosmos.... telefony albo bardzo drogie albo już trochę czasu będące na rynku, a nowości brak... jak tu dogonić nokię, która wypuszcza kilkanaście (jeżeli nie kilkadziesiąt) modeli na rok??? obudź się SonyEricsson!!!0
-
torre pisze: 2003-04-24 22:03to wyżej to odnośnie Polski, nie wiem jak jest w innych krajach...0
-
JAGODA pisze: 2003-04-24 22:06torre: a t100,t200,t310,t610,z1010 to też SE. A że nie dostępne w Polsce to już całkiem inna historia...0
-
marek995 pisze: 2003-04-24 22:08Ale trzeba przyznać że SE T68 nie był taki zły jak wchodził na rynek.0
-
szymon_ pisze: 2003-04-24 22:10oj tez ubolewam licze ze cos sie zmeini.........0
-
marek995 pisze: 2003-04-24 22:13Nie wszystkim fuzja służy.0
-
madzer pisze: 2003-04-24 22:17eryk idzie na dno jak tytanik i zabiera ze soba soniacza...0
-
micbod pisze: 2003-04-24 23:12kiepsko wyszla ta fuzja dla jednego i drugiego :(((0
-
smiechu-1 pisze: 2003-04-24 23:42pytanie do urzytkowników ery....czy istnieje w erze coś takiego jak w plusie plusnet?? czy jest to płatne?? jak??0
-
sim pisze: 2003-04-24 23:44sony to grubas, wiec nic mu nie grozi. ale eryk moze zle skonczyc. szkoda bo to fajne fony byly.0
-
9876 pisze: 2003-04-25 00:01ehh widać że jest coraz gorzej i być może zniknie niedługo na dobre z rynku:((((0
-
mar_10 pisze: 2003-04-25 00:08Ericssonow i Soniakow nigdy nie lubilem ale mniej konkurencji nikomu z nas konsumentow na dobre nie wyjdzie.0
-
Fazi pisze: 2003-04-25 00:08smiechu***a co to jest plusnet?0
-
xbastiann pisze: 2003-04-25 00:29Qrcze, dopiero będzie jak chińczyków SARS wytruje ... i kto będzie nam produkował fony po "ludzkich" cenach??? A swoją drogą, ten spadek sprzedaży SE wynika z tego, że jest mniejszy popyt na te telefony czy też SE nie wyrabia z produkcją? Jak wyrabia z produkcją to powinno być zatrzęsienie tych telefonów, skoro tak dużo mniej ludziki kupiły za ostatni okres.0
-
Athlon pisze: 2003-04-25 01:59Dziwię się tym wynikom bo jednak ta firma robi jedne z lepszych telefonów na rynku a to - jak ktos wspomniał w jednym z postów powyżej - że na t68i , t300 czy p800 sa takie a nie inne ceny - to tylko w Polsce a trzeba wiedzieć że są przeciez inne kraje do których ta firma eksportuje swe wyroby.0
-
wandik pisze: 2003-04-25 02:15Przkro mi to słyszeć. T39m i t68 to najlepsze telefony, jakie miałem. Z utęsknieniem czekam na t610. Cóż, wyższe modele docenią chyba tylko koneserzy, bo dla przeciętnego użytkownika nie są one tak bajeranckie (sorry za wyrażenie), jak Nokia. W tej ostatniej do dziś na próżno szukać tak przydatnych funkcji jak ustawianie preferowanych sieci na roamingu, alarm cykliczny czy tworzenie skrótów w menu. Ale cóż, silniejszy ma zawsze rację.0
-
mik007 pisze: 2003-04-25 02:24chciałbym tylko przytoczyc tutaj opinie wielu ludzi, a troche ich na temat wyrobów SE poznałem bo pracuje w komisie z komórami; po prostu telefony SE uchodza za brzydkie o nieciekawej, nieatrakcyjnej stylistyce (poza T68 który i tak jest z zewnątrz po prostu starym,dobrym Ericssonem T68), co przy obecnej konkurencji w dziedzinie funkcji aparatu, moim zdaniem w sporej mierze decyduje o sprzedaży firmy...nie słyszałem nigdy głosów zachwytu nad wyglądem T300, co zdarzało się w przypadku np.7210 ( z czym akurat bym polemizował) czy Samsunga T100...0
-
eryka pisze: 2003-04-25 12:25...a hity typu: T65, T39m?A co z usterkowością?Porównując wygląd Noki 7650 i ET68i...no cóż nokia może się schować, o porównaniu cen nawet nie wspomnę.Z tego co pamiętam Ericsson 1-szy wprowadził kolorowy wyświetlacz,a ikonowe menu i automatyczna blokada klawiatury?Hm...czyżby duży mógł więcej....?Szkoda, że zapomniało się o ericssonie.Najgorsze jest to, że przeciętny Polak kojarzy tel.komórkowy wyłącznie z nazwą Nokia.....:(0
-
xbastiann pisze: 2003-04-25 12:41Co do usterkowości ... tak jak VW podobvno się nie psują, tak tez Nokia podobno się nie psuje, a jesli nawet to i tak właściciele Nokii się do tego nie przyznają i mimo że poprzedni model im się psuł to i tak kupia nową Nokię bo to Nokia. Co do urody ... niektóre modele SE rzeczywiście nie mają jej zbyt wiele a spora część ludzików kupuje oczami0
-
Vezyrek pisze: 2003-04-25 14:32Szkoda mi SE bo czekam na jeden model w polsce : t610. Bardzo mi sie podoba. Moze milosc. A jak by SE padlo to troche szkoda, mniejsza konkurencja, wiec i ceny gorsze. Dalej SE! Dasz rade, ale sprowadzaj wiecej fajnych modeli do Polski. No i moj uteskniony t610 :)0
-
kmc pisze: 2003-04-25 15:56nic dziwnego ze traci -- jest silna konkurencja na rynku, a produkty SE pozostawiaja wiele do zyczenia, szczegolnie jezeli chodzi o jakosc wykonania0
-
blah pisze: 2003-04-25 16:23eryka: pierwszy kolorowy wyswietlacz to mial Siemens SL10, chociaz nie bylo to to co teraz :)0
-
maciek603 pisze: 2003-04-25 16:46uuuuu, myślałem że będzie trochę lepiej, patrząc na te kolejki w Erze po T300 z aparacikiem...0
-
filippoz pisze: 2003-04-25 16:50ale duża awaryjnośc odstrasza na rzecz nokii lub siemensa! mam t68i i raz już był wymieniany aparat na nowy a wczoraj zaniosłem do servisu po raz 4 od listopada i wcale nie problemy z softem tylko z samym aparatem! powinni nad tym popracować! ja sam sie zastanawiam nad kupnem siemensa bo pewnie będzie mniej awaryjny!0
-
Dmin pisze: 2003-04-25 18:24Niedobrze. SE nie poddawaj się, masz jeszcze grono fanów! Jednak patrząc na to z innej strony, to SE nie zdobędzie rynku 3 modelami telefonów (T300-T310, T68i-T610, P800 i może w przyszłości Z1010). W porównaniu z Nokią jest daleko w tyle (pod względem liczby modeli). Ale jakość się liczy, a nie ilość. Projektanci do boju!0
-
Tyski Boss pisze: 2003-04-25 23:00ehh no niewiem dlaczego im tak dupiato idze zajebiste fony robia czy ludzie naprawde sa tak zakochani w tych nokiach i innych ... naprawde rece opadaja0
-
kmc pisze: 2003-04-26 13:34Chyba fuzja Ercicssona i Sony nie wyszła obu firmom na dobre, bo o ile dobrze pamiętam to Sony zrobiło niewiele telefonów ( CMD: J5, J6, J7, J70, Z5 itd.) ale były one duzo lepszej, wyzszej jakosci niz te ktore produkuje we wspołpracy z Ericssonem... Chodzi mi zarowno o jakosc obudowy, ale takze o stabilnosc softu i poprawnosc dzialania telefonu.0
-
kmc pisze: 2003-04-26 13:40poza tym wydaje mi sie ze SE popelniło d\uzy błąd lokujac swoje fabryki w Chinach i Azji Pld.-Wch. Mimo iz hale produkcyjne w Europie ( niekoniecznie w Szwecji) nioslyby za soba o wiele wieksze koszty, to na pewno zdobyliby wieksze zaufanie klientow, gdyz telefony na 100% bylyby lepsze i mniej zawodne. A tak, probujac minimalizowac koszty, odstarszaja od siebie klientow. Ja sam mialem dylemat pomiedzy SE T-68i a Nokia 6310i, ale wystarczylo wziasc do reki oba aparaty zeby nie bylo watpliwosci....0
-
greywolf pisze: 2003-04-26 13:59To baaardzo smutne. Pd 5 lat korzystam z eryków - a nokie mam tylko jedną - nie pamietam symbolu (matrixowy banan) bo jestem fanem filmu. Zawsze uwazalem , ze eryki to genialne telefony - bo zawsze mialy blyskawiczny dostep do przydatnych funkcji i jak najmniej kretynskich bajerkow , ktore tylko ladnie wygladają , ale przeszkadzają i opóźniają normalną pracę. Pozdrawiam wszystkich wielbicieli eryków - i miejmy nadzieję , ze ta sytuacja sie jeszcze odwróci.0
-
Eric-mania pisze: 2003-04-27 03:43Eryk jest spoko tylko w Polsce pojawiają się 10 lat za mużynami i dlatego są przestarzałe Nokia ma lepsze przebicie na rynku ale jakosciowo SE nie dorówna0
-
minio pisze: 2003-04-27 15:31/// kiedyś zrezygnował z zakupu firmy NOKIA.Teraz chyba żałuje.SE musi troche popracować na wyglądem i niezawodnością.Kumpel ma P800 w erze i wiesza się mu notorycznie.T300 miał problemy z pamięcią, a T68i bardzo często ląduje w serwisie (mój był 4razy i po wymianie na nowy poszedł do ludzi).Zresztą porównajcie cene i możlwości N7210 oraz T68i a który jest bardziej poszukiwany.Nadzieja w Z1010.0
-
xslimakx pisze: 2003-04-27 23:59Szkoda eryka bo mi sie podoba mimo ze od zawsze mam nokie kiedys mialem r320s i byl to telefon bardzo dobry praktycznie niezniszczalny :) teraz mam 6310 i jestem zadowolony... szkoda eryka bo te phony t68, t300, p800 to mi sie podobaja miejmy nadzieje ze bedzie robil jeszcze inne dobre i ze nie pojdzie z torbami... bo jak eryk odpadnie to pozostanie praktycznie siemens i motka i nokia jak reszta zacznie 'wymierac' to nokia zaserwuje nam takie ceny ktore i tak do niskich nie naleza ze telefony bedziemy widywac tylko w telewizji :)0
-
axel97 pisze: 2003-04-29 00:42musze sie zgodzic z mikiem , w dobie dzisiejszej konkurencji i tanieniu technologii , jesli chodzi o funkcje to wszystkie fony sa zblizenie wypasione wiec wyglad fona ma na pewno duze znaczenie , a SE sa po prostu wstretne ( zbyt nowatorskie w sensie jak najbardziej negatywnym ) , czesc osob tutaj nie bardzo sie chyba zna na komorach bo jako argumentyw dyskusji stawia modele ktore sa przeciez wyprodukowane jescze przez ericsona anie przez SE ps blah s10 byl przed sl10 :)0
-
ghostdog pisze: 2003-05-03 22:49Tak to juz czasem bywa ze polaczenie nei zawsze jest efektywne i czasem zle sie konczy!0
-
ghostdog pisze: 2003-05-03 22:50ALe sluchawki robia calkiem fajne niektore!No coz ludzie dalej wola miec Nokie niz zaryzykowac z inn firma!0
-
ghostdog pisze: 2003-05-03 22:52******greywolf to teraz musisz sie uzbroic w jakiegos Samsunka ktory za 4 lata tez bedzie wart 30zl a ludize beda go kupowac po 200!0
-
Kenner pisze: 2003-06-04 13:40Szkoda,ze tak sie dzieje bo telefony SE sa naprawde super :( Oby tylko ta firma sie nie rozpadla. no ale skoro ostatnio zaprezentowala nowe modele to sadze ze bedzie wszystko dobrze OBY!!0