Rząd może wycofać się ze swojego projektu rejestracji prepaidów
Ministerstwo Infrastruktury może zrezygnować z pomysłu rejestrowania użytkowników telefonów komórkowych pre-paid, jeśli okaże się, że są inne sposoby zapewnienia bezpieczeństwa - poinformował wiceminister Krzysztof Heller.
Zgodnie z rządowym projektem nowelizacji prawa telekomunikacyjnego, który w sierpniu tego roku trafił do Sejmu, operatorzy telefonii komórkowej mają mieć obowiązek rejestrowania danych, zarówno nowych, jak i dotychczasowych klientów usług przedpłaconych.
Według Ministerstwa Infrastruktury, ma to ułatwić policji identyfikację przestępców korzystających z tego typu telefonów. - Naszą intencją było zapewnienie bezpieczeństwa, jeżeli jednak odpowiednie resorty wykażą, że są inne sposoby, aby to zapewnić, możemy się z tego pomysłu wycofać - powiedział we wtorek Heller. - Obecnie jednak stanowisko rządu w tej sprawie jest niezmienione - dodał.
Komentarze / 32
Dodaj komentarz-
Plus + pisze: 2002-09-24 18:32Jeśli ktoś nie ma nic na sumieniu to nie widzę przeszkód by podać kilka swoich danych.0
-
pawezi pisze: 2002-09-24 19:04Zalezy o jakie bezpieczenstwo chodzi jesli maja go ukrasc to i tak ukradna.A poza tym mysle ze to by był dobry pomysł z ta rejestracja moze by którys z operatorow urichomił debet perpaid ktos kto by chciał mugby go sobie uruchomic0
-
ghostdog pisze: 2002-09-24 20:10Ale zdaje mi sie ze ten news byl jakies 2 tyg temu !0
-
ghostdog pisze: 2002-09-24 20:13m.kubiczek****Ktos pisal w poprzednim newsie o tym projekcie rzadu ze te 10zeta to dostajesz tylko raz!0
-
cichy2301 pisze: 2002-09-24 20:54Gdyby wszedł przymus rejestracji na pewno znacznie spadłaby sprzedaż pre-paidów. Sporo osób kupuje je jednak tylko dlatego, że nie musi podawać sowich danych.0
-
promedia pisze: 2002-09-24 20:58TO JAKIES NIEPOROZUMIENIE! O jakim (czyim) 'ONI' bezpieczenstwie mowia...? Nie bylo komorek i przestepcy dawali sobie rade bez nich... Bedzie scisla rejestracja to tez sobie rade dadza. Poznan nie jest 'najbezpieczniejszym miastem' a mieszkajac w pewnej dzielnicy (celowo nie podaje jej nazwy) dobrze wiadomo KTO Z CZEGO ZYJE I JAK SOBIE RADZI - zwykle chlystki korzystaja z komorek (mysle ze Prepaid) i z budek telefonicznych bo tu szczegolnie sa nie do namierzenia... Przestepcy 'na duza skale' i 'biale kolnierzyki' i tak sie nie przejmuja tym - robia co moga (chca) i jakos wielu z nich nie wpada w rece sprawiedliwosci z powodu uzywania komorki... Dla mnie rejestracja ma sens tylko po to by bylo wiadomo komu i na jaki adres wyslac fakturke! Chcesz dostawac od Plusa dodatkowe 10zl na rok (urodziny) to wysylasz ankiete, nie chcesz nie wysylasz... to samo z POPem... (o profitach z rejestracji TT nie slyszalem).0
-
promedia pisze: 2002-09-24 21:06Identyfikacja nie musi polegac tylko na sprawdzeniu czyje dane przypisane sa jakiemu numerowi. Znany mi przyklad: zaprzyjaznionej firmie 'zwinieto' TIRa z towarem (wartosc auta byla wieksza od towaru). Oczywiscie nie byla to 'kradziez' a 'porwanie dla okupu'... sprawa trwala dwie doby i zlapali 'gagatkow' pareset kilometrow od miejsca zdarzenia, w Bieszczadach - w prosty sposob - karty sim maja wlasne numery 89... a telefony IMEI (nawet po jego zmianie z oryginalnego telefon 'jakos' musi sie przedstawic sieci) - zwykla telemetria i po krzyku. W tej sytuacji policja nie znala personaliow sprawcow przed ich ujeciem - wiec rejestracja na nic by sie tutaj zdala... ot prosty przyklad.0
-
Piter pisze: 2002-09-24 21:12Hmm, jak mi jakies zbiry ukradli telefon i rozmawiali przez niego w "niecnych" celach to mam sie spodziewac ze zaraz zastuka do moich drzwi policja?0
-
ST-220 pisze: 2002-09-24 21:21Ja zostalem oszukany przez "uzytkownika" POP na kwote 650zł., gdyby policja znala jego dane osobowe pewnie pieniadze zobaczybym ponownie, jednak POP nie byl zarejestrowany :-(0
-
pako pisze: 2002-09-24 21:28No to już widzę, jak prepaidowcy stoją w kolejkach w salonie, aby się zarejestrować. Ludzie, ktyórzy będą chcieli kupić telefon zarówno w abonamencie jak i w prepaidzie też będą musieli odstać swoje. Zakładając, że prepaidowców jest 6 mln, to średnio na jedno województwo przypada do zarejestrowania blisko 2100 użytkowników dziennie (na zarejestrowanie ma być 6 miesięcy).0
-
bartmal pisze: 2002-09-24 21:58I im się wydaje, że każdy złodziej, który podczas przestępstwa bedzie sie posługiwał komórką, bedzie ją mial zarejestrowaną na siebie. Taaaak, to zdecydowanie doskonałe rozwiązanie. Dzięki temu wystraczy tylko sprawdzić numer i udać się bezpośrednio pod drzwi przestępcy.0
-
marek pisze: 2002-09-24 22:40no coz w naszym rzadzie mysla.. jak nie winietki to rejesytracja pre paidow...:) tia polska specjalnosc:)0
-
promedia pisze: 2002-09-24 22:43Byly komorki na rynku dlugo przed wejsciem prepaidow i jakos nie bylo rewolucji w lapaniu przestepcow (mimo iz wszyscy userzy byli wtedy rejestrowani i napewno wsrod nich byli tacy, ktorzy wykorzystywali telefon do przestepstw)... nie wydaje mi sie by rzad mial 'silne' argumenty przemawiajace za koniecznoscia rejestracji. Jak wielokreotnie wczesniej juz pisano: 'to ze w papierach bedzie napisane - numer xxx-yyy-zzz jest wlasnoscia Jana Konstantynopolitanskiego', nie musi oznaczac iz to ww. Pan uzyl telefonu do przestepstwa... TEMAT PARANOJA - ZAKRECONY JAK NASZ RZAD I CALE USTAWODAWSTWO... (nerwy mnie ponosza - najpierw rejestracja prepaidow, potem winiety i kasy dla taksowkarzy - ciekawe jakim genialnym pomyslem zablysna w nastepnej kolejnosci nasi moznowladcy)0
-
promedia pisze: 2002-09-24 22:47***marek*** Pisanie mojego posta troszke mi zajelo :) (stad rozniaca w czasie). Proponuje mala rewolte, marsz milczenia lub inna forme dzialan - przeciwko glupocie!0
-
sebicomm pisze: 2002-09-24 23:02Przeciez abonament tez moze byc kupiony na babcie, ciocie, albo na kloszarda. Dopoki jest oplacany, to nikogo to nie interesuje kto z niego korzysta. A policja najlepiej wie kto w ich rejonie co robi, a ze udaja ze nie wiedza to zupelnie odrebny temat. Ale to nie oni wnosza o rejestracje PP, tylko jajoglowi z wiejskiej, zeby wykazac sie ze cos robia.0
-
dziobek pisze: 2002-09-25 00:01wreszcie uznali ze niemozliwe rozwiazanie to zle rozwiazanie, a niemozliwe bo kazdy chccilaby byc "nielegalny" a w wiekszosci przypadkow w pl uzytkwnik to nie to samo co posiadacz0
-
bodopl pisze: 2002-09-25 04:52chyba telemetria może pozwolić na rozwiązanie problemu rejestracji. Jak zechcą to namierzą goscia i wystarczy im sie dogadac z 3 opami a nie milionami potencjalnych użytkowników. BTS-ów coraz więcej to i namierzenie wydaje sie łatwiejsze.0
-
byku pisze: 2002-09-25 08:10od początku pomysł był chory i dobrze że upadnie bo n ic nowego by nie wniósł0
-
andor pisze: 2002-09-25 09:21Nie mówiąc już o tym, że z tych przepisów przestępcy w zasadzie mogą się ucieszyć. Do tej pory kradzież prepaida jest mało atrakcyjna, a zwłaszcza jeśli posiadacz ma stary telefon. Teraz można będzie praktycznie ukraść każdy telefon, bo w pierwszej kolejności kłopoty z policją będzie miał zarejestrowany właściciel. Zanim się wyjaśni, że nie ma on nic wspólnego ze sprawą, to trochę czasu upłynie, a przestępce będzie mógł spokojnie prowadzić swoją "działalność".0
-
Qba pisze: 2002-09-25 09:22Puste slowa! Poprostu chodzi o to, ze zorientowali sie jaki chajc ucieknie z podatku z pre-peida i jakos chca z tego wybrnac, a znajac nasz rzad to raczej madrze z tego nie wybrna!0
-
wandik pisze: 2002-09-25 10:39Moje jednak któryś z tych osłów pójdzie po rozum do głowy?0
-
byku pisze: 2002-09-25 10:50to że wpływy by sie zmiejszyły dla rządu(czyt. prywatne konta oficjeli) się zmniejsza to nie ulega wątpliwości , ale może ktoś wkońcu pomyslał i dlatego zmienili zdanie0
-
Kan pisze: 2002-09-25 11:13A operatorzy w ramach walki z próba rejestracji walczą jak lwy z osobą,która chce sie zarejestrować.Przykładem sam słuzę,chciałem zarejestrować POP-a w Idei,by powiedzmy otrzymać 10zł.i co się okazało po miesiacu dzwonię dlaczego brak tej kwoty,dzwonię z abo,by nie ponosić kosztów,bladi mówi brak jest xero i jakiś tam potwierdzeń z salonu Idei o których nikt nie słyszał;)0
-
Kan pisze: 2002-09-25 11:18P drugie pytam się jak jest z promocją dodatkowego doładowania za polecenie okazało się,że dopóki osoba polecana nie zarejestuje swojego numeru można zapomnieć o tej kwocie.Tak to ulotki w POP-ie okłamuja klientów,bo kto zmusi ttę drugą osobę do rejestracji numeru jeżeli nawet sam zainteresowany ma problemy z rejestracja.A do tego nastapiła całkowita ignorancja ze strony BOK -Idei mimo maili nie raczą nawet odpisać,niech to będzie przestrogą dla chcących tylko dostać,to co im się z przepisów samego operatora należy.0
-
PZ pisze: 2002-09-25 11:30Temat zastępczy, ale dla nas ... zasadniczy dla tych co muszą się wykazać aktywnością ... choćby pozorną ... Dobrze, że sprawa "umiera" jedna "głupota" mniej. Pozdrawiam ;-)0
-
gledzio pisze: 2002-09-25 13:51Pisałem już o tym, ale się powtórzę, bardzo dobrze, że się wycofali...0
-
ukash pisze: 2002-09-25 15:10dajcie spokoj przeciez ten projekt z zalozenia byl skazany na porazke!!! Nie wiem wogole po co zaczynali ta debate mysle ze oni nie maja co tam robic i jest tam taki koles co wymysla jakies beznadziejne ustawy a oni gadaja gadaja i odrzucaja! Pomysl naprawde chory! Moze czekali az opy im dadza w lape zeby wycofali projekt???0
-
wapsky pisze: 2002-09-25 17:06Tak sie jakos rakiem wycofuja z tego poronionego (-promedia na senatora ;-))) pomyslu, ale zeby nie stracic tego co sie u ludzi nazywa twarz, gledza o "...innych sposobach zapewnienia itd..." Na drzewo, prosze szanownych... I siedziec mi tam do odwolania!0
-
DjMati pisze: 2002-09-25 21:45lepiej niech zrezygnuja z pomyslu na spisanie wszystkich pre-paid'ow bo to i tak nie poprawi bezbieczenstwa a utrudni nam i opom0
-
telefonica pisze: 2002-09-26 11:49Ja osobiście nie widzę zadnego problemu z podaniem danych, mam sumienie raczej :) czyste0
-
pawezi pisze: 2002-10-01 22:06mysle ze to by mogło wyjsc na dobre0
-
Jarecki pisze: 2002-10-06 13:12ale napewno nie opkom pawezi0