Prezes URTiP wydał kolejne trzy zezwolenia telekomunikacyjne
3 grudnia 2002 r. Prezes Urzędu Regulacji Telekomunikacji i Poczty Witold Graboś podpisał kolejne trzy zezwolenia telekomunikacyjne na eksploatację publicznych sieci telefonicznych.
Zezwolenie nr 33/2002/Z dla Teleplus Sp. z o.o. (z siedzibą w Lublinie, ul. Kołaczkowskiego 27). Teleplus Sp. z o.o. zamierza świadczyć usługi jako MVNO (Mobile Virtual Network Operator - Wirtualny Operator Sieci Ruchomej), przy współpracy z innym uprawnionym operatorem sieci telefonicznej na obszarze całej Polski. Zezwolenie jest ważne przez okres 25 lat.
Zezwolenie nr 34/2002/Z dla firmy Telefony Opalenickie Sp. z o.o. (z siedzibą w Opalenicy, Pl. Piłsudskiego 5) uprawnia do świadczenia wszelkich usług telekomunikacyjnych w sieci stacjonarnej na obszarze następujących miast i gmin: Grodzisk Wlkp., Nowy Tomyśl, Lwówek, Zbąszyń, Buk. Zezwolenie jest ważne przez okres 25 lat.
Zezwolenie nr 35/2002/Z dla Katowickiego Holdingu Węglowego S.A. (z siedzibą w Katowicach, ul. Damrota 16-18) uprawnia do świadczenia wszelkich usług telekomunikacyjnych w sieci stacjonarnej znajdującej się na obszarze gminy Katowice, miasta Mysłowice i miasta Ruda Śląska. Zezwolenie jest ważne przez okres 25 lat.
Przy odbiorze zezwolenia telekomunikacyjnego operatorzy są zobowiązani uiścić opłatę w wysokości 2.500 EURO (sieci stacjonarne) lub 5.000 EURO (sieci komórkowe), która stanowi dochód budżetu państwa.
Od początku 2001 r. na podstawie ustawy Prawo telekomunikacyjne, zostało wydanych 35 zezwoleń telekomunikacyjnych, w tym 30 zezwoleń na eksploatację sieci stacjonarnych (PSTN) oraz 5 zezwoleń dla wirtualnych operatorów sieci komórkowych (MVNO).
Komentarze / 26
Dodaj komentarz-
bartae pisze: 2002-12-04 16:13VIVAT konkurencja0
-
mumin79 pisze: 2002-12-04 16:28Nareszcie coś się ruszy koniec monopolu.0
-
mumin79 pisze: 2002-12-04 16:29Może my klienci wkońcu bedziemy rozmawiac za grosze.0
-
marek pisze: 2002-12-04 16:33wy chyba w cuda wierzycie?? czy zauwazylicie ze byly to zezwolenia nr 33,34,35? jak policzycie to juz cala masa firem ma takie zewolenia i co? i nic!!! jedyniue komu moga odebrac klientow to takim firmom jak NETIA czy NOM. i tak wiadomo z etepsy nie rusza i dalej bedzie mila 90%rynku0
-
wlo pisze: 2002-12-04 16:43mumin79 - ile juz tych pozwoleń jest? jaka konkurencja?0
-
rrr pisze: 2002-12-04 16:44zdaje się Wam że to takie proste0
-
wlo pisze: 2002-12-04 16:48jak na razie nie widzę konkurencji w skali kraju... ani dla tepsy ani dla sieci komórkowych, które też już pewne status quo ustanowiły... Jedyne co może nieco rozruszać rynek komórkowy to operatorzy wirtualni, nawet lokalni, ale wżadnym wypadku nie będzie to konkurencja. Co to za konkurencja, jeśli muszą wykupić minuty od istniejących operatorów? Jak na razie na tyle istniejących i działających operatorów stacjonarnych, w moim mieście jest jeden... i nie sądzę by inny (chociaż jeden) mógł się tutaj pojawić ;-)0
-
xmen69 pisze: 2002-12-04 17:30no dobra., a teraz proszę o przedstawienie oferty tych opów :)0
-
Kan pisze: 2002-12-04 17:34dla Katowickiego Holdingu Węglowego S.A,tak po zamknieciu kopalń pozostanie im tylko zadzwonić po pomoc do opieki społecznej.Konkurencja wolne żarty;)0
-
wpe pisze: 2002-12-04 17:55Nie ma co się tak cieszyć. Zezwoleń telekomunikacyjnych jest ponad 30 chyba, o ile nie więcej. I co? Widać jakąś ogromną konkurencję na rynku. Moim zdaniem wygląda to tak: TEPSA jako jeden wielki kontenerowiec na morzu, a reszta to gromadka małych szalup u burt molocha. Czasem jedna pójdzie do przodu, czasem druga, ale tak naprawdę - to one nic nie mogą.0
-
wpe pisze: 2002-12-04 17:57Te szalupki ścigają się tylko same ze sobą, a moloch wciąż rządzi. Niestety.0
-
wpe pisze: 2002-12-04 17:58Tak porównałem do morza i okrętów, bo moja ziewczyna jest akurat marynarzem :)0
-
wpe pisze: 2002-12-04 18:01Kurcze, coś ucina te literki. Oczywiście miało być dziewczyna (żeby nie było, że zaraz ktoś mi wytknie, że nie umiem sie wypowiadać). No dobra, ale już więcej nie piszę, bo zaraz mi się dostanie od dostojników gola, że nabijam sobie punkty (dobrze przynajmniej, że nie ma teraz jakiegoś konkursu, bo już bym został totalnie zdeptany).0
-
BOSSNOKIA pisze: 2002-12-04 18:33Ja jak narazie nie widze wiekszej konkurencji dla TP-ski.0
-
mack pisze: 2002-12-04 19:07Ale sa juz zezwolenia dla MVNO - wirtualnych operatorow, ktorym tacy operatorzy jak era plus idea musza udostepnic swoja infastrukture, a co za tym idzie tansz polaczenia, gdzyz nie wylozyli kasy na budowe masztow i calej reszty0
-
emka pisze: 2002-12-04 21:13Jesdną z firm która otrzymała prefiks operatora m/m jest firma Eurotelecom Sp. z o.o. z Wrocławia. W tej chwili firmę reprezentuje synsyk masy upadłościowej i nie wierzę by chociaż jemu udało się kogokolwiek połączyć przy użyciu oprzymanego prefiksu (chyba że dłużników i wierzycieli :=))) )0
-
korse pisze: 2002-12-05 08:47Prędzej czy później albo padną, albo ich ktoś wykupi, są za mali.0
-
Karol_ pisze: 2002-12-05 11:52Też mi konkurencja....nakichane tych operatorów od diaska a i tak konkurencja to nijaka dla TPsa....Pozdrawiam0
-
bodopl pisze: 2002-12-05 13:27dziwne że te koncesja mają ograniczony zasięg terytorialny - lepiej by brzmiało gdyby obejmowały całą Europe (lub przynajmniej Polskę)0
-
Czerstwy pisze: 2002-12-05 21:54Tacy lokalni mikrooperatorzy mogą jak narazie tpse w d... pocałować. Konkurencja to żadna.0
-
_CISCO_ pisze: 2002-12-05 23:58Jutro i ja składam wniosek o zazwolenie :P0
-
_CISCO_ pisze: 2002-12-06 00:00Może ktoś wie kiedy w polsce zaczną działać opki Virtualne ??0
-
Qba pisze: 2002-12-06 09:44Bardzo dobrze, a najzabawniejesze jest to ze koszt koncesji to 10 lub 20 tysiecy zlotych!0
-
falenty pisze: 2002-12-06 10:54no to może wszyscy razem, założymy opka?0
-
_CISCO_ pisze: 2002-12-06 11:37Każda dziadowska firemka sobie take zezwolenie wykupi, a po wejściu do UE będzie chciała sprzedać z wielkim zyskiem.0
-
Qba pisze: 2002-12-08 16:10_CISCO_ no to ja kupie jakies 7 i zarejstruje na czlonkow rodziny, a potem do zyda i hawaje!0