Liczba komentarzy 16

Prezes URTiP nie wierzy w powodzenie KGT

2002-09-10 17:04 Drukuj

Witold Graboś, prezes Urzędu Regulacji Telekomunikacji i Poczty, sceptycznie ocenia pomysł powstania Krajowej Grupy Telekomunikacyjnej. Według niego, nawet po konsolidacji rynku, niezależni operatorzy telekomunikacyjni nadal nie będą w stanie konkurować z Telekomunikacja Polską SA. 

"Cieszyłbym się, gdyby powstał podmiot silny ekonomicznie, który mógłby być konkurentem dla TP SA. Wiele jednak tych podmiotów, które deklarują chęć przystąpienia do Krajowej Grupy Telekomunikacyjnej, ma bardzo trudną sytuację finansową" - powiedział Witold Graboś, szef URTiP. "Co więcej, podmioty te mogą dysponować siecią szkieletową światłowodową i niewystarczającą infrastrukturą, co oznaczać będzie konieczność współpracy, głównie z TP SA" - dodał. 

Według Grabosia, ani pozycja ekonomiczna, ani infrastruktura Krajowej Grupy Telekomunikacyjnej nie daje nadziei na rzeczywistą konkurencję z operatorem dominującym. 

"Będę sprzyjać powstaniu takiej grupy w granicach przewidzianych prawem. Jednak najbardziej obawiam się, że KGT - jeśli powstanie - będzie liczyła na dofinansowanie ze strony Skarbu Państwa, co byłoby działaniem wbrew rynkowi. Dopiero wejście inwestora do grupy stwarza perspektywę rzeczywistej konkurencji" - powiedział Graboś. 

"Chciałbym, żeby baza, jaką dysponują konsolidujący się operatorzy, była wystarczającym wabikiem dla zagranicznego kapitału, który mógłby w KGT zainwestować" - dodał.

Ocena: 0 głosów Aktualna ocena: 0
Źródła: IS Business Wire Drukuj

Komentarze / 16

Dodaj komentarz
  • Users Avatars Mini
    gledzio pisze: 2002-09-10 17:08
    Ja też nie wierzę
    0
  • Users Avatars Mini
    DjMati pisze: 2002-09-10 17:09
    ja jestem za tym zeby KGT powstala - oczywiscie z korzyscia dla wszystkich
    0
  • Users Avatars Mini
    marek pisze: 2002-09-10 17:18
    no coz jestem nastawiony do tego pomyslu sceptycznie ale chcialbym zeby cos takiego powstalo na normalnych zasadach i zeby taka grupa byla dostepna dla kazdego potencjalnego klienta
    0
  • Users Avatars Mini
    jarpol pisze: 2002-09-10 17:23
    A ja bym wolał wiele podmiotów zamiast duopolu, jakze podobnego do monopolu!
    0
  • Users Avatars Mini
    marek pisze: 2002-09-10 17:33
    jarpol*** kazdy by wolal ale zeby te podmioty mogly NORMALNIE funkcjonowac i rozwijac sie a nie to co dzieje sie teraz (z wyjatkiem kilku wojewodztw)
    0
  • Users Avatars Mini
    Jack pisze: 2002-09-10 17:35
    "Co więcej, podmioty te mogą dysponować siecią szkieletową światłowodową i niewystarczającą infrastrukturą, co oznaczać będzie konieczność współpracy, głównie z TP SA" - dodał. " Bardzo celna uwaga, gdyż Prezes sam wskazał, iż wszystko i tak zależy od współpracy z TP S.A., którą miedzy innymi sam określa w swoich decyzjach.
    0
  • Users Avatars Mini
    toughluck pisze: 2002-09-10 17:38
    Dipol będzie przynajmniej lepszy od monopolu, choć tak naprawdę nie wiadomo, czy na pewno. Może się okazać, że będzie jeszcze gorszy, bo TPSA będzie miała z kim rozmawiać na temat ustalania wysokości opłat na rynku (z kimś konkretnym).
    0
  • Users Avatars Mini
    dziobek pisze: 2002-09-10 18:04
    ***toughluck: to sie zwie duopol, dipol to przy polaryzacji:D , z poczatku maozna by pana Grabosia posadzic o pilnowanie interesow tepsy, ale dobrze mowi ze KGT bedzie moglo wnosic o dofinansowanie ze skarbu panstwa, a nie jest to populistyczne zachowanie , zwlaszcza przed wyborami
    0
  • Users Avatars Mini
    Vonnegut pisze: 2002-09-10 18:11
    Dla mnie mogą niczego nie zmieniać. Jest OK w takim układzie jaki jest na rynku... aże nadal drogo... cóż - wszytsko jest kwestią czasu i cierpliwości.
    0
  • Users Avatars Mini
    Kan pisze: 2002-09-10 18:34
    Wiele jednak tych podmiotów, które deklarują chęć przystąpienia do KGT, ma bardzo trudną sytuację finansową,a tak naprawdę,to zamiast myśleć o konkurencji z tepsa liczą po wejściu,że da im to możliwość utrzymania się na rynku.W jednym się można z Prezesem zgodzić,co nie stwprzą i tak w najbliższych latacj jesteśmy zdani na TPSA,albo jak teraz piszą TElekomunikacja Polska.;)
    0
  • Users Avatars Mini
    Kan pisze: 2002-09-10 20:29
    m.kubiczek***KGT ma właśnie powstać jalo przeciwwaga tepsy jeżeli coś piszesz,to przynajmniej pomyśl,a nie pisz bzdur.
    0
  • Users Avatars Mini
    byku pisze: 2002-09-10 21:44
    no tak a do tp sa można dokładac ze skarbu państwa????
    0
  • Users Avatars Mini
    ghostdog pisze: 2002-09-11 01:19
    Nie mam zdania na ten temat bo kazda ze stron ma racje ale tez sie myli.
    0
  • Users Avatars Mini
    Qba pisze: 2002-09-11 10:24
    To bardzo milo, ze tak wazna osoba, wypowiada sie w ten sposob! Jezeli on tak mozwi to napewno sie uda!
    0
  • Users Avatars Mini
    adminek pisze: 2002-09-11 10:46
    Wiadomo, ze odrazu nie zdobędą kilku milionów klientów, ale trzeba udzielić im pomocy. Zgadzam się ze nie może to być pomoc finansowa ze strony państwa, ale np zmiana przepisów nakazujących tepsie użycxzenie "po kosztach" swojej sieci KGT. Wtedy mieli by naprawdę dużo większe szanse na powodzenia.
    0
  • Users Avatars Mini
    pawezi pisze: 2002-09-11 17:10
    niech robia wszysko aby koazysci mieli oni i my
    0