Preselekcja w TP S.A. była już od stycznia
W aneksach do umów, jakie Telekomunikacja Polska S.A. zawiera ze swoimi abonentami, już w styczniu br. pojawił się punkt dotyczący zamówienia preselekcji przy rozmowach międzymiastowych. Michał Potocki, rzecznik prasowy TP S.A. nie potrafił powiedzieć, ilu abonentów z kilkumiesięcznym wyprzedzeniem zamówiło w ten sposób preselekcję na numer 1033. Podpisanie takiego aneksu do umowy z TP S.A. nie oznacza, że abonent nie będzie mógł korzystać z usług innych operatorów międzystrefowych - jednak gdy nie doda przed numerem prefiksu, połączenie zostanie automatycznie przekierowane do sieci TP S.A.
Komentarze / 24
Dodaj komentarz-
Giewont pisze: 2001-10-04 02:39dopiero teraz ktos przeczytal dokladnie ten aneks????0
-
gmazur pisze: 2001-10-04 02:44nie rozumie. rzecznik prasowy nie wie co sie dzieje w firmie. zreszta ktos musial zredagowac i zamowic takie druki umow. mam nadzieje, ze FT wprowadzi cos nowego, pozytywnego w mysleniu tepsy, ale co z tego - sprzetac trzeba bedzie tam jeszcze kilka lat, chcby nawet w drukach umow etc, etc.0
-
matteo pisze: 2001-10-04 02:48TEPSA SUXXXXXXX !!! Najchętniej podłożyłbym bombę pod główną siedzibę TEPSY !!!!! Pieprzone larwy :p0
-
lava1 pisze: 2001-10-04 02:50Coraz bardziej denerwuje mnie TPSA (Telekomuna). Dobrze że zmieniłem operatora. niech szlag trafii tych monopolistów. Cieszę się że traci abonentów. Może to zmieni sytuację np. internautów korzystających z ogólnokrajowego nr 0202 ... itd. A co do nr miedzymiastowych to uważam że to poroniony pomysł z tymi prefikasmi. Teraz nie dość że muszę pamiętać nr kierunkowy to jeszcze jakieś prefiksy - do tego połowa z nich nie działa. Nawet książkę telefoniczną w moim telefonie musiałem zmienić przez to.0
-
BusteR pisze: 2001-10-04 02:551. Kto wymyslil te prefixy?????? Co za glupota??? Nie dalo sie dluzej? 104396296429074 dla tpsa? Moze bardziej zachecilo by do korzystania z tego? Mogli dac kroocej i bylby spokoj. 2. w ogole kpina z tymi roznymi operatorami...chyba zrobili to w celu statystyki milosnikow tpsa. Roznice cenowe sa naprawde znikome. Trzeba by naprawde duzo gadac na miedzy zeby na tym cos zyskac... rozumie dla firm ale... dla userow domowych to smieszne!0
-
Maras pisze: 2001-10-04 03:01go gm. FT może tylko bardziej popieprzyć. A informacja w newsie świadczy tylko o tym że TPSA juz dawno była przygotowana na tzw prefiksy i inne sprawy zwiazane ze świadczeniem usług międzyoperatorskich, a opónienie wszystkiego to raczej wina innych operatorów ale największa rządu. P.S. W NETI też jeżeli nie wybierzemy prefiksu możemy wykonać połączenie międzymiastowe, jak myślicie do kogo domyślnie ustawiona jest preselekcja - na pewno nie do TPSA.0
-
Maras pisze: 2001-10-04 03:04Prefiks nie mógł byc jakiś tam pierwszy lepszy. Trzeba było wybrac numer nie pokrywający się z numerami kierunkowymi aby centrale podczas preselekcji nie "zwariowały" więc jest 10 a potem numer identyfikujący operatora 33, 44, 550
-
Giewont pisze: 2001-10-04 03:19taka praktyke bede stosowali wszyscy operatorzy, oczywisicie kazdy bedzie mogl wybierac ale dla operatora udostepniajacego danemu klintowi zalezy zeby korzystal tylko z jego uslug, to jest naturalne.0
-
Maras pisze: 2001-10-04 04:43Poza NOMem i Energisem bo oni nie mają swoich abonentów, i nie zamierzają miec bo to tylko koszty.0
-
graffi pisze: 2001-10-04 05:25Maras, ale oni mogą podpisać umowy z innymi operatorami (lokalnymi) na preselekcję0
-
mihael pisze: 2001-10-04 06:40to fakt w umowie z np. stycznia jest zapis "zgadzam sie na realizowanie polaczen miedzystrefowych poprzez siec TP SA" czy jakos tak bo nie chce mi sie szukac umowy , (nie ma mowy o preselekcji) bo akurat wtedy zakladalem dodatkowe 2 linie, ale rzecz i tak jest dziwna bo na tych ze "nowych" liniach TP SA wlaczyla mi preselekcje dopiero a moze i az .... 24 lipca 2001 o godz. 00:31 bo wyjasnialem to juz w TP SA, i jezeli z tego zrezygnuje np. zlecajac preselekcje na NETIA czy NOM to groza mi wypowiedzeniem umowy i kara! czysta paranoja! ... dobrze ze mam wlasna centrale...0
-
cieglo pisze: 2001-10-04 08:38w sumie wygodny patent pod warunkiem ze chcesz korzystac tylko z uslug tepsy na rozmowy miedzymiastowe...0
-
jokerDM pisze: 2001-10-04 11:47Najlepsze jest to, że rzecznik prasowy jednej z największych firm w Europie środkowej nie posiada dokładnych informacji a mimo to zabiera głos. I jak tu mu wierzyć następnym razem??? Żenada....0
-
Neon pisze: 2001-10-04 12:07Spryciarze z ta preselekcja. Ale swoja droga trzeba uwazniej czytac umowy :))0
-
EBEM pisze: 2001-10-04 12:17wlasnie, polak nie czyta to co jemu pod nos dadza, jednak chcialem ostatnio cos takiego wybrac dla 1044 i dostalem informacje ze nie moge wybrac preselekcji poniewaz nie ma "mozliwosci technicznych na centrali", paranoja, ale i tak dzwonie na 1044!0
-
Giewont pisze: 2001-10-04 15:32Jezeli ktos nie czyta umowy przed podpisaniem to sam jest sobie winny. A takie praktyki nie maja zastosowania tylko w tpsa. Trzeba czytac to co sie podpisuje, bez wzgledu na to co powie podsuwajacy pod noc dana umowe0
-
Gadek pisze: 2001-10-04 17:49jak zwykle waluje TP SA. biedacy z nas klientow0
-
zbooy pisze: 2001-10-04 18:44a NOM byl od poczatku roku? jesli byla ta preselekcja od poczatku roku to dlaczego NOM nie interweniowal, przeciez widac bylo od razu ze gra bedzie nierowna0
-
gim pisze: 2001-10-04 19:13heh... uwazam ze dobrze ze wprowadzili te prefiksy przyjnajmniej TEPSA juz na mnie tyle nie zarobi i ja wiecej zaoszczedze :))) Mam nadzieje ze konkurencja da jeszcze TEPSIe popalic :))) Czolko gim0
-
kubel pisze: 2001-10-04 20:17a ja bym chcial taki telefon w ktoreym mozna sobie zaprograsmowac preselekcje, do roznych operatorow w roznych godzinach i dniacj. nazywa sie to chyba least cost routing. to jest dopiero fajne :-)). to co robi tepsa to sie w niczym nie miescie, a tak naprawde to nie miesci sie to ze URT i jemu podobne instytucje nic nei robia w tej kwestii. przeciez to dziala na szkode panstwa i abonentow, a przeciez nie o to chodzi0
-
zabu$ pisze: 2001-10-04 21:01TPSA to niezle cwaniaczki!!! Z polrocznym wyprzedzeniem podpisywali umowy z aneksami na preselekcje przy polaczeniach miedzymiastowych i zastanawiaja sie czemu??? Na ludziej niewiedzy chca zarobic "kilka dodatkowych" grosikow. To zupelnie tak samo jak z reklama na poczatku lipca, ktora informowala o wprowadzeniu prefixu jedak podajac to w ten sposob jakby 1033 byl jedny z mozliwych do wyboru.0
-
Maras pisze: 2001-10-04 22:08zabu$ ariel jak się reklamuje tez mówi że jego proszek jest najlepszy, w reklamie Lecha to jego piwo jest najlepsze. To była reklama a nie notka informacyjna. Od poinformowania społeczeństwa był rzad i minister Łączności. A kto bronił nomowi się reklamowac ale za to trzeba zapłacić, czyli mieć jakies pieniądze na inwestycję. a co powiesz na reklamy operatorów GSM w kórej to każdy ma największy zasięg w kraju ???0
-
lupico pisze: 2001-10-05 11:13Kazdy orze jak moze na swoim ugorze... Niech ludzie czytaja co podpisuja. A poza tym preselekcja w niczym nie przeszkadza w wybieraniu prefixu pozostalych operatorow.0
-
graffi pisze: 2001-10-06 06:46Czytanie jest bardzo wskazane (jeśli ktoś umie) ;) Tyle, że zwykle nie ma czasu na dokładne przewertowanie całej "książeczki" umowy. Moja rada jest taka - jeśli 2-ga strona nie chce przed podpisaniem umowy ujawnić jej traści (w tym regulaminu czy ogólnych warunków umów) to nie podpisywać. Jeśli pozwolą, zacząć od nagłówka i podstawowych postanowień umowy a później zaraz to, co drobnym drukiem. Maras - wszyscy operatorzy mają ten sam zasięg - największy w polsce zasięg woół stacji bazowych ;)))0