Prepaidy bez rejestracji i mobile number portability w Polsce
Sejm uchwalił ustawę Prawo Telekomunikacyjne. Sejm wykreślił proponowany obowiązek rejestracji na podstawie dokumentu tożsamości osób kupujących telefony prepaid. Według MSWiA miałoby to ułatwić policji namierzanie przestępców, ale operatorzy argumentowali, że to zapis nieskuteczny i spowolniłby rozwój rynku telekomunikacyjnego.
Zgodnie ze stanowiskiem rządu, ale wbrew komisji infrastruktury, Sejm zrezygnował z zapisu o konieczności zawierania oddzielnych umów na usługi o podwyższonej opłacie, np. połączeń na numery 0-700, ale i SMS-ów wykorzystywanych do teległosowań. Zdaniem wnioskodawcy posła Krzysztofa Oksiuty (SKL) utrudniłoby to dostęp do pornografii. Ponadto numery 0-700 w ubiegłym roku okryły się złą sławą - za ich sprawą internauci padali plagą oszustw. Jednak firmy, które oferują usługi o podwyższonej opłacie, twierdziły, że taki zapis zabije ten segment rynku w Polsce (wart 400 mln zł), a one same przeniosą się za granicę.
Posłowie opowiedzieli się też za zredukowaniem obciążeń operatorów na rzecz Funduszu Usług Powszechnych i URTiP. W FUP chodzi o dofinansowywanie nierentownej działalności, np. inwestycji w regionach wiejskich. Zgodnie z projektem rządowym operatorzy płaciliby na ten cel do 3 proc. przychodów rocznie, co daje łącznie ponad miliard złotych. Głównym beneficjentem byłaby TP. Posłowie zmniejszyli tę stawkę do 1 proc. Zmniejszyli też obciążenie administracyjne. Sejm zmniejszył górny limit opłaty na rzecz URTiP z 0,1 proc. do 0,05 proc. rocznych przychodów firmy telekomunikacyjnej.
Przegłosowana w piątek ustawa ma dostosować polskie prawo do unijnego i wprowadzić rozwiązania korzystne dla abonentów. Właściciel telefonu komórkowego przy zmianie operatora będzie miał np. prawo do zachowania swojego numeru. Dotychczas prawo takie mieli tylko właściciele telefonów stacjonarnych.
Komentarze / 39
Dodaj komentarz-
Alexander25 pisze: 2004-06-19 23:51Mieszane mam odczucia .. nie wiem czy to dobrze czy źle z tym brakiem rejstracji...0
-
fynf pisze: 2004-06-19 23:52Nareszcie zmaina operatora nie będzie wiązała się ze stratą numeru!!0
-
Mariusz. pisze: 2004-06-19 23:54Rejestracja w prepaidach była już wałkowana wiele razy. Moim zdaniem nie utrudni to nabywanie ich przez przestępców. A teraz jeszcze pozostaje senat, więc tak do końca nie wiemy w jakiej formie zostanie to prawo przyjęte. Pożyjemy zobaczymy.0
-
Alexander25 pisze: 2004-06-19 23:56Wydaje mi się ,że jednak pre paidy powinny byc rejstrowane .. w końcu operator powinien wiedzieć na czyją rzecz dana usługę swiadczy.. A teraz ciekawostka : kolezanka przebywając u naszych węgierskich braci chciała zakupić miejscowego pre paida Vodafone by nie przepłacać za simplusowy roaming... usłyszała , że nie sprzedają kart obcokrajowcom.. Wiecie coś na ten temat? Tak jest rzeczywiście ,czy trafiła na kretyna w punkcie sprzedaży?0
-
hubi pisze: 2004-06-19 23:59tylko co oznacza ze numer zostaje to ze bedzie z prefiksem czy ostatnie 6 cyfr bo teraz nie bede wiedzial do jakiej sieci dzwonie0
-
haiper pisze: 2004-06-20 00:03Nie rozumiem czemu tyle osób uważa iż nie powinno się rejestrować pre paid- ów?0
-
Mariusz. pisze: 2004-06-20 00:05No właśnie. Ciekawe jak to rozwiązali za granicą. Orientuje się ktoś może? (zachowanie numeru i stawki za połączenie wynikające ze zmiany opa dla dzwoniącego)0
-
mega pisze: 2004-06-20 00:13hubi: cały numer będzie zachowany. będzie istniała możliwość sprawdzenia czy dany numer należy do własnej czy cudzej sieci.0
-
p.biernacki pisze: 2004-06-20 00:14Wszystkie taryfy sa plaskie!!! Nie ma podzialu na SIEC czy poza siec. (tak mi sie przynajmniej wydaje).. jedyne logiczne wyjscie..0
-
Mariusz. pisze: 2004-06-20 00:20**mega: a w jaki sposób? **p.biernacki: a co z tymi co podpisali cyro na 2 lata ze stawkami zaleznymi od sieci??0
-
SepecaT pisze: 2004-06-20 00:20Na zachodzie w prepaidzie mimo przenoszenia numeru (calego) jest rozroznienie na swoich i poza siec wiec trzeba sie pilnowac. Co do rejestracji ,to jest to dobrowolne ,lecz za to czekaja fafne promocje (np miesiac sms za darmo)0
-
Maciej D. pisze: 2004-06-20 00:33ze zmnianą numeru bedzie taki problem jak teraz z darmowymi wieczorami tp, dzwonisz do kogos i nie wiesz czy jest w tp(i gadasz za friko) czy jest np. w Netii i placisz jak za normalne polaczenie. Wkoncu w wielu taryfach jest podział na polaczenia wew. sieci i po za nia. Fajnie by było jak by morzna z abonamentu z numerem przejsc "na karte". Jakby była by taka możliowosc to bym wysłał Bolsa do Ministerstwa! Pzdr0
-
grzechu pisze: 2004-06-20 00:33W nowym POPie to bez różnicy, czy w sieci, czy poza... Problem z głowy! :PPP0
-
myg pisze: 2004-06-20 01:15**Maciej D: no przecież możma z abo na nartę przenieść numer i to od dawna ...Dawaj flaszkę ;-)))0
-
morpheus pisze: 2004-06-20 01:22byle tak dalej - mniejsze oplaty dla operatorow to nizsze ceny dla abonentow (chociaz niekoniecznie ;))) wielki plusik za ustawe o zachowaniu numeru ;))))))))) HEYAH RULEZZZZZZ!!!!!!!!!!!0
-
dedorka pisze: 2004-06-20 01:41buahahahah. Kolejna ustawa, której mało kto będzie przestrzegał. Ciekawe kiedy praktycznie w życie wejdzie możliwość przenoszenia numeru.0
-
Greg pisze: 2004-06-20 01:56Olek25 - sam kupowałem Vodafona na Węgrzech na polski paszport. Z wyjątkiem tego, że u nich rejestracja wymagana jest na dzień dobry podpisywałem jakieś papiery po węgiersku, których kompletnie nie rozumiałem. W sumie mógłbym nawet odstąpić tę kartę za parę piwek :)0
-
Alexander25 pisze: 2004-06-20 02:08haiper ~~ tez mnie zastanawia czemu ludzie boją się tak rejstracji pre paidów.. To ograniczyłoby ilość naciagaczy czy dowcipnisiów.Pamiętam gdy kupowałem swóją pierwszą komórkę (Nokia 5130 w Popie - historia ) to w momencie zakupu odbywała się rejstracja. Może to nie był najlepszy sposób , bo przecież w modę weszły pre paidy kupowane komuś w prezencie ,ale skłaniam się ku rejstracji. Jeśli nie na miejscu to np.o w ciagu kilku dni od aktywacji. Jak ktoś chce anonimowości to od niech dzwoni z budki telefonicznej.0
-
Alexander25 pisze: 2004-06-20 02:08myg - od kiedy i w jakiej sieci jest możliwa migracja abonament ---- prepaid z zachowaniem numeru???? Oświeć mnie proszę. Pierwsze słyszę , w Plusie można z simplusa na abonament bez problemu , w Idei taki mamewr jest niewykonalny.0
-
Alexander25 pisze: 2004-06-20 02:14Greg ~~ dzięki za odpowiedź , ale jej nie zaproponowano takiej możliwości , nawet nikt jej słowem nie wspomniał o zakupie na paszport , to raz, a dwa to przejechała granicę na dowód osbisty korzystając z tego ,że od 1 maja jest "pełną gębą" obywatelką Europy... Swoją drogą to dla mnie jakies sprzeczne..0
-
lukaszkrucz pisze: 2004-06-20 02:14W idei jest wykonalna... a pomiedzy pop i mix mozna przechodzic bez problemu tylko malo kto o tym wie.. jest to wykonalne :) lecz z pop na abo NIO czy M placisz za tzw "numer na zyczenie" a stawka 700zl to chyba przesada :-/ Pytanie... zachowuje numer wraz z prefiksem czy tylko to co jest za nim :-D Pozdrawiam0
-
Rydzu pisze: 2004-06-20 02:22Alexander25 - konczy mi się właśnie umowa w EraBiznes i jedna z propozycji operatora dla mnie to przeniesienie numeru do TakTaka. Co do rejestracji prepaid to uważam, że jeśli podanie danych nie jest konieczne do korzystania z danej usługi (a w przypadku prepaidów nie jest) to po co podawać? Osobiście chciałbym zachować jak najwięcej prywatności. Naoglądaliście się BigBrotherów i odrobina prywatności (i nie zbierania niepotrzebnych danych) jest już dla Was nienaturalna ;-) Pozdrawiam0
-
Maciej D. pisze: 2004-06-20 02:55myg _______jeśli dobrze pamietam to tylko w tak taku i to tylko do ery można wyemigrowac . A mi chodzi o to zebym np. z abon. plusa mogł przjesc do Heyah (do popa wole nie isc wkoncu to corka tp, a tej wrednej macochy sie brzydze:)0
-
hansen pisze: 2004-06-20 09:42nic nie piszą o tym, że abonent stacjonarki może sobie za darmo zablokować 0 700 czyżby dalej mozna było bez ograniczeń nabijac rachunki przez dialery? Teraz jak dzwoniłem na BL to powiedziano mi, że ta usługa jest platna - zablokowanie połaczeń na 0 700 Sąsiad mój juz prawie rok walczy z nimi /tpsa/ bo ktoś mu nastukał rachunek gdyż skrzynki tpsa sa pootwierane i praktycznie każdy dysponujacy dwoma drutami moze sobie zadzwonic. Latem z pola namiotowego to chodzili do skrzynki jak do budki telefonicznej. Jego sprawa się chyba oprze o sąd. Ale czy wygra z molochem - nie wiadomo. Jakbyśmy sami nie zamkneli skrzynki to też bym miał rachunek na kilka tys. Wiecie jak tpsa się tłumaczy? Że skrzynka jest zamknieta. To nic że sami ja zamkneliśmy. Teraz mówią, że to my dzwonilismy!!!! Cała klatka chodziła o 2 w nocy na ulice dzwonic jak każdy w domu ma telefon!!!! makabra z tą tpsa!!!0
-
Struna pisze: 2004-06-20 10:58Ciekawe kiedy polscy operatorzy będą chcieli wprowadzić to zachowanie numeru. Pewnie im się nie będzie śpieszyło. Będą napewno narzekać że nie jest to takie łatwe i muszą dostosować warunki techniczne0
-
Gonzales pisze: 2004-06-20 10:59No i super. Byłoby tylko dodatkowe zmieszanie z tą rejestracją. Niech Policja wykorzystuje już teraz posiadane uprawnienia, a nie wywołuje histerię, że ma ich zbyt mało. A numer portability - fajna sprawa; ale jak przyjdzie za nią zapłacić, to się okaże, na ile w rzeczywistości jest fajna.0
-
pajorro pisze: 2004-06-20 11:23Ciekawe jak to będzie z przenoszeniem numerów. Kiedy to będzie działać i ile to będzie kosztować???0
-
CITER pisze: 2004-06-20 11:56Teraz bedzie problem, bo nie bedzie wiadomo do jakiej sieci sie bedzie dzwoniło.0
-
nobody pisze: 2004-06-20 13:21No prosze!To mi się podoba.Oby polski rząd więcej takich trafnych decyzji podejmował ... :-)0
-
kaosone pisze: 2004-06-20 14:36ale jestesci naiwni z tym przeniesianiem numeru...to bedzie usluga ODPLATNA.wystarczy, ze opek ustali cene na poziomie 1000 pln i kto z was z niej skorzysta???0
-
test pisze: 2004-06-20 14:56kaosone: jeśli chcesz wiedzieć to wysokość tej opłaty nie jest ustalona (zapewnie ureguluje to odpowiedznie rozporządzenie lub któraś z decyzji UOKiK), ale na pewno nie będzie wyniśić 1000 zł !!! - proponuje poczytać zaakceptowany przez sejm projekt ustawy a szczegóknie art. 67 pkt 3.0
-
titq pisze: 2004-06-20 15:37***test: tia... "3. Za przeniesienie przydzielonego numeru przy zmianie operatora może być pobrana od abonenta przez dotychczasowego dostawcę usług jednorazowa opłata określona w jego cenniku, której wysokość nie powinna zniechęcać abonenta do korzystania z tego uprawnienia." tylko, ze prog zniechecenia okreslac bedzie poziom zamoznosci posiadacza, a opy beda stawiac wysokie poprzeczki jak znam zycie:)0
-
ponczo pisze: 2004-06-20 16:28Teraz senat ma na zajęcie 30 dni i jeżeli nie wprowadzi poprawek lub nie odrzuci projektu ustawy, trafi ona do prezydenta. Jeżeli podpisze ją odrazu, nie wetując jej oraz nie odda jej do trybunału konstytucyjnego, za jakieś 60 dni wejdzie to w życie :) Nie sądzę aby były problemy z przepchnęcieciem ustawy przez senat i prezydenta, bo przeciez są w Polsce ważniejsze sprawy a te nowe prawo telekomunikaycjne i tak jest spóźnione. Tylko, żeby opy za przenoszenie numerów nie dawali śmiesznych, wysokich cen!0
-
pinkbird pisze: 2004-06-20 17:09panowie na Wiejskiej zasluguja na pochwale :)0
-
mardall pisze: 2004-06-20 21:53ta zmiana numeru będzie blokowana opłata bankowo, inaczej opy musieliby wprowadzić dodatkowe udogodnienia aby powstrzymać migrację0
-
Żeebro pisze: 2004-06-20 21:55No ciekawe, ciekawe :)0
-
pajorro pisze: 2004-06-20 22:37Ale znajdą się ludzie, którzy by za to zapłaciłi. Jeśli oferta u innego peratora byłaby na tyle korzystaniejsza, to warto wydać pieniądze aby mieć ten sam nr. Np. taki ***wlo by zachował swój numerek na pewno ;-)))0
-
vision pisze: 2004-06-20 22:44No pierwszy sukces, ale oby tego nasz Senat nie zepsul, jak to narobil z ustawa o VAT na internet i zamiast 0% zafundowal ZW. Mozliwosc przeniesienia numeru, mimo ze bedzie odplatna to jednak ustawodawca zawarl zapis o "dostepnosci do tej uslugi poprzez jej przystepna cene" Taka mozliwosc wymusi tez na operatorach z jednej strony lepsze dbanie o swoich klientow, a z drugiej da pole do popisu, bo oferujac cos wiecej, lepiej czy taniej, beda mogli przekonac do siebie tych, ktorzy do tej pory nie chcili zmienic sieci, wlasnie ze wzgeldu na utrate numeru.0
-
rgumkowski1 pisze: 2004-06-21 00:24Co do rejestracji pre-paidów to mi to by wogóle nie przeszkadzało, a rozwiązanie 2 problemu jest łatwe, a zarazem trudne, bo Tp nie chce darmowo blokować dostępu do usług audiotekstowych. Co do przenaszalności numeru, to na zachodzie jest to standard, więc czemu by i nie u nas, jeśli roztworzy się konkurencja, to będzie to miało racje bytu, bo w obecnej sytuacji poprostu nie ma gdzie uciekać z tp. :)0