Polska premiera Nokii 5100
1 marca br. w warszawskiej Galerii Mokotów odbyła się polska prezentacja telefonu Nokia 5100.
-
Objętość 89 cm3
-
Ciężar 104 g (z baterią BL-4C)
Wymiary (gabaryty) 108,5 mm długości, 49,5 mm szerokości, 22 mm grubości -
Czas rozmów do 2 - 5 godzin
-
Czas oczekiwania do 150 - 300 godzin
-
Bateria BL-4C 720 mAh, litowo-jonowa
Najważniejsze cechy
-
Zabezpieczony przed zachlapaniem, kurzem oraz uderzeniami
-
Wyświetlacz kolorowy o dużej rozdzielczości (128x128 pikseli), 4096 kolorów
-
Możliwość pobierania aplikacji JavaTM
-
Wiadomości multimedialne (MMS)
-
Pełnoekranowe, kolorowe tapety
-
Dzwonki polifoniczne
-
Stereofoniczne radio FM
-
Wbudowany zestaw głośnomówiący
-
Funkcje przeznaczone dla osób prowadzących prawdziwie sportowy styl życia: wbudowana latarka, minutnik odliczający czas z czasami pośrednimi, stoper, licznik kalorii, termometr, automatyczny regulator głośności, urządzenie do pomiaru natężenia dźwięku.
-
Trójzakresowy telefon na cały świat
-
Częstotliwość działania Sieci EGSM 900/GSM 1800/1900
-
Kolory Dwa kolory obudowy: zielony, ciemnoszary
-
Dodatkowo: cztery wymienne obudowy Xpress-on: niebieska, ciemnozielona, czerwona, pomarańczowa
Komentarze / 49
Dodaj komentarz-
siwy_256 pisze: 2003-03-02 17:18Jeden z najbardziej futurystycznych telefonów. Ciekawe ile będzie kosztował. Jednak jest ładniejszy od 52100
-
eliop pisze: 2003-03-02 17:33juz wiem czemu nie lubie nokii - pisanka :-(0
-
Mungo pisze: 2003-03-02 17:40Telefon był by fajny, gdyby nie ta latarka0
-
be3 pisze: 2003-03-02 17:40nooo, ten tego ładna ta Nokia... (jak wiekszosc Nokii =:)) Ciekawi mnie tylko jedno: czy takie promocje (jak rozdawanie telefonooff za free odbedzie sie tez poza Warszawa?Moze Krakow??? Albo Rybnik??? Do rozwazenia.... =:)0
-
maciass pisze: 2003-03-02 17:52ladne drogie cacko ...0
-
POP pisze: 2003-03-02 17:53Mungo***Własnie uwazam ze to dodatkowa atrakcja tego telefonu!Latarka sie przyda0
-
hose pisze: 2003-03-02 18:05no wypas ekranik, bardzo ciekawy. ale brzydka strasznie obudowa0
-
kusik pisze: 2003-03-02 18:14czy ja wiem, jak dla mnie to 5210 jest ciekawszy. Troche zbyt nowoczesna forma chociaz wyswietlacz jest bardzo ciekawy.0
-
Bubaz3 pisze: 2003-03-02 18:35Całkiem niezły.0
-
Patt pisze: 2003-03-02 18:56Zawsze to cos innego, chociaz nie w moim guscie, za to latarka przy "odpornych" fonach to ciekawy pomysl...0
-
Pantera pisze: 2003-03-02 19:01fajna ta latarka na wakacje jak znalazł - a i do formatowania baterii może się przydać. Brat co prawda świeci sobie T68 jeż nieźle żarzy0
-
trapi pisze: 2003-03-02 19:13moze i rozdzielczosc wyswietlacza wysoka, ale rozmiar troche maly. Patrzac na dodatki w stylu wbudowana latarka, termometr, urządzenie do pomiaru natężenia dźwięku, to chyba ta nokia ma "wypelnic luke" po Noki 6250.0
-
rulez pisze: 2003-03-02 19:45Mungo, czepiasz sie nie wiem po co.0
-
tmc.masterb pisze: 2003-03-02 19:49Fajny telefonik.No i latarka w standardzie.:)0
-
wlo pisze: 2003-03-02 19:51Aparacik do określonych ściśle zastosowań - nie jest dla ludzi, którzy używają tylko jednego aparatu... A to u nas powszechne, zwłaszcz wśród cienkich klientów, którzy najczęściej się wypowiadają nt. takich telefonów :-) Co do latarki - w Samsungu 200/210 dobrze ustawiony wyświetlacz zastępuje dwie latarki z tej Nokii ;-)0
-
BOSSNOKIA pisze: 2003-03-02 19:53No w tym panelu czarnym to jeszcze ujdzie,ten jest o NIEBO lepszy niz ten na golu-blekitny!Naprawde wyglada spoko,jak bedzie w promo za max 99zl to powinien schodzic ladnie,bo ma 4096 clorow i jeszcze wiecej funkcji od 5210,mysle ze jest dobry dla tych aktywnych,ktorzy lubia takie fony.0
-
BOSSNOKIA pisze: 2003-03-02 19:57trapi:Nie wiemn czy ona ma ,,wypelnic luke" bo chyba nie ma jej.Ale 6250 jest duzo za duza i to inna klasa zupelnie...ta jest taka ,,zgrabniejsza" no i ma o wielie wiecej funkcji.0
-
nick pisze: 2003-03-02 21:06a co z golarka co za chala0
-
toughluck pisze: 2003-03-02 21:56Czyli kicha. Wszystkie funkcje telefonów high-end, ale design i (w zasadzie) przeznaczenie low-endowe. Nie mówię o ME45, bo telefon Siemensa jest nie tylko wytrzymały, ale lekki i ładny. Ten zaś - może i lekki, ale wygląd pozostawia wiele do życzenia. ***wlo - nie zgadzam się z tobą, że to telefon dla ludzi, którzy mają dwa telefony. Zaraz pewnie dodasz, że biznesman czasem potrzebuje telefonu, który jest wytrzymały, a jednocześnie ma wiele funkcji, bo gdy przebywa poza biurem, musi być w kontakcie. Otóż nie - biznesman, kiedy potrzebuje takiego telefonu, to chce NIE BYĆ w kontakcie z biurem, bo jest na urlopie. Czyli telefon z mnóstwem funkcji nie jest mu potrzebny. A taki telefon jako jedyny przyjmie się głównie wśród młodzieży.0
-
GSManiac pisze: 2003-03-02 21:57trapi***: 6250 to faktycznie (jak słusznie twierdzi BOSSNOKIA) był inny kaliber, raczej porównywalny z /// r250 Titanium lub od biedy z /// r310, a 5100 to raczej następca 5210, coś w stylu ME45, tylko że z kolorowym wyswietlaczem, bardziej odpustowy i z dodatkowymi bajerami.0
-
BOSSNOKIA pisze: 2003-03-02 22:08MAniac:No wlasnie.Zgadzam sie z Toba i pozdrawiam0
-
trybik pisze: 2003-03-02 22:11Może i funkcjonalna, ale dlaczego taka brzydka?0
-
PAQL pisze: 2003-03-02 22:14jak nie przepadam za nokija - tak ten fon wydaje sie ciekawy.. :) i nie wyglada tak zle - po prostu "inaczej".. jestescie nietolerancyjni.. :P a tak na serio to jak bedzie w odpowiedniej cenie (max 149 netto) to bedzie schodzil.. :) gdyby nie moj me45 to moze sam bym sie szarpnal na niego.. :) no i to wyposazenie dodatkowe - niezly gadzet.. :D0
-
nepomucen pisze: 2003-03-02 22:14co do rozdawania tych telefonow, to nie napalaj sie za bardzo, bo nawet w Warszawie rozdawali je tylko swoim znajomym, ktorzy dziwnym trafem zawsze siedzieli na fontannie na ktorej byla scena, jakby cos przeczuwali... Poza tym po 1 edycji przestali nawet czytac hasla jakie ludzie wymyslali, wiec to bylo strasznie podejrzane, no i na koniec ten koles w losowaniu w sob. o 17, ktory odbierajac swoj nowy telefon przywital sie z prowadzacym i stwierdzil, ze dawno sie nie widzieli.... Wiem, bo pracuje jakies 50m od miejsca tej premiery... Wygralem czapke.0
-
nepomucen pisze: 2003-03-02 22:15ale oczywiscie i tak jesli bym wygral telefon, to bym wyszedl na scene i powiedzial, ze go nie chce ;P0
-
gresiek pisze: 2003-03-02 22:24kolorowa zabaweczka, no coz, swiecidelka dla troglodytow XXI wieku ;) i dzieciakow :)0
-
myszor pisze: 2003-03-02 22:39Ktoś pytał o cene ?? Prosze bardzo Firma Apollo : 2145.00 pln0
-
paweln pisze: 2003-03-02 23:03To zapewne będzie mój następny telefonik, o ile nie Siemens S55i...0
-
lopo pisze: 2003-03-02 23:05Zastanawia mnie to przed ostatnie zdjęcie... czy prowadząc kajak można na legalu rozmawiać przez telefon komórkowy (bez urzycia zestawu handsfree), bo w samochodach nie da rady - ciekawe :)0
-
paweln pisze: 2003-03-02 23:21to jest najprawdopodobniej zdjęcie nie z naszej ukochanej Polski ;)0
-
lopo pisze: 2003-03-02 23:23to to wiem... u nas w Polsce nie ma takich fajnych wioseł :0
-
myrek pisze: 2003-03-02 23:36bardzo funkcjonalny fon, ale wygląd nieciekawy, jak otworze w cocy swoją motke, to też świeci jak latarka;)0
-
Krzysiek(?) pisze: 2003-03-03 00:15Witam Ale cena jest obezwładniająca, ciekawe na ile nowy telefon jest rzeczywiście nowy a nie tylko zmieniona obudowa i kilka dodatków jak latarka, golarka i otwieracz do konserw ;) Pozdrawiam Krzysiek(?)0
-
Andrzej.K pisze: 2003-03-03 08:39Mogliby robić telefony o jakiś bardziej tradycyjnym wyglądzie - nie podobaja mi się takie wybryki natury - ja napewno go sobie nie kupie.0
-
_CISCO_ pisze: 2003-03-03 08:43Nie ma szans żeby fonik mi się spodobał.0
-
Pawcio pisze: 2003-03-03 09:07czy na tym ostatnim zdjeciu na wyswietlaczu widac dzialanie tego urządzenia do pomiaru dźwięku?0
-
Pawcio pisze: 2003-03-03 09:08hmm przydalby mi sie pod żagle..ale cos czuje ze i tak by długo nie pociągnął..no i nie podoba mi się zupełnie0
-
jarpol pisze: 2003-03-03 10:55nieprawda. Co to za bełkot, argo?0
-
munder80 pisze: 2003-03-03 11:13Telefon jak każdy będzie miał swoich nabywców ale ja wolałbym 6610. A co do argo to tak trzyma 13 dni ale przy małym użytkowaniu. Jeżeli wykonuje sie dużo rozmów to jest to około tygodnia (6310i).0
-
nataniell pisze: 2003-03-03 11:58Mogę powiedzieć tylko jedno o wyglądzie. Moim zdaniem tragedia0
-
nr124 pisze: 2003-03-03 15:06super telefon.Nie lubie telefonów o "dziwnym"wyglądzie ale ten mi przypadł do gustu. Dodatkowo odporny na kurzenie, wode, uderzenia to jest coś i powinny byc wszystkie telefony w taki sposób zabepieczone.0
-
spiro pisze: 2003-03-03 16:18najwazniejsze zeby mozna nim bylo gwozdzie wbijac!!! a do wygladu mozna sie przywyczaic.0
-
9876 pisze: 2003-03-03 16:36to miła innowacja ze strony nokii, gdzie polowa telefonów wyglada tak samo..musze powiedzieć że brdzo mi sie podoba, a ta latarka to chyba nowośc na rynku telefnów0
-
miffy pisze: 2003-03-03 16:56może być- pasowałby do mojego g-shocka który chyba jest nawet większy od tego fona.A latarka jest cool!!!!!!!!!0
-
ghostdog pisze: 2003-03-08 22:13moze i funkcje ma ciekawe i nowatorskie takie jak latarka ale wyglad mnie sie ni podoba i to raczej sukcesu nei odniesie.0
-
ghostdog pisze: 2003-03-08 22:15Taki nastepca 5210 ale tamten byl nawet ladny a ten funkcjami tylko moze przyciagac!0
-
ghostdog pisze: 2003-03-08 22:16Zobaczymy jak to bedzie sie sprawowac!0
-
vinde pisze: 2003-03-11 17:02bez sensu ten telefon !0
-
jarofla pisze: 2003-04-09 11:35No ale kiedy on będzie. W plusie jest niby w promocji, ale nie ma go w magazynach. W Nokii mówią, że są problemy z dostawą. Ktoś dał ciała.0