Polscy energetycy myślą o telekomunikacji
Grupa G-8 ma gotowy biznesplan uruchomienia firmy telekomunikacyjnej - Tele-8, której działalność ma być oparta na wspólnej sieci światłowodowej długości 1,5 tys. km. Na razie jednak ósemka dystrybutorów energii wstrzymuje się z realizacją projektu, czekając na decyzje właściciela co do przyszłości grupy.
Na około 100 mln zł szacują autorzy biznesplanu nakłady, jakich przez pierwsze pięć lat będzie wymagała realizacja projektu Tele-8, czyli podmiotu telekomunikacyjnego.
"To dużo, biorąc pod uwagę trudną sytuację finansową w sektorze dystrybucji. Jednak z drugiej strony, jest to dla spółek G-8 szansa uzyskania dodatkowych przychodów. Z naszych prognoz wynika, że już w trzecim roku od uruchomienia projektu, sprzedaż usług i dzierżawa łączy przez Tele-8 powinna stać się rentowna" - powiedział Janusz Starzyński, prezes gdańskiej spółki dystrybucyjnej Energa.
Nowa spółka ma się zająć dzierżawą łączy światłowodowych i transmisją danych na zlecenie klientów korporacyjnych i innych operatorów teleinformatycznych. Sieć światłowodów, z której ma korzystać Tele-8, docelowo ma liczyć około 1,5 tys. km długości. Blisko połowa łączy już istnieje. Resztę spółki z G-8 chciałyby szybko wybudować. Jeden z brakujących odcinków szkieletu - łączący sieć gdańskiej Energi i Zakładu Energetycznego Elbląg - już powstaje.
"W ciągu pięciu lat na realizację projektu musielibyśmy wydawać około 20 mln zł rocznie. Jednocześnie szacujemy, że w pierwszym roku działania Tele-8 przychody ze sprzedaży wyniosą 11,7 mln zł, a w piątym - już 69 mln zł.
Dystrybutorzy z G-8 nie ustalili jeszcze, jak zostaną rozdzielone akcje nowej spółki, jednak - zdaniem Janusza Starzyńskiego - na tym tle nie powinno być konfliktów.
Komentarze / 23
Dodaj komentarz-
graffi pisze: 2002-02-19 13:13Widać energetyka wreszcie zauwazyła, że ma odpowiednie warunki żeby rozszerzyć swoją ofertę o telekomunikację, a telekomunikacja to rynek bardzo przyszłościowy (dochodowy)0
-
Kan pisze: 2002-02-19 13:22No tak,ąle o przyszłości sama G* musi sie martwić,bo ostatnie posunięcia MS o wstrzymaniu prywatyzacji tego sektora nie sa optymistyczne,byle się nie okazało w następnym newsie,że Grupa G8 jest też przeznaczona do tejskładanej przez Ministra Kaczmarka konkurencji z TPSA.0
-
graffi pisze: 2002-02-19 13:24Kan, zależy od punktu widzenia - dla tej "koalicji przeciw tepsie" to byłby świetny nabytek... :)0
-
hubi pisze: 2002-02-19 13:28brawo niech sie nie zastanawiaja tylko do dziela, zyski juz po 3 latach dzialalnosci to dobry wynik0
-
graffi pisze: 2002-02-19 13:30Hubi, tyle, że to tylko wyliczenia...0
-
hubi pisze: 2002-02-19 13:33tak Graffi ale zrobione na jakiejs podstawie, no dobra niech to bedzie czwarty rok to chyba i tak niezla no nie0
-
graffi pisze: 2002-02-19 13:35Hubi, pewnie, że dobrze, tyle, że wyliczenia czasem zwłaszcza w naszej mało przewidywalnej gospodarce, nie sprawdzają się :(0
-
Kan pisze: 2002-02-19 13:47Graffi może i tak,ale po pierwsze to,by się musiało udać i to przed naszym wejściem do Unii Europejskiej w co nie wierzę,bo już slychać o problemach PSE,tak więc jeżeli już to niech G8 sam coś spróbuje,chociaż to zdanie daje dużo do myśleniaZ naszych prognoz wynika, że już w trzecim roku od uruchomienia projektu, sprzedaż usług i dzierżawa łączy przez Tele-8 powinna stać się rentowna" - powiedział Janusz Starzyński, prezes gdańskiej spółki dystrybucyjnej Energa.Pozdr.0
-
graffi pisze: 2002-02-19 13:50KAn, niech próbuje, życzę in szczęścia :)))0
-
mwk pisze: 2002-02-19 14:42Tepsie spadną dochody? Jak milo:)))0
-
PZ pisze: 2002-02-19 14:57A kto jest tym właścicielem G-8 na którego decyzje trzeba poczekać ?0
-
Kan pisze: 2002-02-19 15:15PZ Skarb PaNstwa niestety.0
-
log pisze: 2002-02-19 17:06Telekomunikacja dostarczana przez energetyka oznacza jedno: niskie ceny! oby im sie udalo!0
-
smarcik pisze: 2002-02-19 18:51Kan: to jezeli skarba panstwa bedzie wlascicielem to poczekamy troche az politycy dogadaja sie i obsadzą kierownicze stanowiska :((0
-
Qba pisze: 2002-02-19 19:19Bo przeciez kasa jest najwazniejsza, a tam gdzie jest szansa na duza kase bedzie walka pelna para!0
-
guclaw pisze: 2002-02-19 20:29Biorąc pod uwagę rozległość i nowoczesność ich sieci - głównie światłowody to dziwne że dopiero teraz mają zamiar wejść na rynek.0
-
Qba pisze: 2002-02-19 21:53Moze juz nie maja z czego czerpac zyskow, a ktos zauwazyl w pore ze rynek telefoniczny znacznie sie rozwija i jest strasznie chlonny!0
-
lola pisze: 2002-02-20 03:24W połowie grudnia Gdańska Energa mówiła o III kwartale (przejście od prób do "komercji"), jakieś trzy dni temu powiedzieli mi że cały projekt niestety przesunął się (głównie ze względu na finanse) na połowę roku. Dla mnie im szybciej się dogadają ze swoimi ministrami - tym lepiej0
-
bob_gr pisze: 2002-02-20 08:53Wlasnie moze energetycy nie beda zarabiali tylko na pradzie ale takze na innych uslugach np telekomunikacji.0
-
PZ pisze: 2002-02-20 11:19*** Kan [19-02-2002 13:15] *** No cóż, to już tłumaczy prawie wszystko ... Pożyjemy, zobaczymy co będzie z koalicyjnej inicjatywy konkurencji tepsokomunikanta ... Tyle już o tym mówiłem, ale nadal czarno to widzę - pozorne ruchy, chyba ....0
-
Sliweczka pisze: 2002-02-20 13:45Ostatnio ukazuje sie 1001 newsow dotyczacych roznych koalicji "anty TPSA".. itd.. czy to jakas zmowa??.. ciekawa jestem czy chociaz jedne z tych "wielkich planow" :).. beda zrealizowane i co najwazniejsze przyniosa konkretny zysk :)..0
-
PZ pisze: 2002-02-20 14:49*** Sliweczka *** z całym szacunkiem wiele słów padło na ten temat - po prostu większość z nas bardzo kocha kochanego, naszego tepsokomunikanta, ja też. Za całe lata zasług ... i ciągle nowe zasługi .... Pozdrawiam. ;-)0
-
Qba pisze: 2002-02-20 15:39Nie musza przynosic zyskow, ale najwazniejsze jest to ze ktos wezmie duze pieniadze za zarzadzanie czyms takim, a to w naszym kraju jest chyba najwazniejsze!0