Penetracja telefonii komórkowej w Polsce wzrośnie do 75%
Firma doradcza Roland Berger prognozuje, że penetracja rynku GSM w Polsce wzrośnie z obecnych 40% do 75% w ciągu najbliższych 5 lat. Otwiera to duże szanse przed polskimi operatorami GSM, jednakże Roland Berger ostrzega, że zwiększanie udziału w rynku może w przyszłości odbywać się kosztem wyniku finansowego.
Roland Berger Strategy Consultants to międzynarodowa firma doradcza o europejskim rodowodzie. Warszawskie biuro Rolanda Bergera działa w Polsce od 2000 roku.
Komentarze / 34
Dodaj komentarz-
wsh pisze: 2003-07-23 14:02no i moze wtedy wprowadza umts :)0
-
blobi pisze: 2003-07-23 14:03Lol czyli będzie wieksza niz stacjonarnej?? Cóż czasy sie zmieniaja...0
-
blobi pisze: 2003-07-23 14:04Nic nie wprowadza bo bedzie na to juz za pozno :P0
-
wsh pisze: 2003-07-23 14:08pozostaniemy jedynym krajem bez umts ale za to z 75% penetracja hehe :P :)0
-
artjaw pisze: 2003-07-23 14:315 lat to dużo jak na GSM0
-
blobi pisze: 2003-07-23 14:37Taaa ale w porównaniu do tepsy i czasu w jakim osiągnęła obecną penetrację to mgnienie oka :) Choć siec naziemna a radiowa to dwie różne sprawy jeśli chodzi o rozwój zasięgu.0
-
spiro pisze: 2003-07-23 14:49tylko po cote 75%???0
-
Robert542 pisze: 2003-07-23 14:51Juz i tak bardzo duzo ludzi ma komorki. Wystarczy przejsc sie po przedmiesciu i ujrzy sie jakies 20 osob z komorka w reku i jeszcze wiele ludzi pewnie ma schowane komorki. Albo stojac w kolejce po bilety na zuzel co chwile mozna zobaczyc jak ktos wyjmuje komore, pisze SMSa, dzwoni do kogos itp.0
-
_CISCO_ pisze: 2003-07-23 16:01Jesli wejdą virtualnie i pomyślą o bardzo atrakcyjnych ofertach to kto wie :)0
-
gia pisze: 2003-07-23 16:01Przydalby mi sie jakis link do raportow na podstawie, ktorych prognozuje sie ten wzrost0
-
Bart_22 pisze: 2003-07-23 16:34A czy az tyle osob skorzysta z UMTS? Czy majac do wyboru tanszy GSM a nowy UMTS napweno wybiora to 2?0
-
Chris_ pisze: 2003-07-23 17:15Tak, jak rozmowy beda chyba za friko i telefony (wszystkie) tez:-)0
-
Wiking pisze: 2003-07-23 16:38no to chyba poza niemowlakami i dziadkami kazdy bedzie mial komore :-)0
-
maciejm pisze: 2003-07-23 16:48Moim zdaniem operatorzy powinni większą uwagę skupić na problemem migracji abonentów. Postarać się o klienta, którego już mają i zatrzymać go u siebie. Wiem, że są klienci w stylu np. Siemesn s55 za 1 pln i w najniższej taryfie, ale tacy są wszędzie nie tylko w Polsce. Czy faktyczne rozpoczęcie działalności operatorów wirtualnych coś zmieni- nie wiem, pożyjemy-zobaczymy. Niestety nasi operatorzy nastawienie są głównie na wyniki finansowe (rozumiem to doskonale to nie są fundacje) wymyślają co chwilę jakieś durne promocje, by za pół roku zwolać konferencję i odtrąbić: My mamy x abonentów. Panowie niech ilość idzie w parze z jakością. Pozdrawiam0
-
Wiking pisze: 2003-07-23 16:53i mam cicha nadzieje, ze choc w czesci w tych 75% znajdzie sie jakis odsetek uzytkownikow 3G0
-
_CISCO_ pisze: 2003-07-23 16:53***maciejem*** : całkowicie się z Tobą zgadzam. Co virtualnych to mam nadzieję że wniosą cos nowego, czego sobie i wam zyczę.0
-
promedia pisze: 2003-07-23 18:48PENETRACJA rynku wzrosnie wraz z obnizeniem cen polaczen w GSM - wiem, ze subsydiowanie aparatow uniemozliwia to w znacznej mierze, jednak wprowadzenie niskich abo z przyzwoitymi cenami (dla Klientow nie korzystajacych z promocyjnego zakupu sluchawki) mogloby ten proces przyspieszyc - jest spora grupa osob ktora pragnie posiadac 'telefon do dzwonienia' i nie musi miec 'bajerow', wiec wiele lezacych po szufladach aparatow 'dostaloby druga szanse' (prepaid nie dla wszystkich jest wygodny - patrz np. StartOprima, promocja Ery 'Aktywacja bez telefonu').0
-
2973 pisze: 2003-07-23 20:00to bażo dużo komurkufffff bedzie. no i dobrze bo wreszcie komórka nie bedzie wyjątkiem.0
-
Solos pisze: 2003-07-23 20:08zgadzam sie z maciejm, ze opy powinni zadbac o klientow sprawdzonych, ktorzy juz sa w sieci od kilku lat. taki klient jest pewnym klientem. op go zna, wie czy jest rzetelny (terminowo placi rachunki) a nowy abonent to jedna wielka niewiadoma. jestem takze w pelni za tym, zeby zaprzestac tak znacznego sybsydiowania komorek na rzecz obnizenia cen uslug. i wreszcie ostatnie ale nie najmniej wazne - im wiecej komorek, tym towar ten jest mniej luksusowy, bardziej powszechny wiec bedzie mniej kradziezy telefonow (taka mam nadzieje) :)))0
-
Eryk pisze: 2003-07-23 20:14W Roland Berger zrobili sobie zakrapiana impreze i chyba jeszcze nie wytrzezwieli do konca. Cos mi sie wydaje ze boom komorkowy to my mamy dawno juz za soba. Najwazniejsi klienci zostali zlapani. Teraz to juz sa lapani nowi tylko tacy jak rolnicy, emeryci, mlode dzieci... Nie licze tych co sie przesiadaja z sieci na siec0
-
leh pisze: 2003-07-23 21:46kolejne 35% w ciągu 5 lat - czyli wyścig trwa dalej bo to przcież ok 15mln nowych abonentów do "wyciskania"0
-
leh pisze: 2003-07-23 21:51a co do 3g to opy już nas przyzwyczjają - mmsiki, transmisja video coraz to nowe usługi - 5 lat to szmat czasu dla takich usług wiele się zmieni0
-
kaosone pisze: 2003-07-23 23:43moze jednak dla opow wazniejszy jest "nieznany", nowy Klient ktory byc moze bedzie placil po 200-300pln, niz ten ktory sie juz sprawdzil i placi po 60 pln, a jezeli ten nowy bedzie malo placil, to po dwoch latach sie go pozbeda uniemozliwiajac wymiane aparatu, ewentualnie zachecajac do przejscia do pre-paid. : )0
-
hebe pisze: 2003-07-24 10:59wsh,Bart_22: zupełnie nie rozumiem waszego podniecenia UMTSem. Ilu z nas (takich zwyklych ludzikow) dzis uzywa np. gprs? wiekszosc wykorzystuje go tylko do wap i mms. Po co nam UMTS skoro tylu komorkowcow nie potrafi wykorzystac tego co jest dzisiaj.Podniecanie sie tym tematem tyo dla mnie totalna głupota. Ale to taki typowe... Nawet jesli nie wiem co z tym zrobic to najwazniejsze ze to mam.0
-
Bart_22 pisze: 2003-07-24 12:13hebe: Przeczytaj dokladnie moj post a stwierdzisz ze jestem za tanszym gsm anizeli umts! Mnie umts nie kusi... wole tansze polaczenie i nie subsydiowane tel. gsm!0
-
blobi pisze: 2003-07-24 13:08Ekhm Hebe: A do czegoż więcej uzywać mamy gprs przy tych cenach??Hę?0
-
wlo pisze: 2003-07-24 14:45wsh - ci, któży teraz "wstępują" w szeregi użytkowników GSM, UMTS-u będą używać, kiedy nie będą mieli alternatywy i będą do tego zmuszeni - niestety w tej chwili telefony kupują ludzie z mniej zasobnymi portfelami lub posiadający już co najmniej jedną aktywację, dla których telefon to narzędzie, nie luksus (ale tych jest mniej). Robert542 - tak, tylko do sklepów w centrum czy na impezy sportowe nie chodzi większość narodu - obudź się :-) maciejm - mojemu operatorow ze mną i wielu moimi znajomymi udaje się to nieźle, a ryczenie na cały kraj o liczbie abonentów czy klientów ogólnie to wg mnie bzdura kompletna :-) blobi - ale telefon z najszybszym GPRS-em musisz mieć... prawda?0
-
Bart_22 pisze: 2003-07-24 15:04wlo: Ty to jestes upierdliwy :))))0
-
swerd pisze: 2003-07-24 15:58gsm, stacjonarne, umts, co za różnica jak i tqk każdy tylko kombinuje jak wydymać klienta. i to taką metodą żeby on się cieszył i twierdził że jego sieć najlepsza0
-
Bart_22 pisze: 2003-07-24 16:13Na tym polega kapitalizm... tyle ze moze nie "wydymac" a "sciagnac kapital"...0
-
wlo pisze: 2003-07-24 16:55Bart_22 - co nie? ;-)0
-
blobi pisze: 2003-07-24 16:59wlo: nie S45 ma wystarczająco szybki :P0
-
swerd pisze: 2003-07-24 20:44bart_22: no zapomniałem że teraz to się tak ładnie nazywa. to tak jak nie mówi się że polacy okupują irak, tylko kontrolują strefę bezpieczeństwa. kto te nazwy wymyśla :-))))0
-
Bart_22 pisze: 2003-07-24 20:56no tak to dzis jest... nie ja to wymyslilem ;)0