Test Panasonic GD30
Od dłuższego czasu nosiłem się z zamiarem zmiany mojego wysłużonego Alcatel'a OTV na jakiś lżejszy i bardziej praktyczny aparat. Jak wiadomo rynek telefonii obfituje w wiele modeli, począwszy od kolorowych i niezbyt solidnych Alcatel'i, aż po wytworne modele Ericsson'a czy też Nokii. Długo wahałem się w wyborze telefonu, aż do momentu gdy do moich rąk wpadł mi Panasonic GD30. Po dłuższym okresie użytkowania tego modelu postanowiłem spojrzeć na niego obiektywnym okiem i napisać na jego temat parę zdań. |
Telefon ten jest kontynuacją dość konserwatywnej w wyglądzie serii GXXX, zresztą co tu dużo mówić, wszystkie modele Panasonic'a można rozpoznać po charakterystycznej obudowie (czyli - widziałeś jeden - rozpoznasz i najnowsze modele). Wszystkie modele tej firmy cechuje wąski, podłużny kształt, duży wyświetlacz i bardzo łatwe intuicyjne menu. Przy zakupie używanego modelu jakiegokolwiek Panasonic'a warto zwrócić uwagę, czy jest to aparat dwusystemowy (modele GXXX są jednosystemowe, GDXXX - dwusystemowe). |
Komentarze / 25
Dodaj komentarz-
telefonica pisze: 2001-10-19 20:45Moim drugim telefonem jaki miałem był Panasonic G400 (eksponat muzealny) i mile go wspominam natomias nowsze modele nie przypadły mi do gustu0
-
Qba pisze: 2001-11-02 12:38Po co testowac cos co juz jest wspomnieniem! Nara!0
-
1234 pisze: 2002-01-03 17:49Drugiego takiego menu nigdzie nie znajdziecie jak w panasonicu teraz mam motorole V3690 i niech to jasny .......... trafi. Tyle ode mnie0
-
wieza pisze: 2002-01-16 04:02zgadzam sie z "1234" panasonik miał zjebisie fajne menu a nie jak motorola !@!0
-
mass pisze: 2002-01-21 22:53w tm fonie menu jest lepsze niz w gd93. gd 93 to lipny telefon. u syndroma przy temperaturze -2 stopnie wyswietlacz wariuje i pokazuje jakies glupoty jak sie naciska przyciski.0
-
waldus pisze: 2002-01-29 01:37menu bez przewijania na okraglo/ble/ slaba bateria/ble/ fon dla malo wymagajacych-ok0
-
1234 pisze: 2002-02-01 19:02"waldus"chłopie a miodu to ty nie chcesz ? To telefon z przed 2 lat i jak na owe czasy to i tak spisywał sie świetnie co dalej zresztą czyni odwalcie się od poczciwej 30-stki.0
-
Limak pisze: 2002-02-25 21:20Spodziewałem się czegoś więcej po tej firmie0
-
Sławek pisze: 2002-03-02 17:42Wytrzymał kąpiel w napoju Coca Cola. Był kapletnie zaklejony bo zdążył wyschnąć na słońcu. Kąpiel w bardzo cipłej wodzie pobudziła go do życia.0
-
maniek pisze: 2002-05-08 22:55Dwa lata używałem gd30, naprawdę świetny telefon, potężna wibra, extra menu, dobrze łapie zasięg, ale bateria już nie te (2 lata!) no i raz urwała mi się antenka jak wstawałem (miałem w kieszeni).0
-
koodo pisze: 2002-06-21 17:19ja osobiscie mam przykre doswiadczenia z gd30 bo mi sie waali i sam ciagle sie wylacza0
-
siwy256 pisze: 2002-07-30 11:33Najniższe modele panasonica są nic nie warte. To już wolę sagema.0
-
adminek pisze: 2002-09-12 01:21Siwy26 wszystkie tanie telefony są do du.py0
-
laik pisze: 2002-12-04 23:10Miałem słuzbowego GD30 - niezniszczalny aparat i wszędzie działał (nokie tam nie działały haha) bateria słaba ale miałem lion i tek zawsze się w nocy ładował to bez problemu przy dość częstych rozmowach dwa dni trzymał . teraz mam gd96 i jak jeszcze pojawią się akcesoria do niedo i soft do kompa to bę dzię też super zadowolony0
-
parys pisze: 2003-02-10 22:39Panasonic robi bardzo dobre telefony ale jest niedoceniany0
-
smokeWEED pisze: 2003-03-11 18:30niesamowicie lekki, dobrze rozlozony ciezar i mocny wibrator, bez zastrzezen, dobry wyswietlacz..0
-
borysj pisze: 2003-03-18 14:21naprawde swietny telefon, moze ciut zadługi ale jest niezly0
-
borysj pisze: 2003-03-18 14:21i dostał 8/100
-
Kasica pisze: 2003-05-06 19:15powiem wam tak: ten telefon to niezle cacko gdyby tylko byl troche mnejszy1 ma swietne menu a wibracja to normalnie zwala z nog!!! tylko zeby mial troche ulepszen jak notatnik czy tez wap! super wytrzymaly :2 razy po kapieli w wannie i kilka ladaowan na podlodze raz kopniecie z buta! szkoda ze juz nie jest modny i bateria tak malo trzyma:)0
-
Piterson1 pisze: 2003-05-21 17:07a ja mam takie pytanko skad wiesz ze wibracja zwala z nog :)0
-
Kenner pisze: 2003-06-03 01:12Ciekawy model. W sumie jest to rozwiniecie G520, ale na szczescie wymiary zostaly zmniejszone. Pamietam, ze gdy mialem ten telefon bylem bardzo zadowolony z klawiatury0
-
gizmo21 pisze: 2003-06-03 02:43muzeum klania sie temu modelowi0
-
xolox pisze: 2004-07-01 00:24Panasonik hmm.... Super telefony niestety nie docenione w polsce, Sam miałem G450 ceglaty ale fajny.... no i GD50 to działa do dziś bateria już bardzo stara bo ze 3 lata już ma ale moge sie założyć żadna nokia nie wytrzyma tyle ......0
-
BBBOS pisze: 2004-07-08 00:31DUŻA CEGŁA ZA MAŁĄ CENNE :)0
-
nofate pisze: 2006-03-22 18:27Trochę za duży, a bateria nie była zbyt wytrzymała.0