Obniżka połączeń na komórki tylko w ramach GK TP
Jest bardzo prawdopodobne, że planowana na 1 listopada br. obniżka cen połączeń na telefony komórkowe z sieci Telekomunikacji Polskiej będzie dotyczyła tylko połączeń z siecią Idea. Negocjacje jakie prowadziła TP z Erą i Plusem na razie nie przyniosły żadnego rezultatu. Operatorzy komórkowi nie chcą się zgodzić, aby główna część obniżki pochodziła z ich przychodów z zestawiania połączeń z sieci TP. Marek Józefiak, prezes TP, potwierdził pośrednio w wywiadzie dla Pulsu Biznesu, że raczej tylko połączenia TP - Idea będą tańsze, co da Centertelowi konkurecyjną przewagę.
Gdy obniżka będzie dotyczyła tylko jednego operatora jest niemal pewne, że pozostali dwaj zaczną protestować przeciwko monopolistycznym działaniom Grupy Kapitałowej TP. Może się jednak okazać, że nie będą mieli do tych protestów podstaw, ponieważ TP rozesłała do wszystkich operatorów tę samą propozycję rozliczania połączeń. UOKiK może więc dojść do wniosku, że nie ma żadnych podstaw do wszczęcia postępowania przeciwko TP.
Komentarze / 133
Dodaj komentarz-
tak pisze: 2002-09-28 04:15no i po zawodach. zaczyna sie kolejny monopol0
-
PeteVine pisze: 2002-09-28 04:44Monopol jest jeden i stara się opanować wszystkie rynki wykorzystując swój kapitał i przewagę w telefonii stacjonarnej. Jeśli to przejdzie i UOKiK nie zareaguje, to możemy zapomnieć o uczciwej konkurencji.0
-
wojtek_cz pisze: 2002-09-28 09:32Co wy pieprzycie o monopolu? chyba dobrze że będą tańsze rozmowy między TP i Idea i daj boże więcej takiego monopolu. Mówie tak chociaż sam jestem w sieci Era i boli mnie że mój operator w to nie wszedł, być może trzeba będzie zmienić operatora. Swoją drogą to niektórym cieżko dogodzić: ceny w górę - źle, ceny w dół - jeszcze gorzej.0
-
wpe pisze: 2002-09-28 09:46wojtek_cz: Pomyśl zanim coś powiesz !!! Przede wszystkim to albo połączenia ze wszystkimi operatorami komórkowymi powinny być tańsze albo z żadnym !!! To cios poniżej pasa !!! Znając chytre, przebiegłe i monopolistyczne działania TP SA założę się, że obniżka połączeń na komórki z telefonu stacjonarnego, miałaby polegać na znacznym zmniejszeniu dochodu operatora kom. a śladowym zmniejszeniu przychodu tepsy. Nie dziwne, że era i plus się nie zgodziły. Albo wszystkich traktujemy równo albo nie. Według mnie takie działania tepsy są po prostu bezczelne !!! Ta firma powinna zniknąć z powierzchni Ziemi, i to natychmiast !!!!!!0
-
redi pisze: 2002-09-28 10:10ludzie czy Telekomunikacja Polska nie wie jeszcze, że Idea to jej córka czy prezesi są tak tempi, poza tym obniżka kosztem nie telekomunikacja a operatorów gsm to trochę przegięcie, oni mają stracić a telekomuna zyskać, oj panowie prezesowie i cały francuski zarząd, czas wracać do Francji, bo za bardzo się panoszycie w naszym narodzi i macie nas za idiotów a sami okazaliście się niemi, nie wiedząc, że Idea jest waszą firmą,0
-
Patt pisze: 2002-09-28 12:18Telekomuna robi to co chce, jest zupelnie bezkarna a jeszcze sa tacy co jej bronia, po prostu ubaw po pachy :)))) gdyby IDEA byla niezalezna od Tepsy to tak jak i PLUS i ERA tez by nie przystala na taki uklad.0
-
Gadek pisze: 2002-09-28 12:22ci ktorzy uwazaja ze to dobrze i maja pretensje do pozostalych 2 operatorow niech sobie pomysla jakby to bylo gdyby np. na stacjach PKN Orlen uzytkownicy np daewoo lub maluchow mogli tankowac paliwo po nizszej cenie. TPSA tak kroi aby zalatac dziure FT. monopolisic &*^^$%$ni0
-
dave pisze: 2002-09-28 10:50Operatorzy GSM tyle zarabiaja,ze nic by im nie zaszkodzilo obnizenie cen nawet o 50%!!!0
-
batol pisze: 2002-09-28 11:02dobrze ktos pisal, ze ludzie blotem beda obrzucac tpsa zamiast swoich operatorow ktorzy sie nie zgodzili na obnizki-oni(operatorzy) po prostu maja nas w dupie.0
-
do_redi pisze: 2002-09-28 11:09Redi pierniczysz jak potłuczony, jedynym gościem z obywatelstwem francuskim w zarzadzie TPSA jest Duthoit. Reszta to POLACY (słownie: Polacy). Więc nie piernicz jak nie wiesz Redi.0
-
Piter pisze: 2002-09-28 11:13Zdecydowana wiekszosc przychodow opow jest przeciez z oplat za rozmowy wiec nic dziwnego ze nie chca sie zgodzic na obnizki. I skoro oferty do wszystkich trzech sieci byly jednakowe jak donosi news to nie ma sensu temu zaprzeczac jak robi to "jachim". Lepiej ze choc na Ideę będzie taniej.0
-
zik pisze: 2002-09-28 11:14I bardzo dobrze. A jak sie komus nie podoba moze przejsc do Idei. Prosze pamietac ze TPSA zaproponowala wszystkim takie same warunki, no ale Era i Plus muszą kosztem swoich klientów zarabiać, i wolą nie obniżyć cen no bo by na tym stracili tzn. czytaj niech lepiej klient płaci droższe stawki niż mielibyśmy cokolwiek stracić. Ja się cieszę że mam phona w Optimie0
-
martom24 pisze: 2002-09-28 11:36ludzie a o co Wam chodzi??jesli twierdzicie ze to jest zle to opuszczacie Ere czy PLUSa i przechodzicie do IDEI..ale nie..Wy chcielibyscie miec np. cennik rozmow taki jak w PLUSie a ceny fonow np takie jak w IDEI lub odwrotnie..Wam to nigdy nie dogodzi!!0
-
alero pisze: 2002-09-28 12:24...tpsa i jej zgrania juz powoli mnie zaczynja draznic. Popieram plusa i ere ze sie nie zgodzili, bo nie beda tanczyc jak im telekomuna zagra. A to ze idea sie zgodzila to nie ma nic do rzeczy, bo judea to inaczej tpsa w drugiej osobie, czyz z nie tak ?? Czy w tym kraju juz nikt nie moze sie dobrac do dupska tpsa ?? jak tak dalej pojdzie to i UOKiK nie bedzie mial nic do gadania, czy ideowcy tego nie kapuja ze idą zła droga monoplu ?? ...0
-
Mungo pisze: 2002-09-28 12:35Mam koma w Idei, ale ta monopolowa akcja wcale mi sie nie podoba0
-
CiepliX pisze: 2002-09-28 12:46No tak...czytam wasze narzekania - czemu to plus i era nie "weszły" w ten uklad... juz wam mowie. Otoz gdyby przyszedl do was szef i poprosil o zmiane stanowiska pracy - w takich samych warunkach tyle ze pensja o 30% w dół (nie zmniejszajac wymagan). Ciekaw jeste czy zgodzilibyscie sie pokornie i merdali ogonkami z radosci ze sie do was z taka oferta pofatygowal? To taka ironia. Prawda jest taka, ze chwyty telekompromitacji sa wypisz-wymaluj odpowiednikiem tego przykladu. Skladaja jak w ojcu chrzestnym "prop. nie do odrzuenia" i biada tym co sie nie zgodza. Kundel idea leci za mamą tepsa wiec ogon pod siebie i przyjmuje warunki. Szkoda ze tepsa nadal chce zarabiac krocie kosztem operatorow gsm. Sadze ze te przeliczniki i ich rozliczenia po ich propozycji to 75%(tp) - 25%(gsm). Wcale sie Erze czy Plusowi nie dziwie. Wcale. Za to wam - wiecznie niezadowolonym dzieciom owszem...0
-
bodopl pisze: 2002-09-28 12:52szkoda że nie ze wszystkimi opeatorami, ale dla mnie jako użytkownika dobre i to. Sam i tak nie dzwonie ze stacjonarnego na komórki ( z komórki i tak taniej). A ze stacjonarnego i tak prawie nie korzystam.0
-
martom24 pisze: 2002-09-28 12:55a co do mojego zdania ktore wyzej wyrazilem na ten temat..zeby nic nie bylo to mam POPa i Ere z ktorej nie zamierzam uciekac:))))0
-
Lizarazu pisze: 2002-09-28 13:16Jednym słowem SKANDAL i ZŁODZIEJSTWO !!!0
-
Komar pisze: 2002-09-28 13:21Najlepiej jest w USA - operatorzy nie pobierają opłat za połączenia przychodzące. Ceny są takie same, bez względu czy dzwonisz na stacjonarny czy na koma.0
-
graffi pisze: 2002-09-28 13:25Mnie się to jednak Martom nie podoba - faktycznie, niby zdrowa konkurencja, wszyscy mają takie same prawa, tyle, że idea jako jedyna może sobie pozwolić na to, by ograniczyć zyski z tego typu rozmów - i tak tepsa na koniec roku obrachunkowego coś im tam dorzuci, i to pewnie sporo, bo będzie miała większe dochody. w takiej sytuacji jak teraz - obniżka tylko wewnątrz tp - ma to choć ten wymiar, że inni operatorzy do tej pomocy się nie dołożą0
-
dziobek pisze: 2002-09-28 13:30era i plus straca na rozliczeniach miedzyoperatorskich a idea to i tak z tej samej kasy co TP, nie dziwie sie czemu sie nie zgodzily0
-
WojtekX pisze: 2002-09-28 13:42Ogłaszam protest przeciwko tepsie wszyscy abonenci plusa i ery będą płacić 4 razy więcej!! Zastanówcie się co wy mówicie!!0
-
promedia pisze: 2002-09-28 13:47Po co isc na reke operatorom stacjonarnym i obnizac polaczenia z wlasna siecia (chodzi o sieci GSM, a nie o konkretnego operatora). Dogadaliby sie wszyscy GSMowi opowie, obnizyli polaczenia typu GSM-GSM i zaczalby sie wiekszy ruch - z pominieciem np. TPSA. Ludzie, gdyby w nizszych abonamentach GSM mieli taniej z 'komorki na komorke' niz 'z domowego na komorke' to nie siegaliby po sluchawke stacjonara by wykrecic 06xx lub 05xx...0
-
graffi pisze: 2002-09-28 13:47WojteX, jak najbardziej się zastanawiam0
-
sun pisze: 2002-09-28 13:48To nic nadzwyczajnego, ze sa roznice w cenach polaczen ze stacjonarnych. W UK operatorzy GSM podaja te cene w _swoich_ cennikach i co ciekawe O2 - czyli siec BT wcale nie jest najtansza.0
-
graffi pisze: 2002-09-28 13:51Promedia, jednak nie wszyscy mają (choć może wydawać się inaczej) komórki, zeby dzwonić z nich na komórkę. Poza tym wszystkie firmy musiałyby z centrali mieć wyjście na komórkę komórkowe, na stacjonarny - stacjonarne, a jednak nie każdego na to stać0
-
bodzio pisze: 2002-09-28 13:52tak chyba nie powinno byc...0
-
hansen pisze: 2002-09-28 14:11większosc z piszacych komentarze pod tym postem NIE WIE O CO CHODZI ale wszystkiemu jest winna tpsa. LUDZIE ZASTANÓWCIE SIE. TPSA PŁACI ZA INTERCONECT Z OPERATORAMI GSM STAWKE 60 GROSZY ZA MINUTE A OPERATORZY GSM TPSA I INNYM OPERATOROM STACJONARNYM /NETTI, DIALOGOWI/ PŁACA PO 19 GROSZY ZA MINUTĘ. STAWKI TE USTALIŁ URTiP. Skoro tpsa proponuje obniżenie tych stawek to chyba dobrze dla abonentów zarówno sieci stacjonarnych jak i gsm. A to że plus i era się nie chca na te obnizkę zgodzić jest to zrozumiałe bo beda mniej pieniędzy dostawac od tpsa, dialogu i netti. Skoro tpsa rozesłała do nich oferte i nie chca z niej skorzystać bo mają gdzieś swoim abonentów - operatorzy gsm wola dalej utrzymywac wysokie stawki za połączenia z sieciami stacjonarnymi to ich sprawa. I PYTANIE NA KONIEC: KTO TU JEST BE? TPSA CZY PLUS Z ERAGSM???0
-
hansen pisze: 2002-09-28 14:17wszyscy którzy posza że wszystkiemu jest winna tpsa powinni się dobrze zastanowic czy mają równo pod sufitem i czy potrafia dobrze liczyć. Nie bronię tu pozycji tpsa tylko juz chyba pora nauczyć sie obserwowac rynek telefoniczny w Polsce i wyciągac wnioski. Dobrze, że spadną ceny ze stacjonarnej tpsa do ideii, bo założe sie że w niedługim czasie spadna tez ceny połączeń na erę i plusa. Plus i era ze zgrzytem zębów ale opuszcza ceny na stacjonarne bo wystarczy to co tu napisałem nagłośnic w miediach co pewnie tpsa i idea wykorzysta a znacznie popsuje się wizerunek firm plusa i ery. Bo kto z nowych abonentów pójdzie do operatora który dba tylko o drenaż kieszeni swojego abonenta. Pozdrawiam tych, którzy trzeźwo licza i nie przyłączaja się do stada barabów krzyczących ze tepsa chce znowy ustanowic monopoli itp.0
-
hansen pisze: 2002-09-28 14:18sory, miało byc baranów0
-
miki pisze: 2002-09-28 14:29no właśnie i kto tu ma w d...e swoich klientów......? To Plus i Era chcą za frajer dostawać 60 gr za min. a same dają tylko 19 gr. Nadszedł wreszcie czas aby ktoś dobrał się tym opom do tyłka i zmusił do wprowadzenia rozsądnych cen.0
-
toja pisze: 2002-09-28 14:36wojtek_cz Ty OSLE!!!! Czy ty wiesz co ty mowisz? Jestem ciekaw czy wogole wiesz co to jest monopol0
-
CiepliX pisze: 2002-09-28 14:42hansen - zgoda, ale zauwaz ze min w szczycie na komorke z tp kosztuje bagatela 1,70 brutto. Odejmij te 19 gr i policz ile zgarnia tpsa? A w wyzszych taryfach gsm za polaczenie z siecia stacj. placisz od 40 gr do złotowki.... Kto zdziera? I kto robi wielką łachę?0
-
hansen pisze: 2002-09-28 15:14cieplix - nie 19 groszy bo z tych 1,70 które kasuje tpsa to 60 groszy idzie dla operatora gsm, poza tym tpsa nie zlicza całych 1,70 ale nalicza impulsy o ile sie nie mylę to co 12 sekund jeden impuls po 35 groszy więc jesli rozamwiasz np pół minuty to płacisz 3x 35 groszy dla tepsa z tego tpsa 60 groszy operatorowi gsm. W gruga stronę jeśli płacisz np na stacjonarny 1,50 zgodnie z cennikiem operatora gsm to 19 groszy jest dla operatora stacjonarnego a reszta dlo operatora gsm. Licza za całą minutę bez wzgledu ile rozmawiasz 15, 30 sekund płacisz za minutę!Tak więc generalnie to wiecej kroja nas operatorzy gsm.0
-
toughluck pisze: 2002-09-28 15:51hansen - czyli jest bardzo miło. TPSA zgarnia 60 gr, kom zgarnia 19gr? Obniżka o 5 groszy to 25% dla opów kom., a tylko 10% dla TPSA!!! Przyjrzyj się, że TPSA zgarnia lwią część niezależnie od tego, czy jest to połączenie do TPSA, czy z TPSA. Tak się składa, że do tych 79 gr rozliczenia między operatorami operator może sobie dorzucić dowolną kwotę. Tyle, że 19 gr i tak wpada do kieszeni operatora GSM, a 60gr+marża -czyli DRUGIE TYLE, czyli 1,51 - prawie ***OSIEM*** razy tyle, co do kieszeni operatora GSM, trafia do kasy TPSA!!! A przy połączeniach z komórek (mam Moją 45) płacę 1,30, z czego: 60gr dla TPSA, pozostała część, czyli 70 gr do Ery. #####Niech ktoś mi odpowie: jak ma się to opłacać operatorom GSM?0
-
toughluck pisze: 2002-09-28 15:52hansen - bardzo cieszy mnie zresztą fakt, że jesteś lojalnym klientem TPSA, korzystającym ze zdzierstwa, jakim jest SDI.0
-
ukash pisze: 2002-09-28 16:22wydaje mi sie to zdrowy rozum troche zlodziejstwem!!! Ale w Polsce tak sie juz przyjelo...0
-
hansen pisze: 2002-09-28 16:36toughluck, masz kłopoty z czytaniem i rozumieniem tekstu?? przeczytaj jeszcze raz: \"...z tych 1,70 które kasuje tpsa to 60 groszy idzie dla operatora gsm,..\" przemyśł to a potem zastanów sie co chcesz powiedzieć. I o te właśnie 60 groszy które płacisz w tych 1,70 dzwoniąc na komórke chodzi, bo tpsa chce by opłata było mniejsza, powiedzmy, że równa jak dzwonisz z komórki na stacjonarny np 19 groszy. Wtedy byłoby za minute nie 1,70 ale np 1,21. To według ciebie jest takim złem, że abonenci beda płacic mniej ze jesteś za tym, żeby dalej było tak jak jest. Mnie nie interesuje ile na tym zarabia tpsa czy inny operator stacjonarny. Mnie interesuje tylko to, żeby płacic mniej.0
-
promedia pisze: 2002-09-28 16:38***graffi*** jesli cos byloby uzasadnione ekonomicznie, to problemy techniczne sa sprawa drugorzedna. W firmie nie trzeba miec centrali by dzwonic na komorki - prosty przyklad - 1 parat firmowy i juz...0
-
marek pisze: 2002-09-28 16:39uffffffff... na szczescie mam komore w idei:)0
-
hansen pisze: 2002-09-28 16:39Co do sdi - wole zapłacić te 140 złotych i mieć, tak jak np teraz transfer ok 10 - 11 kb/s niż tak jak mój znajomy który płaci 80 złotych przez providera i ma transfery w porywach do 4 kb/s i ciągle sa jakies roboty prowadzone na jego sieci. Poza tym w mojej okolicy nie ma konkurencji dla tpsa. Po prostu się pomyliłes bo to operator gsm dostaje te 60 groszy a tpsa 19. Prowadzisz wyliczenia a nie wiesz o czym piszesz. Z 1,70 które płacisz dzwoniąc z tpsa na komórke 60 groszy dostaje tpsa. Reszta idzie dla tpsa. Jeśli dzwonisz z komórki do tpsa to dla tpsa jest 19 groszy reszta dla operatora gsm. Rozumiesz jak nie to łopata sobie to włóż do głowy.0
-
Dmin pisze: 2002-09-28 16:42Monopol będzie nadal trwał, bo Plus i Era nie zgodzą się na warunki TPSA. I toughluck ma rację. To TPSA ma ustąpić ceny, a nie opy GSM. Im to się nie będzie poprostu opłacać, a TPSA może te pare procent przeboleć.0
-
hansen pisze: 2002-09-28 16:42sam już widze, że się pomyliłem te 60 groszy idzie oczywiście do operatora gsm a nie tpsa0
-
hubi pisze: 2002-09-28 16:47to ciekawe czemu idea sie zgodzila - bo nie miala innego wyjscia0
-
hansen pisze: 2002-09-28 16:54wg mnie skończy się to tak: tpsa rozesłała do operatorów propozycje wzajemnego obniżenia stawek za interconect. Zgodziła się tylko idea i wzajemnie te sieci obniża ceny tych połączeń. Plus i era zaprotestuja sprawa trafi do urtip i bedzie troche trwała. Plus i era dalej będa kasowac za połączenie między sieciami . Potem urtip kaze obnizyc stawki lub sam je ustali na nizszym poziomie niz sa obecnie. Działania plusa i ery maja typowy charakter działań na odwleczenie w czasie jak najdalej obniżenia cen połączeń do operatorów stacjonarnych. Bo lepiej jest brać teraz od tpsa i innych operatorów stacjonarnych te 60 groszy za minute połączenia niz np 20. Ktos z userów niedawno na tym wortalu napisał, że jeśli operatorzy gsm dogadaliby się z tpsa to cena połączenia z komórki na gsm mogłaby wynosic około 30 gr za minute. Since fiction, co żuczki?0
-
hansen pisze: 2002-09-28 16:55z komórki na tel stacjonarny oczywiście0
-
zik pisze: 2002-09-28 17:13hansen popieram (tak jak wyżej napisałem)0
-
Untaztood pisze: 2002-09-28 17:29TPSA poprawia wizerunek firmy ??? Pani Czubowna musiala dostac CHOLERNE pieniadze, by takie glupoty pieprzyc, no chyba ze sama jest pieprznieta.0
-
Untaztood pisze: 2002-09-28 17:33przypominam HANSEN, ze IDEA = CENTERTEL = TPSA0
-
bodopl pisze: 2002-09-28 17:33niech opy GSM zrobią połączenia miedzy soba po 20 gr za minute a stacjonarne i TPSA nie bedą nam do niczego potrzebne.Chyba w Finlandi ceny rozmów z komórek są droższe od stacjonarnych niewiele więcej jak 5 %. Inwestycje w sieć GSM już im się zwrociły - teraz zaczynaja spijać smietankę i ciułać na UMTS0
-
Kan pisze: 2002-09-28 17:33Ciekawa sprawa-chcą obniżyć ceny za połączenia,a niektórym userom(klientom)to się nie podoba,dobrze jak by to zrobił np.Dialog,czy Netia w porozumieniu z Plusem lub Erą,jak robi to TPSA to skandal.0
-
Domel pisze: 2002-09-28 17:36Panowie Czubówna sie poprostu SPRZEDAŁA Tepsie i za to wy......ali ją z TVP!!!0
-
graffi pisze: 2002-09-28 17:49Promedia, i podawać ile numerów firmowych? Pewnie, że to się daje rozwiązać, ale jednak jest to komplikacja0
-
graffi pisze: 2002-09-28 17:53Bodpol, u nas to nie przejdzie - ledwie się zwróci GSM (albo i wcześniej), konieczne jest przejście na UMTS, bo przecież inaczej nie będziemy w pierwszej 10 krajów gdzie jest wprowadzony!!!0
-
graffi pisze: 2002-09-28 17:55Hansen, trochę racji masz, ale mechanizm jest też taki, jak to pisałem wcześniej - idea tych pieniędzy nie straci, pozostali operatorzy tak0
-
koszar pisze: 2002-09-28 18:05monopol tpsa i idei już wkrótce!0
-
Eddie pisze: 2002-09-28 18:09To bardzo dobrze że TPSA chce obiżyć stawki za połaczenia na komórki!!!! Nienawidze Tepsy jak większość z was ale to co robią operatorzy komórkowi to jeszcze gorszy skandal!!!! ZA WSZELKĄ CENE NIE CHCĄ OBNIŻYĆ STAWEK ZA POŁĄCZENIA I UTRZYMUJĄ JE NA NAJWYŻSZYM POZIOMIE W EUROPIE!!! WSZYSTKICH MAJĄ W DUPIE I ŹDZIERAJĄ Z NICH KASĘ!!! ZROZUMCIE WYSOKIE STAWKI INTERCONNECTU (które chcą utrzymać Era i Plus) HAMUJĄ OBNIŻKĘ CEN I ROZWÓJ TELEFONII KOMÓRKOWEJ W TYM KRAJU!!! (zobaczcie jaką mamy penetrację rynku 20% a czechy, węgry, słowacja itd - ok 60% i więcej) A TERAZ WAM POWIEM JAK WYGLĄDAJĄ ROZLICZENIA MIEDZY TEPSĄ A OPAMI (bo wszedzie powyzej są błędy!!!!!!!!!!!!)0
-
Eddie pisze: 2002-09-28 18:11Operatorzy komórkowi płacą Tepsie 19 netto za minutę połączenia z tel. stacjonarnego na komórkę w godzinach od 8 do 18. Ok. 10 gr netto od 18 do 22 i 5gr netto po 22 do 8 rano!!! Natomiast Tepsa płaci operatorom kom. 60 gr netto w sczycie i odpowiednio 40 gr i 20 gr po szczycie i w nocy!!! Operatorzy z Tepsą rozliczają sie co do sekundy!!!!! (taryfikacja sekundowa) Minuta połączenia z Tepsy na komórke rzeczywiście kosztuje 1,70 zł ale brutto CZYLI 1,41 NETTO!!! Z tych 1,41 netto tepsa oddaje operatorowi 60 gr netto czyli 72 gr brutto - czyli ok 1zł brutto zatrzymuje dla siebie. Ale operatorzy jeszcze więcej ździerają: powiedzmy ze minuta połączenia w jakimś abonamencie kosztuje 2 zł brutto i dzwonimy na stacjonarny - operator oddaje Tepsie ok 25 gr brutto i zostaje mu w kieszeni 1,75 zł!!!!0
-
Eddie pisze: 2002-09-28 18:12Tak wiec kto tu ździera??? Jak mają spaść ceny połączeń i dojść do normalności (jak w Europie i nie tylko) skoro operatorzy utrzymują interconnect na poziomie 60 gr netto???? Aby ceny osiągneły poziom normalności interconnect powinien wynosić maksymalnie 20 gr!!! CO WY NA TO??? P.S. Sorry że tak sie rozpisałem ale myśle że to było potrzebne...0
-
hansen pisze: 2002-09-28 18:26eddie, do niektórych komentujących ten news to nie dociera, jak słysza tpsa to działa na nich jak czerwona płachta na byka. Podobnie było z nomem. Wszyscy sie cieszyli, że jest operator który bedzie konkurencyjny do tpsa i jak sie to skończyło. Za jakis czas może z tym operatorem być bardzo cieńko bo długi jego rosną w zastraszającym tempie i coraz mniej ludzi z niego korzysta. I nie mówcie mi, że tpsa i dołuje. Bo jest to częsciowa prawda - nom podpisał złe umowy z tpsa i oto wynik. A tpsa - zastosowała to co niektórzy tak wychwalają - pseudo-konkurencyjnośc. Bo klient tam pójdzie gdzie ma taniej a nie tam gdzie jest nowa firma. Ja ze swojej strony nie zgodze sie płacic nawet o symboliczny grosz więcej nomowi jak mam tpsa z tansza ofertą i zawsze się dodzwonię./uprzedzam, że chodzi mi o nr wybrane/.0
-
Maruda pisze: 2002-09-28 18:29Myślę, iż ogólnie chodzi tu o coś innego. Plus i Era muszą przynosić ze swej działalności zyski (choćby po to by w przyszłości mieć na umts, zresztą każda forma musi zarabiać), inaczej zbankrutują i już... Idea jako firma zależna od tepesa nie musi zysków przynosić, w razie co i tak tepesa udzieli jej "pożyczki" (zdarza się to dość często). Sytuacja jest taka jakby na bazarze 2 gości sprzedawało marchewkę i z tego zyło, a 3ci sprzedawał ją z pół ceny ponosząc straty. Tyle, że tego 3ciego sponsorowałaby jedyna piekarnia w okolicy. Czy byłaby to uczciwa wolnorynkowa konkurencja?0
-
Maruda pisze: 2002-09-28 18:38Co do NOM'u. Sprawa ma się tak, że zostali przyciśnięci do muru przez tepesa i tyle. Musieli podpisać z nimi umowę i podpisali taką jaką miali okazje podpisać - strzelając sobie samobója (w negocjajach stali z góry na przegranej pozycji - to takie polskie z motyką na słońce, z szablą na czołgi, z konkurencją na tepesa). Gdyby płatności dla NOM były doliczane do faktury tepesa (tak jak to miało być na początku - jedna faktura od tepsy i tam rozliczenie z NOM) byłoby normalnie (byłaby konkurencja, NOM miałby hajs). Aktualnie gdy trzeba podpisać z nimi specjalną umowę i opłacać odzielną fakturę mało kto się na to zgodzi (ja na pewno nie - mam nawet krótką międzymiastową w tepsie). Tak czy owak konkurencji nie ma. A jak nie ma konkurencji to Ty hansen masz (i się cieszysz) interek 10-11kb/s za 140pln/mieś, a u mnie się proszą rózne fimy by zainstalować (gratis) 60KB/s za ~100pln/mieś. Już kumasz po co wolny rynek (równe zasady) i konkurencja?0
-
kokoszka pisze: 2002-09-28 19:15Maruda: Skoro mówisz o równych zasadach i wolnej konkurencji, to niech opłata za INTERCONNECT wynosi tak samo po 19 groszy bez względu czy z GMS do TPSA czy na odwrót. Wtedy będziesz miał równe szanse, tylko ciekawe czy opowie GSM zgodzili by się na takie coś bo moim zdaniem płakali by jak małe dzieci którym zabrano bardzo smacznego lizaka.0
-
sęda pisze: 2002-09-28 19:51TO TERAZ DO TYCH KTORZY WYLICZAJA TE 60 I 19 GR. MOZE JESZCZE POLICZCIE ILE TPSA KASUJE ZA PODLACZENIE LINI NIE DAJAC TELEFONU (CO NAJWYZEJ JESZCZE ZARABIAJAC NA SPRZEDAZY APARATU) A ILE SIECI GSM DODAJA WAM DO KOM.????? JAKOS TO TRZEBA SPOWROTEM ODEBRAC PRAWDA????? NA PWENO NIE JEST TANIO W POLSCE JAK NA NASZE WARUNKI FINANSOWE ALE TRZEBA TEZ REALNIE PATRZEC NA DRUGA STRONE "BARYKADY" DLACZEGO TO GSM MA ODDAWAC WIEKSZA CZESC ZYSKOW???? BO TPSA WIE ZE SIE NIE ZGODZA NA TO I WTEDY JEJ CORECZKA IDEA MA PROMOCJE BEZ MONOPOLU!!!! (A JESZCZE SKAD TE 60 I 19 GR MOZE TO JEDNAK ODWROTNIE????)0
-
hansen pisze: 2002-09-28 19:55maruda, w tej chwili musze sie cieszyc z tego co mam bo konkurencji w mojej okolicy nie ma. Jesli czytaja to przedstawiciele firm dostarczających internet pod strzeche to zapraszam do Słupska i okolic. Startuje tu jedna forma załozona przez zwolnionych pracowników tpsa po ostatnich redukcjach, ale na dzis to cena przyłączenia jest 399 PLN netto jeżeli wszyscy w bloku założą stałe łącze. Z tego co wiem to jeszcze nie mają nawet pociągnietych kabli a do mojego domu jak byłem pytac to cena bedzie ustalona indywidualnie zawierajaca koszty połozenia kabla do mnie.Tak, ze zapraszam firmy do byłego woj słupskiego.0
-
sęda pisze: 2002-09-28 19:55A JESZCZE 1 SPRAWA ILE W ABONAMENCIE ZA 42 ZŁ W TPSA JEST DARMOWYCH MINUT????????????????0
-
ghostdog pisze: 2002-09-28 20:03To fajnie bo bede mogl taniej dzwonic z domu na komorke!0
-
hamster pisze: 2002-09-28 20:08Jebana tepsa, nigdy jej nie lubilem.... ale jestem na nia skazany przez umowe na sdi sami widzicie w nazwie hosta, takie czasy trzeba zadawac sie z wrogiem. b Co z tego, ze idea sie zgodzila na obnizenie swoich dochodow przez co beda tansze polaczenia na ich komorki jak i tak idea i tepsa to jeden gang prezesow.../b0
-
Maruda pisze: 2002-09-28 20:10Kokoszka: Nie całkiem tak. Rozsądnie będzie wtedy gdy opy gsm będą na równych zasadach i tyle. Problem to tepesa wraz z ideą. Idea generalnie działa na innych zasadach niż plus i era - więc już na starcie jest nie tak jak być powinno. Tepsa to zaś wielki moloch z prl'owskim rodowodem i tak naprawdę to nikt nie wie co z nim zrobić. Być może gdyby firmy konkurnecyjne dla tepesa były wpuszczone na rynek 10 lat temu to by było względnie normalnie?... Ciężko jest mówić o "równych szansach" na rynku gdy pozycja i układy tepesa są takie jakie są, a inne być nie mogą. Zresztą ja sam wielu rzeczy nie kumam - no bo niby rządzące ekipy cały czas mówiły, że układy w telekomunikacji (prawo) są jakie są żeby chronić polskie firmy (tepesa) przed konkurencją z zachodu, a przecież tepesa specjalnie polska nie jest. Więc o co chodzi? A?!0
-
Maruda pisze: 2002-09-28 20:25hansen: No własnie, sam widzisz jak jest. Prawie żadna firma nie ma szans z tepsą, bo oni już mają całą infrastrukturę i ogólnie wszystko. Dlatego też nikt nie może być w Twojej okolicy dla nich konkurencją. I to jest problem, bo będziesz miał nie wiadomo przez ile tak te żałosne 10kb, a dodatkowo tepesa nie czując konkurencji na karku może podwyższyć Ci abonament (może nie podwyższy ale na pewno nie obniży) ile chce i co zrobisz? A u mnie ACN (pozdrówka) w ciągu roku podwyższyli transfer na zewnątrz x3 nie zmieniając abonamentu, bo im klienci marudzili, że jest wolno. I dalej - jak się pozwoli tepsie na ściemniane akcje wraz z ideą to ani plus ani era nigdy nie będą na tyle silni by strzelić takie ceny gprs (czy jakiekolwiek inne usługi) żebyś zrezygnował z sdi tepsy. I tu błedne koło się zamyka.0
-
graffi pisze: 2002-09-28 20:39Hansen, Kokoszka, jak już pisałem - macie rację, że operatorzy GSM nie chcą stracić zysków ale przyznacie chyba, że jednak mechanizm rozliczeń tepsa-idea różni się trochę od innych operatorów? Właśnie z tego powodu nie jest całkiem uczciwe takie potraktowanie sprawy przez TPSA, a głównie przez centertela0
-
_CISCO_ pisze: 2002-09-29 00:18"TP rozesłała do wszystkich operatorów tę samą propozycję rozliczania połączeń" jeśli Plus i Era nie zgadzają się z tym to juz ich problem. Mogą dalej rozpieprzać $$ na sponsoringi i inne pierdołki :P0
-
portal pisze: 2002-09-29 00:18"aby główna część obniżki pochodziła z ich przychodów " i tak jeszcze chamsko to powiedzial!!!!!!!! a oni nie moga mniej zarobic?!0
-
adminek pisze: 2002-09-29 00:30Tym razem niestety musze przyznać rację TEPSIE :( Sam się dzisiwe, ze to mówie, ale tepsa chce obniżyć ceny, tylko inni się na to nie zgadzają0
-
Jim pisze: 2002-09-29 01:02ktos napisal ze w zarzadzie tepsy francuzem jest tylko duthoit. nieprawda. jest jeszcze leguern i nowy czlonek balzac.0
-
simson pisze: 2002-09-29 01:07Tepsa zła! grrrrrrrrrrr Nie ma jak chello za 179zł z transferem 256 ... ;-)0
-
biT.MP pisze: 2002-09-29 01:16mozna bylo sie tego spodziewac, coz idea i tak wspolpracuje z tpsa,a plus i era chca byc niezalezni.0
-
bodopl pisze: 2002-09-29 01:26graffi a czy musimy być w tej pierwszej dziesiątce - moze niech najpierw inni to potestują. w końcu ilu z tych 10 mln posiadaczy komórek korzysta z czegos więcej niż zwykła rozmowa i ew. wysłanie jakiegoś sms'a. Nie podejrzewam by w obecnej chwili użytkownicy GPRs-u stanowili wiecej jak 1% populacji komórkowców. Niech najpierw wprowadzą te wszystkie nowinki do abonamentu lub przynajmniej na jakiś znośny ryczałt by sie ludziska z tym oswoiły a dopiero później można myśleć o UMTS'ie. Czy myślisz że nawet jak połowa obecnych GOL-owców zechce kupic telefon czwartej generacji to wystarczy to do zwrotu choc części kosztów inwestycji. Chyba nie liczą na pre paid'owców ?0
-
szakalaka pisze: 2002-09-29 02:01TPSA to operator narodowy i jako taki ma prawo do wysysania z nas kasy, BO NARÓD TO MY, A MY to PARTIA ( mało kto pamieta te hasła) . A my jako naród w całości lubimy byc kopani po dupie, i zgadzamy sie na takie podpuszczanie. Z tych komentarzy wynika że TPSA wypuszcza hasło ze będzie już bardzo miła tania i do rany przyłozyć. A wy koledzy dajecie sie podpuscic na swoich operatorów, którzy i tak prowadza wspolne rozmowy jak by tu nas wszystkich ......ać bez przysłowiowego mydła. Rynek i tak statystycznie się podzielił że każdy z nich ma mozliwości zarabiania K A S Y !!!! ZAPROTESTUJCIE I NIE DZWOŃCIE JEDEN DZIEŃ TO ZOBACZYCIE JAK IM D..PY ZALATAJĄ. DOSTANIEMY NOKIE 9999 ZA DARMO I MINUTY BĘDĄ PO 2,5 GR0
-
kokoszka pisze: 2002-09-29 02:20Maruda: Wyjaśnij mi na jakich innych zasadach działa IDEA razem z tepsą bo nie czaję. Chyba zasady działania określa koncesja i prawo telekomunikacyje nio i jest nasz magiczny regulator URTiP. JIM: LeGUERN ma już obywatelstwo polskie tak dla przypomnienia. Jeszcze jak CENTERTEL wprowadzał telefony NMT on był w zarządzie ds technicznych CENTKA0
-
graffi pisze: 2002-09-29 02:37Bodpol, to było powiedziane z przekąsem - po prostu na tym forum wiele osób już teraz chciałoby aby nasi operatorzy wprowadzili UMTS, nie jest istotne, że zbytu na tę technologię nie ma nawet w krajach znacznie bogatszch niż Polska0
-
graffi pisze: 2002-09-29 02:40Kokoszka - te inne zasady polegają na tym, że istnieje stosunkowo płynny przepływ gotówki między tepsą a centertelem - to, co idea straci na obniżeniu cen ze swojej strony, odzyska w postaci dotacji/pożyczki/pomocy z tepsy, która zarobi więcej na połączeniach, których będzie z racji niższych cen więcej0
-
pafcio pisze: 2002-09-29 11:21jak czytam takie teksty w stylu idea nie musi przynosic zysku, po tpsa jej pozyczy to rece opadaja. to po co np. plus ma przynosic zyski??przeciez ma bogatego tatusia, ktory jest monopolista w innej dziedzinie - pkn orlen. kazda firma pracuje na swoje konto i akcjonariusze danej firmy wymagaja od niej jak najlepszych wynikow.wiec jak ktos pisze takie rzeczy to niech lepiej sie nie wypowiada0
-
Adi pisze: 2002-09-29 12:15...a co mnie obchodzi że IDEA jest częścią grupy kapitałowej TP SA, tyle mnie to co zeszłoroczny śnieg-mnie interesuje tylko to że będę mniej płacił,a powiązania,ich interesiki i machloje-koło dupy mi latają i tak nic nie zdziałam,więc szkoda nerwów i zachodu-może to i ignorancka postawa,ale szczerze co my szraczki możemy?! Skoro inni operatorzy są tacy wspaniali,to dlaczego nie zgodzili się na propozycję TePsy-przecież tak dbają o swoich klientów i ich niskie rachunki!!!(mam ostatnio niezły ubaw z reklam Ery, i Plusa)...czyżby za dużo by stracili, na swoich ukochanych klientach?!?!:) pozdro0
-
Maras pisze: 2002-09-29 13:39K.U.R.W.A niektórzy z was maja naprawdę problem ze zrozumieniem tekstu pisanego. Na skutek tego że operatorzy nie mogli się dogadać co do wysokości stawek jeszcze w 2001 roku prezes URT sam je ustalił i jeszcze się chwalił że w końcu uregulował rynek. A uregulowłał go tak, że za połaczenie z TPSA na komórkę operator GSM dostaje od tpsa prawie 60 gr za minutę. Podczas gdy w drugą stronę z GSM na stacjonarkę to wtedy TPSA dostaje od operatora GSM aż 19gr za minutę. Widzicie różnicę bo ja 3 krotną. Więc zastanówcie się kto ma dużą marżę i kto tu zarabia kupę kasy. Dzięki takim stawką są promocje w komórkach że na stacjonarkę pałacisz tylko 29 groszy. Podzczas gdy obecnie połączenie z TPSA musi kosztować powyżej 60 gr aby TPSA nie dopłacała do tego interesu....0
-
Maras pisze: 2002-09-29 13:40...sprawdźcie cenniki połączenie na komórkę z TPSA kosztuje (przy abonamencie standardowym) czyli jedynym jaki do niedawna był do wyboru a z jakiego korzysta ponad 90% abonentów ceny są od 70gr do 1,40 (netto) w szczycie. A konkretnie w tygodniu 8-18 = 1,40zł, 18-22 = 1,05 zł, 22-8 =0,70zł, w weekendy 18-22=1,05zł 22-18=0,70zł. z czego 60gr idzie dla operatora gsm. i zapominacie że w takim przypadku w TPSA taryfikacja jest co kilka sekund (impuls) więc nie jesteś kasowany od razu za całą minutę albo za pół jak to robi GSM.... . Tymaczasem w GSM w przy porównywalnych taryfach połaczenia do stacjonarki w godzinach szczytu kosztują 2 zł (Plus Moja 30), 1,75zł (ERA Moja 10) 1,35 (idea optima 30) a poza szczytem 85 gr w ERZE, 90 gr w Plusie, Idea nie rozgranicza czyli 1,35 zł......0
-
Maras pisze: 2002-09-29 13:43...czyli defacto uwzgledniając opłaty interconectowe TPSA (standard) na rozmowie własnego abonenta kierowanej do sieci GSM zarabia od 10gr do 80gr za minutę. Podczas gdy Plus (czasami 30) zarabia na swoim abonencie dzwoniącym do TPSA od 71 gr do 1,81 zł/min. Era (moja 10) zarabia od 46gr do 1,56zł za minutę. Więc powiedzcie mi kto tu zdziera z klientów. Sieci GSM w Polsce mają ceny które nijak się mają do faktycznych kosztów. Eksploatacja i budowa sieci GSM jest tańsza niż stacjonarnej, mamy jedne z najdroższych połaczeń komórkowych na świecie. Może czasami warto trochę obiektywniej spojrzeć na pewne sprawy a nie powtarzać za innymi głupoty.Podobna sprawa jest na np. z dzierżawą łaczy. Wszyscy narzekają że w TPSA jest drogo, ale jak się weźmie do ręki kalkulator i policzy np. roczne koszty użytkowania i instalacji, to się okazuje że to najpopularniejsze łacze 2 Mbit jest o ponad 30% procent tańsze niż u pozostałych największych operatorów w naszym kraju (czytaj NETIA i DIALOG).0
-
Maras pisze: 2002-09-29 14:00...Tak naprawdę powinien zareagować URTiT i ustalić równe stawki w obie strony za interconekt dla wszystkich operatórw, a nie jak teraz gdy stosunek jest 3:1 na korzyść GSM. W zasadzie obniżka zależy od tego czy operatorzy GSM obniżą swoje złodziejskie stawki. W zasadzie To ERA i Plus mogłyby się reklamować żę to defacto one wprowadziły obniżkę, tylko że wtedy wyszłoby na jaw że wysokie do tej pory stawki na GSM to tylko ich załuga. No cóż dostali w 2001 roku prezent od URTIP (albo za ten prezent dużo zapłacili prezesowi) i nie dziwne że się teraz nie chcą pożeganć z kurą znoszącą złore jajka. Nie dosyć że mają z interconektu kokosy to jeszcze mogą reklamować się że są atrakcyjni na tle TPSA bo tam na GSM jest tak drogo - Tylko że drogo jest dzieki ERZE i + to już nikogo nie interesuje.0
-
Maras pisze: 2002-09-29 14:25...oczywiście w abonamentach GSM są "darmowe" minuty smsy itp. Tylko że ja niechcę tych oszukanych minut. Wolę racjonalny abonament i normalne ceny. W Vodafone za 299 EUR kupię N7650 z abonamntem 5 EUR (20PLN) miesięcznie i cenami poza szczytem(18-7) 0,19EUR czyli 77 gr i weekendy 0,09 EUR czyli 36gr (weekend już od piątku). Co przy pieciakrotnie większych zarobkach Niemców wygląda dość ciekawie w porównaniu do tego co oferują PLUS i ERA. I naprawdę nie mówcie mi że operatorzy GSM potrzebują na inwestycję spłaty kredytów itp. Operatorzy GSM mając 3 krontnie mniej abonentów niż TPSA zyski netto mają na tym samym poziomie co TPSA, Era już ma większe. Zysk ze wszystkich działaności TPSA (połącz.głosowe, transnisja danych, SAT, dzierżawa) jest na poziome zysku jaki Polscy operatorzy GSM osiągają tylko z połaczeń głosowych. Wiec nie mówcie że GSM w Polsce to taki zły interes a ERA i PLUS są tacy biedni i pokrzywdzeni !!!!!0
-
Maras pisze: 2002-09-29 14:28m.kubiaczek Sorry chodziło mi o Czasami 300
-
Maras pisze: 2002-09-29 14:30***m.kubiczek*** sorki a teraz przekręciłem Twój Nick - chyba jeszcze nie wytrzeźwiałem po sobocie :-) jeszcze raz przperaszam.0
-
bodopl pisze: 2002-09-29 14:58czy ktos bedzie walczył o rozwiazanie umowy z powodu jednostronnego wprowadzenia niekorzystnych dla abonamenta zmian w regulaminie?0
-
Eddie pisze: 2002-09-29 15:31Maras ogólnie zgadzam sie z tobą!!! Ale ręce mi opadają jak ktoś wypowiada się tak soczyście jak ty a nie do końca ma pojęcie o niektórych rzeczach. Najpierw trzeba czytać to co inni mówią a potem dokładać swoje komentarze. NAPISAŁEM TO BARDZO WYRAŹNIE TROCHĘ WYŻEJ!!! WIĘC PRZYJMIJ DO WIADOMOŚCI - STAWKI interconnectu wyglądaja tak: TPSA oddaje operatorowi kom. 60 gr netto od 8 do 18 , ok 40 gr netto 18 - 22 i ok 20 gr netto od 22 do 8 rano!!!!! A ty piszesz że całą dobę Tepsa oddaje 60 gr!!!!! i niby po 22 zarabia na połączeniu 10 gr!!! Właśnie że zarabia 50 gr netto!!!0
-
GoGo pisze: 2002-09-29 16:41Mnie tam się to bardzo podoba! Już zresztą kiedyś pisałem: plus ma tańśze połączenia wewnątrziseciowe i jest dobrze, przecież TEPSa i IDEA to jedna firma, dlaczego mają nie mieć taniej między sobą?0
-
Vaselina pisze: 2002-09-29 16:54Chociaż tak jak większość tuyaj nie cierpię telepsa, nie sposób nie zauważać, że stawki komórkowe mamy prawie 3x wyższe niż np. Czesi, co zauważali nasi turyści od prawie 2 lat, że tam każdy prawie dzieciak fonka przy tyłku nosi. A co do Francuzów, to nie chodzi o to ilu jest w zarządzie, tylko o to, że France Telecom jest głównym udziałowcem - ma 33.93% akcji, gdy Skarb Państwa tylko 22.61%. Reszta to Kulczyk i drobni. Czy tpsa nadal polska? Telekom ma duże problemy finansowe, nie wiadomo czy rząd francuski mu pomoże, więc kosi gdzie się da, blokując cenami podłączeń innych operetorów, pieprząc o problemach technicznych. A swoją drogą to "miło" żyć w bogatym kraju, który podtrzymuje (może nie w bardzo znaczącym stopniu, ale jednak) istnienie sporej zachodniej firmy.0
-
do_jim pisze: 2002-09-29 21:02jim: od kiedy le guern jest francuzem. Od momentu objęcia stanowiska miał obywatelstwo Polskie. Następny wariat - jim. Balzac a kto to q....a jest balzac. Nie ma go w zarzadzie to co on może ci zawracać gitarę.0
-
pawel pisze: 2002-09-29 21:47co za głupi wortal, liczy się tylko z 50 klikaczy, godne pożałowania, lepsze portale to np.www.telefon.pl, telefon.gsm.pl, pozdr0
-
Mike pisze: 2002-09-29 23:50Tja..... Tak sobie przejrzałem powyższe teksty i dochodzę do wnioski, że ludzi którzy sensownie wypowiedzieli się na powyższy temat jest raptem kilku. Reszta, mam wrażenie, nie wie o czym pisze. Moja babcia miała kiedyś takie powiedzenie: "Gówno chłopu nie zegarek". Małolatom proponuję solidne przyłożenie się do nauki. Krzykaczy mam już dość. Zainteresowanym tematem interkonektu polecam stronę regulatora w UK www. oftel. gov.uk (wykasować spacje). Pozdro0
-
fakof pisze: 2002-09-30 00:14Maruda, gratulacje, jedyny trafny komentarz w całej dyskusji. Porównanie z marchewką idealne. Ja bym jeszcze dodał porównanie do Microsoftu, ktróry np. dokładając przeglądarkę internetową do systemu operacyjnego wykańcza wszystkich pozostałych twórców przeglądarek. Pytanie do obrońców TEPSY dlaczego rząd USA z monopolem Microsoftem walczy?0
-
Qba pisze: 2002-09-30 09:29To bedzie naprawde zabawne! Tak wszyscy nazekaja na idee i tepse, a tu stana sie najtansi w polsce! To moze byc wielkim ciosem dla konkurencji i znacznie moze to utrudnic im zarabianie pieniaedzy na drogich polaczeniach!0
-
graffi pisze: 2002-09-30 11:40Qba, idea pod wieloma względami jest najtańsza w Polsce już od dawna, ale jednak nie sama cena się liczy - jakość obsługi jeszcze kuleje. A już na 100% mają najtańsze MMSy ;)0
-
byku pisze: 2002-09-30 12:28no proszę zaczyna sie mała zadyma , ciekawe jak to wszystko się zakończy ,0
-
jarpol pisze: 2002-09-30 12:38W kazdym razie problem okropnie wysokich cen połączeń TPSA= komórki został poruszony-to dobrze. A obniżka tylko do idei to skandal, oczywiście.0
-
gledzio pisze: 2002-09-30 12:53Różnica stawek interconectowych wynika z faktu, że utrzymanie sieci komórkowej jest ok. 3x droższe niż utrzymanie sieci stacjonarnej0
-
voight pisze: 2002-09-30 13:00Generalnie przychylam sie do opini tych co uważaja ze wina jest po stronie operatorow komurkowych, jednak to nie jest wazne. Wazne jest dla nas to jakie te posuniecie przyniesie dla nas skutki. Wg mnie same pozytywne. W przyszlosci napewno nastapi obnizenie oplat za polaczenia stacjonarny - komorka, bo jak beda tansza z TP na Idee to za pare tygodni Era i Plus tez obnizy bo nie beda mieli wyboru. Mnie szczerze mowiac wogole nie obchodzi ze operatorzy komorkowi niby na tym straca, mnie jedynie obchodzi to ze bede mial taniej, wiec z tego punktu widzenia krok TP jest bardzo dobry.0
-
Nicek pisze: 2002-09-30 13:56W sprawie rozliczeń interconnectowych. Faktycznie TP S.A. i nie tylko - wszyscy operatorzy stacjonarni dostają mniej, za interconnect niż operaorzy GSM. Ale Ci którzy twierdzą, że powinno być tyle samo nie mają racji: bilet lotniczy z Warszawy do Rzeszowa jest \"trochę\" droższy niż PKP. Dlaczego? Jeżeli TP S.A. miałaby płacić tyle samo interconnectu operatorowi GSM, co GSM do TP S.A. to może bilety na samolot powinny kosztować tyle samo co na pociąg?0
-
Nicek pisze: 2002-09-30 13:56Celem jaki chce zrealizować TP S.A. robiąc obniżkę do Idei jest wyłącznie powiększenie udziału tego operatora w rynku przy wykorzystaniu monopolistycznej pozycji na innym rynku. TP S.A. z góry zaproponowała operatorom GSM warunki nie do przyjęcia, ponieważ tak naprawdę wcale nie miała zamiaru obniżać ceny do Plusa i Ery. Najchętniej by do nich podniosła cenę, ale nie może niestety. Z techicznego i kosztowego punktu widzenia TEPSY połączenie do GSM jest prawie jak lokalne - tesa kieruje je do najbliższego punltu styku, więc mogłoby to kosztować interconnect+opłata jak za lokalne=70 gr netto w szczycie. Ale nie kosztuje.0
-
kai pisze: 2002-09-30 14:28A ja zaczynam wątpić,czy kiedykolwiek będzie normalnie.0
-
PITER pisze: 2002-09-30 15:13hansen, Eddie - macie rację, mógłbym napisać to samo! co do komentarzy pt. albo do wszystkich opów albo w ogóle. A więc jak to wygląda że stawka z plusa do plusa jest niższa niż z plusa do ery? to was nie złości. Winna jest zawsze TP i to niezależnie od sytuacji. Era i Plus takim działaniem blokują TP to chyba oczywiste, bo oni dają ci komórę z której masz tańsze rozmowy niż ze stacjonarnego, dziwię się że tego można nie widzieć. A pamętiacie jak z Ery nie można było wysłać smsa do Idei? to jest biznes i nie ma sentymentów, przeciwnika gnoi się wszelkimi metodami. Błagam tylko i nie piszcie jacy Era z + są dla nas super a TP to ......0
-
blobi pisze: 2002-09-30 15:38Pitter: No właśnie!Ciekawe dlaczego nikt tego nie zauważa??0
-
GAGA pisze: 2002-09-30 16:29Dobrze, że jestem w Idei przynajmniej nie muszę się martwić.0
-
roski pisze: 2002-09-30 19:00kaszana0
-
_CISCO_ pisze: 2002-09-30 19:22graffi :jakość obsługi jeszcze kuleje. Jestem abonentem juz od kawałka czasu i najmniejszych problemów nie stwierdziłem :P POZDRAWIAM0
-
graffi pisze: 2002-09-30 19:29Piter, argument trochę chybiony - co innego wewnątrz sieci a co innego poza - jakoś nikt też nie protestuje, że drożej jest z tpsa na komórkę niż do tpsa0
-
graffi pisze: 2002-09-30 19:30Cisco, masz szczęście -moi znajomi ciągle mają problemy0
-
Maras pisze: 2002-09-30 22:18***gledzio*** wiesz ile kosztuje jedna Półka ISLU czy HRAIU albo inne wyposażenie do RSM, RISLU a nie daj boże hosta. Od Początku działalności 1996 do 2002 roku Plus zainwestował w Polsce 4,1 mld złotych i już w końcu 2001 zakończył budowę sieci. Świadczy usługi na terenie całego kraju i już przynosi zyski. W tym samym czasie TPSA zainwestowała w infrastrukturę 15 mld złotych i nadal ma wiele do zrobienia, Wieć nie pisz że utrzymnie sieci GSM jes droższe bo od kilku lat budowa i eksploatacja sieci GSM 900/1800 Mhz jest tańsza od budowy i eksploatacji tradycyjnej sieci Stacjonarnej na analogicznym terenie. ****Eddie****wieć chyba mieliśmy okazję czytać różne dokumenty (umowy) !!!0
-
Grzechu pisze: 2002-09-30 23:43No i co tak sie podniecacie? Skad macie pewnosc, ze ten news jest sprawdzony? Zaden, powtarzam ZADEN, inny serwis nie podal informacji, jakoby TPSA miala obnizyc polaczenia tylko z IDEA. Moze GSMOnline robi was w konia?0
-
blobi pisze: 2002-10-01 01:59**Maras** Nie bierzesz pod uwagę całej sieci kablowej TPSA!Gsm-stawiasz słupek i po sprawie (w duzym uproszczeniu :))A w przypadku Stacjonarnych trzeba jeszcze konserwować setki tys km kabli!Nowe łacza modernizacja starych.Każdy nowy użytkownik w stacjo to dodatkowe kabelki i sieć,gniazdka a w gsm to tylko sprawa nowego konta i karty SIM.0
-
Qba pisze: 2002-10-01 10:30Grzechu ma racje, nikt niegdzie o tym nie mowi, ale o wszech obecnych oszustwach polityczno-finansowych tez sie zbytnio nie mowi, a sa one powszechne i wszedobylskie! Tepsie jest najlatwiej obnizyc koszty z idea, a reszta jak nie chce to nie musi!0
-
jarpol pisze: 2002-10-01 11:31Qba, tu nie chodzi o bniżanie kosztów przez Telepsa, tylko o obnizanie cen, czyli przychodów. Druga strona rachunku wyników.0
-
promedia pisze: 2002-10-03 16:46***graffi*** Nie trzeba wiele numerow podawac (np.1,2...) ... wiekszosc firm prezentuje, czy to w katalogach, czy na WWW procz nr stacjonarnego takze komorkowy. To na jaki nr zadzwoni klient nie robi firmie roznicy... to firma dzwoniac 'na zewnatrz' ma miec taniej (i to jest wazne).0
-
Qba pisze: 2002-10-06 09:52jarpol, dobrze, ale jezeli stanieje tylko w idei to plus i era znow beda chcieli to zaskarzyc, ale tym razem moze im to nie wyjsc, a wtedy wiekszosc ludzi zacznie wybierac idee, bo bedzie tansza, tak jak to bylo od zawsze, tylko, ze tym razem roznica bedzie kolosalna!0
-
bodopl pisze: 2002-10-07 06:51nich już obnizą jak najszybciej (chocby tylko do idei) i zamiast dyskutować na forum trochę podzwonimy0
-
sylwester_cz pisze: 2002-10-08 01:37obnizyc i juz0
-
ukash pisze: 2002-10-09 00:40niech robia co trzeba zeby tylko bylo taniej :-) tamci beda pozniej i tak musieli sie zgodzic0
-
biT.MP pisze: 2002-10-09 12:12niech obniza do wszystkich sieci!!!a nie tylko idea,gdzie plus i era,przeciez sa tez inne sieci.tpsa prowadzi taktyke wspierania swoich.0
-
awatar pisze: 2002-10-11 03:20Monopol niedobry, ale wszystkim po równo to socjalizm.0
-
koszar pisze: 2002-10-11 21:16chamówa!!!!0
-
Ratman_zakochany pisze: 2002-10-11 21:18Szlag bu trafic mogl wreszcie ta przekleta tepse i jej pomiot czyli idee. Widze ze teraz znalezli sobie kolejny sposob na zdobycie klientow jak to zazwyczaj bywa niezbyt kulturalny.... Tepso ja z tego miejsca zycze ci wszystkiego najgorszego zeby wszyscy abonenci od ciebie odeszli, zebyscie nie mieli nawet na papier do ubikacji. Ja juz dawno olalem tepse miedzy innymi za drakonskie ceny polaczen i za smieszne proby dostarczania iternetu. ( predkosc 30000 bps i to przy duzym szczesciu i poloaczenie za 20 razem-to juz chyba musialem widywac kominiarza 100000 razy/godzine) ps mialem nowiuski modem 56600 i cyfrowa centrale.........0
-
Ratman_zakochany pisze: 2002-10-11 21:21graffi: masz racje tepsa napewno finansuje spora czesc strat idei, bo niby jak mogliby oni dawac tak ogromne promocje????0
-
qqczka pisze: 2002-10-12 01:39KOLEJNY NIEZŁY CHWYT REKLAMOWY POD PUBLICZKĘ - TAK MACIE MYŚLEĆ - NIEMAL GENIUSZ PROPAGANDY " Tym razem niestety musze przyznać rację TEPSIE :( Sam się dzisiwe, ze to mówie, ale tepsa chce obniżyć ceny, tylko inni się na to nie zgadzają "0
-
Ratman_zakochany pisze: 2002-10-17 13:21qqczka: bo tepsa chce zeby inni zrezygnowali ze swoich zyskow natomiast ona niezabardzo ma na to ochote. Wcale sie nie dziwie tyle lat mieli monopol a teraz jeszcze nie zauwazyli ze sa na rynku inni.0