Nokia "zapomniała" wspomnieć o polskim rynku
Nokia przyznała, że rzeczywiście na początku 2002 wykryła pewne kłopoty z wyświetlaczami do telefonów komórkowych dostarczanymi przez jednego z dostawców. Po wykryciu problemu fiński producent zaczął korzystać z dostaw innego producenta. Problem został rozwiązany. Wadliwe wyświetlacze zostały zamontowane w części terminali wyprodukowanych od października 2001 do stycznia 2002. Według Nokii liczba tych telefonów jest marginalna (ale jedynie w porównaniu do całkowitej ilości terminali dostarczanych przez koncern). Problemy zostały wykryte głównie w modelach 8210 i 8260, ale wadliwe ekrany były też wykorzystywane w paru innych rodzajach terminali. Koszt wymiany wyświetlaczy nie obciąży Nokii, bo zostanie opłacony przez producenta wadliwych części.
Wadliwe wyświetlacze gasną, i jednym rozwiązaniem jest ich wymiana na nowe.
Według Nokii wadliwe telefony pojawiły się głównie na rynkach skandynawskim, niemieckim i w Australii. Producent nie wspomina nic o rynku polskim, na którym kilkanaście tysięcy (około 12 tys.) wadliwych terminali otrzymała sieć Idea. Wadliwa dostawa wywołała duże napięcia w stosunkach Centertela z fińskim potentatem.
Komentarze / 63
Dodaj komentarz-
bycho pisze: 2002-04-12 16:02podoba mi się tekst z "napięciami" :)0
-
rmrm pisze: 2002-04-12 16:03no tak moj kumpel czekal dwa miesiace na naprawe 8210 i mimo iz przekroczyli termin naprawy nie chcieli mu dac nowego bo nikt nie mial. Widze ze Nokia odnotowuje coraz wyzsze wyniki usterkowosci.0
-
maybach pisze: 2002-04-12 16:08do tego sie mozna juz przyzwyczaic, nokia spada na psy z duuuuuza predkoscia, albo zrobie soft, albo wyswietlacz, albo skrzypi, albo wiesza sie, zawsze cos nie chodzi, to potwierdzilo mnie w przekonaniu ze dobrze zrobilem kupujac soniaczka zamiast nokii. nokia jest jak wino - im starszy telefon tym lepszy!!!! a wszytsko co nowe to badziew0
-
jacematy pisze: 2002-04-12 16:12Nie dziwie się, że IDEA upycha te graty klientom po 49 PLN+VAT0
-
Sliweczka pisze: 2002-04-12 16:15nie tylko Idea dostala takie walniete telefony.. ale tez i Plus:(.. tyle ze Idea zrobila promo pod ten aparat i ich to najbardziej zabolalo0
-
maybach pisze: 2002-04-12 16:19kto dal wiecej niz 1 pkt?????????? za co????????0
-
Sliweczka pisze: 2002-04-12 16:23maybach: za wyglad 8210 :).. heh.. to jedyny powod dla ktorego ludzie ten fon kupuja.. w srodku przeciez to 3310 praktycznie.. tyle ze baterie ma lijon :)0
-
sebek2303 pisze: 2002-04-12 16:40Sliweczka; w środku to jest 3210 a nie 3310, chociaż ludzie często mówią na 8210 "ta nowa czerwona nokia" a ten telefon wszedł na rynek razem z 32100
-
Sliweczka pisze: 2002-04-12 16:47sebek: 32 czy 33 zadna roznica.. mi chodzi tylko o to.. ze ten telefon absolutnie nie jest wart swojej ceny! a ludzie sa naiwni ze go kupuja0
-
Sliweczka pisze: 2002-04-12 16:48sebek: poza tym, mozliwe ze wchodzila w tym samym czasie, ale byla telefonem bardziej zaawansowanym od 3210.. stad moje porownanie do 330
-
sebek2303 pisze: 2002-04-12 16:52Sliweczko skarbie przepraszam pod tym względem masz racje funkcji ma więcej niż 3210 ale jedno jest pewne 8210 to już historia0
-
luk23 pisze: 2002-04-12 16:54hmmm napiecie z centertelem ;o ciekawe jak sie to rozwiaze czy bedzie wiecej nokii czy wiecej telefonow od innych producentow w idei ;0
-
Sliweczka pisze: 2002-04-12 16:57oo.. nie do konca.. ehhe.. na pewno 6210 w Plusie to juz historia:(.. a w sumie szkoda.. bo nie do konca dorbze to zrobili.. jesli juz maja zamias niej promowac 6310.. to po pierwsze powinni sie zainteresowac tym, ze jest to nastepny wadliwy wytwor nokii.. a po drugie jest duzo drozszy tak czy inaczej.. zreszta dziwi mnie to, ze przeciez wypromowali ten model bardzo mocnoa poprzez promocje za 49 zloty.... a teraz z tego wszsytkiego rezygnuja.. dziwne, na prawde dziwne ;(.. tym bardziej ze 6210 jest praktycznie bezawaryjnym aparatem, a 6310 to bubel..0
-
sebek2303 pisze: 2002-04-12 16:57a produktem the best of nokii okrzyknąłbym kultową moim zdaniem NOKIE 5110, mam jeden egzemplarz który ma już ze trzy lata i jeszcze nigdy nie był w serwisie a jest aparatem zastępczym w tej chwili0
-
Sliweczka pisze: 2002-04-12 17:01zas 8210 jest przeciez.. troche drozsza bo za 120 zloty.. ale na pewno znajdzie nabywcow.. hmm.. a przeciez nie bede kazdego zniechecac.. zreszta ogolnie bardzo nie podoba mi sie to, ze Bilans Plusie nie ma Siemensow me45 i s 45.. a powinny byc, w dobrej cenie!.. wogole dziwnie sa ceny w tej promocji.. sa albo dobre ale i tak drogie aparaty, albo bardzo tanie.. ale rpzecietne.. bo osoba zakupujaca na firme tel i bioraca abon przynajmniej za 70 zl.. nie interesuje sie nokia 3330, czy tez siemensami c45 lub s40.. zreszta tego ostatniego to tylko kamikadze kupuja :)0
-
Sliweczka pisze: 2002-04-12 17:04sebek: to sie zgadza.. my nie mamy n5110 jako zatspecze.. a wielka szkoda:((.. hmm.. ale najbardziej mnie bawi ta "super' bateria ;)0
-
mackor pisze: 2002-04-12 17:05I po co im to było, kogo chcą okłamywać???!!!Zmieniam powoli zdanie o Nokii, oj zmieniam...0
-
Ziutek jeden pisze: 2002-04-12 17:12Ale kupiona ze względu właśnie na \\\"tradycję\\\" N5110 w simplusie tuż po gwarancji także padła - \\\"krzaczki\\\" na wyświetlaczu, a cena naprawy nie warta fatygi. Nie wystarczy stary model, egzemplarz też musi być stary... :-/ Pozdrawiam.0
-
wapsky pisze: 2002-04-12 17:15"napiecia" to bardzo pikne okreslenie...0
-
wapsky pisze: 2002-04-12 17:15... i bardzo sprytne0
-
jacematy pisze: 2002-04-12 17:27Co do N5110 mam do dzisiaj od 05/1999. Telefon nie do zajechania. Bez bez żadnych problemów, po kilku upadkach, batera oryginalna trzyma tydzień.0
-
marcino pisze: 2002-04-12 17:30mam pomysła! Wyślijmy wszystkie 8210 w kosmos, razem z tym panem, który uważa, że wadliwe wyświetlacze to sprawa marginalna. Podobne hece zaczynają się w 8310.0
-
Cosmic pisze: 2002-04-12 17:34eh, odkrycie, sporo waza tez same strony0
-
Flapjack7 pisze: 2002-04-12 17:57Nokia 5110 to zeczywiscie najlepszy model nokii do tej pory. 3210 tez byl niezly. Ale teraz, to co robi nokia to placz i lament!!!0
-
Panoramix_z pisze: 2002-04-12 18:01czyżby nokia miała w d... polski rynek GSM i bardzo licznych fanów tej marki, oj nieładnie, o klienta trzeba dbać wszędzie, bo z każdego rynku, nawet najmniejszego, jest KASA, a KASA to ZYSK dla akcjonariuszy, itd, itd...Polska robi za zaplecze tzw. Zjedn. Europy...0
-
Kol pisze: 2002-04-12 19:55W interii czytałem również, że Jeden z banków który finansuje Nokie ogłosił raport, iż na rynek zostało wypuszczone az 70% procen bubli 8210 w ten sposów gwałtownie spada zaufanie do wszystkich 8210 ponieważ jak dadzą sobie radę z produkcją tak dużej ilości części. Kumpel sonego J5 wymienił ze względu na skrzypienia obudowy a jak ja powiedziałem że Nokia 8210 skrzypi to mnie wyśmiano!!!!!!!!!!!!!!! TO ZLOM!!!!!!!!!!!0
-
Sliweczka pisze: 2002-04-12 18:06hehe.. kupcie sobie baterie do 5110 z alarmem wibracyjnym i wtedy ocencie ile trzyma.. prawda jest taka ze mi o wspanialej baterii 5110 to tylko wylacznie kwestia braku alarmu wibracyjnego.. :)0
-
171076 pisze: 2002-04-12 18:40ja mialem 8210 i 8850 w obydwu siadly wyswietlacze, lipa zniechecilem sie do nokii, a tak ja lubilem, dociskanie na tzw. uszczelke do okna, jest lipne, a pozatym nokia stracile bo siadly ekranikui ludziom co nie mieli juz gwarancji( bo zdjeli sima)i na pewno chetnie nie wroca do produktow nokii0
-
doriandz pisze: 2002-04-12 18:59Kupa smiechu - tu ukazuje sie honor Idei - bez komantarza... Ale sam przyznam, ze 8210 za taka cene, to kuszaca oferta... Zeby za 6210 tyle chcieli...0
-
portal pisze: 2002-04-12 19:18NOKIA odnotowuje kolejna wpadke, najpierw przestuj (zednych innowacji) potem te wyswietlacze i nie dopracowane pr\odukty.... ostatnio cos tam opublikowali o nowych sluchawkach (terminy) zobaczymy....0
-
artjaw pisze: 2002-04-12 19:23Może już czas pomyśleć o zmianie wyświetlaczy na poziomie produkcji.0
-
hetmanska pisze: 2002-04-12 19:29podobno N6210 wyszła już z produkcji, stąd jej nieobecność w promocjach +0
-
Kol pisze: 2002-04-12 19:48Ja nabrałem się już rok temu w luty, zę w sieci era kupiłem zamiast 6210 - 8210 18 stycznia br. zostawiłem w serwisie i opdbierałem trzy razy i aktualnie jest od 4 kwietnia br a leży tam już trzy miesiące. zarządałem wymiany na 8310 ale oni nie myślą o kliencie bo na dwa pisma, kilka telefonów oraz e-maili nikt nie raczył mi słowem odpowiedzieć. a nokie kupuje od 1995r. Teraz to kiepska firma myśle, że jak tak dalej będzie to nie będą mieli komu sprzedawać tego szmelcu.0
-
Kol pisze: 2002-04-12 19:51Uważam, że Idea wpuszczając 8210 na rynek z ta całą promocją już wiedziała co sprzedaje, wiem to z serwisów Krakowskich i chyba robili to z premedytacją, bo jak ktos pisze 6210 nie idą w takiej promocji i tylko dlatego bo nie padają tak jak 8210. A jak ktoś ma jakiej inf. na temat 8310 to piszcie co jast grane. Bo w sklepie napewno nikt nic nie powie.0
-
Kol pisze: 2002-04-12 19:57Proszę o źródła tych informacji z art. to może mi pomoże w walce z Nokią bo łatwo im nie odpuszczę ..!0
-
nokiagame pisze: 2002-04-12 20:13jak zwykle największy hłam idzie nad Wisłę, tyle dobrze że padło na idealną sieć0
-
olekbek pisze: 2002-04-12 20:49Wadliwe 8210 dostał też PLUS! A idea chyba najwięcej. Facet w salonie firmowym w Katowicach nawet najmniej zdziwiony nie był jak powiedziałem, że czasami ekran gaśnie... po prostu wziął gwarancję i tyle... nawet się nie pytał, czy teraz telefon jest dobry... oni do Nokii odsyłają mnóstwo fonów!0
-
hubi pisze: 2002-04-12 21:48bo polska to nie klient i z nim sie nie nalezy liczyc sukinsyny coraz bardziej ich zaczynam nie lubiec0
-
master pisze: 2002-04-12 21:56Skrzypiace obudowy, latajace baterie-Nokia nie dba o zaufanie klientow. Gdy w serwisie powiedzialem ze bateria jest luzna i ze fon skrzypi(6210), odpowiedz byla taka: "Nokie tak maja i nie jest to zadna wada telefonu". Troche to wkurzajace, no bo gdyby tak w jakims samochodzie dobrej klasy naprzykład drzwi sie nie domykaly, a w serwisie byla by taka odpowiedz jak wyzej, to by goscia od razu wylali z pracy. A tutaj nad wisla, to ze chlam idzie z zachodu to dotego w serwisach zamiast zadbac o klienta to go wysmiewaja:(0
-
graffi pisze: 2002-04-12 23:05Cóż, nokia jest firmą znaną z "właściwego" stosunku do klienta...0
-
BOSSNOKIA pisze: 2002-04-12 23:50No nareszcie sie kapneli!Bo te 82 z IDEI to koszmar-o tym przeciez kazdy WIE!0
-
arsenaldex pisze: 2002-04-12 23:58LAe jaja, Nokia ma POLSKĘ daleko w tyle. Przesada.0
-
levko pisze: 2002-04-13 00:25A ja lubię Nokię. Mam 3210 już 2 lata i 7 miesięcy. Przez ten czas ani razu mnie nie zawiodła. Odstawiłem ją na ławkę rezerwowych bo już czas na telefon trochę bardziej zaawansowany i mam teraz 3330 (WAP, vibra, głosowe wybieranie numerów, książka w telefonie, przypomnienie...) Fona mam niecały miesiąc i jestem z niego zadowolony. Mam nadzieję, że posłuży mi tak długo jak 3210. Jęzeli chodzi o 8210 to prawda, że na rynek poszła fala bubli. Po prostu zdarza się to nawet najlepszym.0
-
niuniuch pisze: 2002-04-13 00:35idea powinna wycofac te fony bo napewno wiedzieli co sie swieci. ale pewnie było tak "a może sie uda" i polaki to szaraki dali sie nabrac na 49 zeta a teraz czekaja na naprawy. a po drugie to idea zepsuła rynek i teraz ta nokia jest po gównianyh cenah f komisah0
-
kolarz pisze: 2002-04-13 01:24idea stanęła myślę na wysokości zadaniania Niuniuch. na miejscu wymiana wadliwe fony na dowolne inne... bez żadnyc eksperytyz serwosowych. idziesz z fonem i faktura do sprzedawcy i wychodzisz z innym fonen z nowa gwarancją.0
-
dexter pisze: 2002-04-13 14:02niuniuch - Idea (ani żaden inny operator) nie może odpowiadać za błędy producenta. Już od dawien dawna wiadomy że Nokia schodzi na psy jeżeli chodzi o jakość swoich produktów. Idea w tym momencie zachowała się jak należy i zrobiło to co mogła w tej sytuacji zrobić. Niestety inny producent - Ericsson - też ostatnio obniżył jakość terminali (fabryka w Malezji czy Chinach). Ciekawe jaka będzie ich reakcja na wadliwe T39..? Pzdr.0
-
Zeeke pisze: 2002-04-13 14:16kolarz: racja. Nie moge się doczekać aż moja służbowa 8210 przestanie wyświetlać :) Wtedy wymiana na Samsunga A300. Jako AP chyba nie będę miał z tym problemu?0
-
sector pisze: 2002-04-13 17:25dexter: Ericsson nei obnizyl jakosci telefonow. Jakosc wykonania jest na najwyzszym poziomie. Wystarczy wziac do reki takiego np. T65 czy T39, a do drugiej Nokie 8210 czy 8310. Usterka w T39 to troche inna sprawa.0
-
thomas pisze: 2002-04-13 18:44Ja mam Nokie 8210 i jeszcze zadnych problemów odpukać z wyświetlaczem nie było, a telefon jest chyba z tego właśnie feralnego czasu, kiedy dostawy były obciążone usterkami... I mam nadzieję, że tak już pozostanie, nie chciałbym łazić z nim po serwisach i wymieniać na nowy, bo jak na razie to sprawuje się świetnie!0
-
arsenaldex pisze: 2002-04-13 19:05thomas: To po prost masz jeszcze fart. Kilka dni temu prze newsie o podobnym temacie pisałem, że mój qmpel ma 8210 i nic z nią się nie dzieje. Wykrakałem. Wczoraj musiał oddać do serwisu. Zgasł mu wyświetlacz.0
-
telefonica pisze: 2002-04-13 21:20Niestety w Plusie wadliwe telefony też były oferowane :(0
-
markas pisze: 2002-04-13 21:40cała zasrana NOKIA i tyle dlatego nigdy nie będę fanem posranej NOKI. HOUK0
-
graffi pisze: 2002-04-14 05:16Markas, wydaje mi się, że lepiej byłoby, gdybyśmy na poszczególne marki patrzyli wogóle obiektywnie, nie zaś jako "fani"0
-
kordek pisze: 2002-04-14 13:53"napiecia" to rzeczywiscie niezwykle dyplomatyczne stwierdzenie po tym jak zachowala sie Nokia wobec operatorow, z tymi 70% i swiadoma promocja na buble to nie macie racji, wpadka dotyczyla kilku procent sprzedanych aparatow, jednak przy tak duzej promocji ilosc reklamacji przybiera proporcjonalnie duze rozmiary0
-
BIGI pisze: 2002-04-14 14:00Ja n szczęście nie miałem i mieć nie będe noki. Wole motorole nigdy ta firma mnie nie zawiodła a miałem już 3 różne telefony tej marki0
-
kmc pisze: 2002-04-14 18:34Zobaczcie co się dzieje gdy producent za wszelką cenę chce obniżyć koszty produkcji. Pierwsze Nokie w całości były produkowane w Finlandii, a ich jakość zostawiała wszystkich w tyle. Własciwie były bezawaryjne. Dzięki temu Nokia wyrobiła sobie dobrą opinię, ale teraz chyba robi wszystko aby ją stracić. Zastanówcie się, czy to normalne że w 6210 a zapewne też w 6310 po kilkunastu dniach użytkowania bateria luzuje sie i wygląda jak telefon z bazaru... co to ma być ? nie mogą po pracować nad tym ? na pewno da się to jakoś załatwić. a te wyświetlacze w 8210 to już chyba porażka Nokii. Po moich znajomych widze, ze większość z nich odwraca się od tego producenta. No cóż, chyba mają racje...0
-
Sliweczka pisze: 2002-04-14 19:27Kol: testowalam nokie 8310 przez bite 2 tygidnie i nei znalazlam zadnej wady.. problem w tym, ze taka wada jak w 8210 nie jest mozliwa do stwierdzenia w tak krotkim czasie.. jedno jest pewne 6310 to nastepny bublkowaty wytwor nokii,, - odradzam jej kupno0
-
graffi pisze: 2002-04-14 22:40Sliweczka, a co z 6310 jest nie tak?0
-
Qba pisze: 2002-04-15 12:59Jakos ich przekupia i bedzie super, ale zawsze moze byc zupelnie inaczej!0
-
kufel pisze: 2002-04-15 14:296310 z nowych dostaw maja przyklejone pod bateria takie piankowe prostokaciki, ot taki ichnij wniosek racjonalizatorski ktos wdrozyl0
-
b&s pisze: 2002-04-15 14:59sector: Erisccon nie obnizyl jakosci ? A co bylo z koncowkami mocy w T28 i R320 ? Ladowaly w serwisie jeden po drugim. Naprawde bezawaryjne telefony produkuje chyba tylko Motorloa.0
-
b&s pisze: 2002-04-15 14:59Sorki zrobilem literowke. Ericsson :):)0
-
milmedyk pisze: 2002-04-15 22:32Szoda, że taka firma schodzi na ... ilość.0