Nokia N90 - European Media Phone of the Year 2005-2006
Nokia poinformowała, że jej telefon Nokia N90 został nagrodzony przez stowarzyszenie European Imaging and Sound Association (EISA) i otrzymał miano "European Media Phone of the Year 2005-2006". EISA doceniła w telefonie funkcje multimedialne: matrycę 2 magapiksele, optykę firmy Carl Zeiss oraz możliwość nagrywania filmów MPEG z rozdzielczością 352x288 pikseli.
EISA skupia w swoich szeregach 50 magazynów o elektronice użytkowej z 20 krajów europejskich.
Komentarze / 23
Dodaj komentarz-
Musli pisze: 2005-08-16 13:12takie rzeczy to niech w aparatach cyfrowych doceniaja, a nie w telefonie komorkowym pff =)0
-
mlody pisze: 2005-08-16 13:19A SE K750i to nie widzieli? :]0
-
wlo pisze: 2005-08-16 13:30mlody - a Tyt porównałeś oba i stwierdziłeś, że cieniasy znowu badziwie nagrodzili?0
-
tele-ekspert pisze: 2005-08-16 13:40nokia robi coraz bardziej kiepskie telefony w porównaniu do konkurencji...0
-
yo_gi pisze: 2005-08-16 14:14tak dobrego filmiku zrobionego telefonem jeszcze nie widzialem... + dla Nokii. Ale fotki nie są lepsze od SE.0
-
mateo pisze: 2005-08-16 14:15tomziu, młody: Jak wolicie jeździć fiatami za 60.000, to jeździjcie. Ja wolę VW/Toyotę/etc. :)0
-
tomziu pisze: 2005-08-16 14:35Już nie bądź tak do przodu MATEO. Porównaj sobie ceny K750i i N90. Odpowiednio 1300 i 3000(!!!) na allegro. Nokia jedzie na starej (trzeba przyznać, dobrze zbudowanej) reputacji ale jakoś nie widzę u niej rozwoju. Ile jest telefonów nokii naprawdę godnych uwagi?? może 6230i, N90, 9500, 8800, 6680 no i może jeszcze jakiś. Reszta to jest praktycznie jeden i ten sam telefon, każdy z inną obudową, jeden ma to, drugi tamto. Za to SonyErisccon to stosunkowo nowa marka i już się staje przebojem. Najpierw t68i, poprzez t300 i t310 (chyba?) do hitu t610 i jeszcze lepszego t630. Kolejnie bardziej zaawansowany k700i no i dochodzimy w końcu do k750i i w800 (tu przyznaje, to ten sam telefon tylko ma inną obudowę, ale każdy z nich ma inną docelową grupę klientów). Ciągły rozwój... już czekam z uwagą na kolejne modele0
-
BOSSNOKIA pisze: 2005-08-16 15:04Wcale sie nie dziwie ze ten fon zostal nagrodzony.Zasluzyl sobie na to.0
-
levko pisze: 2005-08-16 15:46tomziu: ja bym dołożył do tego jeszcze P910i :)0
-
cgn pisze: 2005-08-16 16:03tomziu: to nie do końca tak że "tylko inna obudowa" jest w w800 w stosunku do k750i -- proponuję recenzję w powoływanym już wcześniej w linku portalu - różnice jednak są :)0
-
zawiasa pisze: 2005-08-16 16:37I znów dresiarze wpatrzenie w swoje BADZIEWSONY, SZAJSUNGI I SYFENSY podważaja opinie znawców. Z testów K750i wynika jak bardzo niedopracowany to produkt którego jedyną zaletą są zdjęcia o jakości która była dopuszczalna w aparatach foto z poprzedniego stulecia!0
-
tomziu pisze: 2005-08-16 17:07***levko: całkowicie o nim zapomniałem :) oczywiscie ze trzeba go tam dołożyć ..... ***cgn: ok, widocznie nie czytałem zbyt dokładnie... ale to dlatego że jeszcze nie przyszedł sezon na wymiane telefonu. Jeszcze pare miesięcy i te telefony nie będą miały przede mną żadnych tajemnic ;) Jak na razie jestem szczęśliwym posiadaczem t630 :) ...... ***zawiasa: mam nadzieję że określenie "dresiarz" nie odnosiło sie do mnie - ja dresów w miejscach publicznych nie noszę. I sorry ale każdemu może się podobać coś innego - Ty czcisz Nokię, ja nie mam nic do tego. Więc może z łaski swojej nie obrażaj ludzi którzy wolą coś innego, jak np. "BADZIEWSONY, SZAJSUNGI I SYFENSY" (długo Ci zajęło wymyślenie takich inteligentnych i w ogóle "na poziomie" nazw??) Może trochę szerszego spojrzenia na świat? Co do niedopracowania - nie przeczę, prawdopodobnie ma miejsce, ale który telefon nie ma jakiejśtam wady?? Nokia wymyśliła na to sposób, robiąc nowy telefon z dodatkowym "i" :P0
-
thor steiner pisze: 2005-08-16 19:24Cała prawda o zawisy, że jeszcze był prawiczkiem gdy kupił pierwszą Nokie - to za to je kocha:D0
-
zawiasa pisze: 2005-08-16 20:03***tomziu - to co napisałem jest odpowoedzią na chamskie ataki ze strony NIEKTÓRYCH właścicieli telefonów inne niż NOKIA. Udział sprzedaży np.SE odpowiada procentowi dresiarzy w społeczeństwie. Ktoś wyżej przyrównał NOKIĘ do Toyoty a SE do Fiata który jak wiadomo jest tańszy i produkuje się go mniej. To dobry przykład!0
-
robrob pisze: 2005-08-16 20:47tomziu a ile jest godnych uwagi SE? dwa czy trzy modele i to wszytko! Więcej nie produkują, widocznie nie miałby kto kupić! W Nokii jest do wyboru do koloru kupujesz taki który Ci najbardziej odpowiada a nie taki jaki jest;) A tak naprawde to przydałoby się w naszym kraju więcej dużych salonów, w których można popróbować naprawde sporo różnych telefonów a nie tylko te wybrane zwykle najtańsze które maja na miejscu wtedy każdy kupiłby to co mu naprawde pasuje czy Nokie czy SE czy Samsunga :)0
-
Szalony pisze: 2005-08-16 20:56Ja tam lubię nokię :) Właśnie ten komentarz piszę z 6230 i Opery w java :)0
-
tomziu pisze: 2005-08-16 21:33Ok. dochodzimy do wniosku że każda marka ma coś ciekawego do zaoferowania i na pewno znajdzie sobie klientów - niezbyt odkrywcze, co nie? ;-) Ale co jest najstraszniejsze to to, że ludzie idą do salonu i kupują to co jest - bez oględzin, porównywania, słyszeli kiedyś o takiej marce więc biorą. Dlatego przychylam sie do życzenia robroba żeby powstała kiedyś sieć salonów z naprawdę dużym wyborem telefonów i profesjonalnym doradztwem. Tylko kiedy to nastąpi??!!0
-
zawiasa pisze: 2005-08-17 00:33Są takie kraje w których każdy salon ma kilkanaście telefonów, może ta "moda" trafi także do nas?0
-
irzin pisze: 2005-08-17 01:02Nokia dała komu trzeba w łapę by wygrać ta rywalizację ! Potrzebowała tego na siłe bo traciła rynki a taka nagroda spowoduję większą popularność :-(0
-
x-treme pisze: 2005-08-17 17:10witam. zaskoczylo mnie to porównanie N90 z SEw800. Kilka miesięcy temu jak była premiera nokii N90, latałem po stronach i sie strasznie najaralem na ten model. Znalazłem wówczas porównanie N90 do K750 własnie, i wynik testu był identycznie na odwrót, z ta samą jakością zdjęć, tzn. N90 w wyraźny sposób pobiła K750, a tutaj jest wyrażnie gorsza do W800. wynika wiećz tego ze W800 ma wręcz nieporównywalnie lepsze fotki niz K750 !!!! mam wszsytki zdjecia z temtego porównania na dysku, przed chwilą je sopbie odswieżyłem, i k750 to naprwdę kiszka straszna jeśli chodzi o jakość i kolory!!! .... jęsli chodzi o filmy zaś to nokia widać ze poprawiła płynność w finalnym produkcie. Ten filmik jest w miarę przyzwoity, pełne 15 klatek na sek. równomiernie rożłożone klatokowaie. W poprzednich filmikach (kilka mies temu) było kiepsko!! 8-10 klatek i strasznie cięło!!! .... Jakość obrazu na filmikach jednak miażdząca. Nie zapominajcie ze to juz jakosć VCD jest !!!!0
-
x-treme pisze: 2005-08-17 17:18zebym nie był gołosłowny...... www.mobile-review.co m/review/nokia-n9 0-camera-en.shtml ..... na dole stronki są linki do tych samych kadrów wykonanych k750 i N90... są również filmiki z N90 z jescze kiepskim klatkowaniem, znacznie gorsze od tego z linka, który podał ***tomziu na gsmarena. pozdr. Jedank porównując te dwa modele N90 i w800 trzeba miec na uwadze, ze w800 to TYLKO mp3 player z dobrym aparatem 2.mpixi poztym tak naprawde nic wiecej. natomist N90 to pełna multimedialna stacja ;), UMTS, wyswietlacz 416x352 !!!, edytory WORD,EXCEL, itp .......... nie ta półka klienteli w ogóle ;) ..... pozdr0
-
mardall pisze: 2005-08-17 23:54to będzie moj nastepny fonik...pewnie za dwa lata0
-
dt pisze: 2005-08-19 01:57Matryca SE K750i bije ta optyke Carla Z. i prowadzi w kategorii Power- stsounek ceny do mozliwosci. Gdyby SE mialo zrobic fon za 3 tys to bylby to po prostu kosmos a tak k750i moze konkurowac z 2x drozsza Nokia. Nokia musi wystawiac 2x drozsze modele przeciw SE zeby mozna je bylo porownac wiec o czy tu rozmawiamy..0