Nokia 6680 najlepszym telefonem 3G według Strategy Analytics
Nokia 6680 została mianowana przez najnowszy raport Strategy Analytics urządzeniem "Best in Class" wśród telefonów 3G. Cztery wiodące urządzenia 3G zostały zbadane przez Strategy Analytics Advanced Wireless Laboratory (AWL). Panele badawcze zorganizowano w Londynie i Mediolanie. Każde z urządzeń było oceniane w czterech kategoriach: funkcje wideo, interfejs użytkownika, ekran oraz wygląd. Nokia otrzymała najwyższą ocenę w dwóch kategoriach (ekran i projekt). 6680 otrzymało też dobre oceny dotyczące interfejsu użytkownika. Nokia była jedynym urządzeniem, które otrzymało oceny wyższe od średniej we wszystkich czterech kategoriach.
Nokia została także wskazana przez 98% badanych w przypadku pytania o telefon najbardziej "cool". Fiński producent nie podał z jakimi modealmi 6680 musiała konkurować.
Komentarze / 34
Dodaj komentarz-
flama pisze: 2005-05-16 14:55No w porównaniu np do 3310 czy Se t230 to kool hehe0
-
zapinator pisze: 2005-05-16 14:59"Fiński producent nie podał z jakimi modealmi 6680 musiała konkurować" tu sie czaji jakis szwindel! moze konkurowala z innymi nokiami:P0
-
Grzechotnik pisze: 2005-05-16 15:10co to u diabła ten"szwindel"??????? ..... Przecz zsybianowymi Nokiamiu!!!0
-
carlo pisze: 2005-05-16 15:14Wygrała w kategorii ekran, projekt hmm... wątpił bym przy takiej wielkości ekranu to 176x208 to kiepska rozdzielczość, więc nie wiem jak mogła wygrać. A wygląd? to już kwestia gustu...0
-
issa pisze: 2005-05-16 15:23A jak było z kategorią "Cena" ? Lub przynajmniej "Możliwości do ceny";-)0
-
issa pisze: 2005-05-16 15:28Cool - to mi się podoba :-D Jak rozumiem jest to tradycyjny sposób wyrażania emocji przez grupę do której telefon jest skierowany i która będzie mogła sobie na niego pozwolić , oraz wykorzystać wszystkie jego możliwosć. Po polsku będzie zaj..y;-D0
-
frostschen pisze: 2005-05-16 15:34Nokie są cool - pasuje do polskiego dresiarza;)0
-
lokop pisze: 2005-05-16 15:36Juz jest Nokia 6681 fajnie,nie? Ta 6681 ma mniejszą kamerkę i po lewej stronie... Troche dziwna ta polityka Nokii, ale na czymś muszą zarabiać hehe....0
-
lokop pisze: 2005-05-16 15:38Sorry to nie jest kamerka chyba wogole nie ma kamery z przodu aparatu lol0
-
carlo pisze: 2005-05-16 15:39No nie ma 6681 kamerki z przodu, czyli można powiedzieć, że to 6630 w innej obudowie... Taka już polityka Nokii0
-
marek179 pisze: 2005-05-16 15:476681 to nie 6630 w innej obudowie tylko tansza alternatywa 6680 dla tych ktorzy nie potrzebuja 3G...0
-
milo pisze: 2005-05-16 15:48a ja wolę swoją Moto ;-) 6680 doesn't look nice to me0
-
mardall pisze: 2005-05-16 16:26podanie tylko I miejsca wśród czterech telefonóe trąci żenadą...0
-
kfysiek pisze: 2005-05-16 16:41zgadzam sie z przedmowca0
-
BOSSNOKIA pisze: 2005-05-16 19:22nie dziwie sie ze wygrala,fajna ta nokia jest.0
-
zawiasa pisze: 2005-05-16 20:25Z powyzszych wypowiedzi wynika, ze kazde pozytywne newsy o Nokii tocza pianę na ustach właścicieli cegłofonów. Podaję marki pozostałych Matołrola, Syfens, Szajsung.0
-
zawiasa pisze: 2005-05-16 20:28***carlo - se robi tak samo ;-) jej produkty róznią się tylko napisami na obudowie.0
-
Observator pisze: 2005-05-16 20:33The Nokia 6680 is the new ‘Best in Class’ WCDMA device as rated by our advanced buyer panels in Western Europe. The 6680 achieved a composite mean rating of 73, compared with 71 for the Sony Ericsson V800, 69 for the Motorola E1000 and 64 for the NEC e338. The overall rating for the 6680 represents a 7pt advantage over the previous Best in Class WCDMA device – the LG U8120. The Nokia 6680 achieved the highest rating in two categories - Display and Style/Design SEMC V800 was rated highest for Video Features and UI/Input. There was a strong deviation in the results of these evaluations by Gender. Females strongly prefered the Sony Ericsson and NEC devices, whereas males exhibited a strong preference for the Nokia and Motorola handsets.0
-
Observator pisze: 2005-05-16 20:36Nokia wygrałą w dwóch kategoriach: wyświetlacz i wygląd. Kobiety częściej wybierały Sony Ericssona, mężczyźni Motorolę i Nokię. Różnice punktowe - Motorola 69 pkt, SE V800 71 pkt, Nokia 73 pkt. I dopiero teraz widać tą OGROMNĄ przewagę Nokii (styl i projekt he he he) co znaczy, że wcale nie jest lepsza od innych.0
-
Maras pisze: 2005-05-16 21:34zawiasa czy info od OBSERVATORA już ci wyjaśnia jak żałosny był to "konkurs". i małe info: Nokia 6680 jest w Polsce jakieś 2,5x droższa od Motki E1000 i jakies 4 do 5 razy droższa od NECa E338 wieć stosunek cena/możliwości aż żal komentować. I jakoś GOL albo Nokia zapomnieli podać że badania konsumenckie odbyły się w kilku krajach europy zachodniej a Europa raczej nie jest liderem WCDMA0
-
mardall pisze: 2005-05-17 00:07no i po komentarzach *Observatora i *Marasa własciwie nic nie trzeba pisać...0
-
zawiasa pisze: 2005-05-17 00:26Oprócz tego, że próbujece negować pozycję Nokii arkumentem "droższe jest gorsze od tańszego" JAKOŚĆ MA SWOJĄ CENĘ!.0
-
wpozio pisze: 2005-05-17 00:40ja wyzjaę jedną zasadę, tak jak kiedyś było trzeba zapłacić o 30-40%więcej za ten sam TV tylko że z napisem Sony z przodu , tak teraz za podobny funkcyjnie telefon z tym że z nazwą z przodu "NOKIA" też trzeba zapłacić kilkadziesiąt % więcej. Nokia czuje się zbyt pewnie a raczej czuła skoro robi takie ankiety0
-
Observator pisze: 2005-05-17 09:44Tylko kiedyś płacenie więcej było uzasadnione. Ale teraz? Wszyscy znani producenci robią doskonałe telefony i Nokia się już nie wyróżnia a wręcz odstaje. Jeżeli w tym porównaniu stosunkowo stary telefon Motoroli jakim jest E1000 dostaje ledwie kilka punktów mniej niż najnowsza Nokia to już o czymś świadczy. IMHO Nokia skończyła się na 6310. Teraz nie ma jednego wyraźnego modelu i to jest jej problem. Zamiast tego robią setki różnych niedopracowanych telefonów i akcesoriów typu wisiorek z wyświetlaczem, modny wśród dresów. I co się dziwić, że ludzie nie chcą kupować Nokii?0
-
Grzechotnik pisze: 2005-05-17 13:35milo masz rację . Zastanaiwam sie czy jej nie wziąść jak mnie sie skończy cyro... hmmm0
-
carlo pisze: 2005-05-17 13:49zawiasa: jak mówisz o produktach SE to nie jej tylko jego i nie zgadzam się kompletnie z tobą SE nie wkłada tych samych telefonów w różne obudowy i jego produkty nie różnią się napisami na obudowie ponieważ każdy ma tylko jeden napis SonyEricsson...0
-
carlo pisze: 2005-05-17 14:22No i wogóle to ten konkurs jest jakiś nienormalny, jak Nokia z ekranem 176x208 może wygrać z E1000, która ma 240x320???0
-
carlo pisze: 2005-05-17 14:22w kategori ekranu oczywiście.0
-
marek179 pisze: 2005-05-17 17:54carlo a co powiesz na n90?0
-
carlo pisze: 2005-05-17 18:09N90? no niezła multimedialna zabawka, tylko że, troche ceglasta. Trzeba poczekać na jakieś testy.0
-
orko1990 pisze: 2005-05-17 18:30carlo""masz racje cegla0
-
Przem pisze: 2005-05-17 20:16ktos poruszyl temat telewizora... mialem na pocztaku telewizor philips ktory byl wadliwy wymienilem na sony doplacajac okolo 150zl.. Trinitron.. i obraz jest super .. i ogolnie ladniejszy masywniejszy Tv.. moim zdaniem jest roznica i to duza0
-
marcinbeton pisze: 2005-05-17 20:33Ja tam wole n 700
-
duch(kacper) pisze: 2005-05-24 18:43beznadzieja0