Test Nokia 6510
Przed Wielkanocą otrzymaliśmy do testów nowy telefon Nokii - model 6510. Choć jest to nowy produkt to wszystkie zastosowane w nim rozwiązania, poza wyglądem zewnętrznym, były już stosowane we wcześniejszych słuchawkach produkowanych przez fiński koncern. Ze względu na funkcje i układ menu telefon jest identyczny z modelem 6310, z tym, że nie jest wyposażony w technologię Bluetooth. Jeśli chodzi natomiast o gabaryty i wyposażenie w radio UKF to są to podobieństwa z modelem 8310.
Wygląd
Zanim zacząłem pisać ten test zapoznałem się z wieloma komentarzami wysłanymi na polskie i zagraniczne grupy dyskusyjne dotyczącymi wyglądu Nokii 6510. Trzeba przyznać, że większości internautów nowa Nokia się podoba. Ja również zaliczam się do tego grona. Wydaje się, że stosując wnętrze telefonu dokładnie takie samo jak w poprzednich modelach, projektanci Nokii postawili na stworzenie atrakcyjnego wyglądu zewnętrznego. Wygląd w porównaniu do modelu 8310 stał się bardziej konserwatywny, ale też telefon skierowany jest do innego profilu użytkowników. Poza dużą ilością pochwał pod adresem wyglądu nowej słuchawki, pojawiało się wiele głosów dotyczących jakości wykonania obudów Nokii i zasadności stosowania w droższych telefonach wymiennych obudów.
Telefon rzeczywiście ma wymienną obudowę typu Xpress-on, ale muszę stwierdzić, że po raz pierwszy chyba spotkałem się z tak dobrze dobraną plastikową obudową do telefonu. Tylny panel idealnie pasował, nic się nie ruszało i nie skrzypiało. Do tego rozwiązania nie można mieć żadnych zastrzeżeń.
Duże zainteresowanie wszystkich osób którym pokazywałem ten telefon budził podświetlany na niebiesko wyświetlacz. Użytkownikom Nokia kojarzy się nieustannie z zielonymi wyświetlaczami, a ta zmiana wprowadza nowy element do stylistyki fińskiego producenta.
Wyświetlacz jak na obecne standardy jest mały. Producent rekompensuje to duża rozdzielczością, dzięki której można na ekranie wyświetlić 4 linie tekstu. Można również włączyć tryb dużych liter, który przyda się szczególnie osobom o słabszym wzroku. Jednak oglądanie stron WAP na tak małym wyświetlaczu jest naprawdę mało przyjemne i wszystkim którzy przywykli do większych wyświetlaczy zapewne da się we znaki.
Klawiatura telefonu jest bardzo wygodna w użytkowaniu. Klawisze wciskają się bardzo lekko, dużo lżej niż np. w używanym przeze mnie obecnie Ericssonie T68. Jedyny problem który związany jest z klawiaturą to ułożenie klawiszy funkcyjnych. Klawisze czerwonej i zielonej słuchawki oraz dwa klawisze funkcyjne położone są obok siebie i stykają się za sobą. Na początku testowania telefonu często zdarzało mi się wcisnąć nie ten klawisz co trzeba. Zaliczam się do osób o bardzo sprawnych palcach, więc dość szybko przyzwyczaiłem się do konieczności dokładnego wciskania klawiszy. Obawiam się jednak, że osoby o mniej wprawnych rękach, a szczególnie osoby starsze, mogą mieć z tym o wiele większy problem.
Ogólna ocena wyglądu nowej Nokii jest bardzo dobra. Telefon jest lekki i waży jedynie 84 gramy (wymiary 97 x 43 x 20 ), ma bardzo profesjonalny oraz przykuwający wzrok wygląd. Klawiaturę i cały przedni panel zaprojektowano z dużą troską o funkcjonalność tych elementów. Myślę, że właśnie ze względu na interesujący wygląd wiele osób zdecyduje się na zakup właśnie tego modelu.
Bateria
Telefon jest standardowo wyposażony w baterię Li-Ion o pojemności 750 mAh (symbol BLB-2). Po naładowaniu baterii telefon wytrzymywał bez ładowania średnio około 85 h (100 odebranych SMS/24h + 30 min rozmowy/24h). Te czasy uzyskano bez korzystania z wbudowanego radia FM. Radio przy pełnej baterii działa bez przerwy przez około 10-12 h.
Wyposażenie dodatkowe
Po analizie pierwszych cenników w których pojawiła się Nokia 6510, zauważyłem cos bardzo zastanawiającego. Otóż okazało się, że model 6510 jest nieznacznie tańszy od modelu 8310. Zacząłem analizować, jak to możliwe aby nowszy telefon był tańszy od swojego poprzednika. Czy nastąpiła zmiana polityki cenowej Nokii?
Odpowiedź znalazłem jednak dość szybko. Okazało się, że kluczem do rozwiązania tej zagadki jest wyposażenie dodatkowe telefonu. Warto wiedzieć, że wraz z Nokią 6510 nie jest dostarczany podwójny zestaw słuchawkowy. Wykorzystywany jest on do słuchania radia, a korzystanie z radia bez zestawu jest niemożliwe. To jeden z powodów niższej ceny nowego modelu.
Drugi to ładowarka. Model 8310 podobnie jak inne droższe telefony Nokii był wyposażony w ładowarkę podróżną typu ACP-8E. Model 6510 został natomiast wyposażony w ładowarkę ACP-7E w która dotychczas były wyposażane tańsze modele słuchawek fińskiego producenta. Czy różnią się te dwie ładowarki. Przede wszystkim czasem ładowania baterii telefonu: ładowarka podróżna ładuje ją przeciętnie dwa razy krócej. Obie różnią się także wagą i wymiarami, ładowarka podróżna jest bardzo lekka i mała, natomiast ACP-7E jest wielka i ciężka. Mogłoby się wydawać, że ładowarka to tylko mało ważny dodatek do telefonu, jednakże każdy kto często podróżuje, wie, jak wielkim skarbem jest mała i poręczna ładowarka. Dlatego wyposażenie 6510 w gorszą ładowarkę oceniam bardzo negatywnie, operacja ta przyniosła prawdopodobnie obniżenie ceny telefonu o kilkadziesiąt złotych natomiast znacznie obniżyła funkcjonalność całego zestawu.
Menu
Menu telefonu, to jak już wcześniej napisałem, dokładna kopia menu z wcześniejszych modeli Nokii. Dlatego opiszę tu tylko najważniejsze jego opcje, po szczegóły zapraszam do testów starszych telefonów.
Wielką zaletą tego telefonu jest duża książka telefoniczna pozwalająca na zapisanie do 500 pozycji zawierających po 3 numery telefonów i jedna notatkę tekstową np. adres pocztowy lub email. Każda pozycja z książki może być włączone do jednej z 5 grup kontaktów. Każda grupa kontaktów może mieć własny dzwonek nadejścia połączenia i własne logo.
Standardowo, jak w starszych telefonach Nokii, 6510 posiada własną pamięć na wiadomości SMS w której może ich zapisać aż 150. Telefon obsługuje tylko zwyczajne wiadomości SMS oraz loga i wiadomości graficzne w formacie Nokii, nie został wyposażony w obsługę EMS, a tym bardziej MMS.
Wiadomości SMS mogą być wprowadzane z wykorzystaniem polskiego słownika T9. Słownik jest naprawdę kompletny i bardzo trudno znaleźć powszechnie używane słowa których by nie zawierał. Jeśli takie jednak się znajdą, to można je do słownika dodać, tak, że będą w przyszłości przez niego wykorzystywane.
Na tym tle interesujący wydaje się być problem polskich liter w treści SMS-ów. Kiedy piszemy SMS z wykorzystaniem słownika T9 telefon wyświetla wyrazy wraz polskimi literami. Podczas wysyłania wiadomości tekst jest jednak konwertowany do formatu "bez ogonków". Telefon nie potrafi, jak Ericsson T68, wysyłać wiadomości z polskimi literami, umie je jednak prawidłowo odbierać i wyświetlać.
Do zarządzania czasem użytkownika Nokii służy Lista spraw (To-do list) oraz Kalendarz.
Na liście spraw można umieścić zadania do wykonania przydzielając im odpowiedni priorytet. Kalendarz natomiast pozwala na przypisywanie notatek konkretnym terminom. Mogą to być przypomnienia o spotkaniach, rocznicach, urodzinach, telefonach do wykonania. Każdą taką notatkę można zaopatrzyć w stosowny alarm.
Zarówno pozycje z książki telefonicznej jak i z kalendarza można przesyłać poprzez SMS i port podczerwieni do innych telefonów lub komputera.
Profile
Dla ustawienia sposobu informowania o nadchodzących połączeniach oraz innych zdarzeniach służą, podobnie jak w starszych Nokiach, Profile. Jest ich pięć - 4 profile użytkownika i profil ogólny. Wszystkie one mogą być edytowane, a w każdym z nich można ustawić inny dzwonek nadejścia połączenia, nadejścia wiadomości SMS, ich głośność oraz uruchomić sygnalizację wibracjami.
Profile mogą być zmieniane przez użytkownika w dowolnym momencie, mogą też być ustawiane na określony czas i później zmieniać się automatycznie.
Przesyłanie danych
Telefon może przesyłać dane zarówno poprzez HSCSD jak i GPRS. W przypadku GPRS telefon odbiera dane z prędkością 40,2 kbit/s natomiast wysyła 13,4 kbit/s. Dla HSCSD te wielkości wynoszą: 43,2 kbit/s i 14,4 kbit/s.
Połączenie telefonu z komputerem może nastąpić tylko poprzez port podczerwieni, producent nie umożliwia podłączenia telefonu z komputerem poprzez kabel.
Na dostarczanym z telefonem CD-ROM-ie znajduje się oprogramowanie do podłączenia telefonu z komputerem w postaci driverów dla odpowiednich modemów. Po ich zainstalowaniu telefon pracuje bez problemów. W naszym teście korzystaliśmy głównie z GPRSu, ponieważ szybka transmisja HSCSD oferowana jest w Polsce tylko przez sieć Plus GSM, i większości przypadków jest mniej ekonomiczna w zastosowaniach niż GPRS.
Telefon został wyposażony także w przeglądarkę WAP. Przeglądarka ta również może korzystać z obu wspomnianych wyżej technologii transmisji danych. Przeglądarka jest taka sama jak w modelu 6310, a podobieństwa występują aż do tego stopnia, że w przypadku 6510 w oprogramowaniu przeglądarki powielony jest błąd który wcześniej pojawiał się w testowanym przez nas modelu 6310. Chodzi o możliwość posiadania ciągle otwartej sesji GPRS. W ustawieniach przeglądarki dostępne są dwie konfiguracje. Albo przeglądarka za każdym swym uruchomieniem inicjuje nową sesje GPRS, którą kończy po wyjściu z przeglądarki, albo sesja nie jest przerywana, a telefon pozostaje "zawsze online". I właśnie ta druga funkcja, ku mojemu zmartwieniu, nie funkcjonuje. Bez względu na wybrana opcję telefon zawsze zakończy sesję wraz z wyjściem z GPRSu a przecież możliwość bycia "zawsze online" jest dokładnie opisana w instrukcji. Przerywanie sesji GPRS powoduje odczuwalny efekt finansowy dla użytkowników telefonu, w sytuacji gdy nasi operatorzy pobierają opłaty za rozpoczętą ilość przesłanych danych np. 10 kb.
Telefon który otrzymaliśmy do testów miał oprogramowanie ze stycznia 2002 roku, z tego co nam jest wiadomo jest już dostępne oprogramowanie z marca br. czy jednak wyeliminowano w nim wskazaną usterkę, nie wiemy.
Dodatki
W menu dodatki znalazł się dyktafon pozwalający na zapis do 3 minut rozmowy lub notatek głosowych. W tym samym menu znajdują się funkcje związane z głosowym wyborem niektórych z funkcji menu. Telefon pozwala na wybór głosem do 5 funkcji z menu i 10 numerów telefonów z książki telefonicznej.
Kolejną dostępną funkcją jest Portfel. Jest to zaszyfrowana pamięć w której można przechowywać notatki, poufne kody oraz przede wszystkim numery naszych kart kredytowych. Zapisane numery można zastosować do płatności w mobilnym Internecie poprzez WAP. Pozwalają na to wszystkie serwisy korzystające z ECML (Electronic Commerce Modeling Language).
Niestety także do oprogramowania obsługującego portfel wkradł się błąd. Nie sposób bowiem otworzyć menu obsługi kart. Za każdym razem gdy je wybieramy telefon niestety się resetuje.
PC Suite
Wraz telefonem dostarczany jest także program Nokia PC Suite 4.5. Pozwala on, po połączeniu obu tych urządzeń poprzez IrDA, na edycje ustawień telefonu z poziomu komputera. Program umożliwia synchronizację kontaktów i kalendarza w telefonie z Microsoft Outlook, pozwala także na wgrywanie do telefonu logo, ikon i nowych dźwięków użytkownika.
Instalacja oprogramowanie przebiega bez problemów. Program momentalnie wykrywa telefon i udostępnia swoje funkcje.
Podsumowanie
Trzeba stwierdzić, że Nokia 6510 jest udanym rozwinięciem wcześniejszych modeli Nokii. Jej główne zalety to świetny wygląd zewnętrzny, bardzo dobre i sprawdzone we wcześniejszych modelach menu oraz wielość dostępnych funkcji.
Wady to brak w standardowym wyposażeniu zestawu słuchawkowego, co uniemożliwia korzystanie z radia oraz słaba ładowarka. Inne wady to usterki oprogramowania telefonu, które jednakże docelowo powinny zostać usunięte.
Telefon ten powinien zainteresować wszystkich którzy rozważali zakup modelu 6310 a nie jest im potrzebny moduł Bluetooth. Poza jego brakiem telefon ten jest dokładną kopią 6310, a do tego jest mniejszy, lżejszy i, jak sądzę, ładniejszy. W tym momencie telefon jest odrobinę droższy od 6310, wydaje się jednak, że wkrótce, kiedy przestanie już być nowością, jego cena spadnie i stanie się bardziej konkurencyjny.
Komentarze / 279
Dodaj komentarz-
XX pisze: 2002-04-08 18:57pierwszy. telefon jest ok0
-
PeTeRx pisze: 2002-04-08 19:00Do tanich to on nie należy.0
-
tYm pisze: 2002-04-08 19:02Piszecie, ze jak testowaliscie Nokie8310, to byla ona wyposazona w ladowarke podrozna (w standardzie). Nie wiem, od kogo dostaliscie taki egzemplarz....a pisze to dlatego, ze 2m-c temu kupilem w Plusie N8310....dostalem w standardzie ZWYKLA ladowarke...az sie troche zdziwilem, jak rozpakowalem pudelko - ale to prawda. (a zdziwilem sie dlatego, ze wczesneij kupowalem N6210 - a ta miala ladowarke podrozna w standardzie. A tak przy okazji - zdziwilem sie przy zakupie N8310 z innego tez powodu....brak bylo w standardzie oprogramowania na CD. Troche to smieszne, zeby taki wysoki i drogi model nie mial tego w opakowaniu.0
-
K pisze: 2002-04-08 19:10bardzo fajny fon maly lekki ladny .ale czy jest warty swojej ceny nie jestem pewnien ale wydaje mi sie ze nie ,byc moze jak pobawie sie tym fonem zmienie zdanie.pozdrawiam0
-
PeTeRx pisze: 2002-04-08 19:12Nie rozumiem dlaczego wszystkie NOKIE maja jakies bledy w sofcie? Inne telefony jakos dzialaja stabilnie. Co do wyswielacza i menu to przypomina mi Samsunga R200S ktory sie nie resetuje. Plus dla NOKII ze dni tygodnia w terminarzu zaczynaja sie od poniedzialku a nie od niedzieli jak w Samsungu:)0
-
mr.bond pisze: 2002-04-08 19:18PeTeRx: No nie wiem czy niezawodnie. Moj Eryk T28s wieszal sie minimum raz dziennie. Mam teraz Nokie i jest z nia znacznie lepiej. Pomijajac kwestie szybkosci reakcji klawiszy, ktora w Eryku doprowadzala do szalu!0
-
mr.bond pisze: 2002-04-08 19:18Spodziewalbym sie conajmniej kolorowego wyswietlacza!0
-
jarpol pisze: 2002-04-08 19:26Moim zdaniem dziwne jest to, że produkują telefon który ma te same funkcje co drugi, a rozmiar co trzeci... W ten sposób możnaby namnożyć sporo różnych modeli nokii w zasadzie nic nie zmieniając. A brak wyposażenia aparatu z radiem w zestaw słuchawkowy to po prostu skandal... Ciekawe czy w końcu działa w Nokii autoblokada klawiatury i wyświetlanie czasu połączenia podczas trwania tegoż...0
-
Tom14 pisze: 2002-04-08 19:31k@myk: nawet jeślinie jest wart swojej ceny to musi być chociaż odrobinę droższy od wcześniejszych modeli Nokii np. 6210 ale niedługo jego cena zleci na łeb na szyje. Pozdrawiam ;)0
-
Panoramix_z pisze: 2002-04-08 19:50miałem w ręku tą N6510, wygląda fajnie, niebieski ekranik jest cool, radyjko i parę innych bajerów, lekki, mały, można by rzec super, ale ta obudowa jakaś taka tandentna mi wyglądała, jakby za moment się miała rozsypać, plastik wyglądał na marny...., ja w N8210, a może ja się czepiam? :-P0
-
tYm pisze: 2002-04-08 20:09moim zdaniem sie nie czepiasz. wg mnie wszystkie modele maja niedorobione obudowy. W 3210 luz na tylnej klapce, 6210 - 1mm luzu na baterii, w 7110 jeszcze gorzej, a w8310 obudowa jest delikatna jak papier i nie jest dopasowana do wnetrza, przez co czasem klikajac w jakis przycisk czuje, jak sie cala obudowa porusza skrzeczac przy tym :) ...wiec dlaczego w 6510 mialoby byc lepiej...0
-
thinkpad pisze: 2002-04-08 20:13Moim zdaniem telefon jest OK, mam nadzieje że kiedyś trafi w moje ręce :-)0
-
BOSSNOKIA pisze: 2002-04-08 20:21Zachorowalem na niego,ale mi odradzono...ze slebe wykonanie itp.0
-
BOSSNOKIA pisze: 2002-04-08 20:23Wole (chyba jak wiekszosc) Eryka T68.0
-
kakrysa pisze: 2002-04-08 20:32'Zaliczam się do osób o bardzo sprawnych palcach' - ciekawe co autor mial na mysli.. Zwirek i Muchomorek? :)0
-
hubi pisze: 2002-04-08 20:45ma kilka ciekawych funkcji ale jesli chodzi o wyglad to 6210 i tak mi sie najlepiej podoba0
-
KRFAWY_TOSTER pisze: 2002-04-08 21:04smioeznie telefon bardzo drogi a ktos ma 6telefon na simplusika :D0
-
graffi pisze: 2002-04-08 21:43Nie przekonał mnie jakoś ten model, taki sobie...0
-
bodzio pisze: 2002-04-08 22:35nokia jak nokia, jak zwykle nic specjalnego i to za jaka cene!0
-
Puchatek pisze: 2002-04-08 22:41Wygląda prawie jak nowa 3. „bardzo profesjonalny oraz przykuwający wzrok wygląd” co to znaczy profesjonalny wygląd? Jak dla mnie to ten przymiotnik tu nie pasuje. Poza tym jak na telefon z serii 6 mógłby mieć pojemniejszą baterie albo mniejszy apetyt na prąd.0
-
Puchatek pisze: 2002-04-08 22:55i do tego jeszcze producent umożliwia podłączenia telefonu z komputerem poprzez kabel.0
-
Puchatek pisze: 2002-04-08 23:01sory i do tego jeszcze producent nie umożliwia podłączenia telefonu z komputerem poprzez kabel.0
-
Baldur pisze: 2002-04-08 23:10To ejst po prostu nieco rozszerzona wersja Noki 8310 i nic więcej... Nie podoba mi się zbytnio z wyglądu... Chyba, że w takiej fajnej niebieskiej obudowie-w niej prezentuje się po prostu świetnie. najbardziej odpowiadają mi w nim funkcje i podświetlenie, natomiast reszta już mniej. Wolałbym Eryka T68s niż tą Nokie. Baldur.0
-
paw pisze: 2002-04-08 23:44Nie czuje sie go w kieszeni i to jest plus. Wibra duzo lepsza jak w 6210. Jakosc dzwieku bez zarzutu. Ale ulozenie klawiszy funkcyjnych fatalne, wciska sie dwa jednoczesnie. Do wykonania mozna miec zastrzezenia, bo obudowa lekko trzeszczy a klapka przykrywajaca baterie ma luz. Ogolnie jednak jest to dobry telefon i przyciaga uwage wygladem. Powinni jednak szybko naprawic bledy w sofcie (klawiatu-ra zablokowana, wyslano wiado-mosc) bo sa kompromitujace. Rzeczywiscie mozna sie zastanawiac, czy w telefonie tej klasy jest sens wymiennych obudow. Uwazam ze cena i klasyczny wyglad kieruja go do segmentu klientow, ktorym nie zalezy na zmianie kolorow itp.0
-
_CISCO_ pisze: 2002-04-09 01:46Nawet nie można tego fona podłaczyć do kompa kabelkiem KISZKA :P0
-
olekbek pisze: 2002-04-09 03:17Ten telefonik nie ma juz 'tego czegos' w sobie... nie jest az tak wyjatkowy. Gdy pierwszy widziałem w życiu N6210 albo wczesniej 7110... to czułem że ten telefon to niezłe cacko... a po 6510 jakoś nie widac tej innowacji... szczególności. Poza tym, że się świeci na niebiesko, to nie dostrzegam w nich żadnych większych usprawnień.0
-
olekbek pisze: 2002-04-09 03:20Chodzi mi o udoskonalenia, których wcześniej w Nokiach jeszcze nie było0
-
l.u.k.a.s. pisze: 2002-04-09 04:26ale baterie ma slaba w porownaniu do starszych modeli0
-
wandik pisze: 2002-04-09 05:27Po okresie początkowego zachwytu telefon ten przestaje mi się powoli podobać. Nic specjalnego. Praktyczniejsza jest 6310, ładniejsza 8310 (moim zdaniem). Niby wyświetlacz o rozdzielczości 6210, ale to i tak mało.Powoli nadchodzi era telefonów z kolorowym wyświetlaczem... Nokia zaczyna powoli odstawać. Nowe technologie pokazują już inni producenci. Na rynku t68 z kolorowym wyświetlaczem jest już od paru miesięcy, poczas gdy Nokia nadal nie sprzedaje nic podobnego (dopiero prototyp 7210, a komunikator i 7650 to hybrydy poza zasięgiem szarego człowieka). Szkoda jednak, że żadna inna firma nie stworzyła tak intuicyjnego menu. Tutaj Nokia jest górą. Ale chyba tylko tutaj... Pozdro0
-
wandik pisze: 2002-04-09 05:28Choć i tak 6510 jest ładniejsza od mojego t39m (tylko ładniejsza).0
-
Jarekbis pisze: 2002-04-09 12:13Wandik zgadzam się z Tobą w 100 %, wyświetlacz zdecydowanie za mały, 6310 o wiele praktyczniejsza. Ja czekam na 6310i, od dawna oczekiwałem na telefon NOKII obsługujący Jav'ę. Teraz kolej na karty MMC.0
-
lukasek pisze: 2002-04-09 13:22cytuje: ''Model 6510 został natomiast wyposażony w ładowarkę ACP-7E w która dotychczas były wyposażane tańsze modele słuchawek fińskiego producenta.'' przeciez to skandal !!!! i znow bedzie sie ladowac akumulator po 4 godziny jak nie wiecej !!!!0
-
tucoss pisze: 2002-04-09 14:00Żadna rewelacja! Kolejny niczym nie wyróznający sie fon. Niby konkurent dla T68, a jednak moim zdaniem daleko mu do Ericssona.0
-
graffi pisze: 2002-04-09 15:19Tucoss, nawet bardzo daleko, bliżej już do r520...0
-
luk23 pisze: 2002-04-09 15:23graffi:no co ty zostaw mi tu r520 w spokoju : moze ma juz troche czasu ale napewno wybralbym jego a nie ta nokie. zreszta brakuje mi teraz takiego wiekszego ericssonka. r600 to w opinii kilku osob zabawka .0
-
graffi pisze: 2002-04-09 23:11Luk, przepraszam Ciebie i ericssona za porównanie, chodziło mi o zakres funkcji telefonu :)0
-
maybach pisze: 2002-04-10 00:57potwierdzam opinie tucossa w 100% +10
-
sebek2303 pisze: 2002-04-10 14:10FAjny i normalnie wygląda w odróżnieniu od 83100
-
Qba pisze: 2002-04-11 12:32Zdjecia do kitu, a telefon w simp[lusie to raczej nie jest wiec po co testuja go na takiej karcie!0
-
kkrzysiekk pisze: 2002-04-11 18:59calkiem sympatyczny telefon0
-
Kangur pisze: 2002-04-11 21:13Telefon super tylko, ze ta ladowarka........ahhhhhh to zrabali ! :| POZDRAWIAM0
-
doriandz pisze: 2002-04-13 06:13Dobrze, ze jest takie wyposazenie, a nie inne, bo bedzie na ten telefon stac wiecej osob. Za to ja bym stukrotnie wolal Ericssona T68i :P0
-
code pisze: 2002-04-13 19:55T68i jest na razie debest IMHO of coz0
-
sypol pisze: 2002-04-16 06:37Jaki jest naprawdę? ...przekonamy się za kilka miesięcy, kiedy rozpowszechni się na rynku i przejdzie tzw. testy długodystansowe. pzdr.0
-
wapsky pisze: 2002-04-16 20:15Wyglada niekiepsko, ale ponoc ma jakies braki w sofcie - zaraz go wlaczam 8-))))0
-
wapsky pisze: 2002-04-17 18:08Luuuudzie - ale jazda z tym fonem. I do tego swieci na niebiansko ;-)))0
-
jdepp pisze: 2002-04-18 02:52AAAA Ja chce taki. Kiedy można go bedzie kupic????0
-
FAN pisze: 2002-04-19 17:056310 po kuracji odchudzającej. BARDZO MI SIĘ PODOBA!0
-
m.j pisze: 2002-04-19 21:14Miałem przyjemność korzystac i jestem bardzo zawiedziony: źle rozmieszczone klawisze funkcyjne (zbyt blisok tych do odbierania rozmów) i niestety obudowa w moim egzemplarzu zostawiała bardzo duzo do życzenia.0
-
m.j pisze: 2002-04-19 21:15do jdepp: jest juz w promocji w+0
-
nepomucen pisze: 2002-04-22 03:56mialem go w lapie. Radio super, wyswietlacz normalny (mam samsunga r210s wiec niebieski dla mnie to standard) wkurzala mnie tylko badziewiasta obudowa. Nie jest swietnie dopasowana, bo skrzypiala jak zabawka z kiosku. Malo tez funkcji jak na tej klasy telefon.0
-
glasz pisze: 2002-04-22 21:04Wszystko ladnie pieknie, tyle ze jest jedno ALE... w telefonie strasznie felernie jest wykonany sam display, przez co pozostawienie go nawet na krotka chwile w zbyt jasno oswietlonych miejscach, wyswietlacz traci swa ostrosc - niestety ten mankament dotyczy jeszcze kilku innych nowych modeli (przepraszam, nie pamietam jakich). W Niemczech co chwila zglaszane sa reklamacje od niezadowolonych uzytkownikow, ktorym Nokia zrobila niemila niespodzianke... mam nadzieje ze to byla tylko taka felerna partia telefonow, a nie ze cala linia jest do niczego0
-
tsn pisze: 2002-04-23 02:08ja mam ten phone i sadze ze jest zabojczy, nigdy nic mi sie nie sypnelo, jest naprawde wygodny (po 1 dniu przyzwyczajania sie),wyglada cool, i po prostu RZADZI:)0
-
katana pisze: 2002-04-23 15:59tsn: czyli zabawka do szpanu tak?0
-
DANKOL pisze: 2002-04-24 15:15jest kanciasty :(0
-
BOSSNOKIA pisze: 2002-04-27 23:41Dla mnie jest super,po t68m.NAprawde wole osobiscie 6510 niz 6310.0
-
Michał K. pisze: 2002-04-29 02:23Niezła zabawka, ale droga tak, ze ho ho. Pewnie niezła dla alternatywa dla 6310 i bardziej bajerancka, mniej biznesowa, bardziej "dresiarska"0
-
AmEno pisze: 2002-04-29 07:07Chyba każdy woli dołożyć trochę kasy aby kupić T68. Za droga, za droga i jeszcze raz za droga! I taka niestety pozostanie.0
-
Hersi pisze: 2002-04-29 21:45Nie wazne ze ma braki w sofcie, nie wazne ze niewiele ma innowacji w sobie. To jest NOKIA panowie. I ten fakt sprawia ze jest jednym z najlepszych telefonow na swiecie. A cala reszta czyli Motorola, Ericsson i te inne koncerny to nic uzytecznego.0
-
BOSSNOKIA pisze: 2002-05-01 01:23CZy ja wiem czy taka droga!?ZA T68 bez pols.menu trzeba dac 1200-to minimum!A za takie cus to mozna 1000z menu polskim!0
-
thomas pisze: 2002-05-04 21:29Zdecydowanie za mała jak dla mnie, miałem przyjemność przez ostatnie pare dni ją poużywać. Dla kobiety może i jest OK, ale dla mężczyzny, który z definicji ma większe dłonie, to ten telefon po prostu jest niewygodny...a szkoda, bo możliwości i rozwiązania ma całkiem ciekawe.0
-
NusSwer pisze: 2002-05-06 00:40Następna ciekawa propozycja z północy, zapowiada się nieżle, zobaczymy jak już zapuści korzenie na naszym rynku na ile ją stać. Narazie szalona cena a opini mało. Czas pokaże. Pozdrawiam0
-
pscolka17 pisze: 2002-05-08 01:13a feeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee0
-
wapsky pisze: 2002-05-08 21:39Bylem z nim w lasach w okolicach Darlowa dni kilka - luuuuudzie, to jest bardzo, bardzo miejska zabawka niestety - nawet slanie sms-ow marnie dzialalo. Reszta ok, moze poza tym ze otwory przy glosniku za wielkie i ekran sie syfi od spodu :-((0
-
BOSSNOKIA pisze: 2002-05-11 22:30Ale jest mala,ma sporo funkcji i lux wyglad.To sa jej nie watpliwe zalety.0
-
BOSSNOKIA pisze: 2002-05-12 02:51A moze ktos wie jakie ma gierki ta nokia?0
-
pawezi pisze: 2002-05-17 22:10Jest ekstra tylko zeby byla tansza0
-
BOSSNOKIA pisze: 2002-05-17 22:40pawezi: Zeby byla tansza to by nie byla EXTRA.0
-
endrju pisze: 2002-05-23 03:57Fajne polaczenie funkcji 6210 z rozmiarami 8210. Brawo dla NOKII. pozdrawiam0
-
bajer pisze: 2002-05-23 06:53za drogie i badziewny wyswietlacz - kolorek podswietlenia zerzneli z ericssona0
-
kosio pisze: 2002-05-23 14:32moim zdaniem świetny test, jeden z najlepszych. oczywiscie w scenerii zdjęć nie zabrakło smaków sezonu, czyli króliczków i święconek ;)) za to telefon niby spoko, ale jesli komus zalezy na pełnej wydajności telefonu, to powinien poswięcić te 30 gramów i wsiąść na 6310. a, czy w 6310 też jest taki błąd portfela? aaa, syfienie sie ekrany od spodu to faktycznie nokiowski prolem.ponoc kurzy sie nawet w wodoodpornej 6250...0
-
Fred_Durst pisze: 2002-05-26 02:07NOkie mi się już troche nudzą, ale i tak uważam, że trrzymaja dobry poziom0
-
Albi pisze: 2002-05-30 19:32Fajny telefon o sporych mozliwosciach. Podoba mi sie. I ten niebieski wyswietlacz.0
-
Albi pisze: 2002-05-30 19:40a ponadto bardzo fajny test.0
-
kammel pisze: 2002-05-31 07:50Ten telefon chce :-)0
-
501490791 pisze: 2002-05-31 17:49Ładny wygląd, ale czy jest wart kupienia ?0
-
501490791 pisze: 2002-05-31 17:49ile kosztuje ?0
-
BOSSNOKIA pisze: 2002-06-01 20:40Jakies 1100-1200 przynajmniej u mnie(w moim miescie)!0
-
radek77 pisze: 2002-06-03 21:29zgrabniutki, malutki, a bluetooth nie potrzebuje;)0
-
My.Kee pisze: 2002-06-03 21:34Skóra, Fura i...NOKIA (jako bonus gratis do spodni z trzema paskami)0
-
FeNoMeNkA pisze: 2002-06-05 00:13Bardzo podoba mi się telefonik, wyświetlacz i ogólna jego sylwetka :)0
-
Tygrysek urwisek pisze: 2002-06-06 01:34Do 501490791, BOSSNOKIA: Mozna tez go dostac za 11k punktow w programie 5Plus. :+)0
-
Tygrysek urwisek pisze: 2002-06-06 01:36Czy ktos wie kiedy weszla lub wejdzie nowa wersja softu do tego phone'a i czy usunieto w nim wymienione w tescie usterki? Zastanawiam sie nad wymiana punktow z 5Plus na ten model.0
-
raf pisze: 2002-06-07 03:55telefon tylko do uzytku miejskiego, parametry toru radiowego sa fatalne :( , kolejna zabawka Nokii....0
-
mojżesz pisze: 2002-06-07 07:20nokia wszystkie telefony na jedno kopytko jak zmienią krztałty to może o jakiejś pomyślę a na razie ble:-(((((((((((((((((((((((0
-
BOSSNOKIA pisze: 2002-06-08 14:40FAjny ale drogi jak narazie...0
-
Forest pisze: 2002-06-09 16:27Jeśli już zamienie 6210 to raczej na 63 a nie 6510:(0
-
eliop pisze: 2002-06-10 12:25mojżesz: całkowicie się z Tobą zgadzam. A tak swoją drogą nigdy nie miałem jescze dresofonu i jestem z tego dumny :-)0
-
Maul pisze: 2002-06-13 16:21Ja tez zamierzam zamienić N6210 na N6310. Ta 5510 jakoś mi za bardzo przypomina brzydką 8310 z wyglądu.0
-
sleza pisze: 2002-06-15 02:26Muszę przyznać rację Rafowi-parametry radiowe są do bani,kosztował sporo a mam problemy z jakością rozmowy,reszta ok.0
-
196906 pisze: 2002-06-17 07:04Potwierdza się fakt co wypuści Nokia nowego to nowe problemy.0
-
BOSSNOKIA pisze: 2002-06-18 22:05Ja tez chce zmienic 62,ale raczej na 6310i.0
-
timeport pisze: 2002-06-19 03:13BOSSNOKIA: ALE TO I TAK NIE ZMIENI FAKTU ŻE BEDZIESZ BIEGAL DO SERWISU A JESZCZE Z WERSJĄ i TO JUŻ NIC INNEGO ROBIĆ NIE BEDZIESZ : )))) JAK WOGÓLE NIE ODDASZ GO NA ZASADACH RĘKOJMI : )))))))0
-
timeport pisze: 2002-06-19 03:13PRZECIEŻ TO TYLKO NOKIA ........ : )0
-
arturiusz pisze: 2002-06-20 06:45nokia jaka jest kazdy widzi, drogo, ksztalty te same nuda - droga nuda0
-
timeport pisze: 2002-06-21 00:09TO JEST PRAWDA TO JEST PRAWDA !!!!! : )0
-
xxx.xxx.xxx pisze: 2002-06-24 09:13a mi się podoba.0
-
BOSSNOKIA pisze: 2002-06-28 14:01JA \k dla kogo...Dla mnie liczy sie tylko NOKIA od 6xxxx w gore no i ERyk T68i/m.0
-
rednaskel pisze: 2002-07-11 15:53Nie mialem tego telefonu w lapie.. ale jak mi sie wydaje, jest szybszy od Erykow... Przy A2618s piszac smsa zasypia sie... N3210 czy nawet N6210 jest o 3 nieba lepsza... Jak ktos woli bajery.. to moze i Eryk lepszy... mi bardziej chodzi o funkcjonalnosc... POZDROOOFKAAA0
-
adminek pisze: 2002-07-21 01:12ale dlaczego reklamujcie plusa - logo na wyswietlaczu pownno byc zamazane0
-
timeport pisze: 2002-07-27 05:30ADMINEK: PRZECIEŻ NIE ZESKROBIĄ GO Z WYŚWIETLACZA ANI GRAFITTI NA TYLŻE WYŚWIETLACZU NIE WALNĄ : )))))0
-
dwx pisze: 2002-07-29 13:09no cóż... uważam że każdy nastepny aparat powinien mieć wszystkie funkcje poprzedniego, przy aparacie tej klasy nie rozumiem rezygnacji z Bluetooth. Podróżujący w InterCity biznesmen z laptopem nie będzie wyciągał telefonu z kieszeni! A powinien mieć taką możliwość0
-
qbul pisze: 2002-07-29 20:27dwx: zgadza się, ale aparatura do bluetooth jest jeszcze tak droga, że ja bym się nie odważył używać tego w żadnm pociągu ......................... ;) pozdr0
-
siwy256 pisze: 2002-07-30 10:33Z tego co wiem to tego telefonu nie można podłączyć do komputera przez kabel tylko albo przez podczerwień, albo przez bluetooth. Nie wiem czemu tak jest ale to dla mnie.0
-
JAGODA pisze: 2002-07-31 21:40Moim zdaniem jeden z najlepszych telefonów NOKI0
-
ghostdog pisze: 2002-08-05 17:42Podoba mi sie ale wole 8310 i narazie jestem na kupnie wlasnie tego telefoniku!Choc ten jest OK0
-
FireBlade pisze: 2002-08-14 02:53cze. Kto wie ile trzyma bateria ???0
-
sławomir32 pisze: 2002-08-17 00:03własnie nabyłem w erze to cudo. Wszystko ok menu chodzi jak burza, piękny widok i rozmiar, podczerwień chodzi. Mam jedno tylko zapytanie do użytkowników : czy radio jest stereo? Bo u mnie to ewidentnie sygnał mono z tego powodu bym juz opchnął .Dzięki za info.0
-
agu pisze: 2002-08-23 10:40Faktycznie fajny telefon, dla kobiety suoer ale strasznie niszczy się obudowa. Naprawdę szkoda, w etiu nie prezentuje się tak atrakcyjnie...0
-
qbul pisze: 2002-08-27 19:15sławomir32**: podobno tu jest mono a w 8310 jest stereo, ale byłoby to dość dziwne ........ agu** : nie tylko dla kobiet ...........0
-
qbul pisze: 2002-08-27 19:26FireBlade** : jakieś 3 dni, czasem 4 ........0
-
owzik pisze: 2002-09-05 00:44Więc telefon ten kupiłem sobie wczoraj w IDEI (Zostańmy razem i te sprawy). Jak dla mnie jest fullwypas. Ma wszystko co mozna chciec no moe oprocz bluetooth (ale jakie urzadzenie dostepne w polsce to obsluguja??).A to ze nie ma sluchawek - w Siemensie SL42 tez ich nie ma a w moim miescie sa nie do dostanie. Kabla do PC nie bo po co. IRDA do pc to jakies 80 zł - nie ma problemu. Wracajac do samego tel. Zastrzezenia mam tylko do komunikatow wyswietlanych ktore czesto sa podzielone np. Wiado-mość wysłana. NIE WIEM CZEMU. Reasumując jest to jak dla mnie udany telefon, z którego wymagajacy od telefonu dobrych funckji a nie szpanerskiego wyglądu user bedzie zadowolony. W porównaniu z 7110 która miałem do wczoraj jest o niebo lepszy.0
-
szmigi pisze: 2002-09-05 00:58moge miec ten telefon albo nokie 8310, pomozcie mi wybrac, sprawa bardzo pilna, thx0
-
Kuba Qba pisze: 2002-09-12 23:008310 ma wiesniacka obudoew i wogole wyglada jak zabawka, to juz bardziej przypomina tel w zyzszej polki cenowej.0
-
edo pisze: 2002-09-15 21:06czytam sobie ten test i błędy z niego wylażą: -radia da się słuchać na k a ż d y m zestawie słuchawkowym, -menu wcale nie jest takie samo jak w np. 6310 (na co powołuje się autor) -ładowarki w dostępnych u nas 8310 i 6510 to ACP-7e, -a różnice wyposażenia to słuchawki w 8310 i soft w 6510 Pozdrawiam (kompetentnego ) Autora!0
-
kamel pisze: 2002-09-17 21:39Pytanko,czy ten telefon posiada w zestawie kabel do polaczenia z kompem??? Juz za kilka dni bedzie w moich raczkach ;-))))0
-
posiadaczka6510 pisze: 2002-09-18 10:13dla napaleńców zapraszam na www.allegro.pl aukcja=73310530
-
maciej pisze: 2002-09-22 01:01Będe miał ten telofon za pare dni. Chciałbym się spytać czy jest dołączone do telefonu jakieś oproramowanie, i za ile moge kupić moduł podczerwieni.0
-
martinus pisze: 2002-10-01 16:03fonik zajebisty!!! zaraz idę do sklepu go kupić ale.......... kto mi pozyczy 1000zl ????? podaje numer komórki :503:397:555 dzięki !!! na razie !!!!!0
-
august_ pisze: 2002-10-12 15:13maciej: tak, soft jest na plycie. a podczerwien kupisz za 30-70zl, to zalezy jak wykonana.0
-
rafales pisze: 2002-10-26 16:28Używam Nokie 6510 o około pół roku i spisuję mi się znakomicie, nie zamienił był jej na nic.0
-
jarko19 pisze: 2002-11-07 00:32szczęściarz z Ciebie rafales mi by tam wystarczyła 6310i ale narazie nie bede jej mial, musi mi starczyć T29s :(0
-
marcin22 pisze: 2002-11-14 12:33A ja chyba ją kupię :)0
-
Showstoppa pisze: 2002-11-15 17:17Witam! mam pytanie. Czy do sluchania radia potrzeba zestawu sluchawkowego stereo (podwojnego), czy wystarczy zwykly, taki za max 30zl z jedna sluchawka. Pozdrawiam0
-
Marek pisze: 2002-11-17 01:06Bardzo prosze o opinie osób które nabyły ten fonik w nowej ofercie idei (w dość atrakcyjnej cenie) Chodzi mi głównie o to czy wszystkie aparaty idea ma z jednego źródła (róznie bywało z erykiem T65) i czy nie zaczynają sie ujawniać (szablonowo) jakieś powazne usterki.0
-
kmc pisze: 2002-11-18 15:48teraz za 49 zł w Ideii.0
-
Madzia pisze: 2002-11-19 23:35Wlasnie kupilam ten teleon, a wlasciwie dostalam go na wymiane w ramach rekojmi za moja N8210. Mam maly problem, zupelnie nie slychac osoby z ktora sie rozmawia, nie wiem dlaczego. Glosnosc, ta regulowana z boku mam ustawiona na maxa, czy jest gdzies jeszcze jakas regulacja glosnoci o ktorej nie wiem?Z gory dziekuje za odpowiedz0
-
flopik pisze: 2002-11-20 19:54Dziwna sluchawka - niby 8310 ale jakas taka okrojona. Dlaczego Nokia sie tak rozdrabnia ? Wiem , wiem - kasa....0
-
siwy256 pisze: 2002-11-20 20:11Ciekawe czy gdy przesiądę się na 6510 z T65 to będę zadowolony. Mam nadzieję.0
-
rulez pisze: 2002-11-20 23:18Nie zgadzam sie z tymi ktorzy twierdza, ze 6510 wyglada "badziwnie"... Moim skromnym zdaniem w/w telefon ma styl klasyczny co dobrze swiadczy o finskiej firmie (koneserzy takie lubia), nie kazdy lubi kosmiczne wyglady... Jezeli zas chodzi o funkcje to jest ten telefon przeznoczony dla mlodych aktywnych ludzi a nie dla wyrofinowanych biznesmenow oczekujacych super twchnologie. To mi sie bardzo w tym telefonie podoba, wzor klasyczny oraz nowe rozwiazania transmisji danych. Ktos tu napisal, "czemu nie mzna przez kabele podlaczyc do pc, przeciez kazdy nie ma laptopa??" Jezeli kupujesz telefon to go wyciagasz i ogladasz a najlepiej to przed kupnem studiujesz parametry sluchawki, jak ci nie odpowiada to go nie bluzgaj, tylko kup sobie drozszy model.... mam 6510 juz ponad 3 miesiace i jestem wpelni zadowolony (GPRS RuleZ !!!)0
-
rulez pisze: 2002-11-20 23:22showstopa : wystarczy mono za nawet 6 zl w hurtowni, jedyny mankament to to, ze nie pasuja sluchawki od 5510 (wtyczka pasuje, ale wyswietla sie komunikat, ze zestaw jest nie kopatybilny :(0
-
Kola pisze: 2002-11-21 14:28Kupiłem ten tel. w promocji w Idei. Tel jest ok. ale ma jedną wadę wyświetlacz tak reklamowany zresztą. Na wyświetlaczu widać smugi porzeczne kiedy jest potrzebny kontrast tzn. jak jest dużo czarnego i kilka białych napisów to widać smugi po tych białych napisach. Spotkaliście się z tym?? Być może w moim modelu jest fabrycznie żle ustawiony kontrast, w drugim też było widać ale nie tak, trzecim..... Telefon jest ok. polecam.0
-
Magda pisze: 2002-11-22 16:04Czesc, malam ten telefon przez...1 dzien. Nastepnego powedrowal do serwisu a jeszcze nastepnego do ekspertyzy w Nokii. Probleme bylo to ze telefon byl gluchy - nie bylo slycahc rozmowcy ani tez sygnalu wywolania, czyli wtedy kiedy ja do kogos dzwonilam.Teraz czekam na ekspertyzei mam nadzieje ze w ramach rekojmi wymienia mi tenc telefon na nowy.0
-
Kudlaty pisze: 2002-11-24 00:49Mam ten fon od niedawna z judei :) i w sumie podoba mi sie ale obudowa (tylny panel) sie rusza troche no i lubi sie kurzyk dostawac pod szybke na wyswietlacz sprawia wrazenie bardzo delikatnego ale swietni elezy w kieszeni koszuli nie ciazy a wibra jest dobrze wyczuwalna moze dzownki mogly by byc glsniejsze .... a i mam pytanie czy wiaodmosci odbierane zachowuja sie na karcie sim czy odrazu w telefonie ?? i czy to normlane ze klawisz do wylaczania telefonu tak "lata" ??? i ta obudowa czy wam tesh tylny palen lekko sie rusza ??? pozdawiam0
-
cash pisze: 2002-11-24 13:15Nokia 8310 jest poprostu dobrym i funkcjonalnym telefonem. W opiniach napisane sa takie bzdury, ludzie nie mają się czego czepiać to wymyślają. A co wy chcielibyście komputer wielkości komórki???To jest tylko telefon i to Nokii, która sobie bardzo cenie. Uważam, że to naprawde dobry tel. Brakuje mi tu jedynie odtwarzacza mp3...:-)))0
-
conek pisze: 2002-11-24 18:47Bardzo ciekwy telefon. Fajny ten niebieski wyswietlacz :)) no i funkcje tez w porzadku. Ale mam maly dylemat: czy brac Nokie 6510 czy Siemensa s45?? doradzcie prosze :))0
-
conek pisze: 2002-11-24 18:48Bardzo ciekwy telefon. Fajny ten niebieski wyswietlacz :)) no i funkcje tez w porzadku.0
-
magdku pisze: 2002-11-26 11:28Hmmmmm czy ktos orpocz mnie mial jeszcze jakie problemy z tym telefonem?Cieszylam sie nim niecaly dzien, bo od tygodnia jest w serwisie:(0
-
magdku pisze: 2002-11-26 18:44Moj telefon N6510 wrocil wlasnie z serwisu i wiecei co?Moge go sobie wymienic na inny, okazalo sie ze mial wade. No i na co mam sobie go teraz wymienic?Nie wiem czy po raz kolejny zaufac nokii czy tez wybrac cos innego.0
-
magdku pisze: 2002-11-27 15:04No i stalo sie, mam po raz kolejny Nokie, dokladnie ten sam model, czyli 6510.Mam nadzieje ze tym razem okaze sie szczesliwy0
-
magdku pisze: 2002-11-30 22:09Fajny ten telefon:)Czy ktos moze mi powiedziec ile trzyma bateria, tak w praktyce?0
-
741904 pisze: 2002-12-02 17:35Nokia 6510 ma to do siebie ze po zapelnieniu kalendarza i notesu,wolniej sie loguje. Czekam na odpowiedz?0
-
majer pisze: 2002-12-04 13:18nokia fajna sprawa ale mam jedno zapytanie,: czy ktos probowal si laczyc z kompem przez irda? ja probowalem i lipa, wgralem soft z cd na laptopa, wlaczylem irde w telefonie i lipa, nie wykrywal polaczenia, jak ktos cos wie na ten temat prosze o odpowiedz0
-
konsia pisze: 2002-12-04 17:09za chwile chce kupic ten telefon...czy ktos jest mi w stanie napisac jak awaryjny jest ten telefon...slyszalam wiele dobrych i zlych rzeczy i nie wiem komu mam wierzyc....?0
-
falenty pisze: 2002-12-05 17:26a ile trzeba dac za stereo do niego?0
-
Foggy pisze: 2002-12-05 17:51Dwie sprawy: 1. Co z książką? czy jest tak jak pisze autor (w zasadzie sprzeczność, czyli pytam, co jest prawdą) czy jest taka jak w 6310.. kilka nr i kilka notatek do kazdego kontaktu, soft mialbyc w zasadzie taki sam(jak pisze autor), czy tez tak jak napisal pozniej, 3 numery do kontaktu i jeden tekst? 2. Co z Radiem? Czy jest stereo? (wtyczka zestawu na 2 sluchawki ma chyba 4 wyjscia, czyli jak sądzę - przycisk, sluchawka, mikrofon, masa??, a więc mono??)0
-
louis pisze: 2002-12-06 00:40no w sumie przecietny, siemns C55 wyglada duzo lepiej!0
-
Foggy pisze: 2002-12-07 01:02thinki: Właśnie kupiłem telefonik, i jak sie okazało jednak jest 5 numerów, 4 notatki :D, a co do radia to się jeszcze okaże, jak dorwe podwójną HF'kę :P0
-
Bubaz3 pisze: 2002-12-08 12:44Radio na 100% jest stereo , podłanczałem oryginalny zestaw z 8310 grają identycznie! Pozdrawiam.0
-
Tytan pisze: 2002-12-11 00:06Nie wydaje sie Wam, ze wyswietlacz (oraz caly fonik)jest za maly?0
-
magdku pisze: 2002-12-11 22:08thinki: dzieki:)Moj tez mniej wiecej tyle trzyma. Dostaje sporo smsmow, rozmow troche mniej, ale sa:)Pozdrawiam:)0
-
magdku pisze: 2002-12-11 22:13majer: ja sie juz bawilam irda w moim telefonie. Sciagnlam soft z netu i bylo dobrze, wykrylo polaczenie, wgralam logo, dodtalam kontakt, dzialalo dobrze. Z plyta jescze nie probowalam bo jak mialam okazje to ... zapomnialam jej zabrac;)0
-
Foggy pisze: 2002-12-15 18:47Bubasz... skoro obie słuchawki grają to samo - to znaczy że jest MONO! Stereo oznacza to, że w obu słuchawkach jest co innego przejścia muzyczne z jednego kanału na drugi.....0
-
Bubaz3 pisze: 2002-12-17 14:47Foogy: choziło mi o to że w 8310 i 6510 zestaw słuchawkowy z 8310 dzaiła identycznie . Czyli jakość dźwieku w 6510 i 8310 jest taki sam. Jak nie możesz tego zrozumieć to przenieś się na bardziej ilustrowana stronę dal de.... !0
-
Foggy pisze: 2002-12-18 22:28Przepraszam, ale cytuje: "Radio na 100% jest stereo" jest dla mnie absolutnie jasne i jak napisałem, niezgodne z rzeczywistością. Także nie pisz, że nie zrozumiałem. Chodziło mi o pierwszą część wypowiedzi, identycznie to sie zgadza w obu przypadkach i to, że oba telefony grają tak samo, oba są mono.0
-
_CISCO_ pisze: 2002-12-19 00:58Telefonik bardzo przyjemny choć troszke mały.0
-
shafa pisze: 2002-12-20 21:15WItam!!! ten telefonik jest poprostu cool. polecam calosc zrobiona przez irde tzn wpisane telefony grupy dzwiek loga i wszystko chodzi jak burza. baterie teraz laduje pierwszy raz ale wyglada dobrze biorac pod uwage ze dwa dni bawilem sie irda i radio gralo ...:) szkoda ze nia ma blootka ale spoko. nie dalo sie aktywowac netmonitora :( klawisze jak na taki maly telefon sa naprawde praktyczne, jesli komus przeszkadza skrzypienie ( ja nie odczulem) proponuje obudowe gumowa cala ...nic nie skrzypi :) wyswietlacz jak pisali niektorzy zerzniety z innych telefonow i dobrze dobre rozwiazania trzeba przejmowac. ale z tym razeniem w oczka ...cos w tym jest ..ale wyglada super. funkce naprawde super !!! wyglad tez!!! narazie sie nie zawiesli i nic z tych rzeczy. jesli ktos ma info o nowym sofcie do tego telefonu to nie ch mowi gdzie!!! pozdrawiam szczesliwych posiadaczy :) i tych nieszczesliwych tez :)0
-
Bubaz3 pisze: 2002-12-21 19:27Witam , mam pytanie , czy jak "lecicie" szybko po księzce tele. wydaje sie jakby napisy sie zamazywały czy coś takiego...?0
-
Tytan pisze: 2002-12-22 01:58Za maly, za maly ekran, zbyt delikatny- to wedlug mnie glowne wady.0
-
shafa pisze: 2002-12-22 12:17do buabaz3 : tak wystepuje cos takiego ale w bardzo znikomym stopniu. za maly ? tzn zalezy od potrzeb tylko i wylacznie a nokia 6310 troszke za duza, co do delikatnosci to malosc pozwala na zalozenie pokrowca jakiegos fajnego.0
-
shafa pisze: 2002-12-22 12:57od czego zalezy rekomendacja przez gsmonline ??0
-
Bubaz3 pisze: 2002-12-22 19:09Jestem z niego bardzo zadowolony, jego zalety są dla mnie tym bardziej widoczne iż poprzednio używałem SL45i i sprawiał mi troche kłopotów(pozdrawiam wszystkich jego userów).0
-
rozpierdalacz czatu pisze: 2002-12-22 23:52Sie ma ziomale!!! Napaliłem sie na ten phon nieziemsko mialem wczesniej badziewna nokie 3310 i nie narzekalem zbytnio ale musialem sprzedac bo siadla koncowka mocy co prawda zaliczala glebe dosyc czesto dlatego uwazam ze nokia jest nie do zajebania bo kolesiowi spadl tylko raz na glebe soniak J5 i poszedl sie walic glosniczek. Dla mnie Nokia 6510 wydaje sie byc zajebioza phonem z duza iloscia bajerow ale cena troche wyrabana w kosmos no nie???????0
-
mychaa pisze: 2002-12-22 23:59od dwóch tygoidni mam ten tel i uważam, że jest naprawdę fajniutki tylko szkoda że nie ma jeszcze innych odjechanych obodow;)0
-
dj_nokia pisze: 2002-12-25 18:40Telefon jest dla mnie za mały!! Wolę 6310i. Test spoko. Pozdrawiam dj_nokia.0
-
Cosmic pisze: 2002-12-25 20:14ma kiepska obsluge grup osob, dzwonkow i logosow, poza tym ok0
-
Marko pisze: 2002-12-25 21:21Mam bardzo konkretne pytanie dla wszystkich posiadaczy tego aparatu.Prosze podzielic sie ze mna informacja na temat bateri.Konkretnie chciałbym wiedziec czy sa jakies róznice między bateriami wegierska i czeska bo telefony z takimi bateriami widziałem w salonach idei.Byc moze sprzedawane sa jeszce z innymi bateriami ?. Jestem zainteresowany kupnem tego aparatu i czas czuwania i rozmów ma dla mnie bardzo istotne znaczenie.0
-
dj_nokia pisze: 2002-12-26 15:09Marko: Moj kolega ma baterię wegierska i trzyma mu około tygodnia przy dosc czestym korzystaniu z telefonu a moj wujek ma baterie czeska i trzyma mu podobnie a korzysta praktycznie z fonu tyle samo co moj kolega. Roznica w tych bateriach polega na innym miejscu ich wyprodukowania!! Mysle z enie ma innych baterii. Najlepiej proponuje zadzwonic do nokii. Pozdrawiam dj_nokia.0
-
rob9 pisze: 2002-12-27 11:04chce sobie taki sprawić i mam kilka pytań 1) z przeczytanych informacji od unserów wynika że są(były) błędy w dzieleniu wyrazów i nie chodzi(ł) portfel , a jak jest z tymi egzemplarzami sprzedawanymi obecnie u operatorów ??? 2) Czy są jeszcze inne bugi (o których warto wspomnieć) ??? 3)Ile trzyma tak naprawde bateria??? Pozdrówka0
-
dj_nokia pisze: 2002-12-27 19:51rob9: ja na nic nie odpowiem tylko powiem ci ze 6310i jest lepsza i ja ci polecam. Tam nic sie nie wiesza i bateria jest o wiele lepsza niz w 6510.!! Pozdrawiam dj_nokia0
-
Bubaz3 pisze: 2002-12-27 21:40Portfel mi działa, polecam, wygodny ,ładny i jak na taki mały to bateria całkiem,całkiem ok 4-5 dni.0
-
dj_nokia pisze: 2002-12-28 15:09Bubaz3: to krótko ci bateryja trzyma hmmm.... pozdrawiam dj_nokia.0
-
Foggy pisze: 2002-12-29 01:15dj_nokia: krótko Bubaz3'owi? mi wlasnie trzyma piąty dzień (nie używałem radia) i jeszcze 2 kreski .. .. to tez mało? rozmawiam niewiele ~10 minut tygodniowo.. ale troche SMSow... kilka dziennie...moja bateria z Czech.0
-
dj_nokia pisze: 2002-12-29 19:57Foggy: a mojego znajomego trzyma ponad 10 dni i uzywa radia ale bateryja z wegier ;)) Pozdrawiam dj_nokia.0
-
rob9 pisze: 2002-12-30 09:29Foggy: W noki to czasem jest tak ż emasz 2 krechy a za moment aparat podaje że bateria rozładowana .Stan baterii to tak jak poziom sygnału według antenek i nie zawsze się to pokrywa z rzczywistością, z tego co wiem najwierniej na wyświetlaczu stan baterii przedstawiają \\\. Pozdrawiam0
-
rob9 pisze: 2002-12-30 09:30dj_nokia: Dzięki za radę i opinie ja sie jeszcze zastanowie co z tym fantem zrobie , bo akcja jest tego typu ze miałem go dostać wraz z przedłużeniem umowy w Erze po 22 miesięcach cyrografu , a tu kich okazuje isę że od nowego roku aby zmienić fon to trzba być po 23 miechach cyrografu.0
-
dj_nokia pisze: 2002-12-30 22:00rob9: heh dziwna ta era ;))0
-
Valerisse v. Aniołek pisze: 2003-01-02 17:26Mi się podoba. Jeszcze nie miałam okazji jej poużywać i nie spodziewam się rewelacji we wnętrzu, ale z wyglądu bardzo ładna. Tylko te klawisze funkcyjne... za wąskie i za bliko siebie ułożone. No i szkoda, że nie ma słuchawek w zestawie... powinni to zmienić :-)0
-
pawlo79 pisze: 2003-01-07 00:35wszystko ok poza przerywanym GPRS-em :(0
-
dj_nokia pisze: 2003-01-08 00:13pawlo79: nie mialem problemow z gprsem podczas jej uzywania!!0
-
Koniec pisze: 2003-01-08 13:16miodas telefonik. nie wiem dlaczego niektórym się nie podoba. ten model jest najlepszy. brawa dla designerów nokii.0
-
pawlo79 pisze: 2003-01-08 16:52dj_nokia: moze to akurat wada tego egzemplaza ktory ja uzywalem, czasami gprs siada bez winy aparatu :( ale i tak duzo daje szczegolnie za 10 netto w erze :)0
-
pawlo79 pisze: 2003-01-08 16:54dj_nokia: i raczej nie bedzie zbyt wczesnie znowu tak tanio za gprs0
-
Spyrowiec pisze: 2003-01-08 17:12Chce go kupic od 2 tygodni w Idei ,ale nie maja kart Sim .A ja juz choruje na niego! U was tez tak jest (Hrubieszow i Chełm) .Pozdrawiam Idee !!!0
-
magdku pisze: 2003-01-08 19:28Uzywam go mniej wiecej od miesiaca i jest super. Poza tym ze juz go raz wymienilam na nowy bo poprzedni mial wade fizyczna:)Za to ten jest bez zarzutu na razie:)Polecam.Batria trzyma okolo tygodnia, a dostaje duzo smsow.0
-
GAGA pisze: 2003-01-09 12:41Telefonik bardzo fajny w IDEI za 49zł. bardzo sie opłaca go wziąć. Pozdrawiam szczęśliwych posiadaczy tego cacka.0
-
kropi pisze: 2003-01-10 00:05Jak Wam chodzi GPRS w Idei? Jakie są opłaty? Uprzejmie proszę o pomoc w podjęciu ostatecznego wyboru telefonu, może być na priva.0
-
filthy504 pisze: 2003-01-16 01:53Dziala bez zarzutu.Obudowa nie skrzypi i nie chodzi,klawisze wygodne,jednak te funkcyjne troche za blisko leza i mimo tego ze jestem kobieta czasem sie myle.Fajnie ze ma pamiec na 150 smsow.Zawsze cos!Do kazdego nr w ksiazce tel mozna zapisac maila,adres,url(bardzo pomocne).Wytrzymaly-zaliczyl juz pare gleb na beton i tylko na chwile traci zasieg.Potem wraca do normy.Biorac pod uwage cene w idei polecam!0
-
F pisze: 2003-01-19 19:58mam ten telefonik od miesiaca, praktycznie nie mam mu nic do zarzucenia; lekki, funkcjonalny, estetyczny wygląd, ciepły kolor wyświetlacza, nic dodać nic ująć, bateria w miarę długo trzyma, Pozdrawiam i polecam0
-
Fazi pisze: 2003-01-22 22:47Dzisiaj kupilem ten telefon. Ciekawe jak sie bedzie sprawowal. Jak narazie wszystko super :)0
-
WojTech pisze: 2003-01-27 03:39telefonik mam od 2 miesiecy. sprawuje sie super. bateria 3ma mniej wiecej 5 dni. radyjko wymiata. polecam wszystkim ten telefon.0
-
rulez pisze: 2003-01-31 00:17Super telefonik, jeszcze dlugo bedzie taki... (mam nadzieje... ;) )0
-
dj_nokia pisze: 2003-01-31 23:06rulez: oj niestety w to wątpie!! Wchodzi dużo bardziej nowocześniejszych modeli ale mi i tak się ten fon podoba!! W końcu to NOKIA ;)0
-
nitek pisze: 2003-02-01 15:02SUPER jest zajefajny tylko slabo wytrzymuje mojemu kuzynowi spadl na podloge 2 dni po zakupie i ma zonka bo nie dziala :(0
-
Fazi86 pisze: 2003-02-01 15:54Mi juz pare razy spadl i jakos nadal dziala. Tylko ostatnio przy upadku na beton gdzies z 1,5 metra obudowa sie troche sie zarysowala. Ale poza tym dziala idealnie i bezproblemowo. Zastanawiam sie tylk ojaka jest najnowsza wersja softu do tego telefonu. Moze ktos wie....??0
-
ALARMO pisze: 2003-02-01 16:33MAM TEN TELEFON OD PIWRWSZYCH DNI JAK WESZLA NA POLSKI RYNEK - I DOTEJ PORY WSZYSTO JEST OK CHODZI ZAJEBIOZA - A KOLOREK JEST BOSKI - KAZDA PANIENKA NA NIEGO LECI0
-
Alladyn7 pisze: 2003-02-01 20:21Mam noikię 6510. Naprawdę jest OK! Nic mi się z nią nie dzieje. Zachwyca mie w tym telefonie obudowa. Kilka razy mi upadł na beton i jedynie się torochę zakurzył. To cudo ma fajne dla mnie funkcję takie jak rodio kalendaż z przypomnieniem czy słownik T9 polski. Po prostu uwielbiam telefony z niebieskim wyświetlaczem. Polecam go wrzystkim a tym bardziej że w idei kosztuje 49zł + vat. (narazie :-) )0
-
wolny pisze: 2003-02-02 02:13nastepca wadliwej 8210 ???0
-
wolny pisze: 2003-02-02 02:16telefonik luzik, bardzo maly i niebieskawy wyswietlacz calkem calkiem, ludzie sie rzucuili do salonow ideii w promocji za 49 zl0
-
nokiamobile pisze: 2003-02-02 21:10Moim zdaniem jest to telefon dla bab!!!!!!!!!!!!0
-
pablo21 pisze: 2003-02-02 23:16zajebisty telefonik i wcale nie dla bab !!!!!!!!!!!!!!!!! maly funkcjonalny - nokia sie postarala0
-
Tribal pisze: 2003-02-02 23:37polifoniapowinna byc w koncu nie kosztuje malo!!!!! takie niedopatrzenie!!!!!0
-
dj_nokia pisze: 2003-02-03 16:41tribal: wtedy nigdzie nie bylo polifonii jak robili tego fona !!0
-
GSMistrz pisze: 2003-02-04 02:20Nokia zawsze była najlepsza. I zawsze najdroższa!!!0
-
dj_nokia pisze: 2003-02-04 15:23GSMistrz: no jakie stwierdzenia ... grasz tylko o fon czy o głupote ??0
-
kwiatuszek_ pisze: 2003-02-04 18:48Zastanawiam sie wlasnie nad kupnem tego telefoniku :-) Chyba ze ktos ma inne, lepsze pomysly???0
-
kwiatuszek_ pisze: 2003-02-04 18:50Prosze o rade :-)0
-
kwiatuszek_ pisze: 2003-02-04 20:52Nikt nic nie napisze? hehehe0
-
dj_nokia pisze: 2003-02-05 15:11kwiatuszek_: only nokia 6310i !!0
-
kwiatuszek_ pisze: 2003-02-05 18:12dj_nokia: Dlaczego? Wydaje mi sie, ze jest troszke za duza!0
-
dj_nokia pisze: 2003-02-07 00:55kwiatuszek_: a miales ja do korzystania na codzien ?? super fon i super funkcje ;))0
-
kwiatuszek_ pisze: 2003-02-07 02:42dj_nokia: fakt, ze nie mialam, ale czasem nie chwalisz jej, dlatego, ze ja masz? :-) Nawet nie ma radia ;-))0
-
dj_nokia pisze: 2003-02-07 15:04ale ma jave ;))0
-
kwiatuszek_ pisze: 2003-02-07 20:43dj_nokia: ok, jak tam chcesz. Ja kupuje N6510 chyba ze jakims cudem bedzie tansza np.N6610 lub N72500
-
kwiatuszek_ pisze: 2003-02-08 01:02W rzeczywistosci wyglada lepiej np z granatowa obudowa :-)0
-
parys pisze: 2003-02-10 21:35nadal jest drogi w promocjach Plusa.0
-
dj_nokia pisze: 2003-02-10 23:02parys: to plus nie idea0
-
dj_nokia pisze: 2003-02-10 23:22kwiatuszek_: dupki wola czerwona ;))0
-
kwiatuszek_ pisze: 2003-02-11 01:33dj_nokia: dupki? :0
-
argh007 pisze: 2003-02-11 16:02poczekam az stanieje to moze kupie bo wydaje sie byc interesujacy0
-
Fred_Durst pisze: 2003-02-12 00:23zauwazylem ze jak nokia cos miniaturyzuje to zawsze grube to cos jest ;-) 6510 lub np/ 8310...0
-
wojt pisze: 2003-02-12 02:22nie kupujcie tego, używałem tego tydzień i już wszystko trzeszczy0
-
JAGODA pisze: 2003-02-15 00:06To jest poprostu męski odpowiednik 8310, ale laski go kupują (chociaż 6310i tak samo)0
-
damianul pisze: 2003-02-15 16:44Uwarzam ze komorka jest super-extra. Telefon jest bogaty we wszystkie najnowsze funkcje(WAP,GPRS,HSCSD,portfel elektroniczny).0
-
Fred_Durst pisze: 2003-02-17 19:00mi osobiscie nie pasuje klawiatura...0
-
malutka pisze: 2003-02-20 22:46ja jestem zakochana w tym foniku, ale jak narazie brakuje mi gotówki i mama chce mi kupic N3310 ehhh... szkoda tylko ze nie ma wygaszacza i tego zestawu słuchawkowego... ale i tak o nim marze taki malutki kochany i ma fajne funkcje :) Pozdrówki :)0
-
kampos pisze: 2003-02-28 16:25Zupelnie podobny do 8310!!!0
-
Fryc pisze: 2003-02-28 22:46Byłem zwolennikiem N 8310, ale jak ją zobaczyłem "na żywo" to szybko przestawiłem się na N6510 i po dzisiejszym zakupie własnie tego drugiego modelu nie żałuję !!!0
-
smokeWEED pisze: 2003-03-10 23:57niesamowite podswietlenie.. i to radio, zawsze biore sobie od kolegi ten fon na lekcje informatyki.. heh, bo tam mzona zasnac, a program skopiuje sie od koelgi przez otoczenie sieciowe.. :D0
-
borysj pisze: 2003-03-12 19:02jak by mial wieksze przyciski to był by git0
-
maciek603 pisze: 2003-03-16 21:54Podświetlenie w tym telefonie można używać jako dobrą latarkę.0
-
maciek603 pisze: 2003-03-16 21:57Bardzo przydatna w tym telefonie jest dziurka na sznureczek. No i ta bateria - miodzio.0
-
nokia9110 pisze: 2003-03-16 22:36Bardzo dobry telefon chętnire bym go kupił ale nie wiem czy przyzwyczjiłbym sie do niego bo jest naprawde mały a w poprównaniu z moim klocem tooooooooo takiee maleństfo0
-
MISIEK pisze: 2003-03-17 23:03Witam wszystkich ! Czy ktos moglby mi doradzic - bo za 2 tyg moge przedluzyc umowe z era i wymienic tela i wlasnie nie wiem co wziac - Nokia 6510, N6310i czy może SonyEricsson T68i (z aparatem). Pomozcie pls ! (wszystkie spelniaja jako tako moje wymagania co do funkcji, w eryku wqrza mnie ten joystick moj qmpel mial go 2 tyg i jush mu nie dziala)0
-
borysj pisze: 2003-03-18 12:05cena cena, ale telefonik prezentuje niezła klase0
-
Kawa-84 pisze: 2003-03-23 19:52fajny ale się psuje dość mocno kolega w ciągu pół roku 3 razy latał z nim do serwisu0
-
ar2ro pisze: 2003-03-24 14:35telefon bardzo miprzypoadł do gustu wielu znajomych ma i chwalą sobie0
-
ar2ro pisze: 2003-03-24 14:36zaleta że mały lekki i funkcjionalny, radia, meny easy jak to u nokii, wymienne obudowy0
-
ar2ro pisze: 2003-03-24 14:37znajomuu tyloo narzeka że tylni aklapka sie rusza i nie wiadomo jak tobedzie z czasem - moze i odleci bo bardzo delikatna. pozatrym wyświetlacz za niebieskamy , fajne sa te klawisze z ostrym podświetleniem0
-
ar2ro pisze: 2003-03-24 14:38ładnie sie cena trzyma na allegro, tel zrobi duża furrore na rynku co widac,bo nokia tonokia wkońcu ;)0
-
tkacz pisze: 2003-03-31 03:07Moim zdaniem telefonik spox. Mam go juz jakies pol roku i nadal sie nim ciesze. Znalalzlem tylko niewielkie wady: 1. ZA CICHY!!! Wczesniej mialem 3310 i to sie darlo jak wsiekla malpa ;), a malenstwa zdarza mi sie nie slyszec gdy siedzi w kieszeni. (moze jakis fabryczna usterke ze jest cichy... wie ktos jak to jest???) - leciec z tym do serwisu poki jest gwarancja? 2. Brak mozliwosci przypisnia dzwonkow do osob - mozna tylko do grupom. 3. Obudowa lekko trzeszczaca. 4. Nazwa miasta za cholere nie chce siedziec mi po srodku, tylko "justuje" sie do lewej krawedzi (ale to w sumie nie wada) 5. Brak dlugich smsow 6. wiecej nie znalalzem. - wapu nie uzywam wiec sie nie wypowiadam. - irdy jeszcze nie mama wiec patrz wyzej.0
-
khalon pisze: 2003-04-04 21:48Ja używam tego telefonu od października i bardzo go sobie chwalę, bardzo... Nie mam mu poprostu nic do zarzucenia, dla mnie 10/10!!!!!!!!!!!!!!!0
-
khalon pisze: 2003-04-04 21:49Ja używam tego telefonu od października i bardzo go sobie chwalę, bardzo... Nie mam mu poprostu nic do zarzucenia, dla mnie 10/10!!!0
-
khalon pisze: 2003-04-04 21:50Ja używam tego telefonu od października i bardzo go sobie chwalę, bardzo... Nie mam mu poprostu nic do zarzucenia, dla mnie 10/10!0
-
marek995 pisze: 2003-04-07 13:00Nierówno świecący wyświetlacz i trzeszcząca obudowa. Te dwie rzeczy kojarzą mi się z 6510.0
-
koooopaaaa pisze: 2003-04-24 19:13kopakopa0
-
JoRdAn21 pisze: 2003-04-24 19:17Moim zdaniem telefonik spox. Mam go juz jakies pol roku i nadal sie nim ciesze. Znalalzlem tylko niewielkie wady: 1. ZA CICHY!!! Wczesniej mialem 3310 i to sie darlo jak wsiekla malpa ;), a malenstwa zdarza mi sie nie slyszec gdy siedzi w kieszeni. (moze jakis fabryczna usterke ze jest cichy... wie ktos jak to jest???) - leciec z tym do serwisu poki jest gwarancja? 2. Brak mozliwosci przypisnia dzwonkow do osob - mozna tylko do grupom. 3. Obudowa lekko trzeszczaca. 4. Nazwa miasta za cholere nie chce siedziec mi po srodku, tylko "justuje" sie do lewej krawedzi (ale to w sumie nie wada) 5. Brak dlugich smsow 6. wiecej nie znalalzem. - wapu nie uzywam wiec sie nie wypowiadam. - irdy jeszcze nie mama wiec patrz wyzej.Mojej koleżanki mama ma taką i nienażeka!!!!!!0
-
kostek-turek pisze: 2003-05-17 20:50co ty poruwnujesz 33 do 65 zgubpiales 65 na deski kladzie 330
-
trojkat pisze: 2003-06-02 23:02tylko po pewnym czasie oprogramowanie spowalnie dzialanie aparatu0
-
trojkat pisze: 2003-06-02 23:04ale da sie to zalatwic w serwisie nokii -0
-
Martinho pisze: 2003-06-03 01:16Koledze często ten telefonik wypada z ręki-taki malutki brzdąc!0
-
Martinho pisze: 2003-06-03 01:40Moim zdaniem jest to b.dobry telefon choć nie ma wokół niego wielkiego szumu0
-
Kenner pisze: 2003-06-03 01:41Ja oprocz radyjka i niebieskiego podswietlenia nie widze nieczego godnego uwagi w tym aparacie0
-
gizmo21 pisze: 2003-06-03 01:46mam ten apart i uwazam go za zajebistego maly funkcjonalny i ten niebieksi wyswetlacz the blue :)0
-
joshec pisze: 2003-06-08 02:14zaje****y !!! miałem go...2 miechy... :-D teraz s55 i każda Nokia wymięka0
-
kolczatka2 pisze: 2003-06-15 16:49Taki sobie.moze bycc0
-
febus pisze: 2003-06-17 11:31No cóż Nokia nas nie rozpieszcza. Bo reklama, że co miesiąc lub dwa klienci tego fińskiego producenta dostają nowy model telefonu jest dużą przesadą. Mnożenie prawie że identycznych telefonów różniących się wyłącznie wyglądem i grupą docelową nie jest przecież sukcesem inżynierów, lecz wyłącznie osób zajmujących się marketingiem tej firmy.0
-
DarkOnly pisze: 2003-06-22 22:18Nie zabardzo wygląda, tandeta NOKII!0
-
maciek603 pisze: 2003-06-27 15:21Wczoraj ten telefonik kupił sobie mój brat i muszę powiedzieć, że jest ok. Jest o dużo lepszy od mojego c55. Troche brakuje mu javy i polifoni, ale da sie bez tego przezyc.0
-
Kenner pisze: 2003-06-30 16:26maciek603*: jak dla mnie to jest on po prostu za maly. Brakuje mu jakichs bardziej zawansiwanych funkcji. Generalnie nie polecam :(0
-
zimek15 pisze: 2003-07-01 21:09Kiedys ją chcialem miec. Jednak sie opanowałem i dobrze. Bo w sumie wolałbym miec 6310 niz ta. Ta jest dla mnie za mała i za lekka. Tylna klapka która odsłania abterie strasznie szybko sie luzuje i potem mozna ją sciagac bez zadego wysiłku. Telefon jest taki mały ze NOKIA zapomniala chyba o tym zeby go bardziej wzmocnic.0
-
krzysiekdz pisze: 2003-07-07 02:28Aparat przede wszystkim dla kobiet; :) rozmiar, waga itp POLECAM !!!0
-
abcd pisze: 2003-07-10 22:25krzysiekdz:To prawda. Jest mały i do tego ma strasznie mały wyświetlacz.0
-
sebekoo pisze: 2003-07-31 18:03fajny mały fon z radiem, niebieskie podświetlenie, może być jak dla mnie, to ze nie ma polifoni to minusy0
-
kaliber44 pisze: 2003-09-16 19:09mam ta nokie i jest wypas0
-
Diamantez pisze: 2003-10-05 01:16Ładny i bardzo mały telefon dla kobiet :)0
-
Piotrek pisze: 2003-10-06 12:01Była to pierwsza i ostatnia Nokia,którą kupiłem!!!!!!!!!!!Nie ma to jak Simensy.0
-
Diamantez pisze: 2003-10-07 15:39Odezwał się prawdziwy przeciwnik Nokii i zarazem wielki wielbiciel marki Siemens. Pierwsze zdanie pochwalam, a drugie - niekoniecznie ;) Kwestia gustu.... w sumie mógłbym powiedzieć: Nie ma to jak Samsung! ;)0
-
M pisze: 2003-10-16 15:23Witam! Mam taką sprawę chcę sobie kupić ten telefonik (dotychczas 3210) wzaufanym komisie jest on za 540 zl.powiedzcie czy mi sie to opłaca i podajcie wasze doświadczenia z tym phonem Please!!!!!!!!!!!!!!!!!!0
-
Diamantez pisze: 2003-10-21 02:03Czy nie lepiej kupić nowy telefon w salonie? Telefon warty na rynku wtórnym ponad 500zł dostajesz za złotówkę, a resztę pieniędzy możesz przeznaczyć na opłatę abonamentu (w zależności od taryfy, min. 300zł rocznie). Czyli obiektywnie patrząc masz już pieniądze na dwa czas trwania umowy, czyli na dwa lata. Jeśli zamierzasz używać telefonu w Pre-Paid to do tej kwoty należy doliczyć jeszcze koszt zdrapek. Jedyne sensowne rozwiązanie moim zdaniem to zakup nowego telefonu. Wybór operatora i taryfy pozostawiam Tobie.0
-
swieczka pisze: 2004-01-10 21:31miałem w ręku tą N6510, wygląda fajnie, niebieski ekranik jest cool, radyjko i parę innych bajerów, lekki, mały, można by rzec super, ale ta obudowa jakaś taka tandentna mi wyglądała, jakby za moment się miała rozsypać, plastik wyglądał na marny...., ja w N8210, a może ja się czepiam? :-P0
-
tom73 pisze: 2004-05-24 20:33Użytkuje 6510 od 16 miesiecy i nie mogę narzekać. Spotkałem sie jednak z opiniami wśród znajomych że często wysiada oprogramowanie (podobno jakaś felerna seria). U mnie objawó takich nie zaobserwowałem. Polecam.0
-
mat-lis pisze: 2004-10-21 17:226510 8210 8310 to bardzo pobne telefony choć najbardziej podobami się 6510 szkoda tylko że nie ma javy0
-
cet pisze: 2004-11-30 10:15mam ten fon 2,5 roku zdecydowanie brakuje w nim dlugich SMSow ponadto szkoda ze nie mozna przypisac dzieku do konkretnego nr telefonu no i java by sie przydala :) ale 2,5 roku bez awarii to niezle :)0
-
cet pisze: 2004-11-30 10:17a co do przyciskow to mam spore paluchy i nigdy nie mialem problemu z wciskaniem przyciski sa dobrze wyprofilowane takze o to martwid sie nie trzeba0
-
kilonek pisze: 2005-02-24 13:12nie mozna przypisac dzwonka do konkretnego nru telefonu, ale zawsze mozna przypisac go do grupy... brak dlugich smsow :-(((0
-
duch(kacper) pisze: 2005-05-24 23:31to jest prawie to samo co 8310,polecam0
-
nofate pisze: 2006-03-10 17:12Spoko fonik. mały i trwały, godny polecenia dla nie wymagających.0
-
mass pisze: 2011-10-31 13:02witam ,poszukuje sprawnej działajacej noki 6510 moj tel to 7940580640