Test Nokia 5100
Nokia zalewa nas ostatnio całą serią nowych modeli telefonów. Jako kolejna do naszego redakcyjnego testu przystępuje Nokia 5100. Jest to telefon przeznaczony głównie dla młodych ludzi aktywnie uprawiających sport. Posiada on kolorowy wyświetlacz, bardziej wytrzymałą obudowę oraz wiele mniej lub bardziej przydatnych funkcji.
Nokia 5100 jest dopełnieniem przeglądu najnowszych rynkowych propozycji fińskiego producenta. Po eleganckim modelu 6100 oraz wyposażonym w kamerę 7250, przyszła kolej na model dla "aktywnych". Wszystkie wskazane wyżej modele są do siebie podobne, różni je przede wszystkim wygląd zewnętrzny oraz akcent położony na inny typ dodatkowych funkcji dostępnych w telefonie. Wszystkie one wykorzystują ten sam kolorowy typ wyświetlacza.
Wygląd zewnętrzny
Obudowa 5100 stylizowana jest na bardzo wytrzymałą, a sam telefon na urządzenie, które wytrzyma zalanie wodą lub przetrwa twardy upadek na betonową posadzkę. To jest jednak tylko stylizacja a ja bałem się o ten telefon nawet podczas deszczu. Zdjęcie wymiennej obudowy ukazuje bowiem, że nie jest ona ani szczelna, ani szczególnie wytrzymała. Po co więc tworzyć telefon, który sprawia wrażenie wytrzymałego, kiedy takim w rzeczywistości nie jest?
Telefon jest bardzo duży (108,5 x 49,5 x 22). Myślę, że gdyby Nokia zrezygnowała z monstrualnych wymiennych obudów typu Xpress-on Shells wyszłoby to słuchawce tylko na dobre. Waga telefonu jest w normie, wazy on bowiem 104 gramy.
Mi osobiście wygląd telefonu nie przypadł do gustu, ale jestem przekonany, że słuchawka ta znajdzie wielu zagorzałych zwolenników. Kilku z nich miałem już okazje poznać. Jeśli mieli w jednym słowie opisać wygląd tego telefonu, to najczęściej używali modnego ostatnio wyrażenia "zaje...".
Obudowa powoduje też inne problemy. Bardzo ciężko wciska się wszystkie przyciski umieszczone na górze i z boku telefonu, dotyczy to włącznika i klawiszy regulacji głośności. Potrzeba naprawdę dużej siły, żeby je naciskać. Sama klawiatura numeryczna sprawuje się dobrze. Problemy sprawiały mi natomiast klawisze funkcyjne. Dokonano bowiem zintegrowania klawiszy funkcyjnych, słuchawek zielonej i czerwonej oraz strzałek na boki w formie dwóch dużych przycisków. Niestety na porządku dziennym jest to, że chcąc nacisnąć jeden klawisz naciskami inny, lub też przyciskamy kilka klawiszy naraz.
Do innych rozwiązań w budowie telefonu nie mam zastrzeżeń. Na górze telefonu znajdują się dwie diody wbudowanej mini-latarki, na dole znajduje się Pop-port, służący do podłączenia akcesoriów, w tym dostarczanego wraz z telefonem zestawu słuchawkowego. Z prawej strony w połowie wysokości klawisza 9 znajduje się ukryty pod przezroczystym plastikiem port podczerwieni.
Wyświetlacz
W telefonie zastosowano ten sam wyświetlacz w który wyposażone są inne nowe modele Nokii. Jest to pasywna matryca o rozdzielczości 128 na 128 pikseli, wyświetlająca 4,096 kolorów. Jak już wcześniej wspominałem w innych testach jakość wyświetlanego obrazu jest w normie, choć nie należy się po niej spodziewać cudów.
Wyświetlacz może wyświetlić na raz 5 linii tekstu, a jeśli zmniejszymy standardową czcionkę to może to być aż 8 linii. Wtedy a ekranie mieści się prawie cały 160-znakowy SMS.
Bateria
Telefon wyposażono w znaną z modelu 6100 bardzo małą baterię BL-4C. Jest to litowo-jonowe ogniwo o pojemności 720 mAh.
W teście, wykonując około 30 minut połączeń dziennie i odbierając około 100 SMSów, telefon wytrzymywał bez ładowania w trybie stand-by około 65 godzin. Słuchanie radia poprzez zestaw słuchawkowy zmniejszało ten czas o około 1/3, natomiast słuchanie radia przez głośnik drastycznie zmniejszało okres pracy telefonu.
Menu
Telefon wyposażono w takie samo menu jak w modelu 6100. Jest to ulepszona i rozwinięta wersja typowego menu Nokii. Jest ono bardzo czytelne, a rozłożenie funkcji logiczne i intuicyjne. Korzystanie z niego nie powinno nikomu sprawiać problemów.
Telefon pozwala na dobór kolorystyki menu. Umożliwia także zmianę tapety wyświetlacza na dowolny obrazek w formacie JPG, BMP, GIF lub PNG, który znajduje się w pamięci telefonu. Obrazki takie można otrzymywać np. jako załączniki do wiadomości MMS. Telefon umożliwia także korzystanie z logo operatora, posiada opcje umożliwiająca użytkownikowi wyłączenie tego loga, bez konieczności wysyłania specjalnego SMS-a.
Samo menu działało bardzo szybko i nie sprawiało nam w czasie testu żadnych problemów. Testowany przez nas telefon był wyposażony s oprogramowanie w wersji 3.02 z 13.12.2002 roku.
Książka telefoniczna
Pamięć telefonu pozwala na zapisanie w książce 300 pozycji. Jednej pozycji możemy przypisać do 5 numerów telefonów oraz 5 dodatkowych szczegółów takich jak: adres e-mail, adres WWW, adres pocztowy czy notatka tekstowa. Każdy z numerów w książce telefoniczne może być przypisany do jednej z 5 grup użytkowników. W ten sposób może posiadać własny, grupowy dźwięk dzwonka oraz logo grupy.
Kontakty mogą być w standardzie vCard przesyłane do innych telefonów lub urządzeń poprzez port podczerwieni IrDA.
Wiadomości
Telefon posiada pamięć na 150 wiadomości SMS, może także korzystać z maksymalnie 30 pozycji pamięci karty SIM. Do tworzenia wiadomości SMS i MMS można wykorzystywać polski słowni T9.
Możliwe jest tworzenie i wysyłanie łączonych wiadomości SMS o długości do 450 znaków. Telefon jest wyposażony w 10 szablonów wiadomości, które użytkownik może dowolnie edytować.
Telefon obsługuje wiadomości multimedialne MMS. Usługa ta była testowana przez nas w sieci Plusa i działała bezproblemowo. Zarówno odbieranie jak i wysyłanie wiadomości MMS następowało bardzo sprawnie. Także konfiguracja ustawień do pracy z usługą jest bardzo łatwa. Użytkownik może stworzyć własną strukturę folderów by w nich przechowywać swoje wiadomości MMS.
Bardzo przydatna jest funkcja umożliwiająca kasowanie wszystkich wiadomości SMS z danego folderu lub całej pamięci. Po dodatkowym potwierdzeniu usunięte mogą zostać także wiadomości jeszcze nie przeczytane. Analogiczna funkcja występuje także dla wiadomości multimedialnych.
Dźwięki
Telefon został wyposażony w możliwość odgrywania dźwięków polifonicznych. Dzwonki w wykonaniu Nokii brzmią bardzo dobrze, choć brakuje im trochę do jakości oferowanej przez telefony wywodzące się z krajów dalekiego wschodu np. Samsunga.
W telefonie wbudowano 11 standardowych dźwięków oraz 20 dźwięków polifonicznych. Dźwięki polifoniczne to po prostu pliki w formacie MID przechowywane w specjalnym folderze. W folderze tym można zapisywać nowe dzwonki, ściągnięte z komputera lub poprzez WAP, oraz kasować te, które się już tam znajdują. Folder z dzwonkami przechowywany jest w pamięci współdzielonej z galeria obrazków i tapet. Pamięć współdzielona ma w Nokii pojemność 725 KB.
Niestety jest to kolejny model, w którym fiński producent zrezygnował z funkcji wybierania głosowego pozycji z książki telefonicznej. Jest to tym bardziej smutne, że do telefonu jest standardowo dołączany zestaw słuchawkowy, a wybieranie głosowe byłoby naturalnym i logicznym uzupełnieniem takiego zestawu.
Obrazki
W tej samej pamięci o pojemności 725 KB przechowywane są także obrazki, służące jako tapety pulpitu lub mogące być wykorzystywane jako załączniki wiadomości MMS.
Nowe, dodatkowe obrazki mogą być przesyłane z komputera lub też w postaci załączników do wiadomości MMS.
GPRS i WAP
Nokia została wyposażona w obsługę technologii GPRS klasy 6, co oznacza, że potrafi odbierać dane z wykorzystaniem 3 kanałów przesyłowych (40,2 kbit/sek) oraz wysyłać z wykorzystaniem jednego kanału (13,4 kbit/sek). Telefon obsługuje także szybką transmisję danych HSCSD.
Połączenie z komputerem może następować przez port podczerwieni, lub poprzez kabel połączeniowy USB, który trzeba jednak dokupić oddzielnie.
Telefon obsługuje WAP jeszcze w wersji 1.2.1. Przeglądarka działa bardzo stabilnie i bez problemu wyświetla wszystkie strony. Także konfiguracja tej usługi jest bardzo prosta i nie powinna nikomu sprawiać problemów.
Poprzez WAP możemy ściągać dodatkowe obrazki i dźwięki do naszego telefonu, oraz nowe gry i aplikacje Java.
Radio
Wbudowane w telefonie radio UKF wymaga do swojej pracy dołączonego zestawu słuchawkowego. Dotyczy to sytuacji, gdy radia słuchamy przez tenże zestaw oraz gdy słuchamy go przez głośnik. Zestaw słuchawkowy służy bowiem jako antena.
Radio odbiera stacje w górnym paśmie UKF. Możliwe jest ręczne lub automatyczne strojenie stacji. W pamięci telefonu można zapisać 20 stacji.
Odbiór jest stacji jest bardzo dobry, muszę jednak zaznaczyć, że test był przeprowadzany w Warszawie, gdzie siła odbieranego sygnału stacji była wysoka. W przypadku większego oddalenia od stacji nadawczych, jakoś odbioru może ulec pogorszeniu.
Java
Dynamiczna pamięć telefonu o pojemności 725 KB jest także wykorzystywana dla przechowywania gier i aplikacji Java. Są to aplety napisane w języku Java 2 Micro Edition. Nowe aplikacje można ściągać do telefonu poprzez WAP lub łącze z komputerem. Gra lub aplikacja nie może zajmować w pamięci więcej niż 64 KB.
W telefonie są standardowo instalowane gry: Bounce, Sky Diner oraz Triple Pop. Z aplikacji w telefonie jest fabrycznie instalowany przelicznik walutowy.
Inne funkcje
Telefon wyposażono w kilka nowych i interesujących funkcji dodatkowych. Od razu, gdy weźmiemy do ręki telefon, rzuca nam się w oczy obecność wbudowanego termometru. Pokazuje on cały czas na wyświetlaczu obecna temperaturę. Trzeba jednak pamiętać, że jeśli trzymamy telefon w ręku to wskazania termometru będą bardzo niedokładne, i będzie on bardziej mierzył temperaturę naszego ciała niż otoczenia.
Zdziwiło mnie bardzo wyposażenie telefonu w miernik hałasu. Mierzy on obecny poziom dźwięku w otoczeniu i przedstawia w postaci wyniku w decybelach.
Warto wspomnieć, że telefon posiada funkcję automatycznego dostrajania głośności radia do poziomu dźwięku z otoczenia.
Koleją dodatkową funkcją jest licznik kalorii, z którym miałem już okazję się spotkać w kilku modelach telefonów przeznaczonych dla kobiet. Telefon pyta nas o czas i rodzaj aktywności, i po otrzymaniu tych danych oblicza nam ile kalorii udało nam się spalić.
Podsumowanie
Poza wyglądem, Nokia 5100 przypadła mi bardzo do gustu. Kolorowy wyświetlacz, polifoniczne dzwonki i wiele dodatkowych funkcji, to główne zalety tego telefonu.
Największą ułomnością 5100 jest to, że nie jest ona wodoodporna, co powinno być najważniejszą zaletą terminali przeznaczonych np. dla osób żeglujących, jeżdżących na rowerze przy kiepskiej pogodzie lub uprawiających tzw. sporty ekstremalne. Telefon ten można polecić każdemu, kto szuka modelu z bardzo "młodzieżowym" wyglądem, kolorowym wyświetlaczem i mnogością różnych funkcji np. z latarką.
Komentarze / 199
Dodaj komentarz-
muHa pisze: 2003-04-15 14:09zajebisty ;)0
-
GSManiac pisze: 2003-04-15 14:10Zamiast latarki, licznika kalorii czy miernika poziomu hałasu praktyczniejsze byłoby chyba zaimplementowanie wybierania głosowego, dyktafonu, klienta poczty i Bluetooth'a. Ale może właśnie o to chodziło: "odjechany" wygląd - "odjechane" funkcje... W sumie jednak ciekawa alternatywa w segmencie telefonów o podwyższonej odporności. Ciekawe kto wygra wojnę, jak pojawi się Siemens M55. No i ta 5100 mogłaby mieć jeszcze 5,5 MB pamięci, jak "siostrzyczka" 7250, a nie tylko 725 kB, jak pozostałe słuchawki z tzw. serii 40.0
-
mac_777 pisze: 2003-04-15 14:14Dobrt, dresiarski telefon. Już widzę jak bedą wukorzystywać latrke podczas nocnych kradzieży, i jak beda swiecic w dyskotekach.0
-
marek995 pisze: 2003-04-15 14:15znów bez wybierania głosowego??. Wygląd beznadziejny, funkcje takie sobie.0
-
MISIEKZZ pisze: 2003-04-15 14:20nie wiem co wam moze sie w takim aparacie podobac totalny shit a o wygladzie nie wspomne dla uczniow zerowki badziewie i to straszne i na cholere takie beznadziejne funkcje dla mnie mniej niz zero0
-
Pawcio pisze: 2003-04-15 14:21hm zdecydowanie nie jest to telefon dla mnie.No ale kazda potwora znajdzie swego amatora0
-
Bakłażanista pisze: 2003-04-15 14:41bleee, pomijając funkcje makgajwerskie to jakby 3510i w znacznie brzydszym opakowaniu.0
-
plutoo pisze: 2003-04-15 14:53brzydka (nie tylko dlatego że nie lubie nokii) ale funkcje ma okej0
-
tmc.masterb pisze: 2003-04-15 14:54Troche dziwnie wygląda ale ogólnie jest spoko.0
-
GSManiac pisze: 2003-04-15 15:01No i jeszcze ta pozorna wytrzymałość. Widocznie to kolejny terminal, który tylko sprawia wrażenie podwyższonej odporności na trudne warunki zewnętrzne. Ciekawe, czy z czasem doczekamy się jakiegoś "crash-testu" tego tel., tak jak swego czasu np. Siemensa ME45 na www.fks.pl. Kolejnym minusem jest ergonomia klawiatury, ale ostatnio fiński koncern przyzwyczaił do tego nabywców swoich produktów (vide np.: 7210, 3650...).0
-
Mattle pisze: 2003-04-15 16:22Porażka, mam od jkiegoś czsu Nokie 3510i i jestem z niej zadowlny i za zdne skarby nie chciałbym kupić takiego dziwactwa. nigdy!! Fon jedynie przydatny dla aktywnych ludzi, chodzących po górach lub po jaskiniach... gdzie oczywiście nie ma zasiegu ;P0
-
Kurian pisze: 2003-04-15 15:32jejku kto im kupi takie badziewie .... ale pewnie nie braknie chetnych .. a gdyby ta eketronike dac w normalnej obudowie zrezygnwac z pary daremnych funkcji bylby przyzwoity telefonik0
-
Roger pisze: 2003-04-15 16:50MI swoja droga w tym telefonie najbardziej podoba sie to ze ma latarke, nawet fajny wyswietlacz, radio i miernik poziomu halasu! Swoja droga gprs 3+1 to jest gprs klasy 4 a nie 6 o ile mi dobrze wiadomo! Co do wygladu to o gustach sie nie dyskutuje mnie sie tam nawet podoba tylko zeby byl mniejszy! MIalem nawet zamiar go kupic ale jest duzo za drogi! Do tego midlety nie moga byc wieksze niz 64 kB!!! porazka! I jeszcze raczej slabo u niego z wytrzymaloscia! Porownujac plusy i minusy to wychodzi chyba gdzies cos okolo 0.0
-
BOSSNOKIA pisze: 2003-04-15 17:00Fajna zabawka,ale nie jest warta wg mnie wiecje niz 700zl max!0
-
artjaw pisze: 2003-04-15 17:26nie bawią mnie specjalnie takie zabawki0
-
Galaktyczny Edek pisze: 2003-04-15 18:03A ja uwazam, ze to fajny fonik i bedzie mial swoja rzesze odbiorcow, aczkolwiek bedzie to waska nisza i tylko powinni zintegrowac z nim golarke, aby latwiej mozna bylo leb golic, co prawdopodobnie jeszcze bardziej podniosloby jego wartosc. Aha, moglby tez btyskac jakims neonikiem czy cos...0
-
trafficgg pisze: 2003-04-15 19:21Wszystko fajnie... Ale to chyba pomyłka. Jeśli telefon ma być przeznaczony dla młodzieży (do której ja się ni chybił zaliczam), to chyba cena jest za wysoka o jakiś co najmniej tysiąc złotych. Wynosi ona bowiem 2100 zł. Powodzenia szanownej młodzieży w zbieraniu na ten terminal...0
-
mik007 pisze: 2003-04-15 19:40myślę że cena jaką Nokia życzy sobie za ten model w wolnej sprzedaży jest niezbyt istotna bo i tak aparaty sprzedaje sie w promocjach i tutaj cena nie powinna przekraczać 49zł by ten telefon zdobył popularność...0
-
Gr33nY pisze: 2003-04-15 19:53Generalnie wiekszosc funkcji fajna tylko to ze nie jst wstraso i wodoodporny to porazka:( na razie nie szykuje sie nic zeby mozna bylo zrezygnowac z Ericssona R310s.0
-
jarecki III wielki pisze: 2003-04-15 20:06nie za bardzo0
-
Generic pisze: 2003-04-15 20:50podeszwa od adidasa o-\\0
-
JAGODA pisze: 2003-04-15 21:18Naprawdę dobry telefon. to chyba jedyna nowość nokii godna uwagi (oprócz oczywiście 3650)0
-
lukebor pisze: 2003-04-15 22:10jak dla mnie to typowa zabawka z mnogą ilością mniej lub bardziej przydatnych funkcji...a po cholerę mi miernik hałasu w telefonie to już nie mogę sobie wyobrazić...ale cóż: jakichś zwolenników na pewno sobie znajdzie...pzdr.0
-
carlos pisze: 2003-04-15 22:33telefon dla aktywnych - bzdura !0
-
jarpol pisze: 2003-04-15 22:52taka zabaweczka dla dzieciakow. Jakby choc miala mp3 jak 5510, ale tak...0
-
xslimakx pisze: 2003-04-15 23:21wyglad prawde mowiac mi sie podoba bawilem sie nim jak byla premiera w galerii mokotow ale funkcje to sa do bani bluetooth nie ma :(0
-
paweln pisze: 2003-04-15 23:22też chciałbym sobie taki potestować!0
-
nasti pisze: 2003-04-16 00:15Nokia.....Sony Ericsson rządzi i już :))))))0
-
Xenion pisze: 2003-04-16 00:36Boshe. Mi siępodoba. Jest Zajebisty. jak się komu nie do DUPA. Dlaczego tyko Nokija może stworzyć coś tak wspaniałwego. Niech Siemens się pieprzy!!! KOCHAM SZATANA!!!0
-
GSManiac pisze: 2003-04-16 02:13JAGODA***: a 7250 Ci się nie podoba ?0
-
glaz pisze: 2003-04-16 10:41brakuje wbudowanego gniazda zapalniczki ... ;-)0
-
chavez2 pisze: 2003-04-16 11:57Telefon poprostu świetny. Dodał bym jeszcze kilka gadżetów i Bond by się go nie powstydził :-) Poza tym bardzo fajny wygląd. Co do testu to na dobrym poziomie.0
-
Monka pisze: 2003-04-16 14:54mac_777 fajny komentarz, pozdrawiam!0
-
WITOLD pisze: 2003-04-16 18:14mUUUUUUUUsze go mieć jet wypas ma radio i kolorowy ekran jednym słowem wszystko czeko potrzeba normalnemu człowiekowi0
-
kmc pisze: 2003-04-16 21:26***WITOLD: widze, że masz wyjątkowo wyszukane oczekiwania w stosunku do telefonu: ma mieć kolorowy ekran i radio :) dobre, dobre.............a co sie tyczy samego telefonu to wyglada bardzo... odpustowo i wiejsko. co tu dużo mówic. i dziwne jest to dlaczego nie jest odporny na kurz, wode itp. ? ma termometr, licznik kalorii, co sugeruje ze jest przeznaczony dla ludzi aktywnych, ale jak widać to tylko pozory.0
-
micbod pisze: 2003-04-16 23:58Latarka, miernik kalorii, miernik decybeli, termometr, radio? nokia zrobila nastepny model telefonu obrannego?0
-
micbod pisze: 2003-04-17 00:02a wybieranie glosowe i BT gdzie sie podzialy ???0
-
FireBlade pisze: 2003-04-17 01:25Spoko, może być. Nokia w końcu ruszyła dupsko i robi ładne telefony. W sumie zawsze były ładne ale teraz są ładniejsze. Jooo0
-
Red_Bull pisze: 2003-04-17 01:27Pozdrowienia dla III b LOD z Żar! Bujak0
-
GSManiac pisze: 2003-04-17 11:44micbod***: tam gdzie dyktafon, klient poczty, pełne MMS-y i możliwość przypisywania zdjęcia do osoby dzwoniącej, czyli oddaliły się w tzw. "niebyt" ;-)0
-
9876 pisze: 2003-04-17 20:53jestem zawiedziony, bo spoedziewałem sie czegoś lepszego,,a latarka radio i niedokładny termometr napewno nie zmieni mojego zdania...stawiam zdecydowanie na M550
-
Tyski Boss pisze: 2003-04-19 00:07Pikna ta Nokia tylko szkoda ze taka droga;/0
-
ghostdog pisze: 2003-04-20 01:52Podobni jak autorowi nie podoba mi sie wyglad!0
-
ghostdog pisze: 2003-04-20 01:54Co do funkcji to rzeczywiscie kilka jest ciekawych i przypadlo mi do gusty termometr miernik glosu i inne.Latarka i kalorie to zbedny bajer.ALe dziwi mnei brak pozadnej wodoszczelnej obudowy!0
-
Raven pisze: 2003-04-20 15:18Nokia po raz kolejny niczym nie zachwyca i rowna w dol... czekam na SE T6100
-
scorpion pisze: 2003-04-21 14:28ghostdog: No masz racje wygląd tego fonu nie jest najlepszy.0
-
SNIQERSS pisze: 2003-04-22 10:265510 przyciąga swoimi oryginalnymi funkcjami i nowoczesną obudową oraz klorowym wyświetlaczem.Ale po co komu to?????Mi wystarczy moja Nokia 3330 bez żadnych specjalnych bajerków :-)0
-
axel97 pisze: 2003-04-22 15:27wydaje mi sie ze przy takim ustawieniu klawiszy funkcyjnych i sluchawek , tego fona nie bedzie sie dalo komfortowo uzytkowac , poza tym mozna zapomniec o wsadzeniu go w silikonowa obudowe celem wodouodpornienia gdyz wtedy to juz nigdy bysmy nie trafili w interesujacy nas klawisz , szkoda gdyz ta ilosc bajerow jest bardzo modna !0
-
darth_vaderr pisze: 2003-04-22 22:02Eee tam… latarka jest lepsza w 3510i :-) (powaznie mowie) a nie jakieś tam 2 diody… ogólnie fonik sprawia wrażenie jakby te funkcyje miał „na pokaz” żeby zatuszować bryk innych funkcyji a co do hałasu to coś takiego było w „komandosie” 6250, to dopiero fon dla komandosów! A to raczej wypirdek dla bydła nieletniego… i dlaczego Nokia upierasię przy yebaney antenie w kablu! nie można tego dać w antence?0
-
sk87650 pisze: 2003-04-24 17:11moze byc choc nie kupie sobie takiego0
-
puma pisze: 2003-05-02 13:48able! Przecież to jest najnormalniej brzydkie!0
-
dereszewski_p pisze: 2003-05-04 22:12mnie tam sie podoba:)0
-
dereszewski_p pisze: 2003-05-04 22:13fajny wygląd ale ja bym go sobie nie kupił!!!!!:)!!!!0
-
rafa pisze: 2003-05-06 03:12telefon jest ok. Mialem go przez kilaka dni w reku i wydawal sie spox0
-
Dzabar pisze: 2003-05-06 23:28masywny :)0
-
dexx-x pisze: 2003-05-09 13:29Ludzie najpierw go obejrzyjcie w realu,pobawcie sie,a pozniej mowcie ze jest brzydki,albo ladny.. mnie tam sie nawet podoba..0
-
Łysy pisze: 2003-05-09 16:22Jesli ma tak samo BEZNADZIEJNY DZWIEK jak 6610 to SYF i mogiła...0
-
yar pisze: 2003-05-16 16:48Dla mnie ten telefon to jakies nieporozumienie, nie zachwycil (a troszke sie nim bawilem), za bardzo wydziwiony ale niektorym znajomym sie podobal - wiec to kwestia gustu (bedzie wiec powodowal wiele powodow do dyskusji)...0
-
kostek-turek pisze: 2003-05-17 20:26nie trzymalem go w reku ale z wygladu daje rade z funkcji jest troche gorzej ale ogolem jest okey0
-
drops pisze: 2003-05-19 15:04mam ten telefonik i jestem z niego zadowolony :)0
-
darth_vaderr pisze: 2003-05-20 20:10Mnie ta obudowa przypomina stringi :-)0
-
arti74 pisze: 2003-05-21 20:17Bywaja lepsze nokie a ten to ma za duzo niepotrzebnych bajerow.Zamiat termometra wolalbym np miec mozliwosc posluchania radia.A zreszta w moim skromnym zdaniem to telefon to nie termetr albo latarka on sluzy mi do rozmow , esemesowania i korzystania z wapu.Zdecydowanie wybralbym inny model niz 5100 .0
-
dagon pisze: 2003-05-24 18:20wizualnie- bez większych zastrzeżeń, jeśli temometr działa przez IRDA tak jak w 5210 to katastrofa bo nawet na mrozie będzie pokazywać niezły upał, jeślichodzi o wykonanie w zasadzie nie ma się do czego przyczepić oprucz klawiszy funkcyjnych i odbierających- za blisko siebie i nie są wyraźnie oddzielone, może być z tym problem, jest trochę niepotrzebnych pierdół bez których telefon byłby tańszy a i tak niewiele by stracił, ktoś nażekał na diałanie klawiatury numerycznej- nie będzie z tym wiekszego problemu, coprawda klawisze się nie ,,wyrobią" jak to prubują przedstawić sprzedawcy w końcu to nie buty, osobiście nie byłbym skłonny tego cacka zakupić zwłaszcza za promocyjne 650plnów0
-
KAI15 pisze: 2003-06-02 23:37Cny tego fona są za duże . Słyszałem , że ma on być dla sportowców . Ja jestem biegaczem w szkole i nie mam na niego kasy:( :(0
-
gizmo21 pisze: 2003-06-03 01:39telefon jak telefon mnie osobiscie nie podoba sie efekt wizualny tego modelu ale funcjonalnosc jest ok0
-
Kenner pisze: 2003-06-03 01:55Latarka w telefonie!! Boze, ci inzynierowie z nokii wymysla nastepnego? Az strach sie bac!!0
-
p_i_o_t_r pisze: 2003-06-03 02:14tak, ta latarka mnie przekonała. Zawsze o tym marzyłem. Że też nikt wcześniej na to nie wpadł0
-
p_i_o_t_r pisze: 2003-06-03 02:14toster byłby praktyczniejszy0
-
e-stach pisze: 2003-06-03 05:07sory ale telefon w ktorym jeste wszystko t owlasciwie jsu hnei telefon.... a poza tym im wiecej badziewiea tym wieksza szanasa na szybka komplikacje i serwis bedzie dluuuugi:P0
-
Martin17 pisze: 2003-06-03 20:24Nastepna Nokia z serii 40, tylko urozmaicona o bajery typu latarka czy termometr, moj tata mowi ze do komorek nie dlugo beda ladowali wodotrysk i nie bedzie trzeba prawie owogle sie rozstawac z komorka heh :)0
-
Inforek pisze: 2003-06-05 18:14ten telefon jest no poprostu świetny0
-
ba_kro pisze: 2003-06-05 22:13świetny telefonik masywny i wiele funkcji ale kiedy bedzie w promocji!!!!!!!???????0
-
rafalecitoplus pisze: 2003-06-07 03:14telefonik w sam raz dla dresiarzy :)0
-
Rosemai pisze: 2003-06-07 13:58rafalecitoplus: no wlasnie dla tej grupy, albo dla innych festyniarzy, troche kojarzy mi sie tez z obozami harcerskimi i wakacjami pod namiotem, a to przez tą latarke, wygląd mocno plażowy, ŚMIESZNY, mozna z nim pływać na materacu, podejrzewam ze swietnie by sie komponowal z otoczeniem wczasowym, bosz, no i licznik kalorii.ha! duzo duzo zbędnych funkcji. ale pewnie jest fajna, tylko ja sie nie znam.0
-
trojkat pisze: 2003-06-12 11:39funkcje moze i zbedne,ale inne telefony ich nie maja:)a wbudowana latarka-swietna sprawa-sam czesto korzystam z wyswietlacza mojego tel jako latarynki:)0
-
kolczatka2 pisze: 2003-06-15 15:41oryginalnyy,i ten licznik kalorii mi sie podobaa0
-
Kenner pisze: 2003-06-26 14:39kolczatka2*: no na pewno licznik kalorii i biorytmy to w sam raz cos dla kobiet :) Mi akurat takie bajery byly by zbedne (podobnie jak zintegrowana latarka)0
-
+artur pisze: 2003-06-28 08:21Funkcje ciekawe nie wszystkie przydatne ale nie każdemu zawsze wszystko pasuje więc zawsze można spróbować,a takie bajery to określają tylko dla kogo taki telefon ma być0
-
Kenner pisze: 2003-06-30 05:04+artur*: tak, tylko zastanawiam sie target czyli ludzie aktywni rzeczywiscie zdecydowaliby sie na ten telefon.0
-
zimek15 pisze: 2003-07-01 15:04brzydka jak !@#$%^&* najbrzydsza nokia swiata!!!!!!!!!!!!!! i jeszcze za jaka cene!! SZOK!!!!!0
-
abcd pisze: 2003-07-06 21:05A ma wbudowany otwieracz do piwa? Bo nigdy go nie mam jak jest mi potrzebny.0
-
abcd pisze: 2003-07-07 12:52Ten telefon to porażka !!!0
-
2973 pisze: 2003-07-16 14:01zajebicho0
-
Henoh pisze: 2003-07-19 02:37ale fajny telefon !0
-
Kadrigen pisze: 2003-07-26 18:11moim zdaniem zbyt przekombinowany i to zarowno jesli chodzi o "dodatkowe atrakcje" jak i wyglad... nie jest wodoodporny? daje tylko 3....0
-
netron pisze: 2003-08-06 15:45super model chcial bym taki0
-
Andrzej pisze: 2003-08-10 14:36Telefonik extra, tylko szkoda że ma tak mało pamięcie, szkoda że nie mam tyle co nokia 5510, jak by tyle miała to by było po prostu extra:P0
-
xslimakx pisze: 2003-08-13 23:32super mi sie podoba szkoda ze w promocji drogi :(0
-
sebekoo pisze: 2003-08-22 11:54dobry dla pracowników budowlanych ,0
-
andrelub pisze: 2003-09-22 17:16mocna obudowa ;-)0
-
light7 pisze: 2003-09-29 18:09Chyba go sobie kupie. Ze względu na latarkę.0
-
Diamantez pisze: 2003-10-02 23:24Po co robić taką obudowę, skoro jest ona kłopotliwa, utrudnia użytkowanie telefonu, a poza tym, że jest atrakcyjna i wygląda "drapieżnie" nie spełnia żadnej ponadnormatywnej funkcji. Ot, kolejny telefon, który ładnie wygląda i nic poza tym. Zaznaczam, że "ładnie" jest pojęciem względnym. A latarka i inne dodatki... tanie i niepotrzebne wyposażenie dodatkowe, które ma zwrócić uwagę potencjalnego klienta na ten model i podkreślić jego charakter.0
-
kozi_bujaka pisze: 2003-10-12 01:22ha a ja klelem mojego siemensa S55, dobrze zze go nie zamienilem na zadna nokie, pamiec gorsza wszytko gorsze brak klijenta poczty, teraz dopiero zaczynam doceniac S55 a sadzilem, jedynie wyswietlacza pozazdroszcze no moze jeszcze ten miernik, S55 i tak daje po oczach jak latarka wiec jet remis hehe a midlety moge miec sporasne wspominalem a BT?? niee to wspomne, ufff ulzylo mi a chcialem miec ta nokie jednak nie zaluje i pozdrawaim0
-
cyc i manek pisze: 2004-02-03 19:40Zaje... telefon, najlepszy jaki jest.0
-
nobody pisze: 2004-02-08 20:15No to teraz troszke faktow : po pierwsze tel jest dosc odporny na wilgoc,po drugie przy okolo 2-3 godzinach rozmow dziennie bateria trzymala okolo 4 dni.po kilku upadkach(od 2 do 6 m) nadal dziala co potwierdza tylko jego podwyzszona odpornosc. badzo fajny telefon dla aktywnych(czytaj ciezko pracujacych ) ludzi ! POLECAM !!!0
-
pawelt pisze: 2004-02-12 21:23Telefon ma koszmarnie twardą klawiaturę (wiem bo sie bawiłem) i jest duży ale pozatym jest spoko!0
-
ichtios pisze: 2004-02-27 17:24No ale teraz już się pojawiła (w zapowiedziach, bo w sprzedaży zapewne od czerwca 2004, a u operatorów jeszcze kilka miesięcy później) następna "wzmocniona" nokia - 5140. To dopiero jest cacko...0
-
lans bans pisze: 2004-03-03 01:49Bardzo orginalny telefon.Kazdt kto go posiada "takze ja" moze sobie pogratulowac:)0
-
zinman pisze: 2004-10-27 00:00Powiem tak teelfon ejst do dzwonienia a nie do oglądania obrazków,filmów słuchania muzyki! Jeżeli chce robić foty to amm cyfrówke a nie latam z jakimś jebanym aparatem! Ta nokia jets wręcz doskonała dla normnalnych ludzi którzy nie chcą olewać nowych technologii mając 3310 albo 3210 ale chcą troszke być na czasie. Wiec jako teelfon !!użytkowy!! jest bardzo dobry!! A wzmocnienia jakie zastosowano można zaliczytć tylkop na + gdyż bez obaw mozemy rozmawiać podczas deszczu albo też gdy wypadnie nam teelfon to nie zbieramy 30 części z podłogi, owszem nie jets moze najbardziej wytrzymały ale spełnia funkcje!0
-
Zgredzik1988 pisze: 2005-01-03 11:44poco komus miernik decybeli ? lepiej było by wyposażyc ten phone w mp3 !0
-
Michał pisze: 2005-02-14 12:46...witam,czytam różne opinie i w ogóle już nie wiem czy kupic sobie ten telefon.Jest teraz dużo tańszy niż rok temu a głównie to chodzi mi o posiadanie fajnego i trwałego telefonu.Nokia 5140...tak sobie z wyglądu przypadła mi do gustu.Bardziej jednak podoba mi się nokia 5100.Boję się tylko o to,że ciężko będzie posługiwać się klawiatura i innymi włącznikami.....Jeśli POSIADASZ ten telefon to chętnie coś o nim poczytam...czekam na jakieś wieści.Pozdrawiam.Michał.0
-
ChairMan pisze: 2005-02-25 19:55Fon fajny w sumie ale szkoda ze nie mozna go juz u zadnego z operatorw za 1 zl dostac.0
-
nofate pisze: 2006-03-08 19:45Fajny i dobrze wyposażony fonik, tyle że ma toporną klawiaturę i dziwną nakładkę.0
-
chuckNorisIKury pisze: 2006-06-30 05:36ale brzydki ten model jak robak!!!0
-
Joeyw pisze: 2007-06-28 08:09I like this site!0
-
Joerr pisze: 2007-06-28 09:19Good work!0
-
Joenq pisze: 2007-06-28 10:33Beautifully crafted!0
-
Joeec pisze: 2007-06-28 11:41Very interesting site. Hope it will always be alive!0
-
Joers pisze: 2007-06-29 02:37Very interesting site. Hope it will always be alive!0
-
Joeuz pisze: 2007-06-29 03:43Very good site. Thank you.0
-
Joesg pisze: 2007-06-29 04:49Great site. Keep doing.0
-
Joeew pisze: 2007-06-29 05:55Beautifully crafted!0
-
Joewr pisze: 2007-06-29 19:22Beautifully crafted!0
-
Joedi pisze: 2007-06-29 20:34Hi great work great site! visit my homepage thank you.0
-
Joebu pisze: 2007-06-29 21:49I like this site!0
-
Joeus pisze: 2007-06-29 22:57Beautifully crafted!0
-
Joeey pisze: 2007-06-30 12:12Great site. Keep doing.0
-
Joert pisze: 2007-06-30 14:12Good work!0
-
Joehv pisze: 2007-06-30 15:19Great site. Keep doing.0
-
Joejd pisze: 2007-07-01 03:03Very good site. Thank you.0
-
Joegh pisze: 2007-07-01 04:04Keep working!0
-
Joegx pisze: 2007-07-01 05:12Good work!0
-
Joejk pisze: 2007-07-01 17:35If you have to do it, you might as well do it right0
-
Joeyr pisze: 2007-07-01 18:37Hi great site great work thank you!0
-
Joehb pisze: 2007-07-01 19:38I like this site!0
-
Joefs pisze: 2007-07-02 08:03Hi great site great work thank you!0
-
Joehv pisze: 2007-07-02 09:08Nice site!0
-
Joefx pisze: 2007-07-02 10:15Hi great work great site! visit my homepage thank you.0
-
Joemb pisze: 2007-07-02 11:20Nice site!0
-
Joexd pisze: 2007-07-02 23:19Very interesting site. Hope it will always be alive!0
-
Joekc pisze: 2007-07-03 00:30Keep working!0
-
Joets pisze: 2007-07-03 01:44I like this site!0
-
Joeor pisze: 2007-07-03 13:05Hi great work great site! visit my homepage thank you.0
-
Joemz pisze: 2007-07-03 14:10Beautifully crafted!0
-
Joeqn pisze: 2007-07-03 15:15Hi great work great site! visit my homepage thank you.0
-
Joeby pisze: 2007-07-03 16:18Very good site. Thank you.0
-
Joewq pisze: 2007-07-04 03:14Great site. Keep doing.0
-
Joekd pisze: 2007-07-04 04:10Keep working!0
-
Joebi pisze: 2007-07-04 05:11Good work!0
-
Joems pisze: 2007-07-04 06:11Hi great site great work thank you!0
-
Joern pisze: 2007-07-04 17:08Very interesting site. Hope it will always be alive!0
-
Joego pisze: 2007-07-04 18:25If you have to do it, you might as well do it right0
-
Joenk pisze: 2007-07-04 19:36Hi great site great work thank you!0
-
Joegm pisze: 2007-07-04 20:50Keep working!0
-
Joewv pisze: 2007-07-05 08:02Beautifully crafted!0
-
Joeup pisze: 2007-07-05 09:06Very interesting site. Hope it will always be alive!0
-
Joeqk pisze: 2007-07-05 10:15I like this site!0
-
Joews pisze: 2007-07-05 13:39Great site. Keep doing. p.s. Thank you google!!!0
-
Joera pisze: 2007-07-05 14:28Beautifully crafted! Thank you google!!!0
-
Joeiv pisze: 2007-07-05 17:45Good work! Thank you google!!!0
-
Joehi pisze: 2007-07-05 20:25Very interesting site. Hope it will always be alive! p.s. Thank you google!!!0
-
Joere pisze: 2007-07-05 21:11Very good site. Thank you. Thank you google!!!0
-
Joesu pisze: 2007-07-05 23:35If you have to do it, you might as well do it right p.s. Thank you google!!!0
-
Joein pisze: 2007-07-06 00:19Nice site! Thank you google!!!0
-
Joedm pisze: 2007-07-06 02:24I like this site! p.s. Thank you google!!!0
-
Joetn pisze: 2007-07-06 03:05Hi great site great work thank you! Thank you google!!!0
-
Joebz pisze: 2007-07-09 12:08I like this site! p.s. Thank you google!!!0
-
Joepy pisze: 2007-07-09 13:03Nice site! Thank you google!!!0
-
Joekf pisze: 2007-07-09 15:59Keep working! p.s. Thank you google!!!0
-
Joeou pisze: 2007-07-09 17:01If you have to do it, you might as well do it right Thank you google!!!0
-
Joemsz pisze: 2007-07-09 20:17Beautifully crafted!0
-
Joesz pisze: 2007-07-09 21:41Nice site! p.s. Thank you google!!!0
-
Joehf pisze: 2007-07-09 22:49Nice site! Thank you google!!!0
-
Joebgw pisze: 2007-07-10 06:30Beautifully crafted!0
-
Joerk pisze: 2007-07-10 07:27Beautifully crafted! p.s. Thank you google!!!0
-
Joeer pisze: 2007-07-10 08:23Great site. Keep doing. Thank you google!!!0
-
Joecpq pisze: 2007-07-10 11:44Nice site!0
-
Joekp pisze: 2007-07-10 13:00Hi great site great work thank you! p.s. Thank you google!!!0
-
Joeeo pisze: 2007-07-10 13:58Very interesting site. Hope it will always be alive! Thank you google!!!0
-
Joeeat pisze: 2007-07-10 17:12Nice site!0
-
Joeuu pisze: 2007-07-10 18:10Great site. Keep doing. p.s. Thank you google!!!0
-
Joeii pisze: 2007-07-10 19:19Hi great work great site! visit my homepage thank you. Thank you google!!!0
-
Joexms pisze: 2007-07-10 22:44Great site. Keep doing.0
-
Joecf pisze: 2007-07-10 23:52Hi great work great site! visit my homepage thank you. p.s. Thank you google!!!0
-
Joevx pisze: 2007-07-11 00:57Very good site. Thank you. Thank you google!!!0
-
Joezc pisze: 2007-07-11 04:56Beautifully crafted! p.s. Thank you google!!!0
-
Joeak pisze: 2007-07-11 05:49Beautifully crafted! Thank you google!!!0
-
Joehok pisze: 2007-07-11 08:36If you have to do it, you might as well do it right0
-
Joeek pisze: 2007-07-11 09:54Very interesting site. Hope it will always be alive! p.s. Thank you google!!!0
-
Joeao pisze: 2007-07-11 11:03I like this site! Thank you google!!!0
-
Joepvt pisze: 2007-07-11 14:18Very interesting site. Hope it will always be alive!0
-
Joeae pisze: 2007-07-11 16:49Very interesting site. Hope it will always be alive! Thank you google!!!0
-
CqjRZDtlfjBJ pisze: 2007-07-19 12:06Wish you luck! google team.0
-
gksoftsi pisze: 2007-11-09 22:03Good site!0
-
tesoftwm pisze: 2007-11-29 17:50Good site!0
-
ubryzhijchertdm pisze: 2008-01-08 09:35Thanks to Oprah, Obama camp claims biggest crowd yet0
-
sqryzhijchertaa pisze: 2008-01-10 21:47Thanks to Oprah, Obama camp claims biggest crowd yet0
-
Mlodyq pisze: 2008-01-21 12:14Dobry telefonik lecz mam problem.... niechcący upuściłem telefon z wysokości 1m.(wypadł mi z kieszeni) Teraz nie mogę włączyć gdyż wyskakuje napis "Włóż kartę SIM" Proszę o pomoc próbuję coś zrobić lecz nic nie pomaga.0
-
rmryzhijchertqw pisze: 2008-02-14 17:50Thanks to Oprah, Obama camp claims biggest crowd yet0
-
drryzhijchertyy pisze: 2008-02-18 07:46Thanks to Oprah, Obama camp claims biggest crowd yet0
-
cwryzhijchertgg pisze: 2008-02-19 06:48Thanks to Oprah, Obama camp claims biggest crowd yet0
-
qoryzhijchertbs pisze: 2008-02-21 18:12Thanks to Oprah, Obama camp claims biggest crowd yet0
-
apryzhijchertrk pisze: 2008-02-27 04:46Thanks to Oprah, Obama camp claims biggest crowd yet0
-
yvryzhijchertxr pisze: 2008-02-28 15:32Thanks to Oprah, Obama camp claims biggest crowd yet0
-
uiryzhijchertye pisze: 2008-03-05 18:09Thanks to Oprah, Obama camp claims biggest crowd yet0
-
csryzhijchertwg pisze: 2008-03-12 16:52Thanks to Oprah, Obama camp claims biggest crowd yet0
-
gtryzhijcherthi pisze: 2008-03-15 14:04Thanks to Oprah, Obama camp claims biggest crowd yet0
-
paryzhijchertqw pisze: 2008-03-17 10:43Thanks to Oprah, Obama camp claims biggest crowd yet0
-
dnryzhijchertmd pisze: 2008-03-19 03:57Thanks to Oprah, Obama camp claims biggest crowd yet0