Nieudany protest "Anty-GSM"
Wczoraj miała odbyć się ogólnopolska akcja "Protest Anty-GSM". W ostatnich dniach w Internecie krążył list namawiający użytkowników telefonów komórkowych do wspólnego protestu przeciwko wygórowanym opłatom za rozmowy w polskich sieciach GSM. Akcja miała polegać na nie dzwonieniu lub ograniczeniu dzwonienia w dniu 15 lipca br. Żaden z operatorów nie zanotował zmniejszonego ruchu w swojej sieci. Jacek Kalinowski z Idei powiedział nam - "Wczoraj mieliśmy o kilka procent większy ruch w sieci (rozmowy, SMS), więc akcja Anty-GSM zadziałała pozytywnie na naszych klientów, którzy więcej korzystali ze swoich telefonów". Ryszard Woronowicz z Polkomtela twierdzi, że protest nie wpłynął w żaden sposób na ruch w sieci Plus GSM - "Nie odnotowaliśmy absolutnie żadnych zmian w poziomie ruchu w tym dniu." W sieci Era, podobnie jak w sieci Idea, ruch nieznacznie wzrósł w stosunku do średniej. Antoni Mielniczuk poinformował nas, że większe natężenie ruchu było notowane głównie w godzinach porannych, później natomiast ruch w sieci nie odbiegał od średniej.
Komentarze / 128
Dodaj komentarz-
maciek603 pisze: 2003-07-16 22:24Pierwszy. Wiedziałem, że tak będzie.0
-
+artur pisze: 2003-07-16 22:27No cóż troche szkoda,ale to tylko pokazuje jak polacy są uzależnieni od komórek :-)) w sumie ja też,choć ograniczyłem wczoraj gadanie.Moze innym razem0
-
szymon_ pisze: 2003-07-16 22:47sam mialem sie przylaczyc ale zapomnailem wogule o tej akcji:P;)heh ale to bylo wiecej niz pewne ze zadnego sukcesu nie bedzie...0
-
levko pisze: 2003-07-16 22:51kurde zapomnialem o protescie, wczoraj nie dałbym rady przynajmniej jezeli chodzi o sms, oj polecialo ich wczoraj trochę...0
-
levko pisze: 2003-07-16 22:54czemu mi nikt nie przypomniał ;)0
-
agent77 pisze: 2003-07-16 22:57NIE WIERZCIE WSZYSTKIEMU CO SZEFOWIE OD PR MOWIA W TYCH FIRMACH. MYSLICIE, ZE CO INNEGO MOGLIBY POWIEDZIEC, ZE STRACILI I ZE BOJA SIE KOLEJNEJ AKCJI? POZDROWIENIA!0
-
minus pisze: 2003-07-16 23:05Ble ble ble.. masoni, zydzi i cyklisci... Oczywiście panie agencie zibn und zibcisz :) Wszystko będzie dopsz :) Już niedługo, tak tak.0
-
swerd pisze: 2003-07-16 23:20no właśnie, myśle podobnie jak agent, że wypowiedzi przedstawicieli sieci niekoniecznie muszą być prawdziwe. no bo co chcieliście usyszeć?-"było połowę rozmów mniej, dzień przyniósł straty, zmniejszymy ceny żeby więcej takich akcji nie było...(BZDURA!!!"0
-
OgS pisze: 2003-07-16 23:20Wiedzialem k...... :-( Sklerozy :-) A takie gadanie, ze ruch sie nawet zwiekszyl to tez mozemy przelac przez sito... w cuda nie uwierze :P0
-
Wiking pisze: 2003-07-16 23:24a ja nie wierze ze spadna ceny za korzystanie z kom, nawet jezeli bedzie wiecej takich akcji0
-
maszyna pisze: 2003-07-16 23:49ale ja sklerotyk jestem - cholera zapomnialem, po prostu heh zonk0
-
dev pisze: 2003-07-16 23:52może teraz zrobić wielką akcję z zajętością sieci ;)) pójdą im serwery i będzie spokoj ;))0
-
ciaki pisze: 2003-07-16 23:58Dziwne że cztery następne wypowiedzi następujące po pierwszej są do siebie tak łudząco podobne ,nawet sieć z której korzystali Ci użytkownicy jest ta sama.Prowokacja?!Daliście się zrobić w balona!!!!!! Hahaha0
-
wlo pisze: 2003-07-17 00:02szymon_, levko, maszyna - nie ośmieszajcie się :-) Do reszty - VIP dosyć dosadnie się wyraził - też przesadza - ale to było do przewidzenia - kilkudziesięciu napaleńców rozsyłających listy (gdzie te listy? w mojej skrzynce ani jednego nie znalazłem a na Golu o akcji przy okazji zupełnie innego wątku się mówiło) dla których płacenie za korzystanie z komórek to wydatek ponad miarę może się na piwo umówić i w pubie podyskutować na ten temat (a na piwo ich stać? też mamy droższe niż w Czechach i to dużo droższe!!!). A jeśli nie stać ich na korzystanie z telefonu... Mnie nie stać np. na korzystanie z taksówek - nie korzystam :-)0
-
zimek15 pisze: 2003-07-17 00:03po co wogule ten protest?0
-
elliotek pisze: 2003-07-17 00:11ja niestety zapomnialem a bardzo zaluje!bo chialem wziasc w nim udzual bo dosc duzom dzwonie ale w natloku pracy zapomnialem i nie moggle tak naprawde nie uzywac komorki...ale jestem pewny ze sieci komorkowe nie przynaja sie do tego iz poniesli by jakies straty bo wiedza ze jesli tak by powiedzieli ludzie zaczna czesciej protestowac! a tak wychodza z zalozenia ze nas zniecheca!!ALE MY SIE NIE DAMY! I GLOSNIEJ O NASTEPNYCH PROTESTACH ALE NIE TYDZIEN PRZED TYLKO DZIEN PRZED PROTESTEM!!0
-
kolec pisze: 2003-07-17 00:32żyjemy z demokratycznym państwie i nikogo się nie zmusza aby wogołe miał komórke! skoro chcemy aparaty za 1 zł to musimy się z tym liczyć że nikt nas nie bedzie sponsorował!to już nikt nie pamięta w 1998 roku abonametn wynosił 49 zł netto (ERA taryfa Biała) rozmowa 2,3 zł netto i ktos teraz twierdzi że jest drogo! gdyby nie banda ludzi ktorzy naciągają operatorów na straty to byłoby taniej!0
-
elliotek pisze: 2003-07-17 00:41kolec poczytaj statyski poogladaj jakie ceny telefonow sa w innych krajach w promocjach i jakie ceny rozmow, smsow, mmsow, gprsu itd bo u nas jest strasznie drogo!!!i straszna tandete nam wciskaja za grosze a w innych krakach pozadne fony i to czesto za 0!!0
-
maciass pisze: 2003-07-17 00:41lipa!0
-
wlo pisze: 2003-07-17 00:47elliotek - w ajkim to kraju "ceny rozmow, smsow, mmsow, gprsu itd:" są tak bardzo niższe od naszych? 0 czego? kapsli?0
-
wlo pisze: 2003-07-17 00:53BTW. jeśli zapominasz elliotek o oprotestowniu najwyższych na świecie cen "rozmow, smsow, mmsow, gprsu itd" to znaczy, że dla Ciebie nie są one takie najwyższe... Ja np. zapominam czasem za wodę i prąd zapłacić... No i ostatni 46 groszy za tydzień opóźnienia inkasentowi zabulić musiałem... na szczęście nie odcięli mi prądu :-) nie mógłbym z Tobą dyskutować :-) (UPS mi wystarcza tylko na 45 minut :-((0
-
wpe pisze: 2003-07-17 01:05Hehe.Ostatnio jak byłem w salonie ERY to jedna pani w średnim wieku przedlużała umowę i pyta się co może uzyskać. No i oczywiście w odpowiedzi dostaje - nowy aparat albo dodatkowe minuty (25). No i co wybiera??? Ta pani - NO OCZYWIŚCIE, ŻE APARAT !!! Hehe...dało mi to do myślenia.......ale tak to już jest - ludzi kusi to co mogą zaraz mieć w ręku, coś nowego, fajnego i najlepiej kolorowego. Ja od razu wziąłbym minuty, żeby zmniejszyć koszty rozmów.....ale.....każdy człowiek jest inny......0
-
wpe pisze: 2003-07-17 01:05Hehe.Ostatnio jak byłem w salonie ERY to jedna pani w średnim wieku przedlużała umowę i pyta się co może uzyskać. No i oczywiście w odpowiedzi dostaje - nowy aparat albo dodatkowe minuty (25). No i co wybiera??? Ta pani - NO OCZYWIŚCIE, ŻE APARAT !!! Hehe...dało mi to do myślenia.......ale tak to już jest - ludzi kusi to co mogą zaraz mieć w ręku, coś nowego, fajnego i najlepiej kolorowego. Ja od razu wziąłbym minuty, żeby zmniejszyć koszty rozmów.....ale.....każdy człowiek jest inny......0
-
lipo pisze: 2003-07-17 01:08hehe skoro takie sa wytlumaczenia opow to akcja sie udala bo przeciazyla nieco siec i utrudnila im zycie - wiec trzeba je zorganizowac dalej - pokazemy im :) jeszcze !!!0
-
wpe pisze: 2003-07-17 01:10A taka akcja jak miała być 15-lipca - jest potrzebna. I gdyuby powtarzała się cyklicznie - przyniosłaby rezultaty. To w końcu z nas żyją operatorzy. Ale....czemu jest tak trudno??? Bo człowiek przyzwyczaił się już do wygody. A wystarczyłoby zadać sobie trochę trudu i kiedy jest się na mieście - zadzwonić z budki zamiast z aparatu. Zamiast wysłać smsa - to wysłać maila-TO-sms z sieci, itd. Niektórym ciężko jest się ograniczyć, ale innym łatwiej. A na skalę masową - możliwe jest zmniejszenie ruchu w sieci. Tak samo jak z dniem BEZ SAMOCHODU. W Warszawie w ten dzień rzeczywiście widać gołym okiem, że jest luźniej.0
-
m pisze: 2003-07-17 01:14hmm- to bylo wiadome. nie wiem kto wpadl na taki pomysl. w sumie glowna mysli byla dobra- wykonanie fatalne. no ale jak operatorzy sie wypowidzieli to moze przeczytali protest. moze "spece" od marketingu opow troche poglowkuja. Przeciez protest nie wzial sie z tego ze wszyscy sa zadowoleni ...0
-
wpe pisze: 2003-07-17 01:14Tylko gdy w jeden dzień uda się zmniejszyć rozmowy, to bardzo możliwe, że następnego dnia tych rozmów wykonamy dużo więcej niz zwykle (dlatego bo część rozmów odłożyliśmy NA JUTRO, bo nie były takie pilne).....i suma sumarum - straty z poprzedniego dnia zostają pokryte nadwyżką z dnia następnego, wszystko się wyrównuje, koło toczy się dalej........0
-
Wiking pisze: 2003-07-17 01:15wpe: powiedz kto teraz wytrzyma dzien bez telefonu. chyba tylko ten ktoremu zdechla bateria i nie ma gdzie jej naladowac0
-
lipo pisze: 2003-07-17 01:20kurcze to wszyscy w naszym kraju sa wrecz uzaleznieni od komorek ??? musza sluzbowo - rozumiem ale prywatnie z nich korzystac ?!!! codziennie zawsze i wszedzie ?? marqu masz racje juz samo naglosnienie protestu zwraca uwage na przyczyne jego zaistnienia0
-
lipo pisze: 2003-07-17 01:20kurcze to wszyscy w naszym kraju sa wrecz uzaleznieni od komorek ??? musza sluzbowo - rozumiem ale prywatnie z nich korzystac ?!!! codziennie zawsze i wszedzie ?? marqu masz racje juz samo naglosnienie protestu zwraca uwage na przyczyne jego zaistnienia0
-
wpe pisze: 2003-07-17 01:20******m@rgu ma rację - skoro operatorzy się wypowiedzieli o tym dniu - to juz jest to jakis sukces !!! Maile zrobiły swoje. Z jednej strony, to, że było to na tydzień przed - to zrozumiałe, bo nie każdy odbiera poczte codziennie, a poza tym taka informacja na dzień przed - mogłaby nie dotrzeć do wystarczającej liczby ludzi. Zatem sposób na tydzień przed - jest DOBRY. KWESTIA tylko, żeby sobie zaznaczyc tę datę w kalendarzyku, żeby nie zapomnieć. No nic - jak na pierwszy ruch - nie jest źle - operatorzy zareagowali, dotarło do nich. Cen nie obniżą, ale daje im do myślenia. Poza tym każdy kolejny protest może być coraz bardziej udany - kiedyś w dzień bez samochodu nie było widac różnicy, a teraz jest lepiej - zatem może i tu się uda.0
-
Wiking pisze: 2003-07-17 01:22no to moze jakies 25 zmasowanych protestow i cos osiagniemy? nie sadze0
-
bodzio pisze: 2003-07-17 01:23a ja prowadze strajk od lutego - zero rozmow, zero sms ;P0
-
lipo pisze: 2003-07-17 01:24aha tak sobie myslalem myslalem i wymyslilem ze nie mogac wygrac mozna powalczyc z drugiej strony :) jezeli taktyka opow sie zmieni bedziemy stosowac polityke obciazania sieci i tym samym nabijania rachunkow - moze pare takich akcji ze zwiekszonym ruchem ale i zyskiem zmotywuje troszke 3 ke do dzialania - ja obiecuje sie w nia wlaczyc :)0
-
Wiking pisze: 2003-07-17 01:24bodzio: luteg ale ktorego roku :)0
-
wpe pisze: 2003-07-17 01:26***Wiking: no w sumie lepiej jest raz a dobrze, niż 25 a byle jak. Jak w takim jednym dniu operatorzy poczuliby dotkliwy spadek ruchu - to zdaliby sobie sprawę, że ponad 10 mln komórkowców jest w stanie sie zorganizować i zagrozić. W KUPIE SIŁA! To prawda. Taki jeden pożadny raz stanowiłby dla nich poważne zagrożenie, bo udowodniłby, że człowiek jest w stanie poradzić sobie bez komórki (przecież kiedyś sobioe radził!!!!).0
-
promedia pisze: 2003-07-17 01:28Akcja miala tak wielki rozglos, ze kiedy zniknal pierwszy post na GOLu, ludzie zapomnieli, ze wogole byla podejmowana taka inicjatywa. Nie swiadczy to dobrze o organizatorach. PS.W sieci 'krazyl list' - szczerze piszac do mnie nie trafil w sposob spontaniczny. Pozdrawiam0
-
Wiking pisze: 2003-07-17 01:32wpe: mam nadzieje ze to w koncu sie uda bo naprawde chce mniej placic za komorke0
-
swerd pisze: 2003-07-17 01:45taktyka obciążenia sieci nic nie da. po prostu częśc ludzi usłyszy w słuchawce:"przepraszamy, ale połączenie nie może być teraz zrealizowane z winy pozostałych operatorów"- słyszałem takie coś dzwoniąc w sylwestra- co ciekawe z Idei na Idee( to gdzie Ci pozostali operatorzy?)0
-
wlo pisze: 2003-07-17 01:46Kiedy Was tak sobie czytam, to jedno słowo ciśnie się na język... za przeproszeniem pieprzenie... "moze "spece" od marketingu opow troche poglowkuja" - m@rqu, nad czym mają główkować? Żeby Cię zadowolić? A jaką cenę ma Twoje zadowolenie? Telefon co miesiąc za złotówkę i rozmowy po 2 grosze za minutę? wpe - operatorzy zareagowali, dotarło do nich" - zareagowali bo telewizja i radio od nich wymusiła reakcję... Myślisz, że po tych kliku miernych postach z odezwą tak się przejęli, że poszli do telewizji i innych mediów z oświadczeniami? Nie - gdyby nie pytania mediów nawet słowem by się nie odezwali... Zamiast tutaj pieprzyć wkoło to samo - może byście złożyli skargę do jednego urzędu, który twierdzi, że do dzisiaj ŻADNA skarga na zawyżone opłaty nie wpłynęła? Żal mi Was chłopaczki :-)0
-
wlo pisze: 2003-07-17 01:47Wiking - jeśli chcesz mniej płacić - mniej korzystaj, albo wyłącz ;-)))0
-
wlo pisze: 2003-07-17 01:54"10 mln komórkowców jest w stanie sie zorganizować i zagrozić" Ty chyba niepoważny jesteś - myślałem, że spośród tej masy się wyróżniasz... chcesz zebrac 10 milionów ludzi? upalnie dziś było - ale to nie może Cię niestety usprawiedliwiać :-) prawie 1/3 ludzi w Plolsce ma telefon - wiesz dlaczego? Taaaa... żeby dużo płacić bandytom operatorom...0
-
Wiking pisze: 2003-07-17 02:22wlo: dzieki za rade :-)0
-
Bullshit pisze: 2003-07-17 02:24To gówno prawda!! Mam qmpla w + i wiem na p[ewno, że siec odnotowla 23 % spadek w ruchu w sieci. To ściema i nie sluchajjcie ih! A co powiedzą "tak , faktyczb\nie spadł ruch w sieci ..." pomyslcie. !! Jutro bede wiedzial jak to bylo w Judei. Tak akcja jest sukcesem !!0
-
lipo pisze: 2003-07-17 02:33fakt opy napewno by sie nie przyznaly !!!! tak wiec cale ich uczestniczenie w owej medialnej akcji to tylko dementowanie poniesionych strat - bo przeciez nie powiedza ze jest to straszliwa bron w rekach abonentow ktora wlasnie zadzialala !!!!0
-
rafalecitoplus pisze: 2003-07-17 02:49LOL Bez sensu!!! LUDZIE!! jak jest za drogo to nie korzystajcie!! nikt wam nie karze!!0
-
lipo pisze: 2003-07-17 02:59he he zobacz ile osob narzeka wrecz rzuca k...wy na tepse a korzysta z sdi i neostrady - jak sa tacy honorowi to tez moga nie karmic monopolisty0
-
dziobek pisze: 2003-07-17 03:08hehe czemu tylko 1 dzien... wogole nie korzystac... kto che... a ci panowie co mieli powiedziec??? ze im spadlo?0
-
p.biernacki pisze: 2003-07-17 04:56Mowcie co chcecie... ale ceny uslug gsm POWINNY byc tansze. ;-)0
-
JarekM pisze: 2003-07-17 10:02To bylo do przewidzenia. Wyszła nasza narodowa solidarność. Takie rzeczy które wymagają wspólnego działania, zwłaszcza jeżeli są związane z pewnymi wyrzeczeniami, u nas nie mogą się udać. Tak było tak jest i zapewne tak będzie. Mam nadzieję że operatorzy jednak coś odczuli.0
-
JarekM pisze: 2003-07-17 10:02To bylo do przewidzenia. Wyszła nasza narodowa solidarność. Takie rzeczy które wymagają wspólnego działania, zwłaszcza jeżeli są związane z pewnymi wyrzeczeniami, u nas nie mogą się udać. Tak było tak jest i zapewne tak będzie. Mam nadzieję że operatorzy jednak coś odczuli.0
-
Pawel pisze: 2003-07-17 10:41Bullshit*** co Ty za pierdoły piszesz w Plusie 23% spadku ruchu w sieci-ty wiesz co piszesz?????/ Ktos ci kur.... glupot nawciskał a Ty łykasz to jak mlody rekin!!!! He he 23% blisko 1/4 ruchu w sieci spadła bo kilku gowniarzy sie zbuntowało????? Wiesz jakich Plus ma klientów ile jest firm a ile fizycznych w tej sieci. Co chcesz mi powiedziec ze np prezes jakiejs firmy zabronił w tym dniu gadac swoim pracownikom bo jakis oszołom postanowił sie bawic w Mojzesza? Jak czytam komentrze takich gosci jak Ty to mi sie plakac ale ze smiechu chce-spece od PR, Marketingu, Pionu Technicznego, komunikacji mareketingowej itp. Tylko dlaczego Was te firmy jeszcze nie przyjeły w swoje szeregi? Bo gnoje jestescie he he0
-
Morfeusz pisze: 2003-07-17 11:22Pozdrawiam pajaców którzy wymyślili taki portest. Może niedługo bedzie protest i cały dzień np. nikt nie bedzie oddychał albo siedział w internecie.0
-
szady pisze: 2003-07-17 11:27Ale bezsens. Ja i tak nie wydzwaniam wiecej niz tyle ile mam w abonamencie a ten ostatnio sie obnizyl.0
-
szady pisze: 2003-07-17 11:30A poza tym mamy 3 operatorow i takie sa zasady dzialania wolnego rynku. Jak ten cos obnizy to drugi tyle samo albo prawie tyle samo. Bo niby czemu mialby nagle byc tanszy o 50%? Ot czysta ekonomia nic wiecej.0
-
szady pisze: 2003-07-17 11:35Pawel: jak chcesz sobie pokrzyczec to przez okno, nie zapominaj, ze kazdy ma prawo wyrazic swoja opinie i trzeba ja uszanowac, a nie traktowac sie jak wyrocznie w kazdym temacie.0
-
simon pisze: 2003-07-17 11:38a mowilem ze tak bedzie, raczej marne szanse miala ta akcja na powodzenie, biorac pod uwage to ze duza czesc ruchu kreuja firmy, ktore raczej nie moga sobie pozwolic na takiego typu wybryki, a i nam raczej nie chce sie rezygnowac z luksusu jakim jest telefon0
-
wlo pisze: 2003-07-17 11:42Bullshit - a ja mam kumpla w Białym Domu i niejedno mi ostatnio przy piwie opwiadał ;-) Kumpli pracujących u dilerów Plusa też mam kilku... Wiesz co onie wiedzą? Wiedzą tyle ile się dowiedzą z sieci :-) Jestem przekonany, że łącznie wszyscy "fizyczni" nie generują 23-procentowego ruchu w sieci. Firmy na pewno nie myślały o tym "strajku"... Więc co? Prywatnie nie wykonano nawet jednej rozmowy 15 lipca? Idź weź zimny prysznic. I przestań wierzyć w cuda - cudów NIE MA - wberw temu o czym mówią w "Strefie 11" :-) Kilkadziesiąt lat żyję na świeci i jeszcze świadkim najmniejszego cudu nie byłem - no chyba, że cudem nazwiesz znalezienie przez moije dziecko banknotu 10-złotowego na ulicy :-) JarekM - bo widzisz - tutaj chodzi o to, żeby ktoś coś zrobił... a jeśli będzie ostro, to może reszta się dołączy - typowe zachowanie. Najlepsze były czyjeś apele o reklamy w gazetach, bannery, billboardy informujące o akcji... Matko! Kto tych ludzi rodził?0
-
2973 pisze: 2003-07-17 12:07no ceny są naprawde wygórowane. nic nie warte0
-
Paweł pisze: 2003-07-17 12:09Szady*** o jakich Ty mi mowisz opiniach?????/ Spojrz na komentarze tych "specjalistów GSM" typu "jestem pierwszy" albo "czemu ten tel jest taki drogi" i nic wiecej. Od ładnych paru lat czytem te komantarze i z roku na rok ich poziom spada na łeb. Jedyna nadzieje pozostaje w paru gosciach, ktorych komentarze prezentuja cos soba. Wprawdzie nick-ów wszystkich nie pamietam ale jednym z nich jest na pewno wlo***, ktorego pozwole sobie pozdrowic. pozdrwaiam :-)0
-
pajorro pisze: 2003-07-17 12:10Upps! To wczoraj był 15??Cyba zapomnialem, ale to i tak by nie pomoglo.0
-
Gonzales pisze: 2003-07-17 12:28Z tym protestem to jak z powstaniami w historii Polski. Idee słuszne, ale wykonanie fatalne. Na całym cywilizowanym świecie, gdzie istnieją silne organizacje konsumenckie, takie prostesty odbywają się, czasami z niezłym skutkiem. Ale w Polsce??? Wszystkim sceptycznie nastawionym do takich protestów chciałem przypomnieć, że żądanie obniżenia cen połączeń nie jest niczym zdrożnym, a o to w tym proteście chyba chodziło. ***wlo*** Cóż, może chłopcy są realistami i wiedzą, ile mogą zdziałać skargą do UOKiK. A co posiadania telefonu przez 1/3 obywateli? Cóż, facet w Twoim wieku na i na twoim poziomie powienien wiedziez, że przez lata telefon był substytutem telefonu stacjonarnego. I stąd, między innymi, te liczby0
-
Gonzales pisze: 2003-07-17 12:36Oczywiście chodzi o telefon komórkowy. Natomiast co do UOKiK. ***wlo*** Swego czasu - kilka miesięcy temu toczyła się dyskusja na temat nowego (wysokiego) cennika telefonów w PWA, w Plusie. Zażarcie broniłeś polityki cenowej tego operatora i krytykowałeś swoich adwersarzy. W czerwcu UOKiK wypowiedział się w tej kwestii, uznając, że, klienci "starzy", są gorzej traktowani aniżeli nowo pozyskani. Gorsze traktowanie wyraża się między innymi, wysokimi cenami telefonów w PWA (niezaleznie od przyznawanych darmowych minut). UOKiK stwierdził, że zmieni to się dopiero wtedy, gdy przystąpimy do UE, ponieważ tam będzie możliwa zmiana operatora wraz z zachowaniem dotychczasowego numeru.0
-
elliotek pisze: 2003-07-17 12:37wlo czytajac Twoje wypowiedzi widze ze Ty tu jestes do kazdego krytycznie nastawiony!Wszyscy mowia zle tylko Ty mowisz dobrze!a co do cen w innych krajach to jak juz kiedys wspominalemw glupiej angli, ceny w porownaniu do zarobkow sa duzo nizsze niz u nas! I telefony typu samsug z matrix sa za darmo w promocjach! a telefony typu p800 za mozna juz kupic za 20Ł wiec sobi przelicz! a w abonametach daja kilkakrotnie razy wiecej niz u nas!nie jak w erze w najnizszym abonamecie 25min lub 100sms tam na ogol kilkaset min! a pozatym tam sie czesciej dzwoni niz smsy wysyla! nie tak jak u nas!0
-
swerd pisze: 2003-07-17 12:47nie wnikając czy protest miał być słuszny czy nie, czy w firmach dzwonili, czy nie, czy fizyczni dzwonili czy nie, wnioskuję że w tym kraju to i tak ludzie tylko potrafią się kłócić i nawzajem na siebie wyzywać. i nie dziwi mnie teraz to że w UE jesteśmy przedtawiani na zdjęciach jako rodzina z 4 dziećmi na polu przy habecie. szanujmy opinie innych! nawet jak się z nimi nie zgadzamy. pozdrawiam wszystkich i tych co poparli bojkot jak i tych co go mieli w... no właśnie tam0
-
frytu pisze: 2003-07-17 13:06elliotek nie wiem czy ty sie orientujesz jakie jest prawo w Polsce ale zghodnie z nim nie mozna dawc sluchawek z free po prostu nie mozna co innego za przyslowiowa zlotowke:) a co do protestu zdecydowanie za moalo informacji pamietam ze jak byly slawne protesty anty-TEPSOWE tobylo o nich glosno a tu cisza!0
-
wpe pisze: 2003-07-17 13:07***wlo: Twoje nastawienie ANTY do wszystkiego i wszystkich jest po prostu żałosne. Niby jesteś w porządku gościu, ale nie tak do końca. Wyzywasz ludzi od chłopaczków, gówniarzy i małolatów. Tak tak - Ty żyjesz już kilka pokoleń na tym świecie i wszystko wiesz najlepiej. Przy okazji zjadłeś rozumy wszystkich mędrców na tym świecie. WYLUZUJ człowieku. Po pierwsze trochę tolerancji - bo tego widać życie Cię nie nauczyło. A co do akcji ANTY-GSM - takie akcje są potrzebne. Już sama próba zorganizowania czegoś takiego coś znaczy. A jakie wykonanie? Takie jakie było. Człowiek na błędach się uczy. Następne będzie lepsze, kumasz? A jak dla Ciebie ceny dzisiejszych rozmów są jeszcze za małe, to poproś operatora o podwójną stawkę za minutę. Typowe nastawienie ludzi nowobogackich i tych, którym kasa się przelewa. Pierwsze lepsze biorą. Zamiast chwilke pomyśleć i kupić coś tej samej jakości a 2x tańsze.0
-
wpe pisze: 2003-07-17 13:12***wlo: A tak poza tym to lepiej siedzieć na tyłku i nic nie robić - tak to wynika z Twoich komentarzy. Owszem - w naszym kraju trudno jest cokolwiek wywalczyć, ale raz na ileś przypadków da radę. A takich jak Ty jest i będzie wielu - będziesz stał i się przyglądał jak inni walczą. Niech oni tracą czas - a jak coś wywalczą - to Tobie też skapnie, ale wcześniej ręki nie przyłożysz. Ach...już nie chce mni się pisać. Sam wiesz jaki jesteś........ (pewnie jak to przeczytasz zaraz mnie wyzwiesz od niewiadomo jakich, ale niech Ci na zdrowie wyjdzie). HOWGH!0
-
Gonzales pisze: 2003-07-17 13:13Fakt faktem, ża nazwa protestu też nie jest zbyt udana z marketingowego punktu widzenia. Z nazwy wynika, że organizatorzy kwestionują GSM jako taki, a to tylko protest przeciwko cenom.0
-
elliotek pisze: 2003-07-17 13:25frytu spoko, nie chodzi mi o to by dawali cos za darmo!napisalem to po to by pokazac jak jest za granica naszego kraju.mniejsza z tym! ale popatrz na cene p800 w idei w najdrozszym abonamecie kosztuje 1200 a w najtanszym 2400 bodajze! a w Angli w najtanszym abonamecie cena nie przekracza 100Ł=630zl a w najdrozszym 10-20ł= 63-126zl!! u nas za ta cene masz co? a o cenach abonametów i co w nich jest lepiej sie nei ebde wypowiadac bo szkoda nerwow:D0
-
kolec pisze: 2003-07-17 13:32widze ze niektórzy to mają takie pojęcie o marketingu że aż włosy dęba stają!a co do porównania cen za granicą to proszę dokładnie przeanalizować i zobaczyć ze kształtują się one na takim poziomie jk u Nas tylko że tam wiecej wynoszą zarobki a po drugie gdyby nasz naród nie myslał jak tutaj oszukać operatora to operator nie pokrywał sobie strat naszymi zyskami!0
-
elliotek pisze: 2003-07-17 13:43kolec sugerujesz ze tu kazdy oszukuje???????ZE POLSKA TO KRAJ OSZUSTOW? ze TY oszukujesz to nie znaczy ze kazdy inny uzytkownik sieci KOMURKOWEJ OSZUKUJE!!0
-
JarekM pisze: 2003-07-17 14:06do***wlo*** . Twój komentarz :"- bo widzisz - tutaj chodzi o to, żeby ktoś coś zrobił... " jest trochę za ciężki. Może jaśniej? Przecież ktoś coś próbuje zrobić, a wychodzi na idiotę.0
-
wsh pisze: 2003-07-17 14:20szkoda, ale "garstka" internautow nie mozna za duzo zdzialac0
-
p pisze: 2003-07-17 14:33...a powiedzcie mi np ile osob dokladnie sprawdza swoje rachunki? Ile wyslales smsow, ile minut rozmawia... i jak myslicie czy systemy koputerowe sa nieomylne?!0
-
p pisze: 2003-07-17 14:34a wracajac do prostestu mysle ze nikt sie nie przyzna ze ma straty tak samo jak ile ma "martwych dusz" licza sie liczby, cyfry... i zera na rach.0
-
Gonzales pisze: 2003-07-17 15:05P, to już jest problem ludzi, którym nie chce się - lub nie potrafią - czytać billingów. Wiadomo, że gdyby systemy komputerowe były idealne, możnaby zlikwidować działy reklamacji.0
-
abcd pisze: 2003-07-17 16:17A ja 15 lipca nie wykonałem żadnego połączenia, ani nie wysłałem żadnego smsa. Trudno, żeby protest sie udał skoro poza użytkownikami GOLa niewiele ludzi o nim wiedziało.0
-
maciejm pisze: 2003-07-17 17:44abcd.No to zaoszczędziłeś parę cennych minut w swoim TakTaku lub Start Optimie.0
-
wlo pisze: 2003-07-17 18:03Gonzales - tak - co do cen telefonów w PWA nadal będę się upierał, że niby dlaczego mają być takie jak dla nowych? Już kiedyś o tym mówiłem - czyżby wszyscy zapomnieki, że po dwóch latach kiedy można skorzystać z PWA, taki "stary" delikwent od pół roku korzysta z dodatkowych minut? Niech Idea i Era proponują w PWA te same ceny... Obiektywnie - Plus Tobie, 5Plus... To nie korzyści? Dodałeś "niezależnie od przyznawanych darmowych minut" - dlaczego niezależnie? Tutaj możemy podyskutować :-) elliotek - nie uważam się za najmądrzejszego - jestem tylko mocno sceptyczny... co do Twojego porównania - też już mówiliśmy na ten temat... może zaczniesz sprzedawaźć operatorom infrastrukturę po proporcjonalnych w stosunku do zarobków w Polsce cenach? wpe - jw. nie najadłem się rozumami jeszcze :-) Więc pisz i Ty na temat protestów - z pisania najwięcej wynika przecież :-) A używam nietypowego dla mnie słownictwa (przyznasz chyba) bo mnie już ta bezsensowna gadanina wkurzać zaczyna...0
-
wlo pisze: 2003-07-17 18:10wpe - w naszym kraju dużo można wywalczyć, jeśli się walczy :-) ale wybacz - walczyć to ja będę w swoim własnym intreresie a nie za kogoś kto potrafi napisać: jest za drogo - popieram, niech sk..y nie myślą, że będę dzwonił, a za dwa dni: cholera zapomniałem... Nie wydaje Ci się taka postawa cholernie żałosna? Jak inaczej nazwać ludzi o takiej postawie? Żebyś mi znowu nie wypomniał - ale powiem Ci, że moi synowie są tak wychowani, że jeśli podejnmą jakieś zobowiązanie to z pewnością je zrealizują (oczywiście na miarę swojego wieku). A tutaj podobno z poważnymi ludźmi się rozmawia? JarekM - to proste - chodzi o to by ktoś inny zrobił czarną robotę i nadstawiał dupy... my skorzystamy z dobrodziejstw :-) p - ja to robię co miesiąc, dlatego z roku na rok coraz mniej płace za korzystanie z komórki przy z roku na rok większych możliwościach (ilość minut, i tego wszystkiego :-))0
-
wlo pisze: 2003-07-17 18:19Powiem Ci więcej nawet - robię to bardziej szczegółowo - do której sieci, w jakich godzinach, jak długo (w miarę możliwości - Plus niestety nie podaje dokładnej długości rozmów, zobaczymy jak to będzie przy sekundowym taktowaniu) itd. Zajmuje mi to jakieś pół godziny ale później w komputerku mogę sobie robić analizy jakie chcę. Jaką taryfę wziąć poza sezonem (mówię o firmiw), jaki pakiet sobie dobrać itp. itd. Właśnie z tego powodu nie narzekam na wysokość rachunków - bo co niby mam zrobić? Gdybym był pewien, że ten protest wypali, dołączył bym się - też chciałbym mniej płacić, nie myślcie sobie, że nie :-) Ale jeśli widzę, że nawet się nie zaczął to jak ma odnieść skutek? elliotek - jeszcze raz do Ciebie - o naszych zarobkach to może nie na tym forum byś porozmawiał, tylko na forum Ministerstwa Finansów? Mają takie :-)0
-
wlo pisze: 2003-07-17 18:29Tutaj to jedynie możemy pogadać, jak się znaleźć w istniejących realiach. Jak obniżyć w ramach obowiązujących cenników koszty... Ale też nie - jedyne argumenty z jakimi się spotykam zadając pytanie, to X jest lepszy bo już! Wracając do dyskusji nt. taktowania sekundowego - Idea, Era wprowadziły (nie pamiętam w jakiej kolejności - żeby zaraz ktoś ambitnie mi nie zarzucił, że jest odwrotna kolejność) po 15 złotych... beee... za drogo... Plus nie wprowadzał - beeee... Plus do likwidacji... Teraz wszyscy mają w tej samej cenie - może jakiś proteścik? Przecież są kraje, gdzie dają to w cenie abonamentu? A w ogóle jaki procent klientów korzysta z taktowania sekundowego?0
-
wlo pisze: 2003-07-17 18:37Ja o swoje ze swoim operatorem "walczę". Nie chamskimi odzywkami z BOK-iem - to nie popłaca. Podobnie szantaż, że się opuści sieć... No wybaczcie - z całym szacunkiem, ale klient z najniższym abonamentem to może sobie szantażować ale... listonosza (a dlaczego właściwie listonosza??? - no niech będzie, że własną papużkę :-)). Realia są jakie są - patrz wybory do wszelkiego rodzaju rad, sejmu... wszyscy mówią, że jest źle, a frekwencja w porywach 30%. Ceny są jakie są - trzeba się w tych realiach niestety obracać - jeśli pasują Ci elliotek ceny w Anglii w stosunku do ich zarobków... to się nazywa emigracja taki sposób zmiany miejsca zamieszkania i pracy :-) Jeśli Ci to nie pasuje - zagłosuj porządnie (lub namów do tego rodziców) - zobacz ilu złodziei mamy tam na górze - nie w głowie im Twój, Twoich rodziców, rodziny, mój, mojej rodziny, wpe - Jego rodziny interes... nawet nasze zdrowie mają głęboko w dupie, bo sami się leczą w innych warunkach...0
-
wpe pisze: 2003-07-17 19:02***wlo: Ale się rozpisałeś (ale tak myślałem, że będzie długi odzew:)). Oczywiście popieram to, że jeśli ktoś zobowiązuje się do uczestnictwa w proteście - to rzeczywiście w nim uczestniczy. I co ważne - pamięta o tym, a jeśli nie może zapamiętać - zapisuje w notatniku czerwonym tuszem!! Co do wychowania. ja też zostałem tak wychowany, żeby nie rzucać słów na wiatr. Więc jeśli mówię, że biorę udział w proteście - to jest to zgodne z prawdą. Hmm...co do wyborów i niskiej frekwencji - to zrozumiałe, że wszystkim po prostu już obrzydło nasze życie polityczne. A dlaczego? Dlatego, że nie ma miejsca na uczciwych ludzi tam na górze. Każdy coś kręci, mniej lub bardziej. Każdy okrada - czy lewica, czy prawica, czy centrum. Więc co - pójdziesz na wybory i zagłosujesz akurat na takiego co szkołę dla Twoich synów skasuje, bo uzna, że ta szkoła jest beee. Aż żygać się chce tymi politykami. Ten kto jest bez winy, niech rzuci kamieniem - ilu rzuci? Ułamki promila, jeśli to w ogóle możliwe.0
-
Gonzales pisze: 2003-07-17 21:23Wlo - co do cen w PWA - T masz swoje zdanie ja mam swoje. Zaprezentowałem w tym wątku stanowisko UOKiK, do którego odesłałes któregoś z adwersarzy. I tyle.0
-
wlo pisze: 2003-07-17 21:55Gonzales - nie przypomniałbyś mi, gdzie dokładnie o tym wyczytałeś? Chodzi mi o to stanowisko UOKiK w sprawie nierównego traktowania klientów m.in. w PWA...0
-
wlo pisze: 2003-07-17 22:51Poświęciłem się - przejrzałem informacje prasowe i komunikaty na stronie UOKiK, na GOL-u i jeszcze kilku stronach... ani słowa na temat zastrzeżeń UOKiK do PWA operatorów... Gdzie o tym czytałeś? Też chciałbym się upewnić.0
-
elliotek pisze: 2003-07-17 23:19wlo czemu paczka papierosow malrboro w polsce kosztuje 6zl a w Londynie 6Ł?? bo ceny dopasowane sa do portfela kupujacych te papierosy! wlo udowodniles ta swoja dlugawa wypowiedzia ze jestes najlepszy ze wszytko wiesz i wszyscy zle mowia. wlo a tym ze walczysz tylko o swoje udowadniasz jaki z Ciebie czlowiek!bo po co walczyc dla innych skoro wtystarczy ze oni walacz!przez takich ludzi jak Ty w Polsce jest tak a nie inaczej, bo kazdy sobie nabija kieszenie!PEWNIE wlo czekaj az inni wywalcza obnizke cen!TO JEST NAJLEPSZE WYJSCIE- tez tak CHYBA BEDE ROBIC!) PROTESTOW Z MOJEJ STRONY:DDD0
-
wlo pisze: 2003-07-18 00:02mylisz się elliotek - ja nie czekam na obniżenie kosztów korzystania z komórki - ja sobie obniżam te koszty :-) dla innych mam walczyć? Ty dobrze się czujesz? wyżej miałeś przykład gości, dla których ten protest to prawie życiowa sprawa była... zapomnieli biedaki :-) z kim walczyć? z dziećmi podniecającymi się (przepraszam - śliniącymi się) na widok lizaka? Tobie moją pracą mam nabijać kieszenie? O czym Ty w ogóle mówisz? Weź się skup nad moimi tekstami i później mnie oceniaj... chociaż Twój osąd mojej osoby najmniej mnie obchodzi... Nie należę do ludzi, dla których własny wizerunek w oczach innych jest najważniejszy :-) co do cen tych papierosów... akurat jednym z moich klientów jest firma z tej branży :-) pozwól, że nie będę Twojej wypowiedzi komentował :-)0
-
kolec pisze: 2003-07-18 00:44elliotek! ja oszukuje!wierz mi mam telefon od 1998 roku wszystkie rachunki w terminie (aktualnie 4 abonamenty) i nigdy nawet na mi mysl nie przyszła jak oszukać operatora!Suma sumarum za drogie rozmowy to nie dzwoń albo nie kupuj telefonu wtedy nie bedziesz narzekał że za drogo!0
-
Gonzales pisze: 2003-07-18 00:59Proponuję przejrzeć archiwum Rzeczpospolitej. Przeszukiwanie bezpłatne.0
-
Gonzales pisze: 2003-07-18 01:25Prawdopodobnie jest to artykuł z marca 2003, o prawach abonentów w UE. Co do cen fajek na wyspach i ogólnie w UE - proponuję zapoznanie się z zagadnieniem fiskalizmu w krajach 15 a potem pisac bzdury o poziomie cen. Natomiast wszystkim tym, którzy rozpisują się na temat naszej niechęci do walki z operatorami - że czekamy aż inni coś wywalczą - proponuję, aby po prostu cytowali piosenkę "Przeżyj to sam" Lombardu. Będzie i szybciej, i ładniej, i trafniej. :D0
-
elliotek pisze: 2003-07-18 01:25kolec to jakim prawem Ty oceniasz ludzi?skoro ja ocenilem Ciebie i sie oburzyles? wlo widzisz Ty mimo tego ze mowisz ze nie zjadles wszytkich orzmow dalej sie upierasz przy tym ze wiesz wszytko najlepiej! a co TPSA tez nie jest za droga?TEZ mam nie walczyc z jej monopolem? Jest RYNEK my jestesmy jego klientami i mamy prawo walki o swoje!Ale oczywiscie Ty wiesz wszytko wlo najlepij bo Twoj kumpel pracuje w branzy tytoniowej... i co wlo CI ludzie ktorzy uparcie chcieli protestowac bo chca zeby bylo taniej to zle robia? chca cos pozyteczne zrobic na czym nie tylko oni moga kiedys dobrze wyjsc ale i my! NO ale Ty przeciez dokladnie analizujesz co i jak i wszytko i wszytkich masz gdzies bo jestes toszku starszy! ale pamietaj nie zawsze wiek idzie w parze z modroscia i w Twoim wypadku chyba tak mi to wyglada, byc moze sie myle ale nie idzie w parze!pozdrawiam0
-
Gonzales pisze: 2003-07-18 01:31\"Nie wystarczy złowić abonenta\", artykuł z 7 lipca 2003, Rzeczpospolita.0
-
Wiking pisze: 2003-07-18 02:15platne bramki sms- to jeszcze wiesej kasy dla opow0
-
Gonzales pisze: 2003-07-18 02:16A Kingsajz dla każdego!0
-
Olek pisze: 2003-07-18 02:16Ja strajkuje od czasu gdy z powodu wyeksploatowanie tel...ten zepsul sie 4 m-ce przed koncem umowy...Pisma , cuda wysyłalem do Plusa i nic,...srednia z 3 miesiecy i kapa!!! Jakby mi wzieli z polowy roju to mialbym ponad 160 zl!!! Oj , gadalo sie duzo//TEraz kupilem nowy i zie zawziąlem ! Najtańszy zbonament i ani grosza więcej ... i jestem b.konsekwentny juz od 4 miesiecy!! Sms- y z netu , pogaduchy przez voip! Polecam wszystkim!!0
-
wlo pisze: 2003-07-18 10:29elliotek - proszę Cię skończmy to :-) wiesz co można od "chcenia" zrobić? Zrozum, że tam mają PORZĄDNE organizacje reprezentujące konsumentów oraz rząd reprezentujący obywateli... My mamy "chęci" do "walki". Kiedy słyszę słowo "walka" to wiesz co mi się robi? Chcesz walczyć - walcz jak jeden Wallenrod... powodzenia ze szczerego serca Ci życzę :-) Pozwól, że o swoje interesy sam się zatroszczę i dalej (mając do tego prawo) będę drwił z "zapominalskich", dla któch, powtórzę, problem wysokich opłat za komórkę jest problemem życiowym. OK? Gonzales - komentowałem ten artykuł na innym forum... Nie zgadzam się ze stanowiskiem autorki :-) Przynajmniej jeśli chodzi o Plusa - bo z usług tej sieci korzystam i znam dokładnie programy lojalnościowe, z któych mam same korzyści. Poza tym odnoszę wrażenie, że artykuł, podobnie jak większość publikacji w naszych gazetach to jakieś luźne przemyślenia wywołane przeżyciami "pani mecenas"...0
-
wlo pisze: 2003-07-18 10:35"W sieci Idea mam pakiet Optima Start, gdy chciałam zmienić go na pakiet biznesowy Meritum, nie mogłam skorzystać z promocji, jaką sieć ta proponuje nowym klientom - mówi pani mecenas [...] Jestem abonentem Idei od ponad dziewięciu miesięcy, lecz nie zaoferowano mi takich warunków, żebym chciała w tej sieci pozostać." No daj chłopie spokój... Zasady są zasadami. Pani mecenas powinna to wiedzieć najlepiej... Widziałeś gdzieś w tym artykule stanowisko UOKiK? Ja nie. Pani P.T. Redaktor pisze: "Nie udało się nam skontaktować z rzecznikiem prasowym Centertelu." - No ja bardzo dziękuję takiej Pani Redaktor poważnej ogólnokrajowej gazety... To o niej świadczy wyjątkowo pozytywnie, nieprawda??? Nigdzie w tym artykule autorka nie pisze, czym są te "korzystne warunki" - telefon? Dlaczego nie wzięła pod uwagę programów lojalnościowych? Bo to w tym wątku jest całkowicie zbędne i niewygodne :-)0
-
wlo pisze: 2003-07-18 10:38No - a tak w ogóle to przeglądanie archiwym Rzeczpospolitej jest darmowe... ale za dostęp już trzeba zapłacić - i to niemało :-)0
-
wlo pisze: 2003-07-18 10:48Jeszcze jedna myśl mi przyszła do głowy... Nie można w ogóle zrezygnować z promocji? I dla "nowych" i dla "starych"? Nie wystarczy, że o tym, do którego dostawcy (i nie mówię tu tylko o operatorach komórkowych) klienci będą "walić" będzie decydować oferta i cena tej oferty? Przecież to co się teraz dzieje to już paranoja...0
-
elliotek pisze: 2003-07-18 11:37wlo nie jednokrotnie mowisz sensownie ale jestes egoista!Tylko zasady ktore Ty wyznajesz sa dobre!pomysl tez czasem o innych ludziach to napewno CI nie zaszkodzi!a wrecz przeciwnie moze pomoc!0
-
Gonzales pisze: 2003-07-18 12:12Sorry, ale faktycznie, popieprzyło mi się trochę. Jeżeli znajdę właściwy artykuł, pozwolę sobie podesłać na maila.0
-
wlo pisze: 2003-07-18 12:47no tak to już jest elliotek - każdy jest egoistą... tym bardziej w oczach ludzi, którzy nie znają takiego człowieka dobrze :-) powiem Ci (znowu pewnie powiesz, że mam wysokie mniemamnie o sobie, ale niech tam) mam wielu znajomych i przyjaciół, którzy cenią sobie tę przyjaźń czy znajomość właśnie z tego powodu, że w sprawach na których się znam zawsze mogą się do mnie zwrócić o pomoc i nigdy nie spotkają się z odmową czy nawet zwłoką w tej pomocy. A co do "akcji typu "powszechnego" - z reguły się udzielam - ale właśnie tylko wtedy, kiedy widzę sens i najmniejszą szansę powodzenia takiej akcji. Tutaj niestety ponoszę porażki przy wyborach powszechnych - przyznam się, że naiwnie sądzę, że te "akcje" odniosą skutek i mój udział w nich odniesie skutek... No cóż - żyję w tym naiwnym przeświadczeniu o 89, kiedy pierwszy raz wziąłem udział w tej powszechnej akcji ;-)0
-
Bart_22 pisze: 2003-07-18 17:16Mowili ze odnotowali wiekszy ruch.. moze i tak bylo, ale moze to tak powoli czas sie zastanowic co zrobic? Widac niezadowolenie klientow...0
-
wlo pisze: 2003-07-18 18:19Bart_22 - również Ty musisz mi wybaczyć moją zgryźliwość i sceptycyzm... Wśród chorych w tym kraju także widać niezadowolenie... Niezadowolenie widać również wśród pielęgniarek, policjantów, podatników... Rzeczywiście - "może to tak powoli czas sie zastanowic co zrobic?" ;-)))))0
-
Bart_22 pisze: 2003-07-18 19:21Wybaczam Ci :) I zgadzam sie z Toba! Ten narod tak juz ma! Powiem szczerze (pewnie ktos skrytykuje) - kogo wybraliscie tego macie... Poki sie przy wladzy nic nie zmieni to reszta pozostanie taka sama!0
-
Bart_22 pisze: 2003-07-18 19:24Ale w sumie (po chwili zastanowienia)... wlo... co operatorow komorkowych interesuja pilegniarki, policjanci itd? Jezeli sa klientami to powracamy do mojego posta, nie? :)0
-
Bart_22 pisze: 2003-07-18 19:29apropos to protest "Anti-GSM", a nie "Anti-EKG", lub "Anti-Radar" :)0
-
wlo pisze: 2003-07-18 20:58Bart_22 - ja niestety uparcie będę twierdził, że oferta naszych operatorów wcale nie jest gorsza od operatorów funkcjonujących w UE. Naprawdę są nieduże różnice, a nawet jest taniej w niejednym przypadku. I niech tak zostanie - chodzi o to, żeby Twoje czy moje wydatki na telekomunikację w stosunku do dochodów był podobne jak u naszych niebawem przyjaciół, wymiernie - nie proporcjonalnie :-) A tutaj już moja ostatnia uwaga jest jak najbardziej na miejscu, bo akurat na to operatorzy wpływu nie mają ;-)0
-
Gonzales pisze: 2003-07-18 21:11Bo tutaj jest jak jest, po prostu i ty dobrze o tym wiesz...0
-
Bart_22 pisze: 2003-07-18 22:34wlo***Mieszkałem tam dosyć długo... wiem o czym mowie :) spojrz np. na www.o2online.de /o2/interessenten /tarife/vertrag /starter/index.html (bez spacji) to przypadkowo przeze mnie wybrana podstawowa taryfa i jednak sa chyba roznice? Choć minimalne. pozdrawiam (tez jestem uparty) :) (można też założyć że oni inaczej zarabiają... ale to byś już miał propocje... których nie chcesz... w sumie dlaczego nie?)0
-
wlo pisze: 2003-07-19 00:51Bart_22 - no spojrzałem i co widzę? Abonament za 10 euro, bez minut, w homezone rzeczywiście niedrogo: 3-29 centów, ale już poza strefą: 7 (weekend) do 59 centów do obcej sieci!!! Inną taryfkę zobaczymy? No proszę: przy abonamencie 23 euro (bez minut nadal i strefy domowej) stawki od 7 centów w O2 w weekendy do 39 centów do obcych sieci... Jeszcze inną? Przy niższych abonamentach cena minuty może osiągnąć (do obcych sieci) nawet 69 centów... Dziękuję - wolę za 145 zł netto (176,90 zł brutto, tj. ok. 40 euro po dzisiejszym kursie średnim) za 180 minut z sekundowym taktowaniem i 100 esemesów w Plusie. Bardzo dziękuję :-) Aha - te stawki w O2 to taktowanie 60/1 a jeśli chcesz, możesz mieć 60/10 - wtedy płacisz śmieszne 5 euro (bez minut "darmowych" oczywiście) - tyle, że właśnie te 69 centów do obcych w szczycie i 29 centów poza szczytem :-)0
-
wlo pisze: 2003-07-19 00:53Ta ostatnia taryfa z 5 euro to ten Twój "starter" Bart_22 :-) No i oczywiście jak zwykle proszę nie porównujcie siły nabywczej ich zarobków... na to nasi operatorzy wpływu nie mają - trudno mieć do nich o to pretencje...0
-
wlo pisze: 2003-07-19 01:32przeanalizowałem - przy moim profilu dzwonienia, najbardziej korzystnymi taryfami była jedna z taryf "Profi" - są dwie - w obu musiałbym zapłacić ok. 70 euro. O 75% więcej niż u mojego bandyty, złodzieja... ;-) Nie zarabiam połowy tego co przeciętny Niemiec... tak myślę, ale jak mówiłem - to nie powinno być brane pod uwagę. W każdym razie mi wyszło dużo mniej - jak Tobie te rachunki wychodzą? W dziale "handys" też za darmo telefonów nie widzę... - najtaniej dają 3501i - za 9,95 euro z Vatem :-) w taryfie z ceną minuty w szczycie 49/59 centów (własna sieć/obca). No już nie będę dalej siedział nad tym, bo mi szkoda czasu...0
-
Bart_22 pisze: 2003-07-19 10:55Niech Ci bedzie, ale nie mozesz chyba zaprzeczyc ze przy odpowiednim wyborze taryfy (odpowiednie warunki uzytkowania) jednak mozesz mniej zaplacic - o2 genion, gdy dzwonisz z homezone masz ceny rozmow od 0,03 - 0,29 cent z vat (Mobile-Option), abo 9,95, takt 60/1. Spoza home-zone 0,03 - 0,49 (tu juz gorzej). na tel tez patrzylem - fakt maja drogie, ale sa tez inne sieci co za tel placisz 0,- a rozmowy masz drozsze, jak kto woli, ale wole miec wybor - u nas opy sie wlasciwie niczym nie roznia.0
-
Bart_22 pisze: 2003-07-19 10:59A przy moim profilu dzwonienia tamto mi się bardziej podoba. 200sms gratis co miesiac. Zawsze jestes taki uparty? :)0
-
wlo pisze: 2003-07-19 18:10Bart_22 - taki mam charakter - to nie upór, to raczej przeświadczenie o mojej racji... Wy wszyscy (albo prawie wszyscy) mówicie, że TAM jest taniej bo należy uwzględniać ICH dochody... Ja zawsze rozdzielam kwestie dochodów od cen usług z jakich korzystam, bo jedno z drugim nie ma nic wspólnego oprócz tego, że jeśli wychodzi, że mnie na coś nie stać - nie korzystam z tego. Mimo, że bardzo chciałbym z tego korzystać. Gdybym miał pretensje, że mi źle z tego powodu, nie korespondowałbym z Wami z hosta zlokalizowanego w Polce, tylko gdzieś, gdzie mają prawie darmo to co u nas jest poza zasięgiem wielu :-) Nie winię za to operatorów bo to chore... Samochody mamy w Polsce w tej samej cenie a nawet podobno nieco tańsze niż za granicą (i mówię tutaj o autach z tej wyższej półki - o nowych autach mówię) i co? Ktoś wspomina, że mercedesy powinny relatywnie mniej kosztować bo mamy relatywnie niższe dochody?0
-
wlo pisze: 2003-07-19 18:21To, że cieszysz się z 200 esemesów, które dostajesz przy zakupie telefonu to ciesz się... i płać więcej, jeśli Cię stać. O2 akurat taki bonus daje przy promocji (oprócz najtańszego telefonu po 45 złotych). Nasi operatorzy oprócz telefonów w tej cenie dają inne bonusy - rabat w abonamencie, rabat w aktywacji i inne, których teraz nie kojarzę i nawet ni chce mi się przypominać. 200 esemesów dostajesz tylko przy zakupie on-line - powiedz ilu masz znajomych, któzy dokonali zakupu telefonu w Polsce w ten sposób (i nie mów, że nie ma takiej możliwości bo jest)? Nie sądzę, byś znał taką osobę, podobnie jak ja nie znam. Możemy dalej toczyć ten spór, jednak czy to ma sens? Dlaczego nie możemy, jeśli już tutaj żyjemy, odnosić tych kwestii do własnego podwórka? Jeśli uważacie, że ceny są za wysokie, dlaczego UOKiK nie dostał w tej sprawie żadnej skargi, o czym tutaj było mówione?0
-
wlo pisze: 2003-07-19 18:27Rozumiem - podobnie jak nie wierzycie w to, że ruch nie zmalał, podobnie nie wierzycie w to, że żadnej skargi nie było... bo przecież jak na kilka milionów ludzi mógł nie złożyć skargi? A Ty, Ty, czy Ty - złożyliście? Nie - bo przecież w razie czego możecie się przyłączyć... Ja? Ja nie składam, bo w istniejących warunkach (mieszkam, tu - w Polsce) płacę możliwie najmniej (a jeśli nie - po raz kolejny, dziesiąty? dwudziesty? proszę o podanie korzystniejszej oferty Waszych najlepszych operatorów) i czasem tylko, kiedy jestem zmuszony porównuję oferty zagranicznych operatorów. Nie wychodzą one korzystniej - zresztą jak mają wychodzić, skoro zarabiam w złotówkach i w naszym kraju a nie w Niemczech, czy Wielkiej Brytanii albo nawet na Słowacji :-) Nie mam powidu, żeby się skarżyć, bo zawsze wykorzystuję możliwości ograniczania swoich kosztów. Za telefony z roku na rok płacę mniej i jestem z tego zadowolony.0
-
wlo pisze: 2003-07-19 18:29No Bart_22 - zatem płacimy za rozmowy w jednej sieci po 3 centy, ale telefony kupujemy w innej, gdzie są po 0 (zero) w jakiejkolwiek walucie? No gratuluję poczucia humoru :-) Proponuję Ci "kupić" w takiej sieci telefon, a rozmowy prowadzić przez którąś z czeskich czy słowackich sieci - darmocha przecież ;-)0
-
wlo pisze: 2003-07-19 18:31A propos... podaj mi gdzie telefony są po "0" - wciągnął mnie w sumie temat tych porównań :-)0
-
_CISCO_ pisze: 2003-07-21 15:16"Pierwsze koty za płoty" skoro przedstawiciele zauwazyli taki protest to juz mozna powiedzieć że osiągnoł sukces.0
-
RZUL pisze: 2003-07-22 18:29POSRANIE MOJE ONI NAS OKRADAJA0
-
Bart_22 pisze: 2003-07-23 17:24W sumie czemu nieudany? Było o nim głośno... a tyle na początek wystarczy!0
-
scorpion pisze: 2003-07-29 13:32Wiedziałem odrazu że tak będzie. Musiałoby od cholery osób nie dzwonić i nie smsemesować.0
-
barnie pisze: 2003-09-17 08:20No pewnie że to nie mogło być dokonane. kto wytrzyma bez smseska.0